Mời biểu quyết cách chức mod Tâm

Dương Quỳnh
(pip8184)

New Member
Topic của em Tôn Hồng Đức giờ thành chỗ cãi vã rồi mà em thì mệt quá, ko rỗi hơi ngồi tiếp chuyện thành viên HAO dùng clone với cả giả làm khách, nên em xin phép vào đây nói thẳng vấn đề luôn. Ai muốn xem lý do thì mời vào đây:
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=33654
Em thấy đơn giản thế này thôi, hoặc là công nhận mod Tâm sai, mà sai thì sai nhiều quá, phải cách chức. Còn nếu mọi người bảo là ko sai, thì em xin phép từ biệt HAO vĩnh viễn luôn.
Em không lập được poll, mà cũng không thích poll vì nhiều người bỏ phiếu nặc danh lắm. Vậy lập cái topic này, mọi người vào đề nghị ko trình bày, ko lý do, chỉ cần viết 1 câu, phiếu 1 hay phiếu 2, thế thôi.

Phiếu 1:
Cách chức hoàn toàn mod Lê Nguyễn Ngọc Tâm, mod box Nối Vòng Tay Lớn, trả về làm thành viên bình thường

Phiếu 2:
Không cách chức mod Lê Nguyễn Ngọc Tâm, ban nick vĩnh viễn Tôn Hồng Đức, ban nick vĩnh viễn Dương Quỳnh

----------

Em xin bỏ phiếu 1.
 
Dương Quỳnh đã viết:
Topic của em Tôn Hồng Đức giờ thành chỗ cãi vã rồi mà em thì mệt quá, ko rỗi hơi ngồi tiếp chuyện thành viên HAO dùng clone với cả giả làm khách, nên em xin phép vào đây nói thẳng vấn đề luôn. Ai muốn xem lý do thì mời vào đây:
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=33654
Em thấy đơn giản thế này thôi, hoặc là công nhận mod Tâm sai, mà sai thì sai nhiều quá, phải cách chức. Còn nếu mọi người bảo là ko sai, thì em xin phép từ biệt HAO vĩnh viễn luôn.
Em không lập được poll, mà cũng không thích poll vì nhiều người bỏ phiếu nặc danh lắm. Vậy lập cái topic này, mọi người vào đề nghị ko trình bày, ko lý do, chỉ cần viết 1 câu, phiếu 1 hay phiếu 2, thế thôi.

Phiếu 1:
Cách chức hoàn toàn mod Lê Nguyễn Ngọc Tâm, mod box Nối Vòng Tay Lớn, trả về làm thành viên bình thường

Phiếu 2:
Không cách chức mod Lê Nguyễn Ngọc Tâm, ban nick vĩnh viễn Tôn Hồng Đức, ban nick vĩnh viễn Dương Quỳnh

----------

Em xin bỏ phiếu 1.

Phiếu 1: 2
Phiếu 2: 0
 
Phiếu 3: Không ban Hồng Đức (thêm), không ban anh Quỳnh, BQL Nhân sự cần thêm thời gian để xem xét hình thức kỉ luật (sẽ cố gắng giải quyết trong tuần này).
 
đã yêu cầu chỉ 1 hoặc 2, không trình bày không ý kiến.

Mai Thanh Hà đã viết:
3. Điều hành viên Lê Nguyễn Ngọc Tâm, khi thực hiện công việc của mình, chưa giải thích cụ thể, làm cho thành viên không rõ ràng về việc mình tại sao bị treo account. BDH sẽ xem xét và nhắc nhở đối với ĐHV Lê Nguyễn Ngọc Tâm
Xin chân thành cám ơn, tôi xin vài phút đi chào mấy box hay vào trước khi chia tay HAO.

----------

Chào tất cả mọi người, hẹn gặp lại trên các diễn đàn khác.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ông Quỳnh ơi, có gì mà mới sáng sớm đã thấy ông gửi off bảo đi bầu cử loạn hết cả lên thế. Tôi vào để xem có chuyện gì thì thấy tận 20 trang, đọc đc mỗi trang đầu với 2 trang cuối. Quyết định của ban điều hành có rồi, còn bỏ phiếu gì nữa? Mà lấy tư cách cá nhân để tổ chức bỏ phiếu thì kết quả ai ng ta công nhận :D.
Nhưng tôi thấy chuyện lúc đầu nó cũng nhỏ thôi, nhưng do cái ông Hồng Đức gì gì đó ông ý cứng đầu quá. Ông ý làm sai mặc dù người ta đã nhắc nhở cả ở trong cả ở ngoài rồi mà ko chịu thôi đi. Tôi thấy các ông ở trong đó toàn nói chuyện gì gì về thủ thuật tin học (tôi cũng chả hiểu gì, đành tạm gọi là như thế), xong rồi lại bảo người này trình còi, ng kia trình cao, khích bác về sau còn chửi nhau chả ra cái thể thống gì cả.
Tất nhiên 4rum đc nói thoải mái, nhưng chúng mình ở đây dù sao cũng là những người có học nên cư xử sao cho nó có văn hóa vì có học chưa chắc đã có văn hóa mà (keke tôi thích câu nói này lắm). Nói gì thì cũng phải có lập luận và căn cứ ko đc "vơ đũa cả nắm", lý sự cùn kiểu như "mỗi ngày 1 ảnh khác nhau thì ko phải là chữ ký" chẳng nhẽ quy định lại phải đi vào tiểu tiết đến cả những cái đấy (chỉ tiếc là ko có bác nào trong này học luật để soạn ra cả "bộ luât 4rum". Tôi nghĩ thế này ko biết có đúng ko: dân nhà mình hay có cái kiểu "tiểu xảo manh mún" "vỏ quýt dày móng tay nhọn" "trả thù vặt" đâm ra (nói khẽ khẽ thôi) hay mất đoàn kết. Đấy ông xem, có mỗi việc nhỏ thế thôi mà lung tung hết cả lên, nếu mọi ng chịu nhịn 1 tý, ông nào làm sai thì nhận chuyện nó cũng xong. Về bác Tâm, tôi thấy cũng phải thông cảm cho bác ý, ông xem chẳng nhẽ bác ý phải "em Đức, em làm ơn gỡ cái tấm hình xuống cho anh được ko em?". Nếu như thế thì buồn cười quá, đã là luật thì phải chấp hành, vi phạm thì cứ theo luật mà làm!
Còn về chyện phiếu bầu như tôi đã nói là ko chính thức nhưng nếu có bầu thật thì rất tiếc với ông là tôi sẽ chọn phiếu 2.
Ok, thôi chắc là các anh chị và các bạn đọc đến thế là cũng chán rồi. Tôi phải "chẩu" đây ông Quỳnh ạ. Hẹn sớm hôm nào gặp ông ae lớp mình tổ chức vụ gì nhé hé hé hé.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Dương Quỳnh đã viết:
đã yêu cầu chỉ 1 hoặc 2, không trình bày không ý kiến.


Xin chân thành cám ơn, tôi xin vài phút đi chào mấy box hay vào trước khi chia tay HAO.

----------

Chào tất cả mọi người, hẹn gặp lại trên các diễn đàn khác.
Ơ kìa ông Quỳnh, tổ chức bầu cử bất hợp pháp rồi chạy làng bỏ mặc cử tri à? Công an đến bắt hết về Đội bây h. Chán ông này quá!
 
phiếu 1 number one
cách cho nó chít đi
cậy quyền + cậy hơn tuổi + BẦY NHẦY LẮM CHUYỆN
 
Em thấy ai sai thì ban quản lý sẽ rõ, ko đến lượt thành viên quan tâm đâu.
BQL có năng lực mà.:)>-
Ban nick ai cũng ko hay cả, xem xét đã.[-x
 
Đặng Tuấn Dương đã viết:
phiếu 1 number one
cách cho nó chít đi
cậy quyền + cậy hơn tuổi + BẦY NHẦY LẮM CHUYỆN
Thành viên Đặng Tuấn Dương có nhiều bài viết dùng lời lẽ khích bác, miệt thị, vô lễ với các thành viên lớn tuổi hơn (trong HLHD và HTBD). Đề nghị xem xét lại ý thức cá nhân khi tham gia HAO!

PS: Lời nhắn này không liên quan tới chủ đề bình chọn.
 
Cả cái tên topic này nữa. Chưa vào đã phải chọn phương án 1 rồi.:(
 
bỏ fiếu 1, mod cậy quyền hạch sách ng` lại k tự biết nhận sai, chăg? lẽ HAO mình lại giống như H2T trog vụ DSBA thì buồn quá :(
 
:( bên kia bị khóa rồi, sao ko lok nốt bên này lại :-<
 
Thấy hơi kì lạ, tớ nói cái này, mấy bác đừng hội đồng tớ.
Về cái việc khiếu nại kiểu này, tớ thấy hơi bị ấu trĩ với bồng bột. Nếu chỉ vì một số thành viên bất mãn với 1 mod rồi "bắt" admin hạ mod đó xuống mem thường thì thấy hơi lạ. Thay vì viết 1 cái đơn lí do rõ ràng, thì các bác lại đưa ra yêu sách, quẳng toẹt vào mặt mọi người 1 cái poll + 1 cái link, rồi bảo: "đọc đi, tự hiểu". Tớ mà làm admin thì đoạn này tớ cứ chuyên chế, ý kiến của các bác không phải là ý trời mà phải nghe, nữa là thân làm admin, quyền cao hơn hẳn.Cả 2 bên cùng nóng đầu thì chẳng giải quyết được vấn đề. Phải xét xem mục đích ở đây là gì? Mục đích là vào thể hiện sự bực tức, hay mục đích là giải quyết được sự việc?
Các bác cũng biết làm lãnh đạo, lúc nào yên bình thì cứ dân chủ, còn lúc nào mà náo loạn, thì chuyên chế, không lằng nhằng. Thế này nhìn rõ là ai thiệt.

Hai nữa, là làm thế này tớ thấy cực đoan quá. Bây giờ là tự dưng đẩy cả 2 vào thế bí. Hoặc 1 người bị ban, hoặc 1 người bị giáng cấp, có phải là làm khó nhau không? Hơn nữa, cái poll cũng không quyết định kết quả.Thay vì làm 1 cái poll thể hiện sự phẫn nộ đến cùng cực, sao không đơn giản làm 1 cái đơn, ai đồng ý thì viết tên vào.

Ba nữa, nói gì thì nói, giải quyết không có bạo lực là hay nhất. Ban quản trị diễn đàn đâu phải là mù, cũng chẳng ngu dốt hơn các bác, dĩ nhiên là họ biết có sự bất mãn với mod Tâm, và dĩ nhiên là sẽ có bàn bạc cụ thể.Vd như hạn chế quyền mod, hay là bảo mod sửa cách nói năng + hành xử (2 thứ mà tớ nghĩ là mọi người ở đây không hài lòng với mod Tâm). Còn anh Đức thì cũng chỉ cần bớt 1 cái ảnh đi, chẳng chết ai. Cữ giữ khư khư lấy cái sự bất hòa, thì quả thật là khó hiểu. Bây giờ thay vì hành xử như những người có lí trí, cả 2 bên cùng có lợi, thì mọi người lại thích đặt cảm xúc lên trên đầu, quyết tử mới thôi à?

Cuối cùng, mặc dù tớ không hài lòng với cách hành xử + cách nói của mod Tâm với các thành viên trên HAO, nhưng tớ thấy cũng là có lí khi để mod Tâm giữ vị trí đi tuần trong diễn đàn + xử lý sai phạm. Bài spam trên HAO thì ngày càng nhiều, cách nói năng cũng không được xem xét, cần 1 người mạnh tay, không sợ dư luận + dám đánh đến cùng ở vị trí này. Mà ở vị trí này, xét ra đã không được nhiều người ưa rồi, nên nói đến việc một mod cần mọi người quí mến là không ăn nhập. Vì vậy, tớ thấy để mod Tâm ở vị trí này là hợp lý.
Giờ mong mọi người hạ hỏa, đừng vì vài phút bồng bột rồi gây căng thẳng, chẳng lợi cho ai.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ừ Phong nói đúng

Bài spam trên HAO thì ngày càng nhiều, cách nói năng cũng không được xem xét, cần 1 người mạnh tay, không sợ dư luận + dám đánh đến cùng ở vị trí này.

Nhưng cái này thì ...

Mà ở vị trí này, xét ra đã không được nhiều người ưa rồi, nên nói đến việc một mod cần mọi người quí mến là không ăn nhập


Ko , nhầm rồi . Thế hóa ra các mod bị ghét hết à ? Hay ý Phong là những mod mạnh tay, không sợ dư luận + dám đánh đến cùng mới là người đứng rào chịu trận ? Vậy những mod chúng tôi hằng kì vọng và yêu quí thì là loại gì ???

Mod Việt cũng rất đc. lòng mọi người ở TSVB đấy , mod Khải bên TTTG , rồi bao mod khác ở CLB văn thơ , du học , âm nhạc , ...v...v... Theo U thì xét vào loại gì ? mềm lòng, yếu tay , sợ hãi dư luận , bỏ cuộc giữa chừng ?


Về cái việc khiếu nại kiểu này, tớ thấy hơi bị ấu trĩ với bồng bột. Nếu chỉ vì một số thành viên bất mãn với 1 mod rồi "bắt" admin hạ mod đó xuống mem thường thì thấy hơi lạ.

Cái poll này đáng ra cũng chả cần lập ra nếu 22 trang pozt của topic trước giải quyết xong một vẫn đề hết sức nhỏ nhặt ( mời các bạn vào đọc topíc " anh tâm bảo ..." ) . Mình đã có 1 bài pozt ngắn , cũng nói rồi, chẳng vì cái poll này àm mod bị hạ bệ đâu mà :) LÀm thế HĐQT cũng khó xử, ai lại tự bêu riếu HAO thế ? Chúng ta muốn tìm ra điều mà dường như hiện rõ mồn một nhưng vài_người vẫn ko công nhận : đó là cái đúng và cái sai .

Nhưng thiếu sót ở đây có lẽ là tên poll :)) Hơi bức xúc thật, theo mình thì nên là: Phiếu 1 : mod sai , phiếu 2 : mem sai . CHắc đỡ khó xử ?

Cách giải quyết hay ho nhất trong HAO từ khi mình biết đến nó mỗi khi có tranh cãi giữa mod với mem là

1.xóa bài. ( đôi khi là các bài bay đi ko dấu tik _ tức là cứ như chưa từng tồn tại , ko có thậm chí một tí ti bằng chứng nào nói lên là nó đã đc. pozt như kiểu acb has del ... lí do xyz... )

2.lock topic.

3.quay lại 1 trong 2 điều trên.

Rất buồn cười ở đây việc các mod bênh nhau chằm chặp _ với mục đích chắc là bảo vệ HAO , bảo vệ sân chơi của_chúng_ta , nhưng vô hình chung tạo một lớp rào cản giữa mod và mem :) Tự nhiên như kiểu chia làm hai phe vậy 8-} Chả ai muốn vơ đũa cả nắm , nhưng cái đũa đẹp cứ chằm chặp bênh cái đũa mốc, thì làm sao ko vơ cả nắm mà vứt đi ? ( hơi quá lời xin lỗi ).

Thật nực cười , một câu xin lỗi đáng ra đã giải quyết mọi chuyện " Tôi sai , xin lỗi " Đơn giản chỉ thế thôi . CHúng tôi đâu đòi hỏi một mod lúc nào cũng đúng , mà là một mod công nhận lúc mình sai . Chết dở, chúng ta thành chúng tôi từ khi nào thế này :)

Mục đích là vào thể hiện sự bực tức, hay mục đích là giải quyết được sự việc?

Mục đích 1 , giải quyết sự việc.

Ko đc đáp ứng .

Mục đích 2 , thể hiện nguyện vọng .

Đã bị dẹp bỏ ( topic poll lock rồi đấy )

Mục đik hiện tại : chờ đợi kết quả đang đc. HĐQT " xem xét" .


Ba nữa, nói gì thì nói, giải quyết không có bạo lực là hay nhất. Ban quản trị diễn đàn đâu phải là mù, cũng chẳng ngu dốt hơn các bác

Xin hỏi, thế ngày mai thằng Mĩ nó đánh VN, ông ABC _ văn phòng chính phủ ra nghị quyết đầu hàng vô điều kiện ( ví dụ lờ mờ ko tiện lôi tên họ người ta ra nói nhăng cuội ) , mấy bác dân đen biểu tình thì ko biết có anh hùng nào đứng lên nói : Họ làm việc trên VPCP , đâu phải là mù, cũng chẳng ngu dốt hơn các bác ??? .

Chưa có cái định lí nào bảo vì anh là tướng nên anh luôn đúng cả .

Nếu có, thì bản thân lịch sử đã phản chứng lại điều đó .

Anh Tâm đã từng nói :

Anh bản thân cũng là người ăn mặc ngoan hiền nhưng cá tính rất mạnh. Anh có nhiều quyết định mà nhiều người khác không đồng ý nhưng anh không quan tâm

Đã rất vài lần xảy ra xung đột giữa anh Tâm và vài mems khác , nhưng gì thì gì anh Tâm vẫn ko thay đổi quan điểm của bản thân ( dù đúng dù sai chưa bàn tới ) , ban đầu là tranh luận, rồi tiến tới cãi vã, thậm chí là khích bác nhau , anh cũng chẳng mảy may tự ái gì đâu . Bởi đúng như anh nói đấy " anh không quan tâm " . Lúc nào anh cũng coi mình luôn đúng, nếu chăng cãi thua thì anh cũng không quan tâm _ không quan tâm

Mình thì mình cho rằng ( chủ quan bản thân ) , đó là kiểu cãi nhau AQ . Nhưng anh Tâm thì anh í cho rằng đó là sự thể hiện của cá tính _ lập trg` kiên định :) (?!?!) ..

Ko biết ai khác cảm thấy thế nào chứ nói chuyện với ai mà dù thua dù thắng đối phương cũng chốt hạ một câu : bố mày đek quan tâm , muốn nói gì thì nói , mày sai lè lè ra rồi ... thì mình ko chịu được :)

Mình nghĩ , nếu vì cái poll mà HĐQT HAO cách chức mod của anh Tâm ( như kịch bản phim KH viễn tưởng ) thì anh Tâm chắc cũng ko cảm thấy khó xử là mấy đâu. Chắc lại ngồi mà chửi "các bác " là ngu dân , ko hiểu đg` lối của Đảng thôi :)) " KO_QUAN_TÂM" Chính sách của anh Tâm là ko_quan_tâm .

Thế đấy , một trong những lí do mà mọi người làm hơi nóng trong cái poll vừa rôi , là thế đấy .

Tớ cũng như bạn Văn Hà _ thay mặt một số người có mặt trong topic này mà đồng quan điểm , nói vài lời .

Ai muốn đc./ bị tớ thay mặt thì giơ tay điểm danh phát luôn , ko người ta lại bảo tớ nhận vơ làm vợ thằng nhân ...



Tiện đây xin tự chúc mừng bản thân , bài số 1000_ số khá đẹp, hy vọng ko phải một bài mang lại nhiều tai ương :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cách chức Mod Tâm, ném xuống thành mem bình thường
3be, akayCS, atp, Bacanhvu, bebe, chicky, chisuri17, chuechue, cristiano, Dô, donation010, draculla181, dragon261, fan_qiu_xian, haruglory, hat_tieu, hoangbui, horkbajir, huyanhtran, hxhduc, Ipsen, kuoro lucifer, nhv-112, phongdeptrai, PIK@CHU, pip8184, pvlocP1-05, Queen2110, Silent_Funeral, the Duy, Vipgirl7790, vuduyphuong, Vũ Thanh Nga, Warateens, welcometomylife, winning11, zaizai_woaini 37 84.09%
Hoàn toàn ko xử phạt mod Tâm, Ban nik Tôn Hồng Đức vĩnh viễn
-=Bulf=-, dangsquall, Full_house, funbacon, Nguyễn Kim Dũng, nguyen hoa binh, summerrain 7 15.91%
cho hỏi anh Tâm làm mod kiểu gì hay thế :) mới có 1 lúc mà đã thế này rồi k0 lock lại thì còn thế nào nữa :)
 
Gọi là gì bây giờ nhỉ ? Thôi, gọi là bạn Chuê cho nó tiện.:D

Cái đầu tiên, bạn Chuê lại bẻ cong câu nói của tớ rồi. Tớ bảo là việc 1 mod bắt buộc phải được mọi người yêu mến là không cần thiết. Vả lại, ở ví trí đi xử lý các sai phạm, càng dễ bị ghét.

Cái thứ 2 về mục đích: Cách làm không hiệu quả thì phải đổi cách làm chứ ;)
Ba nữa, nói gì thì nói, giải quyết không có bạo lực là hay nhất. Ban quản trị diễn đàn đâu phải là mù, cũng chẳng ngu dốt hơn các bác

Xin hỏi, thế ngày mai thằng Mĩ nó đánh VN, ông ABC _ văn phòng chính phủ ra nghị quyết đầu hàng vô điều kiện ( ví dụ lờ mờ ko tiện lôi tên họ người ta ra nói nhăng cuội ) , mấy bác dân đen biểu tình thì ko biết có anh hùng nào đứng lên nói : Họ làm việc trên VPCP , đâu phải là mù, cũng chẳng ngu dốt hơn các bác ??? .

Bạn Chuê cứ quote nửa chừng ;)
Lỗi ở đây không phải là đầu hàng, mà lỗi ở đây là chính phủ không phổ biến chính sách cho dân. Mà không thể phổ biến khi chưa thống nhất.
Đoạn cuối là
dĩ nhiên là sẽ có bàn bạc cụ thể
Và đúng là đang có. (bài của anh Việt Anh bên kia , ngay cả vụ Mr HAO , BQT cũng có họp ;) ).

Kết lại, việc biểu tình kiểu này là không hiệu quả. Ai cũng đồng ý là anh Tâm có lỗi, nhưng mà cuối cùng thì cái poll không quyết định xem anh ý có xuống không. Nếu muốn có 1 tiếng nói được lắng nghe, thì ít nhất tiếng nói đấy phải có lí trí, hơn là cảm xúc. Tớ nhìn cái poll, tớ chỉ thấy 1 điều là có nhiều người bất mãn với mod Tâm, không gì hơn, mà qua các bài ở đây, thấy quá rõ điều đấy rồi ;). Poll là quá thừa.
Tớ xin phép quote lại ở bài trước:
sao không đơn giản làm 1 cái đơn,

Rốt lại, thì tớ nghĩ là làm căng cái này không đem lại lợi ích gì cả.
Các cái còn lại bạn Chuê nói mod Tâm, không liên quan đến bài của tớ :p.
 
Tớ bảo là việc 1 mod bắt buộc phải được mọi người yêu mến là không cần thiết.
k0 yêu k0 mến cũng được nhưng ít ra phải làm người khác nể. Nếu thành viên mà nể thì cũng k0 đến nỗi vote có một lúc mà hơn 80% số người vote bỏ phiếu chống đâu.
Còn việc kiện cáo lập poll là để việc đến tai các anh lãnh đạo chứ sai mà k0 nói thì làm sao mà sửa ^O^ đúng là việc unset là toàn quyền của cấp trên mình có muốn cũng k0 unset được nhưng mà ý kiến của dân thì lãnh đạo phải nghe nó mới dân chủ đi đúng đường lối cách mạng chứ =))
 
Back
Bên trên