Mời biểu quyết cách chức mod Tâm

"Hỏng một cây đinh, mất luôn cả móng ngựa; mất móng ngựa, mất luôn cả một con ngựa; mất con ngựa, tin k đến nơi; tin k đến, cả đoàn quân thua trận; quân thua trận, nước mất, nhà tan" - một cây đinh hỏng có thể làm diệt vong cả một đất nước, vậy tại sao còn để tồn tại cây đinh đó làm j`, nếu thay bằng 1 cây đinh mới, có lẽ đã k fải chịu cảnh nước mất, nhà tan, trăm dân đau đớn trog bể khổ. :)
cái này e lấy từ the fast n' furious để VD :) , tại sao lại tồn tại nh~ tranh cãi như nh~ j` đã xảy ra vừa qua, tất cả đều bắt nguồn từ thái độ.
Nếu như ngay từ đầu, mod có thái độ nhắc nhở nhẹ nhag`, tôn trog. thành viên thì đã k có nh~ fản ứng đối nghịch lại từ fía ng bị nhắc dẫn đến tranh cãi, kiện cáo dằng dai. Tất nhiên Đức cug~ có cái sai nh lỗi ở mod là k fải k có. VD đơn giản, trog 1 lớp, cán bộ mà có thái độ thiếu tốn trog thành viên, ngông nghênh, trịnh thượng, chắc chắn sẽ bị lật đổ; nếu k thì trog lớp cug~ k còn sự đoàn kết, lục đục nội bộ và dẫn đến mất lòng tin nơi ng` cầm lái. Ở đây chỉ là 1 mod, e k hiểu to lớn đến đâu nh cug` lắm cug~ chỉ đưg' hag` tốt trog bàn cờ, quyền hành có là bao vậy mà có thái độ lạm quyền thiếu tôn trog. ng` khác là k thể chấp nhận được.
"Bức tường dù kiên cố cug~ k thể chống lại nh~ cây đinh chọc thủng nó. Dù có nhổ đi hết nh~ cây đinh thì vẫn để lại nh~ lỗ đinh trên bức tường, bức tường sẽ k bao h` còn được như xưa nữa."
Tại sao làm 1 mod của một diễn đàn có cả hàng ngàn ng` truy cập lại có thể ăn nói thiếu suy nghĩ, thái độ hách dịch khó coi như vậy. Nh~ lời nói, nh~ thái độ mà mod Tâm với đường lối: sống chết mặc bay bố mày cứ giết :-/ đã gây ra, k bao h` có thể rút lại được. :)
"Tôi tư duy tức là tôi tồn tại" tư duy và tồn tại luôn đi đồng hành, sốg là fải biết suy nghĩ, trước khi nói ra mồm là fải biết nghĩ xem nên hay k nên, đug' hay là sai. "Tất cả mọi ng` sinh ra có quyền bình đẳng, tạo hóa cho họ nh~ quyền k ai có thể xâm fạm được". Vậy mà k vừa ý chút là lock, ghét ai là ban, ai đụng đến thì đem quyền hành ra phủ đầu, đàn áp, đe dọa; chắc ra đường bị bắt nạt ức quá nên mới về nhà lên diễn đàn to còi hôg' hách, thật chăg? ra làm sao, hỏi dân chủ để ở đâu? ở chỗ nào thế? :-/
Cả một bộ máy trơn tru hoạt động lại để cho nh~ fần tử như vậy gây ảnh hưởng cho cả một khối đại đoàn kết. Nhớ lại vụ báo Hoa học trò về DSBA, cả HAO mình cug` đấu tranh, có cả thành viên, cả mod, smod,.. lúc đấy chỉ nhăm nhăm muốn vào HAO, vào để cug` đog' góp ý kiến với mọi ng`, ug? hộ Ams mình. H` thì vào toàn cãi nhau, chán. :-<
Mod Tâm nếu như còn là thăg` đàn ông thì fải dám làm dám chịu, tự đứng ra mà nhận trách nhiệm, sao lại đẩy a MTH và HĐQT fải vào thế khó như thế? :-/ Bao nhiêu oai fog lẫm liệt h` chả thấy, bay biến đi đâu hết rồi? :-/ làm mod mà để cho k biết bao nhiêu ng` ghét thế mà cug~ vẫn làm được, đến bó tay k hiểu đầu óc suy nghĩ lương tâm tự trọng để đi đâu nữa? :-/
Một thăg` tôg? kết có 6,5 văn như e cg~ chỉ nói được đến thế, anh chị nào muốn đá xoáy moi móc thì chắc có nhiều lỗi nhiều chỗ moi lắm, nh dù sao e cug~ mog BQL hãy xử lý hợp với log` dân, đưg` để nh~ hiện tượg như thế này xảy ra thêm nữa :)

Ps: ôg Phog đọc kỹ rồi nói suy nghĩ tí nhé ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nói suy nghĩ à? :p
Bài viết nhiều ví dụ (đôi khi đao to búa lớn không cần thiết), nhiều trích dẫn nhưng cách diễn đạt ý không rõ ràng,hơi khó hiểu.Còn nhiều lỗi chính tả. Phong cách viết đặc sắc, nhiều đoạn diễn đạt rành mạch,có lí luận cụ thể, nhưng ngay sau đó thường dùng phong cách viết chợ búa, nặng cảm xúc.
Tái bút: Viết sai tên tôi rồi.
 
Nguyễn Thế Duy đã viết:
cái này e lấy từ the fast n' furious để VD :) , tại sao lại tồn tại nh~ tranh cãi như nh~ j` đã xảy ra vừa qua, tất cả đều bắt nguồn từ thái độ.
Nếu như ngay từ đầu, mod có thái độ nhắc nhở nhẹ nhag`, tôn trog. thành viên thì đã k có nh~ fản ứng đối nghịch lại từ fía ng bị nhắc dẫn đến tranh cãi, kiện cáo dằng dai. Tất nhiên Đức cug~ có cái sai nh lỗi ở mod là k fải k có.

:) Việc Đức vi phạm quy định, chắc không có gì để nói nữa. Việc Đức bị cảnh cáo, chắc cũng không có gì để nói nữa. Vấn đề còn lại là "thái độ", hay nói cách khác là cách thức xử lý công việc của ĐHV chưa hợp lý.

Việc này đã được BQL ghi nhận, thông qua các góp ý của các bạn, và xem xét đối với ĐHV Ngọc Tâm nói riêng, cũng như đối với toàn bộ các thành viên ban điều hành, ban quản lý nói chung, để có thể tạo được một môi trường làm việc và giao lưu tốt nhất.

Xin cảm ơn góp ý của các bạn.
 
vd đau đầu, buồn thật đấy, thấy mọi ng tranh luận mãi, cuối cùng thì cũng chẳng được kết quả j tốt, ng bị ban nick thì cũng chỉ bị...kô được post bài, các mod bị thành viên ghét --> còn đâu uy tín đề điều hành trật tự an ninh trong này , cãi nhau chí chóe làm ai cũng mang cảm giác nặng nề, ảm đạm khi vào hao . thiết nghĩ trang web của trường để mọi ng giải trí + giao lưu, chứ có phải là để rước thêm lo âu vào ng đâu :(


Thành viên Đặng Tuấn Dương có nhiều bài viết dùng lời lẽ khích bác, miệt thị, vô lễ với các thành viên lớn tuổi hơn (trong HLHD và HTBD). Đề nghị xem xét lại ý thức cá nhân khi tham gia HAO!
anh việt ơi :)) biết là anh kô vui khi thấy ng khác nói năng với giọng điệu đó, nhưng anh lôi lí do củ chuối đấy ra thì... :)) mà anh có nhắc nhở 1 thành viên như vậy thì nên p.m. cho ng đấy chứ sao lại p.s. vào diễn đàn ^^
 
anh việt ơi biết là anh kô vui khi thấy ng khác nói năng với giọng điệu đó, nhưng anh lôi lí do củ chuối đấy ra thì... mà anh có nhắc nhở 1 thành viên như vậy thì nên p.m. cho ng đấy chứ sao lại p.s. vào diễn đàn ^^
cái đấy gọi là chém một thằng mà dằn mặt cả thiên hạ :-"
đã chém là phải bêu đầu nó cho oai ... pm thôi đâu có oách 8-}
 
Định ko vào nữa mà đọc cái link lại ngứa miệng phải vào nói :)|

Câu này em dành cho anh Tâm thân mến ạ:
Em không biết sau vụ này anh có bị cách chức hay không nhưng sau vụ này mà anh còn mặt mũi vào HAO mà ăn nói với cái giọng như trước nữa thì anh cứ nói giùm em cái nước Mỹ nó ở hướng nào so với Việt Nam em tuy ko đến tận chỗ anh được nhưng em sẽ quay mặt về hướng đấy quỳ xuống lạy anh 3 lạy vì cuối cùng em đã tìm được 1 người mặt dày hơn em đáng tôn làm sư phụ(sướng quá khổ công tìm gần 20 năm giờ mới gặp, các bạn thông cảm)
Còn về vụ bị warn ý kiến em vẫn ko đổi, thằng Hải Đức đã dọa mình:
"Mày cẩn thận mấy ông bà ý hay có cái trò "Ừ thì không phạt lỗi này nhưng mà thế này thế kia" rồi bới bừa 1 cái lỗi ra để ban mày lắm, rồi mày xem."

Quý ban Hải Đức over seer thế :x
 
@Duy: Nói người trước phải nghĩ tới ta. Anh không trả lời thêm vì anh Hà bảo là thôi không nói nữa trong topic kia. Hơn nữa anh không thể nào có thời gian mà suốt ngày lo việc một người chỉ kêu gào sau khi bản thân đã phạm luật và bị phạt. Anh chỉ trả lời những người có liên quan chứ không thể nào trả lời khán giả mỗi người nói thêm vào một câu được, đơn giản là anh không có và không muốn bỏ thời gian và công sức làm việc đó.

Anh hỏi em, dân chủ là chỗ nào? Là sai, không nhận sai, cãi tràn xong rồi không bị trừng phạt? Đức làm sai một việc, hai việc, anh nhắc tổng cộng hơn 4 lần, còn cần cái gì nữa. Chỉ bởi vì em cãi cố mà anh phải coi như là em đúng? Em cho rằng anh "không vừa ý là lock, ghét ai là ban"? Nếu em là mod, một thành viên cố tình làm sai phạm luật, em nhắc nhở 3-4 lần mà nhất quyết không chịu nghe thì em sẽ làm thế nào nữa? Một thành viên như Đức đã bị warn rất nhiều lần, không bao giờ chịu sửa chữa, em nghĩ rằng vì lý do nào lần này anh nhắc nhở thì thành viên này sẽ nghe và chấp hành luật? Người ta có câu "quá tam ba bận", Đức bị warn quá nhiều hơn 3 lần rồi, có bao giờ sửa chữa đâu.

Đức bị warn bởi 4 mod khác nhau, tổng cộng 7 lần, mỗi tháng 1 lần. Em cho rằng là tại vì tất cả các mod đấy đều không biết khuyên bảo nên Đức vẫn vi phạm các luật lệ? Nếu giả sử có một mình anh warn mà Đức bị treo account thì coi như là tại anh cứng nhắc, không biết gì, anh ghét bỏ Đức nhưng quá nhiều lần như vậy thì giải thích thế nào? Tại anh không biết lấy lòng người, cứ coi là thế, em giải thích thế nào về 6 lần warn trước? Tại họ biết lấy lòng người nên Đức vẫn liên tục vi phạm các quy định sau mỗi lần cảnh cáo, 6 lần? Lời giải thích đơn giản và rõ ràng là Đức là thành viên luôn luôn tìm cách đi ngược lại luật lệ chung mọi người đều tôn trọng, cái đó ăn vào máu rồi, trở thành bản chất rồi. Ngay cả khi bị nhắc nhở, bị warn Đức vẫn còn tìm cách nói xấu mod chứ chưa kể tới anh. Em cho rằng nếu anh nói nhẹ nhàng thì Đức sẽ dừng? Anh không nghĩ vậy, anh có nhận rằng mình nói không uyển chuyển nhưng anh tin rằng với tính cách của Đức thì anh nói thế nào cũng vậy thôi. Đức sẽ cố ý tìm cách vi phạm luật lệ trong tương lai, như 6 lần trước.

Em cho rằng không phạt mới là dân chủ, mới là công bằng? Bao nhiêu thành viên khác luôn luôn chấp hành nghiêm chỉnh các quy định, đóng góp để cho diễn đàn tốt đẹp hơn, không phạt Đức mới là công bằng với họ?

Nếu em là người quản lý diễn đàn, em sẽ quyết định thế nào khi một thành viên như trên vi phạm quy định lần thứ 7? Em cho rằng anh "không vừa ý là lock, ghét là ban", "đàn áp, đe doạ"?
 
Câu này em dành cho anh Tâm thân mến ạ:
Em không biết sau vụ này anh có bị cách chức hay không nhưng sau vụ này mà anh còn mặt mũi vào HAO mà ăn nói với cái giọng như trước nữa thì anh cứ nói giùm em cái nước Mỹ nó ở hướng nào so với Việt Nam em tuy ko đến tận chỗ anh được nhưng em sẽ quay mặt về hướng đấy quỳ xuống lạy anh 3 lạy vì cuối cùng em đã tìm được 1 người mặt dày hơn em đáng tôn làm sư phụ(sướng quá khổ công tìm gần 20 năm giờ mới gặp, các bạn thông cảm)

Anh Đức ( ngày xưa hay nhầm là chị :))) lại ko chịu khó đọc kĩ bài em rồi ( cái bài mà em mất cả buổi tối sàng lọc những câu bất hủ của anh Tâm . Vốn chuyện này đâu phải lần đầu tiên? bao h chả ầm ĩ lên rồi lại thôi , bởi vốn anh Tâm đâu có nhận mình sai , anh biết là " nhiều người ko đồng ý quan điểm " nhưng " anh ko quan tâm " ( em nói nhiều lại thành lải nhải ) . CHo nên việc chuyện này kết thúc và anh Tâm vẫn vô từ vào HAO với cái giọng như trước gần như là chuyện hiển nhiên chẳng cần thắc mắc ( đây là suy luận từ bộ não chưa đc thế giới công nhận là thiên tài của em, nếu sai anh Tâm đừng để bụng :)) ) .

Còn việc anh rút ra khỏi HAO em hoàn toàn phản đối. VIệc gì cũng có hai mặt , và ko thể bảo thủ chỉ chấp nhận mặt tiêu cực được . HAo từ trước cho đến nay, và cả sau này, vẫn là một forum ( hay web :-/ ) tập trung nhiều mems của Ams và của cả các trường khác , nó như bộ mặt thứ hai của Ams vậy , những chuyện thế naỳ dù ko muốn nhưng hi hữu vẫn có thể xảy ra . Ra đi ko chứng tỏ chính kiến bền vững mà chỉ thể hiện sự rút lui phi quân tử _ đổi lại bao nhiêu công sức của mọi người từ đầu đến h, bênh vực , bảo vệ cho anh _ có đáng ko ? Tất cả đã lên tiếng , đã giữ nguyên lập trg` , bảo vệ cái acc Tôn_Hồng_Đức đến cùng và kết quả là ngay sau đó anh chốt một câu : chào các bạn ??? ( tôi đi đây ) ư ?

Chúng ta có quyền tự hào rằng HAO tồn tại cho tới ngày hôm nay _ một phần lớn , cuả những cái acc đầy sao đầy điểm như Tố Giao , Mai Thanh Hà , Nguyễn Duy , … nhưng cũng cũng chẳng nhỏ nhặt của những cái acc mang tên Bùi Mai Ngân, Bùi Mạnh Hoàng, Bui Ngoc Dung, Dương Quỳnh, Hoàng Quốc Nam, Hoàng Xuân Hải Đức, Nguyễn Hòa Bình, nguyễn lê hoàng, Nguyễn Thùy Dung, Nguyễn Thế Duy, Phạm Hà Chi, Phạm Hoàng Long, Tôn Hồng Đức, Thành Hà Châu, Vũ Minh Tân, Đào Đức Mạnh, ĐẬU LINH CHI, Đậu Hoàng Quân, Đặng Trà Phương ... ( cái đống này copy từ chỗ dưới mục bài hay_ cho nhanh :p lười type_ nên nó có gạch chân , ko hàm ý gì khác :p) … Chẳng có lí do nào để bất cứ ai trong số đó ra đi vì một xích mích hết sức vớ vẩn đáng ra ko có .

Nếu có thì đáng ra biết bao vị anh hùng dân tộc vì thấy VN cổ hủ lạc hậu đã bỏ sang một nhà nc’ tư bản nào khác sống cho nó tự do tự tại rồi . ( nếu có thật ko hiểu có ai nhiệt liệt biểu dương cho công cuộc khai sáng đấy ko 8-|) …

Trong tích cực luôn có tiêu cực.

Từ tiêu cực dẫn đến tích cực .

Thay bằng từ bỏ một thứ chưa_hoàn_mĩ , em thik giữ lại và làm nó toàn vẹn hơn ?

Mọi người vẫn đang chờ anh , và tất cả những ai đã nó câu vĩnh biệt (8-|) một lời : chào các bạn . Nhưng lần này, là Hi , chứ ko phải Bi . :)


To Phong :

Sáng nay tỉnh dậy máy chưa tắt nên vào spam một bài ko dài dòng đc phải đi học ngay . Bâh h mới có thời gian rep lại bạn Phong ( ko sai chính tả nhé :D) :

Lỗi ở đây không phải là đầu hàng, mà lỗi ở đây là chính phủ không phổ biến chính sách cho dân. Mà không thể phổ biến khi chưa thống nhất.

Chưa phổ biến khác với việc phủi đầu dân đen :)

Các cái còn lại bạn Chuê nói mod Tâm, không liên quan đến bài của tớ .

Ko ko , bạn Phong lại hiểu nhầm :)) BÀi tớ là từ bài bạn mà ra :p Phong nói làm quá lên thế này sẽ gây khó xử cho hai bên , phải ko ? ( xin lỗi nếu tớ lại tiếp tục bẻ cong câu nói cuả bạn ^^) ..

Bài tớ dài dòng lôi thôi logic ko chặt chẽ nên chắc gây khó hiểu , chưa truyền đạt đúng muk đik cần nói là : làm thế này chắc anh Tâm cũng ko thấy tự ái hay khó xử gì cho cam ( chi tiết xin theo dõi lại các bài trước ở trang 1 ) ...

Thựuc sự chả hiểu vì sao phải tốn công ngồi trình bày thế này , thiên hạ lại bảo lắm mồm , chõ mũi vài chuyện người khác . Bây h dù gì cũng trong thời gian Chính phủ chưa thống nhất , đợi khi nào phổ biến toàn dân chúng ta _ vâng, chúng ta _ sẽ dông dài với nhau sau .

Chúc mọi người vui vẻ trẻ khoẻ và có một ngày bình yên :)

Thân :)

Lạy Chúa mong là bài mình đủ bình tĩnh , ko cay cú đến mức khiến ai đó đọc tức phọt máu khỏi não mà lăn ra chết [-o<

P/S : Xin chân thành cảm ơn vụ việc vùa rồi đã cho em nhiều bài học và kinh nghiệm rất quý báu .

Ngoài ra gửi lời xin lỗi chân thành nhất với tất cả những ai về tất cả những điều gì ( nếu có ) của em làm mọi người ko hài lòng .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cãi nhau thế này ko biết đủ chưa? Sao ko dừng lại để những người có trách nhiệm xem xét nhỉ?
Biết 1 chiều thôi thì nói đc gì chứ nhỉ.:|
Nói nhiều lại càng bất hoà thôi.[-x
Lock nào!
 
* Luật lệ trong tay người cầm quyền: nó như cái vòi nước công cộng, ai nhanh tay cầm được nó muốn vặn to thì nước chảy to, vặn nhỏ thì nước chảy & không vặn thì không chảy.

* Luật lệ đối với các cao thủ võ công thâm hậu: Luật chẳng là cái đinh gì cả, con người là sản phẩm hoàn hảo của Thượng đế mà còn có khe hở huống gì là luật, ta thích chọc ở đâu thì chọc.

* Bao Công phải thốt lên rằng: tình thì tròn, lý thì vuông. My God! Lạy Chúa tôi! No table.

Không bàn cái luật lệ nó khô cứng và chán lắm, mời các bạn đọc Thuỷ Hử - Lương Sơn AO giải trí chơi.

Lưu ý trước khi đọc: Nếu vô tình có trùng tên với hảo hán nào thì cũng rộng lòng, độ lượng bỏ qua cho bởi đang bàn về Giang hồ Hảo hán chuyện

Lương Sơn AO - Những ngày đầu thu

*Thuỷ Hử hồi áp chốt:
Thiên cương tinh - Ngọc kỳ lân Lưu Tuấn Nghĩa viết thư gửi cùng chia sẻ nỗi niềm với các chiến hữu về Thiên khôi tinh - cập thời Vũ Tống Giang.

Kính gửi các chiến hữu:

- Địa Ám Tinh - Cẩm Báo Tử Dương Quỳnh
- Địa Linh Tinh - Thần Y An Hải Đức
- Địa Tuấn Tinh - Thiết Phiến Tử Tôn Hồng Đức
- Địa Văn Tinh - Thánh Thủ Thư Sinh Ngọc Tâm
- Địa Tuệ Tinh - Nhất Trượng Thanh Hoa Cô Nương
- Thần Cơ Quân Sư Đỗ Việt
- Thiên sát tinh - hắc toàn phong Lý Linh Tinh Khác
- … hơn 15.000 vị còn lại.
- Và các kiếm khách giang hồ khác

Thân gửi các hảo hán!

Lời đầu Tuấn Nghĩa xin tỏ lòng xe điếu thành kính cùng các chư vị hảo hán.

1. Nói về các hảo hán nào mang các chữ Thiên, Thần rồi thì phải biết mà luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu (always listening, always understanding) và tôn trọng các Địa đó là quyền lợi và nghĩa vụ cao cả mà các Địa đã gửi gắm niềm tin yêu, phải làm tròn bổn phận đã giao phó. Dẫu phải ngày đêm online, các phí hosting, tax… các Thiên, Thần phải tự xoay xở, tính toán để mà tồn tại, phải ngủ ít, suy nghĩ nhiều để làm sao AO ngày càng phát triển, để được bay cao, bay xa, bay xả láng - đó là nghĩa vụ cao cả. Còn khi chưa hoàn thành nhiệm vụ các Địa cũng không kêu ca, kiện tụng mà các Thiên, Thần phải rút kinh nghiệm một cách sâu sắc và tự thân phấn đấu nhiều hơn nữa để xứng đáng với tình yêu, sự mến mộ của các Địa.


2. Các Địa: Trong mấy ngày qua trời vào thu Lương Sơn AO mát mẻ, sơn nước hữu tình nhưng Tống Giang không tài nào ngủ được, trăn trọc suy nghỉ, chuyện này là chuyện thường ngày ở phố Huyện nhưng sao hôm nay buồn đến thế với tình cảnh khó xử & đau lòng bởi từ những va chạm nhỏ mà các vị phải gây áp lực để phải ra tay phế võ công của Địa Tuấn Tinh - Thiết Phiến Tử Tôn Hồng Đức hay Địa Văn Tinh - Thánh Thủ Thư Sinh Ngọc Tâm thì đau lòng quá. Và cả hai ra đi đều là sự mất mát lớn cho Lương Sơn AO này… một tình thế tiến thoái lưỡng nan (Nhạc Trịnh)

Vì vậy rất mong các Địa thôi tạm dừng cuộc tranh luận trong Lương Sơn AO này, AO đã tạo cho anh em chúng ta một sân chơi, nơi gặp gỡ để thể hiện & tôi luyện võ công và chúng ta đã bầu ra minh chủ Tống Giang.

Ở cái Lương Sơn AO rộng lớn này này không thể tránh khỏi những va chạm không tâm phục, khẩu phục về tư tưởng, cách hành xử, sự khác biệt võ công của từng phái với gần 16.000 vị, lớn hơn nhiều so với 108 vị hảo hán ở Lương Sơn Bạc. Nên đã một khi xẩy ra va chạm hãy để cho Giang xử lý & chúng ta phải tuyệt đối tin tưởng & tuân thủ nó thể hiện tính khí của người hảo hán quân tử. Còn đúng hay sai hãy để cho lịch sử phán xét.


3. Các kiếm khách giang hồ - là các cao thủ võ lâm, các game thủ, các IT… đã từng ngang dọc trong cái thế giới ảo này dẫu lúc ẩn, lúc hiện - mai danh ẩn tích nhưng đã đến đâu cũng để lại dấu ấn khó phai cũng mong các vị thể hiện như những kiếm khách nghĩa hiệp trong cách hành xử của mình mà đút kiếm vào bao & hội tụ về Lương Sơn AO này vậy.

Hãy sống bằng lòng nhân ái, dẹp bỏ cái lòng tự ái cao như núi Thái Sơn
Hãy sống một cách ung dung, tự tại mà dẹp bỏ cái tính tự đại, tự cao.
Hãy về Lương Sơn AO để anh em ta có ngày hội ngộ.

* Thuỷ Hử hồi cuối:

Tất cả các anh hùng hảo hán cùng ngồi uống rượu ăn nầm dê ở Nhất Ly trong sự hân hoan vui sướng trong ngày hội ngộ, nhắc lại chuyện cũ chỉ làm tăng thêm không khí cuộc vui & mọi người cùng hát: rượu đây ta ca hát, đời người được mấy khi… Lương Sơn AO những ngày tháng tươi đẹp bên nhau.

Chào Thân ái & Quyết thắng!
 
:-? Thiết phiến tử là con của Thiết phiến công chúa chăng :-?
:x Bái phục anh Nghĩa toàn tập 8-}
Đỉnh cao của thâm sâu ... :D
[Nghe lời anh thôi :x :p ]
 
Nguyen Hoai Nghia đã viết:
[Ichủ Tống Giang.

Ở cái Lương Sơn AO rộng lớn này này không thể tránh khỏi những va chạm không tâm phục, khẩu phục về tư tưởng, cách hành xử, sự khác biệt võ công của từng phái với gần 16.000 vị, lớn hơn nhiều so với 108 vị hảo hán ở Lương Sơn Bạc. Nên đã một khi xẩy ra va chạm hãy để cho Giang xử lý & chúng ta phải tuyệt đối tin tưởng & tuân thủ nó thể hiện tính khí của người hảo hán quân tử. Còn đúng hay sai hãy để cho lịch sử phán xét.




Chào Thân ái & Quyết thắng!


Anh Nghĩa yên tâm, anh tin tưởng vào em là anh đã đặt niềm tinh chính xác rồi đấy :>.

Dù sao, chúc mừng HAO và chúc mừng anh Tâm đã vượt qua một cơn sóng gió :).
 
* Hình như ý anh Nghĩa Tống Giang là anh Thanh Hà.
:guitar: :beerchug: :beerchug: :beerchug: .
 
Đừng nhắc đến Tống Giang,chỉ vì Tống Giang mà cả Lương Sơn chết sạch:((,đau lòng thay cho Lý Quỳ,Hoa Vinh,Lâm Xung,Võ Tòng...chỉ vì theo triều đình mà....:((
Giang là cái thằng avatar cắt tay tự tử kia kìa:> :>
 
Thế cuối cùng chuyện này đã giải quyết xong chưa ạ :-/ . Em hỏi khí không phải . Dài quá 8-}
 
Cái poll này bản thân nó hơi bị củ chuối một tí vì các lựa chọn của nó rất chi cực đoan. Vả lại sự lựa chọn bản thân nó thường là có dạng "A hay không A" chứ ở đây tác giả lại đưa ra "A hay B" trong khi đó việc chọn A chưa chắc đã là không chọn B và không chọn A cũng không có nghĩa là đã đồng ý với B. Do đó kiểu chọn trên sẽ khiến cho những việc này xảy ra:

1. Những người chán ghét mod Tâm vì lý do nào đó thì đương nhiên sẽ chọn mục 1.

2. Những người ủng hộ cách làm của mod Tâm nhưng không đành lòng "hạ gục" hai cái nick sau đâm ra sẽ chùn tay không thể chọn lựa chọn thứ 2 được. Vì thế mới vào nhìn mọi người sẽ có cảm giác là lựa chọn 1 thắng thế và nghĩ là đa số mọi người không ưa mod Tâm. Thực ra có khả năng là nhiều ngừoi ưa lối giải quyết của mod Tâm mà chỉ là không đành lòng gạch ngay cái tên của tác giả poll ra khỏi HAO.

Vì thế ngay cách làm ra cái poll đã là không công bằng (và nếu tác giả cố ý làm chuyện này với mục đích giành phần thắng về mình thì nó cũng là cái poll không quân tử).

Với anh thì anh chọn lựa chọn là ủng hộ xử lý của mod Tâm. Còn bản thân anh không muốn tác giả bị ban. Còn nếu tác giả tự mình lìa bỏ HAO thì đó là một lựa chọn của bản thân tác giả. Tác giả nên dũng cảm nhận trách nhiệm về hành động của mình, và không lòng vào poll những lời lẽ khiến cho người tham gia bình chọn cảm thấy như mình có trách nhiệm trong việc "ruồng bỏ" thành viên này.
 
Back
Bên trên