Mọi người thấy điều này nên tin không ạ?

dragon261

Nguyễn Công Thành
(dragon261)

New Member
Apollo đổ bộ lên Mặt trăng: chỉ là một trò lừa gạt?
Neil Armstrong và Buzz Aldrin trong không gian thử nghiệm của NASA.

(Dân trí) - Có thật tàu vũ trụ Apollo 11 đã hạ cánh xuống Mặt trăng năm 1969? Có thật Neil Armstrong đã bước chân vào không gian, cắm cờ Hoa Kỳ và nói những lời tán dương bất hủ? Hay năm ấy ông ta chỉ đơn giản đặt chân vào... một trường quay, với mưu đồ dựng lên vở kịch thám hiểm lớn nhất mọi thời đại?

Gần 4 chục năm sau ngày nhân loại ăn mừng tàu Apollo lập chiến công lịch sử, những nghi ngờ quanh tính hư thực của sự kiện vẫn không ngừng giãy lên nóng hổi trên các diễn đàn thế giới.



Cuộc chiến nảy lửa được chia làm 3 phe: một phe là lực lượng trung kiên đặt trọn niềm tin cho kỳ tích Apollo vĩ đại, một bên kịch liệt phản bác đó chỉ là trò dàn dựng không hơn, số còn lại thì phân vân, nửa tin, nửa ngờ.



Tháng 12/2006, một trang web nổi tiếng của Mỹ đã thực hiện cuộc thăm dò ý kiến người truy cập bằng câu hỏi: “Bạn có cho rằng vụ đổ bộ của tàu thám hiểm Apollo xuống Mặt trăng là một trò bịp bợm hay không?”



Khá bất ngờ, thành tựu khoa học không gian vĩ đại nhất mọi thời đại chỉ chiếm niềm tin tuyệt đối của 55% số người được hỏi - mặc dù đó cũng là con số lớn nhất. Với họ, bước chân lịch sử của Neil Armstrong có lẽ vẫn còn lưu dấu trên ngôi nhà của chị Hằng.



Trong khi đó một bộ phận 31% “phản pháo” kịch liệt, rằng những cảnh quay mờ nhạt năm 1969 rất có thể đã được thực hiện trong 1 trường quay bí mật nào đó, ngay trên trái đất. Một số lập luận và “bằng chứng” được họ trích dẫn như sau:



- Một tấm hình chụp Neil Armstrong sắp sửa đặt chân ra ngoài không gian. Với góc chụp đó, chắc chắn máy ảnh phải nằm đâu đó trên mặt đất - điều này có thể xảy ra không?



- Áp suất bên trong bộ quần áo vũ trụ là cực lớn, vậy tại sao nhà thám hiểm không căng phồng lên như 1 quả bóng bay, mà thậm chí còn thấy họ cúi mình rất nhẹ nhàng.



- Nếu nói rằng trên mặt trong không có gió và không khí, tại sao lá quốc kỳ vẫn bay phần phật?



- Bóng in xuống mặt đất của lá cờ và của nhà du hành không thuận chiều nhau.



- Trong tất cả các tấm hình không có lấy một ánh sao, vậy mà mọi thứ vẫn sáng rõ như ban ngày.



- Phi thuyền hạ cánh Lander nặng 17 tấn, vậy mà dấu vết hằn lại trên mặt cát bụi xem chừng còn không rõ bằng bước chân của nhà du hành.



Mặt trăng hay một trường quay sống động trên sa mạc Nevada?



Quả là một kỳ tích khi máy chụp tự động có thể đưa vào khuôn hình một khung cảnh hoàn hảo như trên - cứ như thể có ai đó đứng sau để điều chỉnh khung ngắm. Tấm hình này sau đó được sử dụng trên mọi quảng cáo và bưu thiếp của NASA.



Buzz Aldrin trong tư thế chào cờ (Chú ý ngón tay phải của Aldrin lấp ló sau mũ).



Chưa tới vài giây ngay sau đó, đã
thấy tay Buzz Aldrin hạ xuống ngay ngắn, đầu hướng về phía máy ảnh,
trong khi hình ảnh lá cờ giữ y nguyên.



14% còn lại không dám đưa ra kết luận cuối cùng.

[...]

Theo Dân trí

Đây là bức ảnh:
moonlanding-0107.jpg


Em vẫn không tin mấy điều kia nhưng chỉ có điều đúng là cờ bay bay chắc là do máy của phi thuyền tạo ra thôi. Mọi người thấy thế nào ạ?
 
A thấy là cái này cũng có nhiều nhà phân tích rồi nhg mỗi ng 1 ý kiến..Có lần họ định hỏi trực tiếp Amstrong nhg mà ông này chết ngay thời điểm đó :)) (Ko hiểu có phải do Mỹ bịt đầu mối ko nữa ;;) )
A cũng nghĩ ngờ nhất ở chi tiết lá cờ bay.Nga cũng cho rằng ở trên MT ko có không khí ~~> ko có gió thì làm sao mà lá cờ có thể bay được :-?..
Nói chung,a ko dám đảm bảo bất cứ điều j.vì thực sự là chưa có bằng chứng cụ thể,các chi tiết nêu trên mới chỉ là suy luận của nhg người ở dưới mặt đất mà thôi
Chắc phải để khi nào có 1 đoàn thám hiểm lên mặt trăng lần 2 tìm lại dấu chân của Amstrong thì mới đảm bảo chắc chắn đc (trên đấy ko có gió nên chắc dâu chân sẽ còn mãi nhỉ ;)) )
 
Điều này cũng làm xôn xao dư luận thế giới, ước gì em được lên mặt trăng nhỉ :)) :D
 
Quan tâm làm dek gì :)|
Với sức mạnh hiện nay của Mỹ thì phóng một lúc cả trắm cái lên cũng đc
Tại sao phải so đo ai lên trước lên sau...
Cuối cùng thì bây giờ vũ trụ Mỹ vẫn mạnh nhất đây thôi
 
chú Minh nói mà anh thấy buồn cười :)) chả khác nào mấy ông quán nước nói cả :)) cứ làm như phóng tàu chở người hạ cánh an toàn xuống MT dễ như phóng vệ tinh vào quỹ đạo í nhỉ :-j
 
Thực sự là với công nghệ hiện nay thì dễ :)|
Tiền đổ vào làm một cái lên Mặt Trăng chỉ bằng làm một quả bom H tui :)|
Và cũng ít hơn nhiều để phóng lên Sao Hỏa và các hành tinh khác
 
Phóng đc hay ko thì dù bây h chưa đc, sau này đc.:|
Cái vấn đề đặt ra là: Amstrong có đúng là con người đầu tiên đặt chân lên MT ko?:-?
 
Thì ý em Thành cũng là : Ko biết Mỹ đã lên được Mặt trăng hay chưa..Nếu mà chưa thì đồng nghĩa vs việc AMSTRONG ko phải là người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng
 
Ah ko.:-j
Với trình của con người bây h, sao Hỏa còn đưa robot lên đc, cái mẩu trăng kia thì khó gì.:p
Cái này mang tính hình thức là chính, vinh quang này là thuộc về Mỹ hay LX lúc đó? Thuộc về Amstrong hay ai khác ko?
<Tình hình chiến tranh lạnh lúc đó cộng thêm sự kiện Gagarin nữa sẽ buộc Mỹ phải cải thiện tình hình bằng bất kỳ giá nào, gian lận cũng dễ hiểu>
 
Mới nghĩ về cái cờ :))ĐÚng là cũng lạ :)|
Cờ làm sao mà bay phần phật thế kia đc :|Nếu là không khí từ tàu ra thì dòng khí phải đều chứ :)|, mà xa thế kia sao thổi đc....
 
Anh không nghiên cứu gì về sự kiện này, nhưng chỉ có ý kiến về "cái cờ" mà rất nhiều người ở đây cảm thấy nghi ngờ.

Anh không có ý định giải thích sự kiện trên đúng hay sai, chỉ là nếu muốn một lá cờ được đẹp, đặc biệt là khi chụp ảnh như trong bức ảnh trên, rât dễ. Chỉ cần một cái nẹp ngang ở góc trên của lá cờ, là có thể giữ lá cờ thẳng rồi.

(Chú ý tới góc 90 độ và độ thẳng của mép trên của lá cờ).

:) have fun debating.
 
Nhưng mà ko có gió thì nó rủ xuống mất.:(
Ko thì cái cờ làm bằng vật liệu cứng ah?:-?
 
Trong cái ảnh này thì cờ bay còn mãnh liệt hơn là cái ảnh trên (nếu có nẹp thì thanh ngang với cột chống ko là 90 độ), thật là lạ :-?

AldrinFlag1-0107.jpg


Buzz Aldrin trong tư thế chào cờ (Chú ý ngón tay phải của Aldrin lấp ló sau mũ).
 
Amstrong thì đúng là lên đó đầu tiên nhưng ảnh chụp hỏng nên mới phải dở trò mèo này
 
Nói thế thì:
Tôi mới đúng là lên đó đầu tiên nhưng ảnh chụp hỏng nên mới bị thằng Amstrong dở trò mèo này.
8-}
 
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Nhưng mà ko có gió thì nó rủ xuống mất.:(
Ko thì cái cờ làm bằng vật liệu cứng ah?:-?
Nhấn để mở rộng...

Hình như chú này không hiểu ý của anh Hà, ý của anh hà là phía trên là cờ còn có 1 thanh ngang nửa, như thế sẽ luôn giữ được lá cờ bay nganh như thế, và nếu không có gió thì nó vẫn cứ như thế chứ sao, nếu có gió thì nó mới bay sang hướng khác. ;) (đúng là để ý cái ảnh, nhìn mép trên cái cờ đúng là thấy hình như có 1 thanh ngang thật :) )
 
Ah vâng, cảm ơn anh. Đúng là có cái nẹp thật.:-?
Nhưng rõ ràng vấn đề ở đây là gió thổi lá cờ bay là từ đâu ra.:-?
 
chắc gì đã là gió
biết đâu LA đã giật lá cờ cho nó rung lên thì sao :))
giao động điều hòa =)) + dạng sóng -> trông như là đang phần phật trước gió
chưa kể trên MT thì ko có không khí , trọng lực thấp -> điều đó rất có thể xảy ra chứ :p
 
Hoàng Kim Hùng đã viết:
chắc gì đã là gió
biết đâu LA đã giật lá cờ cho nó rung lên thì sao :))
giao động điều hòa =)) + dạng sóng -> trông như là đang phần phật trước gió
chưa kể trên MT thì ko có không khí , trọng lực thấp -> điều đó rất có thể xảy ra chứ :p
Nhấn để mở rộng...

Neeus thees phải là sóng dừng:|
mà sóng dừng thì phải có bụng có nút chứ :)|
 
thì bảo đoán thế mà , chuyên hóa có học gì về sóng đâu mà biết =))
nhưng mà biết đâu do 1 chuyển động nào đó từ trước mà lá cờ tung bay
chứ trên mặt trăng làm gì có gió
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên