Luật pháp mà thế này thì buồn quá!!

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

( Em Trang ạ, anh nói cái tỷ lệ 9/10 thì là còn nhân nhượng đấy, tất nhiên anh cũng hơi nói quá. Nhưng em có dám chắc là trong 10 người thì chỉ có 1 người từ bé đến lớn không làm gì sai phạm hoặc rất ít sai phạm như bên châu âu này không??? Sai phạm có tính cả xả rác ra nơi công cộng, hè phố, đi đường nghêng ngang, chạy quá tốc độ: 40km/h cho xe máy, rồi.... vân vân, kể ra thì có mà cả ngày!)

Nhớ lại ngày trước, bọn Tầu cho xe tăng ủi chết mấy chục nghìn chú ở Thiên an môn! Thế giới mấy thằng hâm không biết gì rổng mồm lên chửi, nhưng không thế thì hơn 1 tỷ dân nó thằnh loạn hết à? Thế mới biết là chính sách trị dân của anh Tầu giỏi. Chả phải học đâu xa, học ngay anh Tầu là được lắm rồi!

Thế tóm lại là anh Hoàng nhất mực ủng hộ tuyệt đối việc công an, cảnh sát sử dụng biện pháp mạnh, dùng vũ lực, thà giết nhầm còn hơn bỏ sót??? Anh thấy chính sách như thế là hay, là giỏi, là đáng học tập, còn xin lỗi anh, với em em thấy thế là hạ sách của bọn tiểu nhân, không hơn không kém!

Anh ạ, trị dân, làm cho người ta nể mới khó, chứ để người ta sợ thì có lẽ nên bổ sung 1 loạt dàn cán bộ, lãnh đạo bằng bọn du côn, côn đồ đi, vì nghề của họ là đâm thuê chém mướn thì dọa cho dân sợ chắc giỏi chẳng ai bằng

Anh biết tại sao trong khi có nhiều nước trình độ dân trí người ta cao trong khi của dân mình thì lẹt đẹt, lè tè không??? Thứ 1 là bộ máy những người đại diện, thi hành pháp luật phải tuyệt đối nghiêm chỉnh chấp hành luật pháp để làm gương cho dân chúng noi theo. Thứ 2 là tiếng nói, ý kiến của nhân dân họ luôn luôn được lắng nghe và tôn trọng.

Muốn trình độ dân trí của ta cao hơn, thì trước hết là nên chấm dứt ngay cái cách đối xử với người dân như lũ xúc vật, và bắt đầu học cách biết thực sự lắng nghe và tôn trọng họ!

Bây giờ lý lẽ như mấy người thì công an, cảnh sát giao thông vừa được quyền ăn vừa được quyền nói à: ăn tiền đút lót của dân, đánh người là chuyện thường??? Anh là cán bộ, đầu tầu còn không gương mẫu thì làm gì mà dân chẳng loạn!

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Dù sao thì em cũng phải có lời cám ơn anh Hoàng vì đã thẳng thắn nói lên quan điểm đối lập của mình, khiến em đến tận ngày hôm nay mới bỏ 1 chút thì giờ để suy nghĩ về vấn đề này

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

Trang, em hiểu nhầm ý anh rồi! Ý anh không phải là ủng hộ chuyện dùng vũ lực để áp đặt, mà chỉ là nêu lên cái cớ của các nhà chức trách khi họ dùng vũ lực như vậy thôi!. Anh đưa ra dẫn chứng của bọn Tầu là vì cách trị dân của nó giỏi. Dân vẫn nể, sợ và thậm chí biết ơn chính phủ đấy thôi? Điểm mạnh của bọn Tầu là không có (hoặc ít) mấy "con sâu" ngồi trên cao chỉ tay năm ngón rồi tha hồ đục khoét như ở VN mình.

Tóm lại là anh không hề ủng hộ cái chuyện đối xử với người dân như vậy. Tất nhiên là cần phải tìm 1 giải pháp khác!!! Nhưng mà giải pháp một cách hoàn thiện như thế nào thì đến bây giờ chắc cũng chẳng ai nghĩ ra cả! Có thể là phải giáo dục cho lớp trẻ ngay từ bây giờ chăng?

 

[Trần Tuấn Anh (Ipsen)]

Lạy cái

Lãnh đạo thời xưa là một người có đầu và có kiếm.
Lãnh đạo thời nay là một người có bằng và có súng.

Thằng lưu manh của bạn Trang chắc chỉ có cái súng là được, còn cái bằng thì chắc là nó vẽ lại từ giấy phạt vi cảnh

Nếu mà bộ máy vũ lực chỉ là súng thôi thì tốt biết bao...

 

[Phạm Anh Tuấn (anhtuan)]

Hè năm ngoái em về VN chơi 3 tháng thì bị công an GT bắt 2 lần, thể mới đau mà toàn vì lí do trên trời rơi xuống.
Lần đầu em đi với thằng bạn, đang giảm tốc, chuẩn bị xuống dắt bộ ngược chiều 1 đoạn thì có mấy chú công an xông ra bảo : " Các cháu đi ngược chiều gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, mang xe lên đồn giải quyết." Em chả còn biết nói gì nữa, hôm đấy mất 200 nghìn đau đớn.
Lần 2 thì em đèo mẹ em di có việc, qua ngã tư Tràng Thi có 4,5 người cùng vượt đèn vàng trong đó có mẹ con em. Có mấy chú công an dưngd đầu đường bên kia ngắm sẵn me con em hay sao ý mà em vừa đi đến nơi, các chú ý xông ra như thác vỡ bờ chặn mẹ con em lại. Đến lúc em hỏi tại sao bao nhiêu người cùng vươt đèn vàng mà chỉ bắt mẹ con em thì các chú trả lời rất hồn nhiên " chúng tôi không đủ năng lực bắt tất cả, chỉ bắt những trường hợp điển hình." Mà điển hình là cái gì??? Chẳng qua em đèo mẹ em nên đi chậm, các anh kia đi một mình nên phóng nhanh, các chú CSGT không bắt được có thể thôi. Vụ này thì em nhất quyết không đưa tiền đủt, cãi nhau 1 hồi các chú cho xe em lên đồn. Lúc em sang bên này rồi thì bố em ở nhà lấy ra. Chả hiểu luật Vn thế nào nữa. Tình hình này đợt tới em về chắc đi bộ cũng có khi bị bắt vì lí do cản trở người di xe

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

... Im lặng, suy nghĩ....... Nan giải quá, hết nói rồi ..................

 

[Trần Kiên (TK)]

Thân mẫu bác Hà Anh kẹp 3 rẽ trái khi có đèn đỏ , trong lúc giải trình " vô tình " đánh rơi cái thẻ nhà báo và cuối cùng thì không bị phạt thế mà bác vẫn " Nếu như chúng ta cứ tuân thủ theo đúng luật pháp, vượt đèn đỏ thì nộp phạt theo đúng nội quy biên bản xác nhận thì chuyện "con ông to" với "quen biết" có lẽ cũng giảm đi "

 

[Đinh Trọng Thành Trung (masktuxedo)]

Mình được biết từ ngày xưa chuyện cảnh sát giao thông, cơ động đánh người đã trở thành cơm bữa. Bất cứ ai bị bắt giải lên đồn đều bị đánh 1 trận nhừ từ.

Chú Hoàng này anh đã góp ý nhiều lần rồi. Nhưng lần này anh vẫn phải góp ý tiếp . Sự hiểu biết của con người có hạn - vơ đũa cả nắm thì chỉ tổ khiến cho luận cứ của mình thiếu chặt chẽ. Người khác sẽ vin vào đó để mà "bật lại". Câu hỏi của anh là chú biết được bao nhiêu người bị bắt lên đồn rồi mà lại ngôn rằng "bất cứ ai...cũng bị đánh..."?

Anh hỏi thêm là chú đã "lên đồn" lần nào chưa? Anh mày đây đã lên một lần rồi mà có bị đánh đâu? Hồi đó cả hội bạn đến 5 -7 thằng liền đều bị gọi lên thẩm vấn. Đó cũng là do hành vi thiếu hiểu biết, nông nổi của hồi còn trẻ, vốn cũng chẳng oan ức gì. Có thằng còn bị thẩm vấn đi thẩm vấn lại vì cái tội quoanh co. Mãi rồi nó cũng phải nói thật hết vì bên CA thẩm vấn thì hơi bị chuẩn, khó mà dấu cái gì lắm. Tuy nhiên chẳng thằng nào bị nện cả.

Anh cũng đồng ý là có chuyện công an đánh người. Anh cũng có thằng bạn đi đua xe bị tóm, kể là thằng nào cũng bị dẫm lên người, trừ một thằng trông bé và "ngoan" nhất hội thì được tha. Hành động đó đương nhiên là sai trái. Nhưng anh cũng có thằng khác bị "một nửa tiền sự" về tội đánh bạc (hai lần bị cảnh cáo về cùng một hành vi vi phạm hình sự nhỏ thì thành một tiền sự thì phải). Nó cũng lên đồn nhưng cũng có bị đánh đâu, chỉ bị lập biên bản, cảnh cáo, viết kiểm điểm ... rồi tha. Vì thế chú đừng có nói là "cơm bữa" mới cả "ai cũng bị đánh nhừ tử" nhé.

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

Chú Hoàng này anh đã góp ý nhiều lần rồi. Nhưng lần này anh vẫn phải góp ý tiếp . Sự hiểu biết của con người có hạn - vơ đũa cả nắm thì chỉ tổ khiến cho luận cứ của mình thiếu chặt chẽ. Người khác sẽ vin vào đó để mà "bật lại". Câu hỏi của anh là chú biết được bao nhiêu người bị bắt lên đồn rồi mà lại ngôn rằng "bất cứ ai...cũng bị đánh..."?

Sorry đã để bác Trung phải bận tâm. đúng là em nhiều lúc nói có hơi bị thậm xưng quá, nhưng mà rõ ràng là em biết rất nhiều trường hợp bị bắt, đánh trên đồn. Kiện thì cũng không kiện được (thương tích đâu mà kiện) mà trả thù thì càng không chính vì thế ấm ức lắm. Đành rằng mình sai, nhưng cảnh sát cơ động đâu có quyền đánh mình khi mình không chống cự, nhất là khi đang ở đồn rồi?

Em cũng bị ngồi đồn 1 lần, nhưng lần đấy may là còn bé quá (lớp 6), với cả cũng chưa làm gì cả. Thằng bạn nó chém người thì bị giải vào phòng khác xong rồi ra tòa. Chỉ có mỗi lần đấy thôi là hãi, cho nên từ đấy trở đi gác kiếm ở ẩn không rây rưa vào ân oán giang hồi nữa.

Trường hợp của bạn anh thì em không rõ tại sao không bị đánh. Chắc là anh ý không bị bắt về đồn Hàng Bài. Đồn đấy thành danh từ những vụ đua xe, rồi đánh rất dã man.............

Hichic, dù sao cũng cám ơn anh Trung góp ý ạ

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

Thân mẫu bác Hà Anh kẹp 3 rẽ trái khi có đèn đỏ , trong lúc giải trình " vô tình " đánh rơi cái thẻ nhà báo và cuối cùng thì không bị phạt thế mà bác vẫn " Nếu như chúng ta cứ tuân thủ theo đúng luật pháp, vượt đèn đỏ thì nộp phạt theo đúng nội quy biên bản xác nhận thì chuyện "con ông to" với "quen biết" có lẽ cũng giảm đi "

Bác Kiên, em đọc bài của bác xong mới tỉnh ngộ ra 1 điều là dân ta rất vênh khi mình là con ông to, hoặc là có quyền thế. Cho nên những người này tha hồ vi phạm mà không bị làm sao

Này, ngay cả người có chức có quyền, đại diện cho chính phủ còn vi phạm, cố tình vi phạm mà lại không bị pháp luật xử lý chỉ vì cái "mác xịn" thì làm sao mà dân đen có thể làm theo pháp luật được? Muốn trị được dân thì phải trị quan trước, em nghĩ vậy!

 

[V.N Hà Anh (HaAnh)]

Thân mẫu bác Hà Anh kẹp 3 rẽ trái khi có đèn đỏ , trong lúc giải trình " vô tình " đánh rơi cái thẻ nhà báo và cuối cùng thì không bị phạt thế mà bác vẫn " Nếu như chúng ta cứ tuân thủ theo đúng luật pháp, vượt đèn đỏ thì nộp phạt theo đúng nội quy biên bản xác nhận thì chuyện "con ông to" với "quen biết" có lẽ cũng giảm đi "

Kiểm tra giấy tờ là biết chứ gì mà giơ mới không giơ hả anh?? Ghét nhất những đứa ra vẻ nhà quen biết rồi không coi ai ra gì, không coi luật pháp ra gì cả.

 

[Hoàng Hiếu Minh (Popeye17)]

Công nhận là các chú CSGT ở nước mình sợ báo chí thật. Em cũng may mắn có đôi ba lần không để ý vượt đèn đỏ, bị tóm lại, kiểm tra giấy tờ, nhìn địa chỉ ở CMT, check lại là bố mày làm gì....thế rồi "thôi về đi, lần sau nhớ đi cẩn thận"....Hú hồn.

 

[Nguyễn Quỳnh Anh (ilovemashimaro)]

em thì em thấy ngoài việc CA đánh người ko để lại dấu tích ra thì còn có trò để bọn tù cũ + gấu cho đánh bọn mới, như là kiểu để dằn mặt ấy, hơ, hay là gợi ý chi xiền đây? ông bố bà mẹ nào xót con thì cứ việc chi xiền để con mình phòng riêng. còn gì nữa, bọn CA còn có cái trò tay trong mới gọi là thô bỉ cơ. kiểu như dùng 1 đứa làm mồi để nhử những đứa #, chỉ khổ cái thằng chim mồi thôi. thế nhưng lên phim thì hay lắm đấy ạ. thấy anh công an nào cũng tử tế, kể cả khi hỏi cung ạ.