Bác Tiến Zũng (nếu viết là D thì bọn Fáp nó đọc là Đũng, mất hay =; ) đã bỏ công viết 1 bài dài thế (dài hơn cả his paper abt singular foliations) có nghĩa là đúng sự thật
Mấy cái danh hiệu đó dĩ nhiên là "dởm", nhưng xem ra hãy còn nhiều vị đem nó ra bịp bà con "chân lấm, tay bùn". Đó là những "viện sĩ đóng tiền". Những ng hám bằng cấp khoa học (học hàm như: master, doctor, doctor habil.) hay các danh hiệu (học vị như: giáo sư, viện sĩ), liberal market economy đều có thể cung cấp cho họ khá đầy đủ. Có cầu là có cung mà, chỉ tội ở VN mọi ng đã quá quen với mô hình XHCN kiểu Nga Xô cũ, trong đó VHLKH là cơ quan chính phủ, được bầu làm "viện sĩ" là ghê gớm lắm. Theo mô hình SU này thì số viện sĩ ở mỗi ngành KH lớn đều bị chặn trên (sup). Do đó, đôi khi các tài năng đột xuất trẻ cũng phải chờ đến khi cụ viện sĩ nào đó chết hay già quá thôi không hoạt động KH nữa, thì mới đến lượt - vì lúc đó mới có chuyện bầu thêm member mới vào. Dĩ nhiên chuyện hậu trường xung quanh vấn đề selection khá phức tạp, không phải cứ thành nhà KH lớn với nhiều kết quả hay là trở thành viện sĩ. Eg. Trước đây, prof. Gelfand một nhà toán học cự phách (after WW2) nay đã ngoài 90, đã không được bầu làm viện sĩ viện hàn lâm. Lý do chính: antisemitism trong giới toán học Nga khởi xướng hình như bởi Pontryagin, 1 nhà toán học nổi tiếng (before WW2) khác, 1 nhân vật nhiều uy quyền.
Còn theo mô hình "phương Tây" thì ai cũng có thể lập ra "Academy of XYZ" miễn là cái tên đó (hay như thế) chưa bị mua mất bản quyền, các tổ chức như vậy không hề có bảo hành. Nhiều nước cũng có Viện hàn lâm XYZ như là 1 cơ quan của chính phủ (budget hoạt động từ public money) nhưng không có quy mô hầm hố như model Nga Xô cũ. Theo tôi, lý do chính là phương Tây ng ta thực tế hơn, gắn nghiên cứu lý thuyết với các trường đại học (tiết kiệm hơn nhiều so với lập ra các viện nghiên cứu riêng, lãng phí public money) và nghiên cứu ứng dụng tại các LAB các công ty tư nhân và các trường đại học.
Tôi cũng đồng ý với bác Tiến Zũng là Academy tùy trường hợp mới được được dịch ra "Viện hàn lâm" để tránh hiểu lầm cho bà con VN. Ở Mỹ thì National Academy of Sciences là thứ thiệt, còn New York Academy of Sciences là ... câu lạc bộ, ai nộp đủ tiền thì thành hội viên. Giới thiệu thành tích khoa học mà đưa cái đó ra để minh họa thì đúng là ... trò cười cho những ng có đôi chút hiểu biết |-)
Đây là 1 business không tồi ở VN, 1 đất nước ưa chuộng "hão danh vô thực", mở ra công ty TNHH hay 1 tổ chức phi chính phủ có tên gọi là "Viện Hàn Lâm KH", mục đích là thu nhập nhiều hội viên, ai muốn ra nhập thì đóng tiền, đó là ý tưởng kiếm tiền cho các bạn trẻ ở VN, cho vào ... câu lạc bộ kinh tế được. :x
Chuyện đem "âm dương ngũ hành" ra bịp bọn Tây thì không có gì mới. Tôi còn biết cả những trường hợp lôi mạo sử Tàu (kiểu như Thủy Hử, Tam Quốc, Đông Chu Liệt Quốc, et tecera) ra bịp bọn nó nữa cơ |-) |-) Ai không tin thì cứ làm BA, MA chọn những đề tài thật sự vớ vẩn vào, không có ma nào thèm quan tâm tới, rồi sau đó nếu các bạn có lôi Thủy Hử vào ref. trích dẫn thì cũng chẳng có ma nào phản đối
)
Nguyễn Kiên Cường đã viết:
bac nao co thoi gian thi ghe doc thu.., em chang biet dung hay sai nua.. bac nao nam duoc thuc hu.. xin cho vai y kien..
