lại chuyện cái tên: sử dụng Tên thật trên H-A-O

nhì nhằng quá

1/ dùng tên thật là điều kiện cần chứ không đủ để là thành viên có bài viết nghiêm túc, vì vậy bạn VŨ không nên vặn vẹo ở đây. Tôi cũng chưa thấy bài viết nghiêm túc nào của bạn.

2/ người ta ăn nói phải đường hòang, "chính danh" , tôi chả thấy ai nghiêm túc mà lại ném đá giấu tay hay dùng tên giả cả. Ngay cả khi dùng bút danh, người ta cũng phải có danh tính chính xác với báo đài, còn không được xếp là thư mạo danh, thứ khống, dù là có nói lên sự thật đi nữa.
3/ trước khi phê phán , công kích cần hiểu rõ phần "by law" của HAO, tiêu chí của nó.
Sơn
 
hợp thì hợp, không hợp thì giải tán, đi chỗ khác chơi...
đc Vũ:D không nhưng điêu mà lại còn điệu. A0 định sang đây phá hả?
 
Ăn phở bò nên dùng chanh, nấu canh cá nên dùng dứa. Ngồi kể chuyện cười với Tống Minh Tuấn, đọc thơ với Lê Diệu Linh. Đi với Đàm Linh nên cởi trần, đi với Xuân Sơn nên thắt cà vạt, đi với cả Đàm Linh lẫn Xuân Sơn tốt nhất là cởi trần thắt cà vạt. Người thanh niên Nguyễn Tất Thành khi sang Pháp lấy tên là Nguyễn Ái Quốc, đến Trung Quốc lấy tên là Lý Thuỵ, về Việt Nam lấy tên là Hồ Chí Minh. Một số tên khác như T.Lan, Trần Dân Tiên bị một số kẻ đặt nghi vấn nhưng tạm thời không bàn đến ở đây. Người thanh niên H. có khi dùng tên Hắc Nho. Tên tuổi là thứ bề ngoài không đáng quan tâm, nói được gì hay, làm được gì hay mới quan trọng. Các bác viết chẳng được mấy bài hay, chỉ ngăn sông cấm chợ là giỏi. Lý luận thiếu logic. Đã thế còn nhát.Thằng làm không đúng ý admin cũng không dám thẳng tay xoá. Trí dũng đều thiếu. Nếu đây là những người xuất sắc trong giới học sinh hoặc cựu học sinh Hà Nội, em xin buồn một phút.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
bác Minh, em cố post 929 bài để mai đi thi lấy may:p nhưng em thấy bác bức xúc quá đành bỏ vậy:(

Bác nói thì đúng rồi, em cũng thấy là HAO để cho trẻ con chơi là chính, em cũng thế mà thôi. Mấy em nhỏ chit chat cũng bỏ qua được vì chúng nó ngây thơ hồn nhiên, đọc cũng thấy hay hay.

Còn mấy bác lớn hơn thì bận rộn học hành thi cử, k0 được như những diễn đàn khác dùng máy cơ quan làm nhà nước 4h/ngày nghỉ trưa 2 tiếng. Bài có chất lượng chắc phải chờ các bác ấy post thesis hay essay lên vậy:). Em cũng thấy nhiều người nhiều tuổi mà vẫn thiếu suy nghĩ lắm, hi vọng đó chỉ là thiểu số trên HAO.

Cái đoạn vào đề dài dòng của bác chắc cũng nhằm ám chỉ dân Ams chúng em nhí nhố phải không ạ? Vâng tên tuổi thật giả em k0 bàn, để cho bác Hà tự giải quyết. Em thấy bác đừng đau lòng vội nếu thấy trong HAO mọi người nghịch phá thiếu chín chắn mà buồn cho tương lai Việt NAm. Mạng là ảo, người lên mạng cũng thành ảo:D bác đừng thấy em tán phét, hay để avatar thế này mà nghĩ em không biết nói chuyện nghiêm túc.

BÁc Minh lên HAo đọc nhiều chắc cũng biết k0 fải bác admin thiếu trí thiếu dũng gì đâu. Admin mang vấn đề này ra thảo luận vì nó là luật bất biến của HAO k0 fải là dũng sao, và cũng là dùng trí thuyết phục thành viên nữa chứ. Em bênh bác HÀ tí vì thường ngày em khoái nhất trò lôi bác ra hoạch hoẹ đủ chuyện:p, các bác admin đều là người kiên trì nhẫn nại hiếm có đấy bác Minh ạ.

Bản thân em phản đối chuyên tên thật lắm nhưng ngẫm lại thấy vì sao mà phải giấu. Dám làm thì dám chịu. Em viết gì có cái tên bên cạnh cho mọi người phản ánh. Tất nhiên các bác sính tên văn vẻ thể hiện chí khí thì em k0 bàn, em là em chỉ thích tên ba mẹ đặt cho, chẳng ý nghĩa lắm nhưng bác nói rồi đấy tên tuổi quan trọng gì, làm được cái gì hay mới quan trọng:D

Em thì chẳng làm được cái gì hay rồi, nhưng nghe lời bác em sẽ cố gắng học hỏi tìm tòi thêm đổi post lên những bài có chất lượng hơn. Em nói chân thành đấy:D

Em suy nghĩ ngắn ngủn lời lẽ rừơm rà bác bỏ quá cho em. Còn cái ava của em bác đừng cười, khi nào em lớn em sẽ đổi mà:)
 
anh Hưng chửi bậy đúng lúc đúng chỗ mới hay, bừa bãi xúc phạm người káhc là không được đâu. ANh nên sửa đi, bác MInh là người lớn hơn chúng ta cơ mà.
 
BÁc Vũ em chắc bác sẽ quay lại vơi HAO. Bác chỉ sốc tí tẹo về việc dùng tên thôi phải k0 ạ? Chuyện nhỏ nhặt thế bác người lớn chắc k0 chấp đâu nhỉ? Nghe lời lẽ thì bác cũng có nhiều kiến thức để san sẻ với mọi người ở đây, nhất là các em nhỏ như em. Bác có thể dùng tên hiệu tùy thích, dù luật là luật nhưng các bác admin nhất định vẫn mắt nhắm mắt mở cho qua mà thôi. Vả lại làm sao kiểm soát nổi nếu bác ghi lớp khác trường khác???? Có lẽ bác là người quá nổi tiếng k0 muốn lộ danh tính nên mới băn khoăn nhiều thế ( hừm em lại đùa rồi). Tóm lại, em mong bác ở lại đây chuyện nhỏ nhặt như cái tên nên bỏ đi, bác nhỉ? HAy bác lấy tên Vũ Anh Vũ không, em bảo anh em nhường cho bác nhé?

Việc đăng kí vào HAO hơn nhiêu khê nhưng mục đích thực sự là tốt, chấp hành một tí cũng khó khăn gì. K0 biết bác có k0 khoái kỉ kuật giống em k0? :D nhưng hay nhất chúng ta phải biết lách luật bác ạ:D

Em mong bài bác.
 
Chửi gì? Anh ghét nhất là mấy bác bình thường thì chẳng thấy mặt mũi đâu, đến khi chê HAO là xuất hiện nhay nháy. Bác có lòng với HAO thì cứ việc thẳng thắn mà góp ý với cả post bài, việc gì mà cứ nhây nhưa như mèo mửa. Bác thích văn thì ở đây thiếu gì chỗ văn, góp ý mà lại còn là con trai nữa thì bác cứ nói thẳng ra. Nói thật là ngồi chê HAO chắc em viết bài dài hơn cả bài em Đàm Linh vừa viết, nhưng phải xắn tay vào mà làm chứ. Chuyện cái tên này đã xong rồi, HAO cũng đã sửa lại, nếu bác đóng góp cái gì tích cực hơn bọn em sẵn sàng hưởng ứng. HAO này có đặc điểm riêng của nó, chứ không phải ngồi nói suông là được đâu ạ.

Mà thôi, dù sao em Linh nói cũng có cái đúng, về tuổi em kém bác, hơi quá nhời 1 tẹo bác lớn rồi cũng không để bụng đâu nhỉ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chán các chú thật. Có mỗi cái tên việc gì phải dấu, sợ thằng nào tống tiền à. Mà mấy ông tướng đấy người VN hay là người Mỹ mà suốt ngày đòi Private policy với chả policỷ. Trong chỗ thông tin đấy đâu có bắt điền địa chỉ, số điện thoại đâu,lại càng không Social Security No. hay credit card, mấy ông sợ cái đ. gì mà lắm nhọt thế.
Đây là chỗ để các học sinh/cựu học sinh Ams giao lưu mà còn đem dấu tên dấu lớp thì biết đấy là thằng mả m. nào mà nói. Nếu không thích cho biết tên thì thôi, cứ việc làm guest, hình như chẳng ai cấm cả đúng không nhỉ?
 
Hơ... Luc em đăng kí vao HAO em thay moi người đều dùng tên thât cả, thế là em cũng dùng tên thât luôn, dau co biet đó là requirement đâu.

Chính vi moi nguời ở đây đều là "thật" em mới thấy HAO la mot forum tuyet voi nhất từ truoc đến nay.
 
Hmm, bác Sơn và bác KeyAccount ra "chiêu" này cũng độc thiệt! :) Khi tôi viết bài tranh luận thì hai bác không lên tiếng. Khi tôi dự định không viết nữa thì hai bác lại vào "tranh luận". Bây giờ tôi đang ngồi viết đây mà có cảm tưởng như mình đang là người nói dài, nói dai, và ... nói dỡ. :D

Bác Sơn đã nói đến điều kiện cần và điều kiện đủ thì tôi hy vọng là bác biết rõ về logic. "Dùng tên thật là điều kiện cần chứ không đủ để là thành viên có bài viết nghiêm túc." Theo kiến thức hạn hẹp của tôi về logic thì điều đó có nghĩa là thành viên có bài viết nghiêm túc là người khai báo tên họ đầy đủ, nhưng người khai báo tên họ đầy đủ chưa chắc là người sẽ viết bài nghiêm túc. Nếu bạn Sơn nghĩ như thế thì bạn nên góp ý cho bài viết của anh Mai Thanh Hà chứ không phải bài viết của tôi vì anh Mai Thanh Hà khẳng định rằng điền tên họ đầy đủ thể hiện sự nghiêm túc của thành viên (ngược lại với cái vế sau trong lý luận của bạn). Chẳng phải điểm chính trong bài lập luận của tôi đã mang cùng ý nghĩa với cái vế sau trong lập luận của bạn? Tôi nghĩ rằng bài lập luận của anh Mai Thanh Hà và của mình là rất rõ ràng và không khó hiểu. Nếu tôi suy nghĩ không sai thì bạn Sơn là người có thừa trình độ để phân tích và hiểu chính xác lập luận của từng bài viết. Nếu điều này là đúng thì tôi thật sự không hiểu vì sao bạn đã vô tình hay cố ý hiểu một cách lệch lạc về bài viết của tôi. Nói đến đây thì việc đánh giá xem ai đó đã vô tình hay cố ý "vặn vẹo" và bóp méo lập luận của người khác xin nhường lại cho người đọc.

Khi bạn viết bài cho báo đài, quyền tác giả và tác phẩm được bảo vệ. Khi viết bài trên forum thì không có điều luật này. Đem hai sự việc khác nhau ra so sánh chỉ thật sự có ý nghĩa và giá trị khi chúng có những điểm tương quan để so sánh. Viết bài trên báo đài và viết bài trên forum không có điểm tương quan về quyền tác giả (dẫn đến việc đòi hỏi về danh tánh rõ ràng); do đó, điểm so sánh của bạn Sơn không có giá trị. Ngoài ra, nếu bạn cho rằng những người viết bài trên forum là những kẻ ném đá giấu tay, và chỉ có những người cho biết danh tánh rõ ràng khi viết bài trên forum là những người viết bài chân chính, thì hàng triệu người tham gia vào các forum khác trên toàn thể giới, nơi mà việc sử dụng nickname là rất phổ biến, đều là những kẻ ném đá giấu tay? Bạn nghĩ xem bao nhiêu người sẽ "buy" luận điểm của bạn? Nếu bạn muốn tự đề cao mình thì cũng còn nhiều cách đáng thuyết phục hơn.

Bạn Sơn cho rằng tôi chưa có bài viết nào nghiêm túc. Tôi tiếp thu ý kiến của bạn và sẽ cố gắng improve về vấn đề này. :) Mỗi người có thể có những quan điểm khác nhau về mức độ nghiêm túc của một bài viết. Tuy nhiên, nếu bài viết của tôi thật sự không nghiêm túc tí nào, thì tôi rất ngạc nhiên khi thấy các bạn trong ban điều hành đã vì những bài viết này mà có việc chỉnh sửa lại bản nội quy.

Riêng đối với bạn KeyAccount, tôi có một vài "key terms" muốn tặng cho bạn. Lập luận nên đi kèm với những lý lẽ, dẫn chứng cụ thể và chính xác thì mới mang sức thuyết phục. Những lời nói khơi khơi và mang đầy personal attack chỉ thể hiện sự thiếu trường thành trong cách lập luận của người viết và hoàn toàn không có giá trị.

Xin được nhắc lại một lần nữa, mục đích của tôi trong cuộc tranh luận này chỉ là để nói lên rằng: Dưới điều kiện của bạn nội quy cũ thì việc đưa tên họ của thành viên lên diễn đàn là xâm phạm quyền tư ẩn của thành viên. Tôi một lần nữa rất hoan nghênh việc anh Mai Thanh Hà và các bạn trong ban điều hành đã sửa chữa lại bản nội quy để tránh những nhầm lẫn không cần có sau này. Tôi nghĩ rằng vấn đề này đã được giải quyết và chúng ta không cần phải kéo dài đề mục này nữa. Nếu bạn không đồng ý về lập luận của tôi, bạn và tôi có thể trao đổi riêng rẽ.

Cảm ơn ý đẹp của tất cả những bạn mời tôi ở lại. Nếu có duyên thì chúng ta sẽ có những cơ hội cùng nhau trao đổi kinh nghiệm về học tập, cuộc sống và xã hội.
 
close topic

Trước tiên, rất cám ơn Vũ :D đã có những ý kiến, và luận điểm rõ ràng, để chúng tôi có thể sửa đổi bản đăng ký và điều lệ của H-A-O được rõ ràng hơn.

Thực ra, bản quy định bây giờ của H-A-O vẫn còn nhiều thiếu sót lắm, nhưng chưa có thời gian sửa được ngay, hy vọng các bạn đóng góp ý kiến để hoàn thiện nó (Mình sẽ mở một topic mới để các bạn có thể đóng góp về vấn đề này).

Thực ra, lúc đầu, chỉ là trả lời Vũ trong một private msg, nên mình cũng không suy nghĩ kỹ lắm khi trả lời, nên lập luận có nhiều thiếu sót, và không đủ tính thuyết phục lắm. Sorry nhé.

Nói tóm lại chỉ là một câu, (trích trong constitution của H-A-O): H-A-O thành lập, như một tổ chức học sinh, cựu học sinh của Ams (lưu ý, không phait chỉ là một "diễn đàn", và mở rộng ra giao lưu với các bạn các trường khác nữa.
Vì vậy, mục đích thành lập của H-A-O, là để mọi người đến với nhau (gặp mặt, nói chuyện ....) bằng chính con người thật, theo ý nghĩa bạn bè cùng lớp, cùng khóa, cùng trường (và các bạn trường khác) chứ không phải đến với nhau qua các bài viết trên diễn đàn.
Chính vì vậy, việc sử dụng tên thật, cùng với các thông tin về trường lớp trên H-A-O là cần thiết, để phục vụ cho mục đích của H-A-O.

Xin xem lại bài viết:
http://www.hn-ams.org/~forums/showthread.php?postid=49642#post49642

và
http://www.hn-ams.org/data/HAO-constitution.pdf

Những góp ý của Vu cũng hoàn toàn là đúng, theo một nhận xét khách quan mà. Nếu không có thái độ nghiêm túc, và nhiệt tình với H-A-O, Vu cũng chẳng mất thời gian viết những bài đóng góp như trên làm gì.

Nếu có duyên thì chúng ta sẽ có những cơ hội cùng nhau trao đổi kinh nghiệm về học tập, cuộc sống và xã hội.
Nhấn để mở rộng...
Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ. Hy vọng sẽ gặp lại bạn.

Mình cũng đã sửa lại bản điều lệ, khi tham gia vào H-A-O, cho rõ ràng hơn, tránh những sự hiểu lầm đáng tiếc.
Các bạn có thể xem qua ở link sau, xem có điều gì cần sửa thì góp ý (ở một chủ đề mới)
http://www.hn-ams.org/modules.php?s=&name=Content&pa=showpage&pid=13

Chủ đề này, thiết nghĩ, đã rõ ràng, và được giải quyết thỏa đáng, và có thể dừng ở đây.

Xin cảm ơn sự đóng góp ý kiến của các bạn.


Mai Thanh Hà
 
CÃi mãi thui , ai cũng có cái lý cã , nhưng rõ ràng việc tên tuổi khai báo là đúng :) bác Vũ nhà ta hăng hái bão vệ ý kín quá nhưng mà bác góp ý cho forum , họ cũng sửa rùi , thía mà bác cứ cố cho khổ ra .Có rì chỉ dạy thêm cho bọn em vài điều hén bác hihi , cái tên cái tuổi mà thía này rùi thì những cái khác hay phải bít .Hy vọng là bác tích cực hơn :D đi hấp tóc đi bác , tóc cứng quá à :) cứng đầu :D
 
Cảm ơn ý đẹp của tất cả những bạn mời tôi ở lại. Nếu có duyên thì chúng ta sẽ có những cơ hội cùng nhau trao đổi kinh nghiệm về học tập, cuộc sống và xã hội.
Nhấn để mở rộng...

đã bảo là đồng chí Vu~ hơi bị điêu. Lấy đâu ra những bạn mời đồng chí ở lại ngoài bé Linh. Những là số nhiều rồi.

Duyên với cả chả nợ, rõ là điệu. Đc giả vờ dỗi, sau đấy vẫn lọ mọ vào đây. Tớ coi đấy cũng là một biểu hiện của người chưa trưởng thành :D
 
Em Linh hôm trước thi cử thế nào? tốt không em?
Các bạn cho tôi hỏi: Làm thế nào để login vào guest? tôi thử login nhưng không được
 
KeyAccount đã viết:
đã bảo là đồng chí Vu~ hơi bị điêu. Lấy đâu ra những bạn mời đồng chí ở lại ngoài bé Linh. Những là số nhiều rồi.

Duyên với cả chả nợ, rõ là điệu. Đc giả vờ dỗi, sau đấy vẫn lọ mọ vào đây. Tớ coi đấy cũng là một biểu hiện của người chưa trưởng thành :D
Nhấn để mở rộng...


Chả chơi với bác ki này nữa, bé nói thay mọi người chứ sao. Bé thấy bác còn trẻ con k0 lém, đang yên ổn rồi lại đổ thêm xăng vào lửa, xăng đắt lắm bác ạ. Bác ki đừng kém miếng khó chịu nhớ:D. Bác Vũ điệu duyên thế mà còn... hihi trêu tí bác đừng có rận:))

Anh Minh muốn biết em thi tốt k0 ạ? Thì cứ tưởng tượng 3h30' còn lọ mọ trên này vào phòng thi suýt ngủ khì---> :((
PS: toàn bác hoa lá cành he he mỗi em mộc mạc nhất
 
Em không hiểu các bác cãi nhau cái gì nữa. Mỗi forum có một đặc điểm riêng của nó. HAO là tổ chức dành cho những người có ý thức được là mình đang làm gì. Cái tên kể ra cũng không quan trọng thật nhưng nó thể hiện cái ý thức với cả mức độ nhiệt tình của thành viên khi tham gia. Bất cứ tổ chức nào cũng có cái luật của tổ chức đó. Không phải là tự nhiên có một số người không đồng ý là đổi đi. Mọi người ở đây đều thoải mái với cái quy định hiện tại, thiết tưởng chẳng có gì phải nói nữa. Bác nào không thích viết tên thật thì đặt ra một cái tên giả, chứ việc gì phải đặt ra cái nick nghe đao to búa lớn làm gì. Miễn bàn cái chuyện này đi, các chú mới vào lúc nào cũng phàn nàn. Luật của HAO còn có một cái luật nữa là, lính mới phải ăn chửi một vài trận :D
 
Ui trời , ở đây nhiều chữ quá . Em có chút ý kiền thế này , dùng tên thật là quy định của HAO nhưng cũng là tùy thuộc vào sự tự giác của mỗi người thôi , chứ ko ai mà đi kiểm tra được ai tên là gì và có phải là người tham gia diễn đàn này ko . Có điều dùng tên thật cũng có cái hay của nó như dễ dàng để người quen nhận ra nhau ... Ban quản lý HAO cũng đã phải nghĩ kỹ rồi trước khi đưa ra 1 quy định . Và từ trước đến nay nói chung cũng ko ai có ý kiến gì là nó ko tốt hay là làm ảnh hưởng đến vấn đề cá nhân gì của mọi người ... Vì vậy có gì thì mỗi người cũng bớt đi mấy lời , làm theo quy định cũ mà cho xong đi chuyện này cho rồi . :) :)
 
luật của TL là lính mới cũ già trẻ trai gái da trắng hay da màu đều ăn chửi tuốt luốt vài trận mỗi ngày:))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên