Theo em có quan niệm khác nhau về khái niệm ở đây...
Theo từ điển tiếng Việt :
Lương :tiền công trả định kì, thường là hàng tháng, cho cán bộ, công nhân viên: làm công ăn lương nhận lương tăng lương giảm giờ làm.
Không bao giờ người ta dùng khái niệm lương của một người đạp xinh lô , hay lương của một người đi buôn đúng ko ?
Khái niệm lương chỉ dành cho những người làm thuê,những người làm công ăn lương và anh Thanh chắc không phải là người làm thuê nhỉ ?
Như ai nói ông giám đốc WB lương là 2000$ ...đó là lương chứ chưa chắc là thu nhập.Anh Thanh lôi thu nhập của mình ra và dùng từ lương...mà trong kinh doanh thì thu nhập tính theo cơ hội chứ không tính theo lương nhỉ ?
Xét về bản chất thì dù có được giả lương 5000$ hoặc hơn thế thì vẫn gọi là là làm thuê ...còn trong kinh doanh đôi khi gặp may mắn cơ hội đến ,ko cần phải tài năng gì lắm chỉ cần nhanh nhạy chớp cơ hội là có thể giàu rồi.Nhưng thường may mắn đến do sự nỗ lực ,do làm việc càng nhiều càng dễ gặp may mắn.
Em ko hiểu bọn Mỹ nó tính toán như thế nào mà nói là càng học lên cao cơ hội làm giàu càng thu hẹp lại .
Còn xét về quan điểm giáo dục thì chị Thảo có thể nhầm ...nguồn gốc của từ giáo dục ,em ko nhớ chinh xác những đại khái là những điều rút ra từ bên trong .Có nhiều người không học đại học nhưng vẫn có thể coi là có giáo dục cao thậm chỉ rất cao như Henry Ford.Mà đâu phải cứ kiến thức quý giá là ở nhà trường, học ở trường đời theo một cách nào đó còn trường thành hơn.Thực tế kiến thức ở nhà trường dù bất kì ai chỉ chiếm một phần nhỏ thôi.
Còn về lương lập trình viên ở Việt Nam thì em là dân lập trình đây.Tốt nghiệp Aptech + thêm cái bằng đại học vào FPT lương khơi điểm là
150$...FPT còn giả thấp hơn nhiều nơi khác.Và em cũng hiểu qua về cách giả lương của nó. Em ko dám phân tích sa đà....
Em ko hiểu chị Thảo giỏi tâm lý đến đâu nhưng rõ ràng chả thằng ngốc nào vào đây xum xoe bốc phét ...chả thằng nào dại thổi quả bong bóng để người khác châm kim đâu. Còn thể hiện bản thân mình một chút thì chả ai lại không muốn cả đúng ko ?
Em tin là tất cả thông tin của anh Thanh là chính xác (ko đản bảo là chính xác hoàn toàn) có thể tin được.
(chưa tính đến các văn phòng nước ngoài, công ty nước ngoài, tổ chức phi chính phủ, tổ chức quốc tế...)... 
