Khoa học kĩ thuật quân sự
- Bắt đầu PTS
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Nguyen Tat Thanh
(Lennon)
New Member
Cảnh báo về vũ khí thời tiết của Mỹ
HAARP có thể gây ra những thay đổi thời tiết cục bộ tại địa phương mà Mỹ chọn làm mục tiêu.
Cơ quan tình báo Pháp cho biết Mỹ có khả năng chế ngự khí hậu thế giới với chương trình nghiên cứu HAARP - một phần của “Chiến tranh giữa các vì sao”. Đã có những bằng chứng khoa học cho thấy HAARP hoàn toàn có khả năng gây ra lũ lụt, bão và động đất.
Ra đời tại Gokoma, bang Alaska với sự bảo trợ của không quân và hải quân Mỹ, HAARP là một phần của thế hệ những loại vũ khí tinh vi mới trong Chiến lược chủ động phòng thủ của Mỹ (SDI). Chương trình HAARP bao gồm một hệ thống các ăngten mạnh có khả năng “tạo ra những thay đổi có thể kiểm soát được trong tầng điện ly”.
Tiến sĩ Nicholas Begich, một trong những người đi đầu trong chiến dịch chống HAARP, miêu tả nó như “một công nghệ phát sóng radio siêu mạnh có thể tập trung các tia sóng và làm thủng, rách tầng điện ly (tầng nằm trên cao trong bầu khí quyển, có tác dụng bảo vệ trái đất khỏi sự oanh tạc của bức xạ chết người)”. Mặt khác, sóng điện từ tần số thấp khi dội về trái đất ở cường độ cao cũng có thể tác động đến não bộ con người, đến trường điện từ của trái đất.
Nhà khoa học nổi tiếng, Tiến sĩ Rosalie Bertell, khẳng định: "Các chuyên gia quân đội Mỹ đang làm việc trong những hệ thống thời tiết được xem là vũ khí tiềm năng". Tờ Times của Anh cũng cho biết, các phương pháp được sử dụng bao gồm kích hoạt những cơn giông bão, khiến nước của các dòng sông bốc hơi, để từ đó xuất hiện mưa gây ngập lụt ở các vùng mục tiêu trên trái đất.
Dù chưa có bằng chứng nào về việc các kỹ thuật trên từng được sử dụng, nhưng Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng HAARP là một thứ vũ khí hết sức nguy hiểm, có thể làm xáo trộn các hệ thống sinh thái, nông nghiệp của những khu vực rộng lớn.
(Theo Tiền Phong, Towardfreedom)
HAARP có thể gây ra những thay đổi thời tiết cục bộ tại địa phương mà Mỹ chọn làm mục tiêu.
Cơ quan tình báo Pháp cho biết Mỹ có khả năng chế ngự khí hậu thế giới với chương trình nghiên cứu HAARP - một phần của “Chiến tranh giữa các vì sao”. Đã có những bằng chứng khoa học cho thấy HAARP hoàn toàn có khả năng gây ra lũ lụt, bão và động đất.
Ra đời tại Gokoma, bang Alaska với sự bảo trợ của không quân và hải quân Mỹ, HAARP là một phần của thế hệ những loại vũ khí tinh vi mới trong Chiến lược chủ động phòng thủ của Mỹ (SDI). Chương trình HAARP bao gồm một hệ thống các ăngten mạnh có khả năng “tạo ra những thay đổi có thể kiểm soát được trong tầng điện ly”.
Tiến sĩ Nicholas Begich, một trong những người đi đầu trong chiến dịch chống HAARP, miêu tả nó như “một công nghệ phát sóng radio siêu mạnh có thể tập trung các tia sóng và làm thủng, rách tầng điện ly (tầng nằm trên cao trong bầu khí quyển, có tác dụng bảo vệ trái đất khỏi sự oanh tạc của bức xạ chết người)”. Mặt khác, sóng điện từ tần số thấp khi dội về trái đất ở cường độ cao cũng có thể tác động đến não bộ con người, đến trường điện từ của trái đất.
Nhà khoa học nổi tiếng, Tiến sĩ Rosalie Bertell, khẳng định: "Các chuyên gia quân đội Mỹ đang làm việc trong những hệ thống thời tiết được xem là vũ khí tiềm năng". Tờ Times của Anh cũng cho biết, các phương pháp được sử dụng bao gồm kích hoạt những cơn giông bão, khiến nước của các dòng sông bốc hơi, để từ đó xuất hiện mưa gây ngập lụt ở các vùng mục tiêu trên trái đất.
Dù chưa có bằng chứng nào về việc các kỹ thuật trên từng được sử dụng, nhưng Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng HAARP là một thứ vũ khí hết sức nguy hiểm, có thể làm xáo trộn các hệ thống sinh thái, nông nghiệp của những khu vực rộng lớn.
(Theo Tiền Phong, Towardfreedom)
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Người Mĩ đã thử nghiệm làm mưa nhân tạo ngay từ thập niên 50 thì phải.
Năm 54 hình như họ đã định làm mưa nhân tạo để phá hoại các con đường tiếp tế của Việt Minh cho ĐBP nhưng không thành công. Đến thời chống Mĩ, họ cũng định làm như vậy với đường Hồ Chí Minh, không rõ là có thực hiện được hay không. Có 1 nguồn tin nói rằng Mĩ đã thu được một số kết quả trong việc gây ra 1 số trận mưa bất thường trên miền Bắc và trận lụt năm 1971 có một phần là do các cơn mưa nhân tạo của Mĩ.
Năm 54 hình như họ đã định làm mưa nhân tạo để phá hoại các con đường tiếp tế của Việt Minh cho ĐBP nhưng không thành công. Đến thời chống Mĩ, họ cũng định làm như vậy với đường Hồ Chí Minh, không rõ là có thực hiện được hay không. Có 1 nguồn tin nói rằng Mĩ đã thu được một số kết quả trong việc gây ra 1 số trận mưa bất thường trên miền Bắc và trận lụt năm 1971 có một phần là do các cơn mưa nhân tạo của Mĩ.
Nguyễn Xuân Sơn
(NguyenXuanSon)
New Member
tội ác lụt 1971
trận lụt lịch sử năm 1971 có một phần công lao của cường quốc khoa học kỹ thuật quân sự và kinh tế US. Tội này đáng lẽ phải kiện ra tòa án tội phạm chiến tranh vì đã nhằm vào mục tiêu dân sự và giết hại dân thường. Các đồng chí đọc đài báo thì thấy bọn US càng ngày càng tu duy kiểu con cua, chẳng hạn bây giờ tòa án quốc tế không có quyền xét sử quân nhân Mỹ, chắc là vì Mỹ sắp tới định dùng nhiều biện pháp quân sự đơn phương hơn nữa để giải quyết các mâu thuẫn của họ
Vũ khi Viba có hai lọai: tần số thấp gây mất kiểm soát cơ thể, các loại công suất thấp dùng để chống bạo động, làm bỏng da ... Loại công suất lớn thì phá hủy trang bị, nhưng tần số cũng phải cao ...
Nhưng mà những cái này chưa lo lắm đâu !
XS
trận lụt lịch sử năm 1971 có một phần công lao của cường quốc khoa học kỹ thuật quân sự và kinh tế US. Tội này đáng lẽ phải kiện ra tòa án tội phạm chiến tranh vì đã nhằm vào mục tiêu dân sự và giết hại dân thường. Các đồng chí đọc đài báo thì thấy bọn US càng ngày càng tu duy kiểu con cua, chẳng hạn bây giờ tòa án quốc tế không có quyền xét sử quân nhân Mỹ, chắc là vì Mỹ sắp tới định dùng nhiều biện pháp quân sự đơn phương hơn nữa để giải quyết các mâu thuẫn của họ
Vũ khi Viba có hai lọai: tần số thấp gây mất kiểm soát cơ thể, các loại công suất thấp dùng để chống bạo động, làm bỏng da ... Loại công suất lớn thì phá hủy trang bị, nhưng tần số cũng phải cao ...
Nhưng mà những cái này chưa lo lắm đâu !
XS
Bùi Thành Trung
(Trung can dong)
New Member
Các bác đã nghe đến thử bom nguyên tử để gây ra địa chấn ở nước khác bao giờ chưa? Mấy năm trước em có đọc cái báo cáo về phát triển vũ khí thấy mấy chú Nga định làm cái đó. Cho nổ 1 quả bom nguyên tử (theo kiểu bọn nó vẫn thường thử nghiệm) sau đó làm thế nào đó để hướng cái xung động đó đến 1 nước khác gây ra động đất sóng thần gì đấy. Cũng may mà chưa làm được chứ không nghe cũng hoảng vì làm thế thì chịu chết, chả có cách nào phòng thủ được.
Còn nữa, cái trò SDI của Mỹ so với kế hoạch của mấy ông Nga thì chưa thấm vào đâu. Bọn nó mà có tiền thì chắc mấy chú Mỹ chạy không kịp. Cũng trong cái báo cáo đó, bọn Nga nó nghiên cứu một kiểu phòng thủ tên lửa kiểu mới, sử dụng sóng điện từ hay sóng gì đấy, em không phải dân Lý nên nhớ không rõ. Khi mà nó phát hiện máy bay hay tên lửa gì đó, chả việc gì phải bắn 1 quả tên lửa lên chặn, mà chỉ việc thiết lập 1 màng lưới sóng làm nổ tung máy bay hay tên lửa xâm nhập trên không thôi . Sạch sẽ gọn gàng, đảm bảo ít trượt. Cứ như là xem phim Star Trek không bằng.
Các bác học Lý cao siêu thấy thế có vẻ viễn tưởng quá không? Bọn nó gọi là vũ khí của tương lai đấy. Cái báo cáo hình như ra cuối 99 đầu 2000. Bọn nó "kế hoạch" là đến 2005 gì đấy là có thành tựu bước đầu. Hồi đấy nghe thì xa chứ bây giờ thì sắp rồi.
Còn nữa, cái trò SDI của Mỹ so với kế hoạch của mấy ông Nga thì chưa thấm vào đâu. Bọn nó mà có tiền thì chắc mấy chú Mỹ chạy không kịp. Cũng trong cái báo cáo đó, bọn Nga nó nghiên cứu một kiểu phòng thủ tên lửa kiểu mới, sử dụng sóng điện từ hay sóng gì đấy, em không phải dân Lý nên nhớ không rõ. Khi mà nó phát hiện máy bay hay tên lửa gì đó, chả việc gì phải bắn 1 quả tên lửa lên chặn, mà chỉ việc thiết lập 1 màng lưới sóng làm nổ tung máy bay hay tên lửa xâm nhập trên không thôi
. Sạch sẽ gọn gàng, đảm bảo ít trượt. Cứ như là xem phim Star Trek không bằng.Các bác học Lý cao siêu thấy thế có vẻ viễn tưởng quá không? Bọn nó gọi là vũ khí của tương lai đấy. Cái báo cáo hình như ra cuối 99 đầu 2000. Bọn nó "kế hoạch" là đến 2005 gì đấy là có thành tựu bước đầu. Hồi đấy nghe thì xa chứ bây giờ thì sắp rồi.
Chỉnh sửa lần cuối:
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Ngày xưa em có đọc về xe phóng từ do VN chế tạo. Chỉ là xe bọc thép của Nga thôi, lấy cái xe làm lõi sau đó quấn dây kim loại xung quanh hay sao ý. Đại khái là làm thế nào đó để phát ra từ, lâu quá rồi nên em không nhớ nhưng cái xe đó khá là đơn giản. Loại này phá bom từ trường khá hiệu quả trên đường HCM. Cái này anh nào giỏi về từ trường thử phân tích xem.
Ngoài ra còn cả ca nô phóng từ để quét mìn trên sông nữa, không rõ nó có giống xe phóng từ không. hình như ngày xưa VN giải tỏa cảng HP bằng ca nô phóng từ cũng khá hiệu quả.
Ngoài ra còn cả ca nô phóng từ để quét mìn trên sông nữa, không rõ nó có giống xe phóng từ không. hình như ngày xưa VN giải tỏa cảng HP bằng ca nô phóng từ cũng khá hiệu quả.
Nguyễn Xuân Sơn
(NguyenXuanSon)
New Member
vu khi cong nghe cao
bay gio khac voi thoi nhung nam 80 chien tranh lanh,moi thu vat lieu bay gio co the mua voi gia re hon nhieu va nhieu loai vua co muc tieu dan su va quan su (chat luong co the kem hon hang quan dung). Chang han viec che tao cac vu khi dung xung am thanh hay xung dien tu tac dong vao cac co quan noi tang va than kinh cua nguoi bao dong la hoan toan nam trong tam tay cua VN.
Cac vu khi quan su thi chung ta khong lam duoc vi nhung kho khan khoa hoc ky thuat do chung ta khong xoay duoc dau (nguon nang luong hoa hoc cho laser...) hay nghien cuu lan truyen song dien tu trong tang dien li cung nhu cac thong so cua tang dien li de co the dung song dien tu gay nhieu loan (can rat nhieu tien de cho may bay luon lo tren cao, roi tien de lam cac rada thu nghiem cho viec truyen nang luong)
Thoi, chung ta ban ve viec co ai trong so hoc sinh AMS di hoc ve luyen kim hay khong, ten lua chung ta ma khong co nguoi lam van dieu tiet nhien lieu thi cung chang bay den dich dau!
XS
bay gio khac voi thoi nhung nam 80 chien tranh lanh,moi thu vat lieu bay gio co the mua voi gia re hon nhieu va nhieu loai vua co muc tieu dan su va quan su (chat luong co the kem hon hang quan dung). Chang han viec che tao cac vu khi dung xung am thanh hay xung dien tu tac dong vao cac co quan noi tang va than kinh cua nguoi bao dong la hoan toan nam trong tam tay cua VN.
Cac vu khi quan su thi chung ta khong lam duoc vi nhung kho khan khoa hoc ky thuat do chung ta khong xoay duoc dau (nguon nang luong hoa hoc cho laser...) hay nghien cuu lan truyen song dien tu trong tang dien li cung nhu cac thong so cua tang dien li de co the dung song dien tu gay nhieu loan (can rat nhieu tien de cho may bay luon lo tren cao, roi tien de lam cac rada thu nghiem cho viec truyen nang luong)
Thoi, chung ta ban ve viec co ai trong so hoc sinh AMS di hoc ve luyen kim hay khong, ten lua chung ta ma khong co nguoi lam van dieu tiet nhien lieu thi cung chang bay den dich dau!
XS
Nói thật với mọi người, em chưa bao giờ và cũng sẽ chẳng bao giờ tin rằng, chúng ta có thể sản xuất được vũ khí hạng nặng. Em chẳng hiểu là công nghệ sản xuất vũ khí của VN hiện nay tới đâu chứ mẹ em vừa rồi phải thẩm định lại dây chuyền công nghệ sản xuất đạn (mới chỉ lài loại đạn catút thôi mà còn hỏng lên hỏng xuống. Cứ 10 viên thì 3-4 viên tậm tịt.
Còn nói đến sản xuất vũ khí hạng nặng như tên lửa chẳng hạn nhá. Em thề với các bác là VN không đủ khả năng cả về chuyên môn lẫn kinh phí. Về chuyên môn, có thể khắc phục được (hiện nay, số lượng cán bộ khoa học kỹ thuật trong quân đội tuy nhiều nhan nhản nhưng chất lượng cực kém, các cây đa cây đề từ thời LX đào tạo giúp đều sắp về hưu, còn lực lượng trẻ do hưởng "thành quả" đào tạo kiểu mới nên khi ra trường thì không khác lắm so với trước khi vào trường, ngoại trừ được kết nạp Đảng), về kinh phí, hiện nay chúng ta đang khắc phục và có khả năng thực hiện được xong không thể mua toàn bộ dây chuyền công nghệ sản xuất tên lửa được nên cho đến nay (khả năng là đến cà nămg 2010), chúng ta cũng chưa thể tự sản xuất tên lửa).
Còn cái gì mà chúng ta chế tạo ra được thì bọn Nga, Mỹ nó có từ cách đây 20 - 30 năm. KHKT quân sự VN không bao giờ có thể đuổi kịp các nước khác ngay cả những nước trong khu vực ĐNÁ
Còn nói đến sản xuất vũ khí hạng nặng như tên lửa chẳng hạn nhá. Em thề với các bác là VN không đủ khả năng cả về chuyên môn lẫn kinh phí. Về chuyên môn, có thể khắc phục được (hiện nay, số lượng cán bộ khoa học kỹ thuật trong quân đội tuy nhiều nhan nhản nhưng chất lượng cực kém, các cây đa cây đề từ thời LX đào tạo giúp đều sắp về hưu, còn lực lượng trẻ do hưởng "thành quả" đào tạo kiểu mới nên khi ra trường thì không khác lắm so với trước khi vào trường, ngoại trừ được kết nạp Đảng), về kinh phí, hiện nay chúng ta đang khắc phục và có khả năng thực hiện được xong không thể mua toàn bộ dây chuyền công nghệ sản xuất tên lửa được nên cho đến nay (khả năng là đến cà nămg 2010), chúng ta cũng chưa thể tự sản xuất tên lửa).
Còn cái gì mà chúng ta chế tạo ra được thì bọn Nga, Mỹ nó có từ cách đây 20 - 30 năm. KHKT quân sự VN không bao giờ có thể đuổi kịp các nước khác ngay cả những nước trong khu vực ĐNÁ
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Muốn chế tạo vũ khí dù chỉ tạm để bảo vệ ĐN thì cũng cần phải có nền công nghiệp phát triển. Với nền công nghiệp lạc hậu của VN bây giờ thì việc chế tạo được vũ khí là nằm quá xa khả năng. Nền công nghiệp về quốc phòng của VN sản xuất được đạn hay súng trường, tiểu liên đã là giỏi lắm, còn về vũ khí hạng nặng, sợ rằng chúng ta cũng chẳng có đủ nguyên liệu để mà làm.
Nguyễn Đức Thắng
(Stalin)
New Member
Nhìn vào cái dòng Không có gì.... của em Sơn làm anh cũng ngan ngán không biết sau khi có người iêu và sau khi có vợ em có nghĩ thế nữa không
Bây giờ có tiền tốt nhất là phát triển kinh tế cho dân đỡ nghèo, mấy khẩu súng Made in VN ấy thì bắn ai, cả made in USSR còn chưa ăn ai nữa là
Thôi đi học cho tốt các em ạ, sau rồi ra làm chỗ nào nhiều $ vào. Dân giàu là nước mạnh, chẳng tốt bằng mấy đi làm súng với chẳng ống ấy.
không biết sau khi có người iêu và sau khi có vợ em có nghĩ thế nữa không Bây giờ có tiền tốt nhất là phát triển kinh tế cho dân đỡ nghèo, mấy khẩu súng Made in VN ấy thì bắn ai, cả made in USSR còn chưa ăn ai nữa là
Thôi đi học cho tốt các em ạ, sau rồi ra làm chỗ nào nhiều $ vào. Dân giàu là nước mạnh, chẳng tốt bằng mấy đi làm súng với chẳng ống ấy.
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Hì, em chưa có người yêu nên không hiểu ý của anh là gì. Mà em có viết dòng nào là "Không có gì ..." đâu.
Hiện nay khối đồng chí đang đòi cắt giảm chi phí quân sự của VN. Tất nhiên là không thể phát triển theo kiểu chi 1/3 GDP để mua vũ khí như kiểu Bắc Triều Tiên nhưng nếu lơ là phát triển quân đội khéo có ngày bị đập cho vỡ mũi ấy chứ. bây giờ thế giới đang nhộn nhạo lắm.
Hiện nay khối đồng chí đang đòi cắt giảm chi phí quân sự của VN. Tất nhiên là không thể phát triển theo kiểu chi 1/3 GDP để mua vũ khí như kiểu Bắc Triều Tiên nhưng nếu lơ là phát triển quân đội khéo có ngày bị đập cho vỡ mũi ấy chứ. bây giờ thế giới đang nhộn nhạo lắm.
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Hì, mà cái chủ đề này có phải là nói riêng về QS VN đâu, mục đích của em khi lập ra nó là để thảo luận những vấn đề thuộc về khoa học kĩ thuật quân sự (nó mang tính khoa học nhiều hơn, cái này nhìn khách quan cũng giống như xem 1 chương trình về khám phá vũ trụ vậy, và cũng hay)chứ không phải là lo đến việc các bác trong bộ quốc phòng nghĩ gì và định làm gì. Em quan tâm đến việc 1 loại vũ khí có những tính năng gì, chế tạo dựa trên nguyên lí gì, yếu tố kĩ thuật có gì đặc biệt, ứng dụng trong thực tế ra sao nhiều hơn là quan tâm đến việc VN định dùng bao nhiêu tiền để mua nó và bao nhiêu tiền để phát triển kinh tế.
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Có lẽ là nếu không ngắt thì vỏ xe tăng và hàng rào sẽ tạo thành mạch điện kín, xe tăng sẽ cháy luôn, người lái hầu như không thể sống sót.
Thật là may mắn vì hồi đó 1 người nào đó đã cắt cầu dao, nếu không đến sát giờ chiến thắng mà vẫn có tổn thất, nếu tìm ra ông này chắc phải tặng huân chương.
Mà bọn ngụy cũng thâm độc thật, thua đến nơi mà vẫn ngoan cố. Nếu hồi đó cái xe của chúng ta bị cháy thì chắc là cái dinh ĐL sẽ bị xe tăng giã nát.
Thật là may mắn vì hồi đó 1 người nào đó đã cắt cầu dao, nếu không đến sát giờ chiến thắng mà vẫn có tổn thất, nếu tìm ra ông này chắc phải tặng huân chương.
Mà bọn ngụy cũng thâm độc thật, thua đến nơi mà vẫn ngoan cố. Nếu hồi đó cái xe của chúng ta bị cháy thì chắc là cái dinh ĐL sẽ bị xe tăng giã nát.
Lê Việt Hùng
(Hacmieu)
New Member
Mà đúng là may mà đã ngắt điện thật , chứ không có mà toi . Hình như là chiếc xe tăng đầu của mình đã được giao nhiệm vụ húc đổ cổng dinh là để hy sinh ( nếu muốn dã nát như lời Sơn nói thì đâu cần đến lúc đó), còn xe đi sau là của đ/c Bùi Quang Thận đã được chọn để xông vào dinh . Thế nhưng do hỏng máy nên xe của đ/c Thận đến muộn , xe đầu vào nhưng không bị cháy nên bốn người trên chiếc T-54 đó mới là những người đầu tiên chiếm được dinh ( có hồi TV nói rồi , có cả ảnh minh chứng của một nữ nhà báo chụp trực diện ngay tại sân dinh Độc lập ) , nhưng tiếc là 4 người đó mãi đến bây giờ mới được biết đến . Mọi sách vở đều nói là đ/c Bùi Quang Thận là người chiếm dinh .
- Tình trạng