Help!!!!!!!!!
- Bắt đầu kabi
- Ngày bắt đầu
Phan Hồng Hạnh
(Fox)
Điều hành viên
Em Phương ơi nguồn tin nào của em miêu tả là chị người nhỏ nhỏ thế? Chị mà nhỏ thì chắc ở vn ai cũng nhỏ 
. Gặp mấy cô này như kiểu chị được trẻ lại, nhất là tiết mục ngồi chửi lão STRONG, nhỉ! 2 t 11 chị mới bay, nếu hôm nào còn free chị em mình lại chat vậy, có câu hỏi gì về study overseas mà chị biết thì chị sẽ re. Dù sao cũng chúc em mod tương lai thực hiện đuợc first dream đã, rồi sau đấy hẵng xét đến sang hội ngộ với các anh chị bên này, em nhé!
. Gặp mấy cô này như kiểu chị được trẻ lại, nhất là tiết mục ngồi chửi lão STRONG, nhỉ! 2 t 11 chị mới bay, nếu hôm nào còn free chị em mình lại chat vậy, có câu hỏi gì về study overseas mà chị biết thì chị sẽ re. Dù sao cũng chúc em mod tương lai thực hiện đuợc first dream đã, rồi sau đấy hẵng xét đến sang hội ngộ với các anh chị bên này, em nhé!
Nguyễn Hà Phương
(phhn)
BQL CLB Du học
hallo Brüder und Schwestern, hihi, habe ich Deutsch für, ließ mich sagen, ungefähr 3 Monate erlernt. Jetzt kann ich etwas awarksentens auf meine Selbst, gerade wie ein 6 Einjahreskind irgendwie schreiben, das versucht, mit den ABC-Alphabetbuchstaben zu kämpfen, daß er gerade unterrichtet worden ist, daß Sache)the erstes, die ich sagen möchte, Ihnen für die ganze Hilfe danken soll, die Sie mir gegeben haben, ich sind so dankbar zu Ihrer Unterstützung in einigen neuen Monaten. Sie sind alle sehr, die beschäftigt studieren, ich wissen, daß, aber noch Sie so bereit sind, solchen neuen shickens wie ich zu helfen SO viel Dank Sie, das hic ist, mein Deutsch ist schlecht, ist es nicht? In ich möchte viel mehr sagen, aber also vielen Ideen nicht mit so vielen Buchstaben können meinen Kopf und so viele Fehler: (
)the erstes, die ich sagen möchte, Ihnen für die ganze Hilfe danken soll, die Sie mir gegeben haben, ich sind so dankbar zu Ihrer Unterstützung in einigen neuen Monaten. Sie sind alle sehr, die beschäftigt studieren, ich wissen, daß, aber noch Sie so bereit sind, solchen neuen shickens wie ich zu helfen SO viel Dank Sie, das hic ist, mein Deutsch ist schlecht, ist es nicht? In ich möchte viel mehr sagen, aber also vielen Ideen nicht mit so vielen Buchstaben können meinen Kopf und so viele Fehler: (
Nguyễn Hà Phương
(phhn)
BQL CLB Du học
hihi, danke bro Toan, hihi dieses ist, das erste mal ich 4 Leute online am onetimegasthaus-Deutschkasten sehe. HIhi, hoffe ich, daß diese Zahl kurz nach Ihrer indirekten Sitzung in Frankfurt sich erhöht: (( ich kann nicht teilnehmen. so immer, muß es eins von mindestens, das Ihnen geben, werfen Schreiben über alle Sachen, die Sie sprechen und dann zu erklären mir allem nieder: (( ( ich möchte mehr soviel sagen, aber ich kann nicht an die rechten Wörter im Augenblick denken. huhuhuhuhu
Phan Minh Anh
(love banana)
New Member
God save the girl . Hast du wirklich Deutsch nur 3 Monate gelernt? Woa, du schreibst aber schon super , im Vergleich mit den 3 Monate Deutsch lernenden Leute.
Baby, komm zu uns
. Hast du wirklich Deutsch nur 3 Monate gelernt? Woa, du schreibst aber schon super , im Vergleich mit den 3 Monate Deutsch lernenden Leute.Baby, komm zu uns
Phan Minh Anh
(love banana)
New Member
Mit Vietkey kannst du DeutschFont haben , und dann schreibst du wie normal. Wenn du aber nur Deusch schreiben willst, drück zuerst F12.
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hà Phương
(phhn)
BQL CLB Du học
có một số điều em không hiểu lắm về hệ thống ranking của De ạ
Nếu như các trường (tính cho đến thời điểm này ) đều chưa bắt đóng học phí thì em đoán ( đây chỉ là suy nghĩ chủ quan của em ) là mức độ cũng như khả năng cạnh tranh giữa các trường Đại học không cách xa nhau là mấy . EM có suy nghĩ hơi trẻ con thế này , một hệ thống giáo dục không có tính cạnh tranh thì làm sao mà phát triển được nhỉ , nếu không muốn nói rằng sẽ rất yếu , bị động phụ thuộc vào ngân sách nhà nước ? Ở một số nước như Mỹ , Anh giáo dục ĐH còn được coi là một sehr groß Geldspinner đóng góp một phần lớn cho nền KT với đầy đủ các chiến thuật chào đón mồi chài tiếp thị quảng cáo lôi kéo SVQT . Điểm khác biệt ở chỗ ở những nứớc đó GD được coi là một sản phẩm chất lượng cao cần được quảng bá . Nhưng dường như ở De mọi chuyện lại không như vậy .Trường nào cũng đặt quota chỉ cho phép con số học sinh quốc tế không vượt quá 5 % . Con số này , theo em không phải là nhỏ , nhưng việc đặt chỉ tiêu và không cho vượt quá như vậy thì quả là lạ . Từ việc nhà nước đặt chỉ quota cho các trường ĐH như vậy , em đoán mơ hồ có hai khả năng , thứ nhất là lượng SVQT tại De cho đến thời điểm này phải thực sự rất lớn , thứ hai là học sinh De không muốn học tập trong một môi trường quá verschieden, hỗn tạp .
Vậy thì đối với một du học sinh tương lai đang phân vân chọn trường như em , có nên phụ thuộc vào ranking của Stern ? Liệu bảng ranking đó trên thực tế có phản ánh hết những điểm mạnh điểm yếu , sự khác biệt thực sự giữa các trường ĐH ? EM biết là ranking nào cũng chỉ mang tính tham khảo vì trường nào cũng có khoa tốt khoa không tốt , cũng như con người ai cũng có điểm mạnh điểm yếu vậy . Nhưng đối với em , mù tịt về những kinh nghiệm thực tế , thì liệu Stern ranking có nên là một yếu tố rất rất quan trọng trong việc chọn trường ?
thêm một điểm nữa , em nghĩ thế này không biết có đúng không , những trường có rank cao phần lớn phụ thuộc vào những yếu tố như có truyền thống giảng dạy cũng như lịch sử lâu đời ( Heidelberg , Bon ) hay có nguồn tài trợ lớn của chính phủ đầu tư cho cơ sở hạ tầng vật chất thíết bị hiện đại ( những trường mới nhử Konstanz ) , có nhiêu cựu học sinh thành đạt trong các lĩnh vực khoa học , chính trị ( Einstain hay Gehald Schoelder của Hedeilberg ) hay thương mại kinh tế ( manheim , aachen ..) chứ không phải vì những trường đó có finanzielle Betriebsmittel mạnh .
cảm ơn các anh chị nhiều lém
Nếu như các trường (tính cho đến thời điểm này ) đều chưa bắt đóng học phí thì em đoán ( đây chỉ là suy nghĩ chủ quan của em ) là mức độ cũng như khả năng cạnh tranh giữa các trường Đại học không cách xa nhau là mấy . EM có suy nghĩ hơi trẻ con thế này , một hệ thống giáo dục không có tính cạnh tranh thì làm sao mà phát triển được nhỉ , nếu không muốn nói rằng sẽ rất yếu , bị động phụ thuộc vào ngân sách nhà nước ? Ở một số nước như Mỹ , Anh giáo dục ĐH còn được coi là một sehr groß Geldspinner đóng góp một phần lớn cho nền KT với đầy đủ các chiến thuật chào đón mồi chài tiếp thị quảng cáo lôi kéo SVQT . Điểm khác biệt ở chỗ ở những nứớc đó GD được coi là một sản phẩm chất lượng cao cần được quảng bá . Nhưng dường như ở De mọi chuyện lại không như vậy .Trường nào cũng đặt quota chỉ cho phép con số học sinh quốc tế không vượt quá 5 % . Con số này , theo em không phải là nhỏ , nhưng việc đặt chỉ tiêu và không cho vượt quá như vậy thì quả là lạ . Từ việc nhà nước đặt chỉ quota cho các trường ĐH như vậy , em đoán mơ hồ có hai khả năng , thứ nhất là lượng SVQT tại De cho đến thời điểm này phải thực sự rất lớn , thứ hai là học sinh De không muốn học tập trong một môi trường quá verschieden, hỗn tạp .
Vậy thì đối với một du học sinh tương lai đang phân vân chọn trường như em , có nên phụ thuộc vào ranking của Stern ? Liệu bảng ranking đó trên thực tế có phản ánh hết những điểm mạnh điểm yếu , sự khác biệt thực sự giữa các trường ĐH ? EM biết là ranking nào cũng chỉ mang tính tham khảo vì trường nào cũng có khoa tốt khoa không tốt , cũng như con người ai cũng có điểm mạnh điểm yếu vậy . Nhưng đối với em , mù tịt về những kinh nghiệm thực tế , thì liệu Stern ranking có nên là một yếu tố rất rất quan trọng trong việc chọn trường ?
thêm một điểm nữa , em nghĩ thế này không biết có đúng không , những trường có rank cao phần lớn phụ thuộc vào những yếu tố như có truyền thống giảng dạy cũng như lịch sử lâu đời ( Heidelberg , Bon ) hay có nguồn tài trợ lớn của chính phủ đầu tư cho cơ sở hạ tầng vật chất thíết bị hiện đại ( những trường mới nhử Konstanz ) , có nhiêu cựu học sinh thành đạt trong các lĩnh vực khoa học , chính trị ( Einstain hay Gehald Schoelder của Hedeilberg ) hay thương mại kinh tế ( manheim , aachen ..) chứ không phải vì những trường đó có finanzielle Betriebsmittel mạnh .
cảm ơn các anh chị nhiều lém
Phan Minh Anh
(love banana)
New Member
Hề hề, thằng Đức ngày trước nó đi theo phương châm là:" Để cho cơ hội học tập của tất cả mọi người đều như nhau" nên là các trường staatliche Uni thì không phải đóng học phí. Bây h thời buổi khó khăn, kinh tế đi xuống thì nó bắt các trường phải tự lo, và đang chuyển hướng theo thằng Mẽo, tất nhiên mới chỉ là bắt đầu. Việc phụ thuộc vào ngân sách thì không phải là ngân sách nhà nước, mà là do thành phố hoặc là bang chi tiền cho trường đại học. Vì vậy trường nào mà ở những thành phố hay bang giầu thì thường là trường khá tốt. Các trường này thường tập trung ở các bang miền Nam hoặc Trung, miền Bắc và Đông thì ít thấy hơn.
Hừm, cái thắc mắc của em đánh trúng vào phần anh đang học, bọn Đức nó nói thế này: "Die deutsche Uni sind überfüllt, Deutschland ist aber immer noch ein beliebter Studienstandort." Sinh viên quốc tế bây h đến Đức càng ngày càng đông, nhất là hội Osteuropa và Asia, cả bọn Afrika với Südamerica nữa. Ngoài ra theo báo cáo của OECD thì do thiếu đầu tư nên giáo dục Đức tụt hậu với các nc phát triển và Đức cần thêm nhiều Akademiker nữa, để giữ đc Spitzeposition trong tương lai. Đấy cũng là lý do để nó thu tiền học đại học. Và khi nó đã thu tiền đại học rồi thì nó sẽ phải thu hút sinh viên quốc tế bằng cách khác, chứ không phải ví kostenlos nữa (tất nhiên là vẫn rẻ hơn các nc khác nhiều).
Chuyện ranking đóng vai trò quan trọng hay không, thì câu trả lời đương nhiên là có. Vì trong ranking nó có xếp cả từng ngành, nên em có thể dựa trên đó mà xem ở đâu tốt. Tuy nhiên ranking thì có nhiều loại khác nhau, và nếu xem ranking thì cũng nhiều cái đau đầu lắm. Chẳng hạn bon Mannheim đc coi là nhất ở Đức về BWL (do các công ti bầu chọn thì phải), nhưng trong ranking của Stern thì nó phải thua 3,4 trường là ít, trong khi BWL München chắc không vào top 10. Nói chung là thế này: Các trường lớn thì có danh tiếng hơn, nói đến cái bằng của trường đấy thì nhiều người biết, nhưng Betreuung của nó lại kém, và sinh viên phải tự giác và tự organisieren. Còn các trường nhỏ Betreuung thường tốt, có ít sinh viên nên có nhiều Kontakt zwischen Pro und Studenten hơn, nhưng cái bằng lại ít người biết và Nebenfach có ít lựa chọn hơn. Em cứ sang tận nơi rồi tự tìm hiểu cũng đc.
Em bảo không phải vì những trường có finanzielle Betriebsmittel mạnh, nên nó
có ranking cao ý hả. Sai rồi cưng. Trường nào giầu thì nó có tiền đầu tư cơ sở vật chất, thuê Pro giỏi, đương nhiên là nó có ranking cao rồi. Tất nhiên là cũng phải nói về Tradition của nó, nhưng những trường tư mới mở đc 2, 3 chục năm ở Đức, theo hướng của bọn Mĩ, thường là những trường dẫn đầu về các lĩnh vực mà nó giảng dậy. Nó mà ko tốt thì làm sao mà có thằng bỏ 5000e 1 Semester để học, trong khi chỗ khác ko mất tiền. Ngoài ra, ko chỉ có Regierung bỏ tiền đầu tư, mà còn có bọn Firmen hay bọn Kirchen nó đầu tư cho giáo dục đại học nữa em ah. Mà để nhận đc tiền của bọn đấy, chắc mấy trường đại học cũng phải mồi chài chán. Phải nói là kinh tế là 1 trong những yếu tố quan trọng nhất của các trường mới phải.
Mà em có vẻ nghiên cứu kĩ nhỉ, đã định sang thành phố nào chưa?
Hừm, cái thắc mắc của em đánh trúng vào phần anh đang học, bọn Đức nó nói thế này: "Die deutsche Uni sind überfüllt, Deutschland ist aber immer noch ein beliebter Studienstandort." Sinh viên quốc tế bây h đến Đức càng ngày càng đông, nhất là hội Osteuropa và Asia, cả bọn Afrika với Südamerica nữa. Ngoài ra theo báo cáo của OECD thì do thiếu đầu tư nên giáo dục Đức tụt hậu với các nc phát triển và Đức cần thêm nhiều Akademiker nữa, để giữ đc Spitzeposition trong tương lai. Đấy cũng là lý do để nó thu tiền học đại học. Và khi nó đã thu tiền đại học rồi thì nó sẽ phải thu hút sinh viên quốc tế bằng cách khác, chứ không phải ví kostenlos nữa (tất nhiên là vẫn rẻ hơn các nc khác nhiều).
Chuyện ranking đóng vai trò quan trọng hay không, thì câu trả lời đương nhiên là có. Vì trong ranking nó có xếp cả từng ngành, nên em có thể dựa trên đó mà xem ở đâu tốt. Tuy nhiên ranking thì có nhiều loại khác nhau, và nếu xem ranking thì cũng nhiều cái đau đầu lắm. Chẳng hạn bon Mannheim đc coi là nhất ở Đức về BWL (do các công ti bầu chọn thì phải), nhưng trong ranking của Stern thì nó phải thua 3,4 trường là ít, trong khi BWL München chắc không vào top 10
. Nói chung là thế này: Các trường lớn thì có danh tiếng hơn, nói đến cái bằng của trường đấy thì nhiều người biết, nhưng Betreuung của nó lại kém, và sinh viên phải tự giác và tự organisieren. Còn các trường nhỏ Betreuung thường tốt, có ít sinh viên nên có nhiều Kontakt zwischen Pro und Studenten hơn, nhưng cái bằng lại ít người biết và Nebenfach có ít lựa chọn hơn. Em cứ sang tận nơi rồi tự tìm hiểu cũng đc.Em bảo không phải vì những trường có finanzielle Betriebsmittel mạnh, nên nó
có ranking cao ý hả. Sai rồi cưng. Trường nào giầu thì nó có tiền đầu tư cơ sở vật chất, thuê Pro giỏi, đương nhiên là nó có ranking cao rồi. Tất nhiên là cũng phải nói về Tradition của nó, nhưng những trường tư mới mở đc 2, 3 chục năm ở Đức, theo hướng của bọn Mĩ, thường là những trường dẫn đầu về các lĩnh vực mà nó giảng dậy. Nó mà ko tốt thì làm sao mà có thằng bỏ 5000e 1 Semester để học, trong khi chỗ khác ko mất tiền. Ngoài ra, ko chỉ có Regierung bỏ tiền đầu tư, mà còn có bọn Firmen hay bọn Kirchen nó đầu tư cho giáo dục đại học nữa em ah. Mà để nhận đc tiền của bọn đấy, chắc mấy trường đại học cũng phải mồi chài chán. Phải nói là kinh tế là 1 trong những yếu tố quan trọng nhất của các trường mới phải.
Mà em có vẻ nghiên cứu kĩ nhỉ, đã định sang thành phố nào chưa?
Phan Minh Anh
(love banana)
New Member
ah, thêm 1 chi tiết nữa, bọn Stern là bảng xếp hạng do các sinh viên học trong các uni tự chấm. Nó đưa ra 1 thang điểm, sau đó bọn sinh viên học trong trường sẽ tự cho điểm trường mình
Lê Hoàng Anh
(Lê Hoàng Anh)
New Member
Em gái Hà Phương có vẻ bức xúc trong việc chọn trường nhỉ, theo anh thi em cứ học xong STK đi đã, trong thời gian hoc STK ở Đức em sẽ có nhiều thông tin hơn về việc chọn ngành, chọn trường tiếp theo như thế nào cho phù hợp. Chứ bây giờ ở Việt Nam, những thông tin em nghe được cũng có phần nhiều hạn chế!
Các bảng xếp hạng nói chung cũng chỉ mang tính chất tham khảo, và các đối tượng được hỏi, tiêu chí để xếp hạng cũng khác nhau nên không thể so sánh được, ví dụ đơn giản nhất là Ranking em Vân TU Muenchen đưa các đây không lâu cho thấy TU Muenchen ngành nào cũng đỉnh, hình như có BWL,VWL (anh ko nhớ chắc lắm) 8-}. (Giá mà em Vân đưa ra thông tin này sớm hơn một chút chắc anh đã xin về trường em học rồi)
Theo quan điểm anh thì thế này, trường nào muốn tốt thì tiềm lực tài chính đóng một vai trò không nhỏ, có tiền nó mơi mời được nhiều giáo sư tốt, trang bị các phương tiện phục vụ học tập nghiên cưứ (rất quan trọng đỗi với các ngành kĩ thuật) etc... tất nhiên, việc tự học của sinh viên cũng là chính, nhưng nếu em học ở những trường trang bị cơ sở vật chất cho việc giảng dạy tốt hơn thì em cũng có lợi hơn rất nhiều so với những trường trang bị không tốt bằng. Ngoài ra những trừong như thế là có nhiều mối quan hệ với các công ty lớn, các viện nghiên cứu lớn (thường đặt ngay trong Uni Campus), cơ hội thực tập, việc làm trong cũng như sau khi ra trường cũng nhiều hơn.
theo "ngu ý" của anh thì nếu Đức không đặt ra một số lượng hạn chế thì chắc sẽ có chuyện, có ngành toàn SV nước ngoài, mỗi năm nhà nước Đức đổ hàng đống tiền xuống đào tạo không công cho các nước anh em, trong khi SV Đức đứng ngoài ngậm ngùi vì không vào học được.
Các bảng xếp hạng nói chung cũng chỉ mang tính chất tham khảo, và các đối tượng được hỏi, tiêu chí để xếp hạng cũng khác nhau nên không thể so sánh được, ví dụ đơn giản nhất là Ranking em Vân TU Muenchen đưa các đây không lâu cho thấy TU Muenchen ngành nào cũng đỉnh, hình như có BWL,VWL (anh ko nhớ chắc lắm) 8-}. (Giá mà em Vân đưa ra thông tin này sớm hơn một chút chắc anh đã xin về trường em học rồi
)Theo quan điểm anh thì thế này, trường nào muốn tốt thì tiềm lực tài chính đóng một vai trò không nhỏ, có tiền nó mơi mời được nhiều giáo sư tốt, trang bị các phương tiện phục vụ học tập nghiên cưứ (rất quan trọng đỗi với các ngành kĩ thuật) etc... tất nhiên, việc tự học của sinh viên cũng là chính, nhưng nếu em học ở những trường trang bị cơ sở vật chất cho việc giảng dạy tốt hơn thì em cũng có lợi hơn rất nhiều so với những trường trang bị không tốt bằng. Ngoài ra những trừong như thế là có nhiều mối quan hệ với các công ty lớn, các viện nghiên cứu lớn (thường đặt ngay trong Uni Campus), cơ hội thực tập, việc làm trong cũng như sau khi ra trường cũng nhiều hơn.
Về vấn đề này anh lại nghĩ rằng, một nước phát triển là một nước phải trợ cấp được 2 lĩnh vực cơ bản nhất, giáo dục và y tế (như các nước Bắc Âu vậy), ngoài ra giáo dục cũng không nên là một mặt hàng mua bán, ai có tiền mới được học còn ai ko có thì thôi, phải công bằng với mọi người. Vì thế tính cạnh tranh trong giáo dục ko nên đưa ra ở đây. Mỗi nước có một mô hình giáo dục khác nhau, nhìn giáo dục dưới một góc nhìn khác nhau... nên không thể so sánh là bên nào tốt hơn được.
theo "ngu ý" của anh thì nếu Đức không đặt ra một số lượng hạn chế thì chắc sẽ có chuyện, có ngành toàn SV nước ngoài, mỗi năm nhà nước Đức đổ hàng đống tiền xuống đào tạo không công cho các nước anh em, trong khi SV Đức đứng ngoài ngậm ngùi vì không vào học được.
Nguyễn Hà Phương
(phhn)
BQL CLB Du học
Danke A Hoàng Anh Em đâu có bức xúc đâu ạ , bằng chứng là em quên sạch những gì em viết rồi ) Em phải cặm cặm cụi cụi đọc lại một hồi thì mới nhớ ra ) Em cảm ơn anh nhiều lắm ạ Cứ cái tình hình này bDe sẽ biến thành TLNT mất
) Thế nên em sẽ kô hỏi nhiều thứ lủng củng nữa đâu ah Btw , em xin chúc mọi người trong box năm mới vui vẻ hạnh phúc , học hành tấn tới ăn chơi đã đời
) Hy vọng sẽ có cơ hội được gặp mặt tất cả mọi người
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Hoàng Vân
(vicep)
New Member
Trg em có TUM-BWL (Technologie- und Managementorientierte Betriebswirtschaftslehre) anh Hoàng Anh ah, ko có VWL đâu. Bọn học BWL cũng phải học IT; Maschinenzeichnen... nhưng ko cùng chg trình với bọn em (tất nhiên là dễ hơn rùi )
Với cả cái ranking của stern mà anh Huy Anh với em post gần đây là đánh giá kiến thức của sinh viên chứ đâu phải trường đâu ah
)Với cả cái ranking của stern mà anh Huy Anh với em post gần đây là đánh giá kiến thức của sinh viên chứ đâu phải trường đâu ah
Lê Hoàng Anh
(Lê Hoàng Anh)
New Member
Thì ý anh là như thế đấy, kiến thức của sinh viên TUM ngành nào cũng đỉnh mặc dù một số ngành trường không được các ranking xếp hạng cao
Phan Hồng Hạnh
(Fox)
Điều hành viên
EM Phương thân mến,Nguyễn Hà Phương đã viết:Vậy thì đối với một du học sinh tương lai đang phân vân chọn trường như em , có nên phụ thuộc vào ranking của Stern ? Liệu bảng ranking đó trên thực tế có phản ánh hết những điểm mạnh điểm yếu , sự khác biệt thực sự giữa các trường ĐH ? Nhưng đối với em , mù tịt về những kinh nghiệm thực tế , thì liệu Stern ranking có nên là một yếu tố rất rất quan trọng trong việc chọn trường ?
thêm một điểm nữa , em nghĩ thế này không biết có đúng không , những trường có rank cao phần lớn phụ thuộc vào những yếu tố như có truyền thống giảng dạy cũng như lịch sử lâu đời ( Heidelberg , Bon ) hay có nguồn tài trợ lớn của chính phủ đầu tư cho cơ sở hạ tầng vật chất thíết bị hiện đại ( những trường mới nhử Konstanz ) , có nhiêu cựu học sinh thành đạt trong các lĩnh vực khoa học , chính trị ( Einstain hay Gehald Schoelder của Hedeilberg ) hay thương mại kinh tế ( manheim , aachen ..) chứ không phải vì những trường đó có finanzielle Betriebsmittel mạnh .
cảm ơn các anh chị nhiều lém
lẽ ra chị ko trả lời em đâu vì còn đang phải ăn mì dưỡng giọng đi cổ vũ anh HA và anh Toàn "Đẹp giai"(do các anh ý tự bình chọn) đá bóng(trên lí thuyết là như thế còn thực tế ko biết tình hình hôm đấy thế nào). Nhưng sau khi nhìn thấy quà sn em tặng chị, chị đành để bát mì đấy và trả lời em.
Chị thì ngày xưa đúng là chỉ chọn tr theo ranking thôi, vì nếu nghĩ đến internship hoặc là muốn làm cho các công ty của Đức thì việc mình học ở tr đc đánh giá cao cũng là 1 lợi thế. Còn nếu về làm cho các cụ VN thì đúng là trường nào cũng egal, có khi cứ đến mấy chỗ nhiều vn hay là thành phố nhớn là đc rồi. NHưng mà nếu chị so Uni Mannheim và Uni Leipzig về BWL, thì chắc chắn học ở Mannheim có nhièu lợi thế hơn. Về cơ sở vật chất thì rõ ràng là có sự khác nhau rồi. Faculty Business Administration của Mannheim phải nói là giàu, vì nhiều công ty lớn tài trợ vào cho nó mà. Còn về chất luợng thì chị ko dám nói chắc. Nhưng vd như Marketing thì Dr.Homburg chị đang học là der Beste về Marketing của Deutschland. Tất nhiên thày hay mà trò lười thì học ở đâu cũng thế(cái này làm chị cũng đang suy nghĩ he he).
Hơn nữa là về mặt con người, nói chung là ở đâu bọn Đức cũng lạnh lùng thôi, nhưng mà ở phía Nam và phía tây cũng khá hơn là ở phía Đông và phía Bắc. Sorry các bác nhưng hồi xưa tớ cũng học ở Leipzig 1 năm rưỡi rồi, bao nhiêu kì thị nếm trải đủ cả, chỉ trừ bị đánh thôi. Nhưng may ở Leipzig đông vn nên bọn thổ và đông Âu không có dịp vênh váo. Cơ hội part time ở phía Tây và Nam cũng lớn hơn, nhưng bù lại cuộc sống đắt đỏ hơn. Em Phương cứ lựa chọn từ từ, heidelberg cũng ổn lắm đấy, lại là tr lâu đời nữa. Mannheim luôn có chị welcome.
Nếu như em Minh Anh bảo là Mannheim ở trong Stern thua 2 ba trường về BWL thì chị nhờ em xem lại đi cái. Professorentipp thì Mannheim vẫn là nhất bảng, nó bị tụt xuống khi xếp theo Studiendauer với cả Studentenbetreuung thôi thì phải. Hơn nữa BWL ở München thậm chí đứng thứ 2 luôn về Professorentipp(chứ ko phải ko chui vào nổi top 10 như em nói). LMU ở München là tr hàng đầu ở Đức xét chung chung, đứng trong top khoảng 20(chị ko nhớ) các trường ở Europe ý chứ, vì nó còn mạnh nhiều ngành, nhiều mặt khác nữa.
Chỉnh sửa lần cuối: