Hậu Tấm Cám==>siêu khó đỡ!!!

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

Nguyễn Ngọc Yến
(I_luv_boro)

New Member
Em ko bít nên lập topic này ở Vườn Cười hay ở TTTG nhưng em cứ viết tạm ở đây,nếu cảm thấy ko hợp lý thì xin nhờ mod chuyển nó sang Vườn Cười hộ em ạ :) Em xin cảm ơn :)

Đây là 1 bài văn hoàn toàn có thật của 1 em học sinh nam lớp 10 trường Kim Liên (nếu em nhớ ko nhầm :D Em cũng xin phép ko nêu tên lớp em ý ra để tránh phiền toái ạ).Em ý đã nộp nguyên bài văn như dưới đây cho cô giáo để làm bài lấy điểm 1 tiết ==>cô giáo đã cho em ý 2 điểm với lời phê " Ý thức làm bài chưa nghiêm túc" cùng với rất nhiều gạch chân và mấy chữ "ko hợp lý" ở bên lề..........

Sau đây em xin mời mọi người cùng đọc ạ :D Em sẽ viết lại nguyên văn bài làm của em ý nhưng cũng xin viêt tắt vài chỗ vì gõ dài thía này mỏi tay lắm ạ :(

-------------
Đề bài :

1. Sau khi tự tử,xuống Thủy Cung,Trọng Thủy đã gặp lại Mị Châu.Hãy tưởng tượng và kể lại câu chuyện đó.

2.Theo qui luật sáng tạo của truyện cổ tích thần kỳ,hãy kể tiếp chuyện Tấm Cám.

Bài làm: (Đề 2)


Sau khi Cám bị Tấm lừa dội nước sôi,những tưởng Cám đã chết nhưng ko ai ngờ rằng Cám vẫn còn sống và chỉ bị bỏng ko nặng lắm.Nuôi mối thù Cám đã làm đủ mọi nghề để kiếm tiền rồi vượt biên sang Hàn Quốc để phẫu thuật thẩm mĩ.Ở đây Cám đã nhập quốc tịch Hàn Quốc và đi thi hoa hậu.Ko những vậy,Cám còn đại diện cho Hàn Quốc đi thi hoa hậu thế giới và mang về vương miện.Vua xem tivi,thấy Cám xinh đẹp,lại là người HQ gốc VN nên đã gọi ngay Cám về phong làm phi.Tấm thấy vậy vô cùng tức giận,và cuộc chiến giữa Tấm và Cám lại tiếp tục bắt đầu.

Cám mới lên làm phi,lại rất xinh đẹp nên rất đc vua sủng ái.Tấm vô cùng ghen ghét nên đã đặt vé máy bay sang Mĩ phẫu thuật chỉnh hình,và khi trở về thì Tấm và Cám đúng là "mỗi ng` 1 vẻ 10 phân vẹn 10". Vua thấy Tấm trở nên xinh đẹp cũng sủng ái Tấm ko kém gì Cám.Và lúc này,cuộc chiến khốc liệt giữa Tấm và Cám mới thực sự bùng nổ.

Tấm và Cám cuối cũng đã giao hẹn với nhau sẽ thi đấu đường đường chính chính (nhưng ko được cho vua biết). Và ai thua sẽ phải tự nguyện rút lui!Đố là cuộc chiến 1 mất 1 còn,chỉ người thắng mới có quyền ở lại.Tấm có vẻ yếu thế vì đã dùng hết 3 sự trợ giúp gọi Bụt.Nhưng hôm nay Bụt lại bận đi chơi Audition với ng` yêu nên ai thắng ai thua thì xin các bạn chờ sau ít phút nữa.

Đầu tiên,Tấm và Cám bắn Haft-Life.Cả 2 có vẻ ngang tài ngang sức nhưng cuối cùng Tấm đã giành chiến thắng và chỉ hơn Cám đúng 1 mạng.

Sau đó,T và C chơi Warcraft III- The Frozen Throne.Cuộc chiến đang đến hồi gay cấn thì cả 2 đều bị Judge giết.Vậy là trận đầu này đã kết thúc với tỉ số hòa.

C khá tức tối vì chưa thắng được lần nào nên đã rủ T chơi Audition- món tủ của Cám.Vì Bụt cũng đang chơi Au nên Cám đã xin đc 1 sự trợ giúp để giành chiến thắng ở ván đầu.T tuy nhảy Au cũng rất hay nh vì ko biết Bụt giúp C hack perfect nên đành ngậm ngùi chịu thua ván đầu,quyết tâm thắng lợi 2 ván cuối để giành chiến thắng ở môn này. Nhưng đúng lúc đó,hàng net nơi T và C ngồi bị đứt mạng,T và C bị "Chấm dứt kết nối tới máy chủ". T đành ngậm ngùi thua trận.Tỉ số bây giờ đã là 1-1.

Tiếp theo,T và C thi sút penalty.Nhờ hay trèo cau nên T có 1 sức khỏe hơn hẳn C,dù thể hình ko đc lý tưởng như Lý Đức.Và T đã dễ dàng áp đảo C.

Sau đó,T và C chơi bóng rổ,solo 1 vs 1. C tuy yếu hơn nh tốc độ thì nhanh hơn hẳn.Ko chỉ có vậy,khi vượt biên sang HQ,Cám đã qua Trung Quốc,gặp được Zao Ming-tuyển thủ bóng rổ của giải NBA và đã được Zao Ming dạy cho bóng rổ,nên kỹ thuật vuợ trội hơn hẳn so với T.Vì vậy,C đã dễ dàng chiến thắng. (thằng bé viết sai tên của Yao Ming ạ :D)
Trận chiến càng ngày càng khốc liệt hơn!T đã rủ C ....(đoạn này photo bị mờ quá nên em ko đọc được em ý viết gì cả :( ) ....lạng lách,đánh võng,bốc đầu.Cuối cùng cả 2 đều bị cơ động bắt,phải giữ xe,nộp phạt.Tấm và C nhìn nhau,cùng nói : " Dù sao cũng là xe của vua,ko phải tiếc!"

T và C bị bắt xe 1 lần,dường như đã sợ nên ko dám vi phạm pháp luật nữa,vì nếu tiếp tục vi phạm luật giao thông thì sẽ bị đưa lên "Tôi yêu VN",mà vua cũng lạ,lại rất thik chơi các chg trình dự đoán kết quả.Vì thế phải cẩn thận,ko đc để vua biết vì đây là cuộc chiến giữa các thế lực ngầm,để lộ ra là rất nguy hiểm.Chính vì vậy,T và C quyết định môn tiếp theo là thi nhảy Break Dance.T khỏe,thiên về power nên đã biểu diễn ngựa tay quay nh mới được 2 vòng thì trượt tay,gãy mất tay trái. C giỏi popping hơn,biểu diễn trồng chuối nh chỉ vì 1 sơ suất nhỏ mà ngã,gãy mất chân phải. Vua thấy đang yên đang lành mà tự nhiên hoàng hậu và hoàng phi ng` gãy tay,ng` gãy chân thì rất lo lắng,và dường như biết có điều ko hay xảy ra nên đã hỏi T và C nhưng T và C vẫn chối,ko cho vua biết bản chất sự việc.

Vì đã gãy tay,gãy chân nên T và C chỉ có thể tiếp tục chiến đấu ở 2 môn Gunbound và Võ Lâm Truyền Kỳ.T nhờ hack tọa độ nên đã dễ dàng thắng C ở môn Gunbound,còn C nhờ ngũ hành tương khắc và level cao hơn nên đã thắng T ở trò Võ Lâm.

Nhờ chăm chỉ trị thương,T và C đã khỏi bệnh,tiếp tục thi đấu ở giải quần vợt "Hà Nội Open".Lần này T lại giành chiến thắng nhờ lợi thế thể lực.

C cũng ko vừa nên đã rủ T chơi bóng bàn.Tuy cả T và C đều ko biết chơi,nh nhờ ăn rùa 1 quả mà C đã giành đc thắng lợi về mình.

Cuộc chiến đã đến hồi gay cấn.Chỉ còn 2 môn thi là đua xe công thức 1 và thi hát.

Cuộc đua công thức diễn ra vô cùng gay cấn.T và C tranh nhau từng milimet trên đường đua.Cuối cùng cả 2 đâm vào nhau,T bị đâm vào gốc cây,còn C thì bị đâm vào tường.Cả 2 lại vào bệnh viện. Đến lúc này,vua biết là chắc chắn đã có chuyện xảy ra.Và T và C cũng ko thể chối đc nữa.

Tuy vậy,môn thi cuối cùng là hát vẫn đc diễn ra nh trước sự có mặt của nhà vua.T là ng` hát trước,và đã thể hiện rất thành công ca khúc "Tiểu thuyết tình yêu". Còn C đã thể hiện ca khúc "Ng` ấy và tôi anh chọn ai?"

Vậy cuối cùng vua chọn ai?CÓ lẽ chúng ta sẽ ko bao giờ biết bởi sau khi nghe C hát,vua đã chết bất đắc kì tử.Có lẽ là do đau tim.Và T và C sống rất hòa thuận.Nh tôi chắc rằng khi 2 chị em họ chết,lên thiên đường,1 cuộc chiến mới sẽ nổ ra để tranh làm vợ của Ngọc Hoàng.Các bạn muốn biết ư? Đón xem hồi sau sẽ rõ.Còn bây giờ xin tạm biệt và hẹn gặp lại!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em nhận thấy là bây giờ bùng nổ rất nhiều những bài văn lạ
Tác giả của bài văn này thật là khó đỡ :)) =))
 
Cho em hỏi chị Yến là chị có chắc thông tin về bài này như trường, điểm, lời phê là đúng ko ?
Em đang cần tư liệu cho 1 bài văn sưu tập về " những học sinh đáng đánh đòn " . Nếu xài đc dẫn chứng này thì thx chị :D :x
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hehe.........chị thì đầu tiên đọc thấy bùn cười kinh khủng :D Càng đọc càng ko dừng lại được,phải đọc hết mới thôi...
Cái ngạc nhiên tiếp theo là cách ra đề của cô giáo em ý.....nó cho phép sáng tạo thỏa sức :D Hồi bọn chị học lớp 10 cũng học về truyện cổ tích nhưng chẳng bao giờ được làm 1 bài văn theo sự sáng tạo của mình như thế này cả :D

Tiếp nữa là thực sự nếu đây ko phải là 1 bài kiểm tra trên lớp thì phải công nhận thằng bé Sơn này có trí tưởng tượng phong phú thật :)) Nghĩ ra được cái đống này thì cũng đến phục :))
Có điều nếu viết chơi thì sẽ khen nó viết hay nhưng mờ đây lại là 1 bài kiểm tra 1 tiết,dù được mặc sức sáng tạo nhưng mờ đến mức này thì lại ko được :D
Nói chung các thầy cô giáo sẽ chẳng ai chấp nhận bài văn thía này đâu mờ :D

Chỉ bít là bài làm này đã được gửi về cho bố mẹ thằng bé đọc........Ko hiểu đọc xong 2 bác ý sẽ phản ứng ra sao nhỉ :-s 8-|
 
Cho em hỏi chị Yến là chị có chắc thông tin về bài này như trường, điểm, lời phê là đúng ko ?
Em đang cần tư liệu cho 1 bài văn sưu tập về " những học sinh đáng đánh đòn " . Nếu xài đc dẫn chứng này thì thx chị :D :x
Hehe,chỉ chắc nhất là Tên và lớp của em ý thôi còn trường thì chị sợ là chị nhầm giữa Việt Đức và Kim Liên thôi! (theo như bạn chị bảo thì là Kim Liên :) )

Về điểm và lời phê thì thế này : chị đang giữ bản photo bài làm của em ý,trên ô điểm và lời phê ghi đúng như chị đã nói ở trên,chữ cũng là chữ người lớn :D
Theo như lời của đứa đưa cho chị bản này thì bài văn này được gửi về cho phụ huynh em ý nên chắc cũng chẳng phải giả đâu :D Em ý làm bài văn này vào ngày 21/11/2006 :)

Em mún dùng dẫn chứng này cũng được nhưng chị chỉ sợ nếu em quăng lên chỗ báo đài gì đấy thì sẽ hơi bị rắc rúi cho em ý thui......Còn nếu chỉ là bài văn phạm vi trường lớp thì em cứ việc xài thoải mái :D

Nói chung dùng hay ko dùng thì chị ko có quyền gì cả nhưng nếu được thì em cố gắng đừng gây ảnh hưởng cho tác giả quá thì tốt ;) :)
 
Cô giáo này vô lý bỏ xừ. Đã ra đề như thế thì còn thích thế nào nữa? Uh thì bài văn của em ý đọc không được hàn lâm lắm, không được ấm áp tình người or giàu tính dân gian lắm, nhưng đã ra đề như thế thì phải chịu, không có cớ gì để cho con nhà người ta 2 điểm (nghĩa là cũng phải trên trung bình mới hợp lý).

Cô giáo dở hơi biết bơi. Nói chung là không nên ra đề như thế này, vì ra đề như thế thì thể nào cũng có đứa nó tưởng tượng ra kiểu thế này thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hehe,chỉ chắc nhất là Tên và lớp của em ý thôi còn trường thì chị sợ là chị nhầm giữa Việt Đức và Kim Liên thôi! (theo như bạn chị bảo thì là Kim Liên :) )

Về điểm và lời phê thì thế này : chị đang giữ bản photo bài làm của em ý,trên ô điểm và lời phê ghi đúng như chị đã nói ở trên,chữ cũng là chữ người lớn :D
Theo như lời của đứa đưa cho chị bản này thì bài văn này được gửi về cho phụ huynh em ý nên chắc cũng chẳng phải giả đâu :D Em ý làm bài văn này vào ngày 21/11/2006 :)

Em mún dùng dẫn chứng này cũng được nhưng chị chỉ sợ nếu em quăng lên chỗ báo đài gì đấy thì sẽ hơi bị rắc rúi cho em ý thui......Còn nếu chỉ là bài văn phạm vi trường lớp thì em cứ việc xài thoải mái :D

Nói chung dùng hay ko dùng thì chị ko có quyền gì cả nhưng nếu được thì em cố gắng đừng gây ảnh hưởng cho tác giả quá thì tốt ;) :)

Chị yên tâm em chỉ định làm tư liệu cho bài văn lấy điểm 1 tiết ở lớp thôi :D
Chị hỏi lại hộ em trường được ko ạ :D :D :D \:d/ <:p Thxchij :D \:d/
 
:)):)) hay quá chị yến ah
Hồi xưa chỉ là bọn em viết tiếp Sơn Tinh Thủy Tinh với cả tiếp tục Mỵ Châu Trọng Thủy nếu vua ko giết Mỵ Châu, rồi Tấm Cám kết khác thôi... chứ đâu viết đề thế này 8-} xuống âm phủ 8-}
cô giáo ra đề thế còn bắt bẻ học sinh j :))
 
bài này cũng nhạt nhẽo bỏ cha chứ có quái gì hay đâu
cố nhét mấy thứ vớ vẩn vào ra vẻ sành điệu, nhạt
 
=))=))=)) Khó đỡ =))=)) ko ngờ lại có đầu óc sáng tạo phong phú như thế :)):)) bó tay :)) Chị Yến ơi, Bạn Sơn học lớp nào, Kl ah ;)) để em hỏi thử ;))
 
Được 2 điểm là đúng rồi còn gì nữa:)) Có tưởng tượng thì cũng phải phù hợp hoàn cảnh của thời gian chứ:| Hoặc là em này muốn gây chú ý, hoặc là ko tôn trọng cô giáo, hoặc là ngu quá đà:|, chứ người bt thì phải biết là ko thể nào nộp một bài văn thế này. Cô giáo thì hơi quá, chắc cô cũng ức chế:))
Đọc thì thấy bình thường, thể loại này có thiếu gì đâu, so với những truyện thể loại này thì cũng xoàng xoàng thôi:pchỉ có điều là tương vào bài ở lớp thì :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chà chà chà, quả là khó đỡ, đúng là Tấm Cám "Service Pack 2" :)) :)) :))
 
Oh mà thỉnh thoảng em cũng nhặt được mấy tờ viết lại truyện như thế này ở trường mình đấy 8-| nhưng chỉ là viết nghịch, chứ ko phải bài kiểm tra 8-|8-|
Chị Yến đã tìm được bài nào kiểu này viết kiểu đề 1 chưa 8-}
 
Không phải vấn đề là bài này có hay hay không. Mà là cho 2 điểm là quá thấp, không thể cho 2 điểm với 1 bài văn hoàn chỉnh, đầy đủ kết cấu và không có gì thiếu logic về mặt cấu trúc. Mình chỉ nghĩ là cho 2 điểm vì sẽ cho chú bé đấy làm lại bài khác và gỡ điểm, chứ 6,7 điểm thì ai cho làm lại làm gì nữa.

Cô giáo phải đoán trước được những trường hợp như thế này, đề ra hoàn toàn không chặt chẽ, nói thật nếu không nhét mấy cái game hiện đại vào thì nó cũng sẽ tưởng tượng theo 1 hướng nhố nhăng khác thôi. Đề ra sáng tạo nhưng cách chấm vẫn rập khuôn, đạo đức vớ vẩn.
 
Em nghĩ là cách ra đề của cô giáo rất quan trọng . Huy động học sinh sử dụng trí tưởng tượng của mình nhưng cũng phải đặt ra 1 giới hạn nào đó cho nó , chứ không phải là để học sinh muốn làm gì thì làm rồi cho điểm tùy ý như thế .
Dù sao thì bài này bị 2 điểm cũng đáng , viết để chơi thôi thì ko sao nhưng đối với bài kiểm tra 1 tiết thì ko phải mọi ý tưởng đều dùng được :|
 
Đây là đề của bọn lớp 10 bên chuyên ngữ đúng ko :|
Trước cũng đọc đc 1 bài về hậu Mị Châu Trọng Thủy rồi :|
 
Không phải vấn đề là bài này có hay hay không. Mà là cho 2 điểm là quá thấp, không thể cho 2 điểm với 1 bài văn hoàn chỉnh, đầy đủ kết cấu và không có gì thiếu logic về mặt cấu trúc. Mình chỉ nghĩ là cho 2 điểm vì sẽ cho chú bé đấy làm lại bài khác và gỡ điểm, chứ 6,7 điểm thì ai cho làm lại làm gì nữa.

Cô giáo phải đoán trước được những trường hợp như thế này, đề ra hoàn toàn không chặt chẽ, nói thật nếu không nhét mấy cái game hiện đại vào thì nó cũng sẽ tưởng tượng theo 1 hướng nhố nhăng khác thôi. Đề ra sáng tạo nhưng cách chấm vẫn rập khuôn, đạo đức vớ vẩn.

Cô giáo này vô lý bỏ xừ. Đã ra đề như thế thì còn thích thế nào nữa? Uh thì bài văn của em ý đọc không được hàn lâm lắm, không được ấm áp tình người or giàu tính dân gian lắm, nhưng đã ra đề như thế thì phải chịu, không có cớ gì để cho con nhà người ta 2 điểm (nghĩa là cũng phải trên trung bình mới hợp lý).

Cô giáo dở hơi biết bơi. Nói chung là không nên ra đề như thế này, vì ra đề như thế thì thể nào cũng có đứa nó tưởng tượng ra kiểu thế này thôi.
Theo tui nhớ ko nhầm thì đây là dạng đề văn trần thuật sáng tạo của lớp 6 mà. Đề như thế thì đâu có gì đâu

Cái dạng văn này được học hẳn hoi, có cách viết + yêu cầu đấy chứ.
Tui nhớ ngày xưa viết 1 bài văn đề gần gần giống thế này về bài Thánh Gióng. Do hơi máu sáng tạo nên được 6 điểm + lời phê "Lan man" :D
-------------

Đây là đề của bọn lớp 10 bên chuyên ngữ đúng ko :|
Trước cũng đọc đc 1 bài về hậu Mị Châu Trọng Thủy rồi :|
lớp 10 làm gì có cái thể loại này
Phải là chứng minh, phân tích gì gì chứ
 
Nhưng lúc đó chắc cô giáo cũng hơi ức chế vì ko ngờ có 1 hs làm như vậy :)) trí tưởng tượng quả là phong phú :))
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên