Trần Thế Phong
(darkglory)
New Member
Đã viết bên kia rồi,bây giờ qua bên này viết:
Mấy bác ở đây em thấy nóng tính quá đâm ra không tính xa được.Em thấy mình cứ mắng, mắng nữa, mắng mãi thì HHT nó cũng cứng đầu ngạnh cổ nó chẳng làm cái gì về bài báo đó đâu (ai đời lại tự dưng ra giữa đường réo tên các cụ....nhà mình ra chửi bao giờ, các bác có thấy đúng không ạ?).Mà mình mắng nó, chửi nó, nó lại càng tức, nó càng chống đối mình, điển hình là thay vì việc nói thẳng vào vấn đề nó lại xoáy sang chuyện các chú nhà mình mắng nó, kêu là thiếu văn hóa, không văn minh.Em là học sinh Ams, đọc bài của bọn nó em cũng tức lắm chứ,ai đời lại có thể vu cáo trắng trợn, lời lẽ điêu toa , ngoa ngoắt hơn cả mấy bác bán vịt gần nhà em như thế bao giờ (các bác ý mà biết được, chắc các bác ý cũng mừng vì bậc đời sau đã vượt đời trước rồi) , nhưng mà mình hơn nó ở chỗ là mình biết đúng biết sai, biết độ lượng.Mình càng chửi, nó càng làm già, càng kiếm cớ chửi lại, nó sẽ thực hiện một số thủ đoạn kết hợp biện pháp ngoa dụ , phóng đại kiểu đổi trắng thay đen, lấy việc ngã xe đạp mà gào lên là rơi máy bay, người ta đánh rơi một xu mà kêu lên là phá sản....như thế chỉ càng thiệt cho dân Ams.
Em thấy tốt nhất là hành sự như cách của người trên đối với người dưới, quân tử không chấp tiểu nhân, quán triệt tinh thần :"chó cử sủa, đoàn người cứ đi".Thiết nghĩ, đôi ba bài báo thì sao có thể làm lung lay nổi cái nền móng vững chắc 20 năm của Ams, chưa kể đến, báo đó là báo lá cải, chẳng mấy ai quan tâm. Bộ mặt của Ams đâu chỉ có lên mỗi một tờ báo mà bị hủy hoại được.Nhớ lại,Ams nổi tiếng lắm chứ, tự hào lắm chứ, nào thì từ năm đường lên đỉnh Olympia đầu tiên có anh Phan Minh Châu này, sau thì có chị Bùi Lê Na lên chương trình người đương thời này, hay ngay cả báo SVVN (dù có quan hệ họ hàng với HHT nhưng em thấy báo này có chất lượng hơn HHT nhiều) có bài nói về dân đi du học, thì đọc cả bài chỉ thấy mỗi mặt dân Ams
Em xin trích khổ đầu:
"Dân trường Ams mùa thi chọn HS giỏi quốc gia nào cũng ẵm khoảng 60-70 giải của Hà Nộ.Khét tiếng vì khả năng đào tạo gà nòi, đây là trường có số lượng đông nhất những kẻ khoanh tay đứng nhìn cái nắng tháng 7 gắt gao đổ xuống những gương mặt sĩ tử lo toan.Thầy Hùng cho biết, mỗi năm chúng tôi có khoảng 70 giải".
So sánh thì ở VN, các trường nước khác tín nhiệm nhất ngoài Ams ra còn có ai? Ams như thế há chẳng nổi tiếng ư.Chỉ vì một bài báo cho bọn nít ranh mà mình đã mất bình tĩnh để có những lời lẽ không hay, chẳng há ra là tự làm xấu mặt mình ư?
Để bắt bọn HHT thay đổi và xin lỗi về bài báo đó là chuyện hoài công, vậy sao không viết lên các báo khác,xem Ams thực sự là như thế nào.Có phải chỉ là một cái trường Ams cho " bọn xã hội đen" không, hay thực sự, là một trường Ams giàu thành tích, mỗi năm gặt gần trăm giải, học sinh đi du học rào rào như mưa mùa hạ, thành tích nổi bật, vang rền như sấm giữa đêm đen, là một trường Ams mà từ nơi đó, hàng ngàn học sinh, cựu học sinh đã trưởng thành và lớn lên, thành công rực rỡ?
.Thiết nghĩ ,chỉ vì vài cái thằng đọc xong bài báo đó, không rõ thực hư đã chê bai loạn xạ, gào thét như chính nó bị chọc tiết vậy, mà mình phải tốn công đi giải thích, nghĩ cũng không bõ.Mà ở vị trí người nghe cũng khó thuyết phục, vì họ cứ nghĩ mình là dân Ams, tự đi bảo vệ mình.Thay vì cứ kéo cái bài báo đó lên để tiếp tục bị bọn nó lợi dụng, sao không dìm bài báo đó xuống giữa những cái tốt đẹp thực sự của trường Ams.Làm amser, ai mà không tức cái bài báo đó,nhưng mình chửi, nói năng thiếu lịch sự, có phải mình đã hạ mình ngang với HHT rồi không?
Kết lại, em nghĩ, thượng sách là mình kệ nó, mình làm việc mình, còn 20 năm kỉ niệm trường, xây dựng một thương hiệu Ams trong sạch và đáng tự hào, quán triệt:tinh thần "chó cứ sủa, người cứ đi", còn trung sách là mình nói lại bọn nó, nhưng mà nói năng lịch sự, đàng hoàng để tỏ ra dân Ams không như bọn nó, còn hạ sách thì cứ....tiếp tục chửi thôi.
Mấy bác ở đây em thấy nóng tính quá đâm ra không tính xa được.Em thấy mình cứ mắng, mắng nữa, mắng mãi thì HHT nó cũng cứng đầu ngạnh cổ nó chẳng làm cái gì về bài báo đó đâu (ai đời lại tự dưng ra giữa đường réo tên các cụ....nhà mình ra chửi bao giờ, các bác có thấy đúng không ạ?).Mà mình mắng nó, chửi nó, nó lại càng tức, nó càng chống đối mình, điển hình là thay vì việc nói thẳng vào vấn đề nó lại xoáy sang chuyện các chú nhà mình mắng nó, kêu là thiếu văn hóa, không văn minh.Em là học sinh Ams, đọc bài của bọn nó em cũng tức lắm chứ,ai đời lại có thể vu cáo trắng trợn, lời lẽ điêu toa , ngoa ngoắt hơn cả mấy bác bán vịt gần nhà em như thế bao giờ (các bác ý mà biết được, chắc các bác ý cũng mừng vì bậc đời sau đã vượt đời trước rồi) , nhưng mà mình hơn nó ở chỗ là mình biết đúng biết sai, biết độ lượng.Mình càng chửi, nó càng làm già, càng kiếm cớ chửi lại, nó sẽ thực hiện một số thủ đoạn kết hợp biện pháp ngoa dụ , phóng đại kiểu đổi trắng thay đen, lấy việc ngã xe đạp mà gào lên là rơi máy bay, người ta đánh rơi một xu mà kêu lên là phá sản....như thế chỉ càng thiệt cho dân Ams.
Em thấy tốt nhất là hành sự như cách của người trên đối với người dưới, quân tử không chấp tiểu nhân, quán triệt tinh thần :"chó cử sủa, đoàn người cứ đi".Thiết nghĩ, đôi ba bài báo thì sao có thể làm lung lay nổi cái nền móng vững chắc 20 năm của Ams, chưa kể đến, báo đó là báo lá cải, chẳng mấy ai quan tâm. Bộ mặt của Ams đâu chỉ có lên mỗi một tờ báo mà bị hủy hoại được.Nhớ lại,Ams nổi tiếng lắm chứ, tự hào lắm chứ, nào thì từ năm đường lên đỉnh Olympia đầu tiên có anh Phan Minh Châu này, sau thì có chị Bùi Lê Na lên chương trình người đương thời này, hay ngay cả báo SVVN (dù có quan hệ họ hàng với HHT nhưng em thấy báo này có chất lượng hơn HHT nhiều) có bài nói về dân đi du học, thì đọc cả bài chỉ thấy mỗi mặt dân Ams
Em xin trích khổ đầu:
"Dân trường Ams mùa thi chọn HS giỏi quốc gia nào cũng ẵm khoảng 60-70 giải của Hà Nộ.Khét tiếng vì khả năng đào tạo gà nòi, đây là trường có số lượng đông nhất những kẻ khoanh tay đứng nhìn cái nắng tháng 7 gắt gao đổ xuống những gương mặt sĩ tử lo toan.Thầy Hùng cho biết, mỗi năm chúng tôi có khoảng 70 giải".
So sánh thì ở VN, các trường nước khác tín nhiệm nhất ngoài Ams ra còn có ai? Ams như thế há chẳng nổi tiếng ư.Chỉ vì một bài báo cho bọn nít ranh mà mình đã mất bình tĩnh để có những lời lẽ không hay, chẳng há ra là tự làm xấu mặt mình ư?
Để bắt bọn HHT thay đổi và xin lỗi về bài báo đó là chuyện hoài công, vậy sao không viết lên các báo khác,xem Ams thực sự là như thế nào.Có phải chỉ là một cái trường Ams cho " bọn xã hội đen" không, hay thực sự, là một trường Ams giàu thành tích, mỗi năm gặt gần trăm giải, học sinh đi du học rào rào như mưa mùa hạ, thành tích nổi bật, vang rền như sấm giữa đêm đen, là một trường Ams mà từ nơi đó, hàng ngàn học sinh, cựu học sinh đã trưởng thành và lớn lên, thành công rực rỡ?
.Thiết nghĩ ,chỉ vì vài cái thằng đọc xong bài báo đó, không rõ thực hư đã chê bai loạn xạ, gào thét như chính nó bị chọc tiết vậy, mà mình phải tốn công đi giải thích, nghĩ cũng không bõ.Mà ở vị trí người nghe cũng khó thuyết phục, vì họ cứ nghĩ mình là dân Ams, tự đi bảo vệ mình.Thay vì cứ kéo cái bài báo đó lên để tiếp tục bị bọn nó lợi dụng, sao không dìm bài báo đó xuống giữa những cái tốt đẹp thực sự của trường Ams.Làm amser, ai mà không tức cái bài báo đó,nhưng mình chửi, nói năng thiếu lịch sự, có phải mình đã hạ mình ngang với HHT rồi không?
Kết lại, em nghĩ, thượng sách là mình kệ nó, mình làm việc mình, còn 20 năm kỉ niệm trường, xây dựng một thương hiệu Ams trong sạch và đáng tự hào, quán triệt:tinh thần "chó cứ sủa, người cứ đi", còn trung sách là mình nói lại bọn nó, nhưng mà nói năng lịch sự, đàng hoàng để tỏ ra dân Ams không như bọn nó, còn hạ sách thì cứ....tiếp tục chửi thôi.
Chỉnh sửa lần cuối:
) thế nào !
