Deadly Sexy Basketball Association - Topic for Feedback

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

Vũ Xuân Hương
(asgardangel)

New Member
Một số thông tin mới về bài bảo trên HHT:
1. Tác giả là học sinh trường Ams - Cấm chửi bới thô tục. Đứa nào phát biểu lăng nhăng sẽ bị DSBA y như trong báo >:)

2. DSBA là phóng sự nhiều kỳ. Kỳ 1 chỉ đề cập đến những mặt tiêu cực, dự kiến các kỳ sau sẽ lật lại vấn đề, kiểu minh oan cho Nguyễn Trãi í :D

3. Báo HHT thừa nhận đã có sơ suất trong khâu biên tập và hứa sẽ có bài xin lỗi vì những tác động không mong đợi từ bài báo vừa qua.

4. Báo HHT mong nhận được những thông tin phản hồi trung thực từ phía các HS trường Ams để làm sáng tỏ vấn đề

Từ đó suy ra:
1. Đầu tiên là đồng chí nào hám lợi phản bội anh em, tung tin thất thiệt, phiên bang mãi quốc, nham hiểm độc ác không khác gì Mộ Dung Bác, muôn đời sẽ bị thiên hạ nguyền rủa, nước sông Hồng không rửa được tiếng nhơ, nước sông Tô Lịch cũng vì hắn mà vấy bẩn, cho dù có giấu diếm bưng bít tung tích cũng sẽ bị lương tâm cắn rứt, bị nỗi nhục nhã giày vò, túm lại không cần phải truy xét nữa.

2. Hiệp hội DSBA cần phải nghiêm khắc kiểm điểm lại hoạt động, không nên quá vui mà buông tuồng, vô tư quá lại hóa ra vô tâm làm tổn thương đến bạn bè.

3. Nhanh chóng xúc tiến việc thăm dò ý kiến, thu thập chứng cứ để viết bài phản hồi. Việc này phải hoàn thành càng sớm càng tốt. Bài phản hồi là bài chắc chắn sẽ được đăng >:) Nhuận bút dùng vào việc mua các trang thiết bị hỗ trợ hoạt động của hiệp hội như đệm, dây kéo, mặt nạ con lừa v.v :D
 
việc viết bài do ai lo hả chị,hiệp hội cũng đã quyết định viết bài phản hồi và đã xúc tiến ngay trong chiều nay
 
Nên lấy ý kiến những người trong cuộc, những người chơi trò này nhiều nhất í ;;) Có lẽ mỗi em nên viết một ít rồi tổng hợp lại. Có thể trình bày ý kiến ngay trong topic này rồi chọn một bạn văn hay chữ tốt viết một bài hẳn hoi. Phóng viên của HHT cũng tham gia HAO và đọc các topic trước rồi, bây giờ chúng ta cần làm việc có bài bản một chút để họ thấy học sinh trường Ams ko dễ bắt nạt >:)
 
Em vừa gọi điện. Anh ấy nói là anh ấy có đọc và copy lại nội dung topic DSBA kia rồi :) người ta nói về vụ DSBA thì chả mấy mà cứ phê phán trường mình học sinh nói bậy như gì /:) :(( hix đến chịu...
Anh ý bảo em xem xét viết bài :> ( em xung phong viết cho) rồi gửi nếu lời lẽ nhẹ nhàng 8-} phù hợp thì sẽ cho đăng :(( eo ôi chỉ sợ hết lí lẽ người ta lại cho mấy câu đại loại
" chưa đánh giá về sự việc có thật hay ko, chúng tôi chỉ xem xét việc trên diễn đàn hs Ams nói năng rất lung tung, ko phù hợp với hs nhất là những hs giỏi trong 1 trường danh tiếng như AMs" đại loại như thế /:) em sợ còn ê nữa :(
 
http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=410652&postcount=72

chắc bài viết này là lí do " lớn bắt nạt bé đấy" ;;)

Ah hs trường Ams viết ah, dán đơn trong trường " ai là người viết bài báo ... thì xưng danh đối chấp" dễ nó cúi đầu lắm đây
Ah mà thề phải có ai đó biết bạn/ chị/ anh này viết bài này, xin hãy nói tên để chứng thực :D ko đánh chém đâu mà :">
 
việc xúc tiến viết bài đến đâu rồi?thấy thằng bốp khởi xướng mà chưa thấy gì cả?
 
Vũ Xuân Hương , nước đục thả câu .
Chắc kì 2 của bài này sẽ là tình hình hấp diêm giữa thanh thiên bạch nhật tại ams ... hay mình tự viết nhỉ , dạo này thiếu tiền đi hát karaoke quá
 
Đàn anh dẫn dắt đàn em kiểu này thì pó tay rồi :)) !!
 
Hôm nay mình cũng đã gọi cho báo HHT.Thía độ của anh trực đường dây nóng rất vui vẻ và tiếp nhận ý kiến của chúng ta. Nhưng quả thật cái đang phê phán là ở lời nói thô tục của học sinh.Cái này anh ý ko nói với mình như khi Thùy Linh gọi.Đây có lẽ là điều đáng sửa chữa nhất,nhưng mọi người đừng phản ứng quá gay gắt.Một ai đó có thể gửi cho họ dẫn chứng là các bài viết ở 2 topic trên,mình tin họ sẽ sửa lại cho đúng.
Vì topic rất quan trọng nên các bạn tránh câu bài và nói năng lungtung.Viết đúng suy nghĩ thật của mình để các bạn làm dẫn chứng.Nếu ai viết bài thì mình rất vui cùng tham gia đong góp ý kiến của mình (Mình đã bị một lần rùi mà :D )
 
Mọi ngừơi phẫn nộ thì nói vậy thôi , nhưng đúng là nên sửa .
theo ý kiến tôi thế này , nên phân tích kỹ bài báo xem GL viết những cái gì , cái gì là đúng cái gì là sai .
HHT đòi bằng chứng ,mình phải có bằng chứng :
- xác nhận của thầy Điện là chưa được hỏi
- xác nhận của những người từng tham gia vào DSBA là kô có thương tích gì tất cả chi là đùa nghịch chứ không phải là bạo lực học đường
- xác nhận của B ( bob thì phải ) của H ( hiển??? ) là những lời khai trong báo là ko có thật .

theo tôi thì nên bắt HHT hoặc GL phải tự viết 1 bài xin lỗi đến mọi người và đính chính lại sự việc ,và bài viết đó phải được đại diện của DSBA xem trước khi đăng .
Sau đó nếu cần thì sẽ viết 1 bài phản pháo
 
Hic, lắm topic quá, thôi thì cứ vào trả lời bài của chị XHương vậy ;)

Hôm qua đọc HHT cũng thấy giật mình, cũng đang thắc mắc Ams làm quái gì có chuyện như thế. Cái trò ma cũ bắt nạt ma mới ở đâu chứ ở Ams là ko có rồi. Giả sử mà có cũng chỉ là đùa vui vui (hơi nghịch một chút) nhưng chắc chắn ko có chuyện bị bắt nạt, với cả bạo lực học đường ở đây.

Cách giải quyết, thì như em Nguyễn Lý Hiền Nga ở topic bên kia nói là đúng rồi. Nhưng phải nhanh, trong tuần này càng sớm càng tốt. Chứ để nó nguội lạnh đi rồi thì mất hết cả ý nghĩa ;)

Tiếp nữa, mọi ng cũng đừng nên bi quan quá. HHT thì nổi tiếng là báo lá cải từ lâu rồi. Cũng được người trong nghề đánh giá cao về trình độ lá cải ;). Nhưng dù sao thì cái việc đi kêu báo khác chửi HHT cũng khó lắm. Vì các báo nó cũng ít khi chửi nhau lắm. Ai lại làm thế :D. Mọi ng cũng nên nhìn nó lạc quan 1 chút. HHT từ xưa đến nay cộng tác với Ams mình. Ngày xưa còn gọi là báo trường Ams mở rộng. Nên việc đăng bài đính chính xin lỗi là kiểu gì cũng có. Vấn đề là mức độ hối lỗi đến đâu thôi ;).

Ngoài ra, chắc chắn tác giả bài báo là dân trường Ams. Có lên HAO. Suy luận thì cũng đơn giản thôi. Dân Ams là CTV HHT đầy ra đấy. Nếu có phản ánh 1 sự việc nào đó của trường Ams, mà lại phải cần 1 đứa trường ngoài à. Chính vì tác giả bài báo là dân Ams, chắc cũng CT nhiều rồi. Nên độ tin tưởng mới cao thế.

Nói thế để nếu muốn truy ra ng viết thì cũng ko khó. Các em học trong trường với nhau là biết ngay thôi. Nhưng thiết nghĩ cũng ko cần phải làm điều đó. Chắc bây giờ tác giả cũng đang thấy ân hận lắm rồi. Đánh kẻ chạy đi, ko đánh kẻ chạy lại ;).

À còn 1 điều nữa. Tác giả có bốc phét gì thì bốc phét, chứ ko thể dám bịa ra chuyện PV thầy Điện được đâu. Vì giả sử nội dung bài báo có ko làm sao đi nữa, thì tội này nặng lắm. Vớ vẩn là chết liền. Nên chuyện này cũng ko cần xác minh đâu ;). Có chăng thì đi hỏi thầy xem "đứa" nào PV thầy thôi :p

Còn 1 em nào đấy, ở topic bên kia có tuyên bố là: "nhà văn nói láo, nhà báo nói bừa". Hic, thế là nói kiểu chụp mũ, ko có cơ sở rồi em. Ko tốt đâu. Mang tiếng quá ;)

Cũng định viết 1 bài phản hồi lên báo, nhưng tự thấy thông tin ko có đủ. Để các em trong trường làm đúng theo như em Nguyễn Lý Hiền Nga nói thì tốt hơn ;)

Ams no 1 :x

:x
 
Cậu ơi tớ được biết là thầy Điên có trả lời phỏng vấn thật chứ ko phải bịa đâu.
Thứ 2:Việc của trường mình thì mình phải tự viết bài đính chính.Người ta ko viết hộ cậu đâu để tránh mắc lại sai lầm như trước(thiếu chính xác) :D
Phân tích sự việc trong bài báo thì có rất nhiều chỗ chưa chính xác nhưng có một vài chỗ chỉ là suy luận của tác giả (thiếu khách quan).Tớ nghĩ có nhiều bạn viết bài lắm đó, đừng chỉ nói thôi nhé hay viết bài thực sự.Tất cả trông chờ các bạn,danh dự trường mình trong tay các bạn :D
 
Lê Thu Quỳnh đã viết:
Ngoài ra, chắc chắn tác giả bài báo là dân trường Ams. Có lên HAO. Suy luận thì cũng đơn giản thôi. Dân Ams là CTV HHT đầy ra đấy. Nếu có phản ánh 1 sự việc nào đó của trường Ams, mà lại phải cần 1 đứa trường ngoài à. Chính vì tác giả bài báo là dân Ams, chắc cũng CT nhiều rồi. Nên độ tin tưởng mới cao thế.
e lại nghĩ khác..cứ pải là dân Ams mới viết đc bài này chắc...Nếu ko có topic như thế trên HAO thì sẽ ko có chuyện j xảy ra...Topic ấy tồn tai rất lâu rùi , nếu là dân Ams và hay lên HAO thì bài báo đó đc đăng từ lâu chứ ko pải đợi đến bây h...Vì thế e nghĩ có lẽ người viết bài báo này ko nhất thiết lag hs Ams mà có thế là hs trường ngoài sau khi đọc xong những bài trên topic ấy + một số mối quan hệ là ok rùi...Nhưng kiểu j cũng pải phản ánh lên HHt về việc này mới đc
 
Thấy đồng chí trực đường dây nóng (lúc tớ gọi là con gái) bảo tác giả đích thị là dân Ams, cho nên khi biên tập đã ko kiểm tra độ tin cậy của thông tin. Hơn nữa lại có phim quay cảnh hiệp hội đang hành lạc, quên, hành sự :D và theo đồng chí ấy nói thì đồng chí ấy đang đọc topic "án tử hình" và cảm thấy sự thật đúng như bài báo đã viết (????) - Tôi thắc mắc không hiểu trình độ tiếng Việt của đồng chí ấy thế nào mà lại ko phân biệt được trò đùa và hành động bạo lực, tuy nhiên vì đồng chí ấy là "nhà báo" nên cũng ko tiện hỏi. Đồng chí này cũng đề nghị tôi lập một topic phản hồi để đồng chí ấy có lời xin lỗi, đồng chí ấy có nick trên HAO và sẽ viết bài đại diện cho HHT, nghe loáng thoáng thấy đồng chí í bảo có em gái cũng ở trên HAO này ;;) Thái độ của đồng chí này theo tôi thấy là rất thiện chí.

Còn đồng chí nào dám bảo học sinh ams ăn nói lung tung nhờ :-? Bịa đặt bêu xấu người ta một cách công khai và có quy mô thì ko sao, ko biết ăn năn hối hận lại còn kiếm cớ bật lại nhân dân à? Đã thế phải viết một bài chửi văn học cho sướng âm ỉ mới được >:)
 
Nghe chị Hương nói như thế thì tác giả bài báo kia thế là ko đc roài...Mai e lên HHT , ở đây có ai cùng lên ko..chứ cứ gọi điện thoại nghe người ta thanh minh thì chẳng bít đến lúc nào mới xong vụ này
 
cho em hỏi 1 câu là đồng chí nào phản nước thế:|
bức xúc nhất là cái khoản nó nói tên lớp mình ra:((
gặp nó là đấm chếtb-(b-(
 
Việc thầy Điện trả lời báo HHT là CÓ THẬT :| , và có vẻ như bài báo ko viết sai đoạn phỏng vấn thầy ( Dám đấy ??? b-) ). Ngay tối hôm thứ 2 , lớp tớ đã có 1 buổi học thêm với thầy, nên thầy nói luôn. Thầy rất khó chịu với bài viết này của HHT /:) , và nói thêm là đã nhấn mạnh trong lần phỏng vấn là KHÔNG HỀ CÓ HIỆN TƯỢNG NÀY, cụ thể là ko có chuyện ma cũ bắt nạt ma mới, làm ngứa mắt dân anh chị (???) trong trường ... hay BẠO LỰC HỌC ĐƯỜNG gì hết. TẤT CẢ CHỈ LÀ TRÒ ĐÙA NGHỊCH CỦA HS TRƯỜNG ( có thể hiểu là nghịch dại, hay phá phách :|)...
" Nhà trường chưa nghe thông tin này ... " => Thầy đã biết về DSBA (hình như có lần thầy chứng kiến hay sao ý, ko chắc lắm :-/ ), nhưng khẳng định ko có liên quan đến bạo lực, chứ ko phải là do hiện tượng bạo lực do xử kín nên nhà trường ko được biết như bài báo ý nói đến /:)
" Nếu bức xúc của các em là có thật, nhà trường chắc chắn phải lưu tâm chứ " => KHẳng định lần 2 của thầy là ko có b-) , vậy mà HHT vẫn cho đăng bài báo này được /:)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên