Thằng BÌnh ăn nói vớ vẩn vãi hàng.
Cái thẻ đỏ là đúng, ko thể đổ thua tại thẻ đỏ. Vì nếu quá đấy mà bị tính ghi bàn, thì Arsenal ko thể nào lật ngược được lại tình thế, điều đó là gần như chắc chắn, vì trời mưa sân ướt như thế, lối chơi của Arsenal cực kì bị hạn chế, cộng với một tactic chỉ biết counter attack mà tự dưng phải chuyển sang tấn công toàn diện thì sẽ cực kì bất lợi. Barca lại quá đỉnh trong counter, Arsenal bị thẻ đỏ quá đấy có lợi hơn là bị tính bàn thắng.
Barca tấn công nhiều hơn nhưng cơ hội nguy hiểm thì ko thể nói là hơn được. TS thằng Bình, nói có sách mách có chứng, mày kể ra bao nhiêu pha nguy hiểm có thể dẫn đến bàn thắng của Barca cho tao nghe. Nếu ko hơn đựoc Arsenal 3,4 pha thì đừng có lắm chuyện. Riêng trong 10 phút đầu Arsenal đã có 2 cơ hội cực kì nguy hiểm, bàn thắng nữa là 3, pha sút trượt của HENRY và Hleb nữa là 5. 2 pha đột phá của Henry và Lungberg bên cánh trái nữa là 7. Đấy là chỉ sơ qua, nếu cụ thể hơn, pha 1 chọi 1 của Henry với hậu vệ sau một pha phá bóng từ quả phạt góc cũng có thể coi là nguy hiểm (nhưng Henry ko chạy tiếp nên ko tính). Mày kể cho tao 10 pha nguy hiểm của Barca tao xem nào. TS, 1 là xem cho nó cẩn thận, 2 là đọc cho nó cẩn thận và 3 là viết cho nó cẩn thận. Cái gì rõ ràng thì tao nói, ai già mồm ở đây? Tao dám cựoc là nếu quả Etoo ko vào thì Barca chắc chắn thua, 10 phút cuối ko thể gỡ nổi. Arsenal thua là vì một phút sai lầm, cầu thủ trẻ thiếu kinh nghiệm, bị gỡ quả đấy như bị dội một gáo nước lạnh lên đầu, chả biết làm gì, nên tất nhiên pha thứ 2 là hoàn toàn dễ hiểu.
Đã nói rồi, giống trận lượt đi AC và Barca. AC chơi trên cơ (lần này là Barca chơi trên cơ), Barca counter hay nên ghi bàn trước (Arsenal mỗi lần phản công đều là một pha nguy hiểm) Nhưng AC ko ghi được bàn còn Barca thì đã lội ngược dòng thành công. Thử nghĩ xem, nêu bàn thắng của Etoo ko được công nhận, giống hệt như bàn thắng của Sheva thì kết cục sẽ thế nào?????
Nói chung là Arsenal thiếu may mắn, còn Barca thì đã đựoc 2 quả may ở trận BK và CK rồi còn gì. Cái đấy ko ai có thể phủ nhận được. Nói Barca đá hay hơn cũng được nhưng bảo 2 quả kia ko may mắn thì rõ ràng là quá thiên vị. Thế thôi. Thắng rồi thì cứ hay vui mừng với chiếc cúp C1 danh giá đi, cãi nhau với những người ủng hộ Arsenal làm gì
), đằng nào thì cũng thua rồi, tìm ra được lí do cũng ko giải quyết được gì cả . Đợi chờ 2 năm nữa, có thể Arsenal sẽ đủ sức quay lại.
À mà Henry vừa kí hợp đồng với Arsenal thì phải)
Cái thẻ đỏ là đúng, ko thể đổ thua tại thẻ đỏ. Vì nếu quá đấy mà bị tính ghi bàn, thì Arsenal ko thể nào lật ngược được lại tình thế, điều đó là gần như chắc chắn, vì trời mưa sân ướt như thế, lối chơi của Arsenal cực kì bị hạn chế, cộng với một tactic chỉ biết counter attack mà tự dưng phải chuyển sang tấn công toàn diện thì sẽ cực kì bất lợi. Barca lại quá đỉnh trong counter, Arsenal bị thẻ đỏ quá đấy có lợi hơn là bị tính bàn thắng.
Barca tấn công nhiều hơn nhưng cơ hội nguy hiểm thì ko thể nói là hơn được. TS thằng Bình, nói có sách mách có chứng, mày kể ra bao nhiêu pha nguy hiểm có thể dẫn đến bàn thắng của Barca cho tao nghe. Nếu ko hơn đựoc Arsenal 3,4 pha thì đừng có lắm chuyện. Riêng trong 10 phút đầu Arsenal đã có 2 cơ hội cực kì nguy hiểm, bàn thắng nữa là 3, pha sút trượt của HENRY và Hleb nữa là 5. 2 pha đột phá của Henry và Lungberg bên cánh trái nữa là 7. Đấy là chỉ sơ qua, nếu cụ thể hơn, pha 1 chọi 1 của Henry với hậu vệ sau một pha phá bóng từ quả phạt góc cũng có thể coi là nguy hiểm (nhưng Henry ko chạy tiếp nên ko tính). Mày kể cho tao 10 pha nguy hiểm của Barca tao xem nào. TS, 1 là xem cho nó cẩn thận, 2 là đọc cho nó cẩn thận và 3 là viết cho nó cẩn thận. Cái gì rõ ràng thì tao nói, ai già mồm ở đây? Tao dám cựoc là nếu quả Etoo ko vào thì Barca chắc chắn thua, 10 phút cuối ko thể gỡ nổi. Arsenal thua là vì một phút sai lầm, cầu thủ trẻ thiếu kinh nghiệm, bị gỡ quả đấy như bị dội một gáo nước lạnh lên đầu, chả biết làm gì, nên tất nhiên pha thứ 2 là hoàn toàn dễ hiểu.
Đã nói rồi, giống trận lượt đi AC và Barca. AC chơi trên cơ (lần này là Barca chơi trên cơ), Barca counter hay nên ghi bàn trước (Arsenal mỗi lần phản công đều là một pha nguy hiểm) Nhưng AC ko ghi được bàn còn Barca thì đã lội ngược dòng thành công. Thử nghĩ xem, nêu bàn thắng của Etoo ko được công nhận, giống hệt như bàn thắng của Sheva thì kết cục sẽ thế nào?????
Nói chung là Arsenal thiếu may mắn, còn Barca thì đã đựoc 2 quả may ở trận BK và CK rồi còn gì. Cái đấy ko ai có thể phủ nhận được. Nói Barca đá hay hơn cũng được nhưng bảo 2 quả kia ko may mắn thì rõ ràng là quá thiên vị. Thế thôi. Thắng rồi thì cứ hay vui mừng với chiếc cúp C1 danh giá đi, cãi nhau với những người ủng hộ Arsenal làm gì
), đằng nào thì cũng thua rồi, tìm ra được lí do cũng ko giải quyết được gì cả . Đợi chờ 2 năm nữa, có thể Arsenal sẽ đủ sức quay lại. À mà Henry vừa kí hợp đồng với Arsenal thì phải
)
