Có phải nền giáo dục nước ta bây giờ quá tệ không?

Vũ Xuân Tùng
(NoloveT)

Active Member
Có phải nền giáo dục nước ta bây giờ quá tệ hay không ???

THế nên bây giờ mới có xu hướng cho con em ra du học nước ngoài ... phải nói là rất là nhiều ... mà trường ta là 1 trong những nơi phổ biến


Và cũng có người nói với tôi ... rằng hầu hết những người đi du học hiện nay đều là con em của gia đình khá giả bố mẹ có khả năng chu cấp... học hành cũng tàm tạm ... không phải những ngừơi xuất chúng như xưa nữa ...

Kéo theo điều đó ... hầu như ... những người đi du học rồi thì thường không trở về quê nhà sống nữa ... tuy trong tâm trí họ thì theo tôi chắc luôn hướng về quê nhà thôi ..... bởi vì họ sống bên đó .... điều kiện hơn việt nam chúng ta nhiều ... kiếm tiền cũng dễ hơn ... dời sống và thu nhập nói chung là rất tốt ....

hiện tượng chảy máu chất xám xem ra khồng tránh khỏi...

Vậy chúng ta có nên đặt lại câu hỏi về nền giáo dục nứoc nhà ???
 
Anh giai oi, cho em hoi, neu chat xam de ma` ko co cho dung thi` chang con la chat xam nua.
Tha` rang chay mau chat xam, di roi mang ngoai te, mang tri thuc moi ve cho dat nuoc con` hon la` cu biu' rui` o trong nuoc, loanh wuanh ko ra ngoai hoc hoi de rui`" nen giao duc kem coi" nhu anh dang noi y'.
O Trung Quoc moi nam co' hon 70.000 hoc sinh di Mi hoc, vi` chinh phu TQ cho rang muon dau voi Mi ve Kinh te thi` phai hoc o MI, ai di duoc thi` di, it nhat la` co loi cho ho, con` chac chan se co nguoi ve nuoc...va` thuc te la` rat nhieu nhung nguoi hoc hanh o Mi da tro ve...anh bit la KT tq dang tien the nao chu?
Em nghi neu han che di nuoc ngoai thi`...suot ngay chungta se chi nhin nhau, noi nhung cau chuyen cu ric, va` chang sang tao ra cai gi` ca....
 
Những thằng nào ở Vn tự kêu là có chất xám rồi bảo chẳng ai dùng cái chất xám của mình là những thằng vưt đi, quá kém, kém thì hay đổ tại. Lam gì có chuyện có chất xám mà không có chỗ dùng. Bây giờ thử hỏi ở Vn minh có chỗ nào, cơ quan nào mà một thằng kém kém có thể ở vị trí lanh đạo cao không, có thể là vẫn còn những đã gần hết cái thời đó rồi. Có chất xám làm được tôt ở Vn, lăn lộn được thì mới gọi là giỏi. Cá nhân tôi rất không thích những ai đi nước ngoài, làm việc ở nước ngoài rồi khi về Vn làm việc đã dè bỉu, chê bôi môi trường này nọ, rồi là trì trệ quá nên phải tìm mọi cách đi ra ngoài mà sống. Phải lăn lộn và chứng tỏ mình được ở Viêt nam thì mới gọi là giỏi chứ
Hạnh phúc nhất của một con người là sống trong lòng dân tộc
 
Chú HoangHieuMinh sao lại khóa cái topic của bác Thành vì một lý do dở hơi thế .Đã bảo rồi, chú thích bàn chuyện quốc gia đại sự như thế này thì là việc của chú nhưng cứ để bọn anh bàn chuyện yêu đương gái gú,không vi phạm nội quy là được.Topic chán thì tự nhiên nó sẽ chết ,khóa khiếc làm gì.
 
Câu hỏi của chú Tùng là có phải nền giáo dục của nước ta quá tệ không? Tớ thì không dám nói nhiều đến vấn đề chất xám.. nhưng mà phải công nhận học đại học trong nước vô cùng chán.. hay ít ra cũng có thế nói là không giúp ích được nhiều cho sinh viên về sau.. Ngay đến các thầy giáo lên lớp khi giảng dạy cũng luôn lặp đi lặp lại 1 câu cho các sinh viên thuộc lòng là " các anh cứ làm theo tôi, không làm theo tôi thì không đúng được đâu, cái quan trọng là chúng tôi đã tổng kết hết cho các anh những phương pháp để thi cho tốt rồi, còn các kiến thức này khi ra trường thì các anh các chị cũng sẽ quên hết thôi chẳng nhớ đựợc gì đâu" . Thử hỏi như thế thì sinh viên lên giảng đường để học cái gì??? Học để thi chứ còn gì... học để thi và cũng chỉ thế thôi. Mấu chốt là qua được các kỳ thi, cố gắng nhồi nhét 1 đống kiến thức vào đầu để rồi quên hết đi cho nhẹ nợ, muốn nhớ cũng chẳng nhớ được,1 phần bởi vì học mà chẳng có thực tế, 1 phần bởi vì học kỳ sau lại là 8 9 môn học khác với cường độ càng ngày càng nặng cũng như khó hơn.. Nói như thế thì cũng hơi quá , bởi vì có những sinh viên luôn muốn tìm tòi và học cho sâu.. chứ không phải ai cũng như tớ..nhưng tớ dám khẳng định phải đến 90 % là như thế...
Có quá nhiều vấn đề phải nói, kể ra chắc mất đến cả tập giấy mất.. Ai cũng biết là các trường đại học bây giờ tiêu cực như thế nào.. vấn đề này chắc để nói sau.. Nhưng có thể kể ra hàng loạt cái khác.. đơn cử là trường tớ đang học, mang tiếng là đại học BK.. 1 trong những trường kỹ thuật hàng đầu của hà nội, dạy sinh viên như thế nào thế?? Đi thực hành vật lý về sai số điện, trong khi điện thì chập chờn máy thì hỏng.... có đo cả tỉ lần cũng chẳng được như thầy giáo muốn, thế rốt cục làm thế nào để qua? Bịa số chứ gì nữa... vừa nhanh vừa được thầy khen.. sướng bỏ xừ... Ah còn môn Tin... sinh viên đuợc học lập trình.. thích phết đấy... đuợc thực hành trên máy nhé... thế đến lúc thi học kỳ thì thi trên giấy... để làm gì thế... mà thi trên giấy thì thầy tha hồ mà bắt bẻ rồi... viết 1 cái dấu trông xấu xấu... bài bẩn bẩn.... đương nhiên nếu thích vẫn có quyền cho điểm 0 vào mõm học trò.. phat ức..
1 trường kỹ thuật, nhưng các môn học về kinh tế luôn nặng chẳng kém gì các trường khôi D nếu không muốn nói là nặng hơn và điểm thì luôn "khốn nạn " hơn (Cũng phải xin lỗi mái trường yêu quí mà tớ đang học nhưng mà tại thấy cai topic nay bức xúc quá không chịu nổi). Tại sao có những môn năm nào cũng phải là 80 % sinh viên thi lại?? Tại sao không nâng thang điểm lên để sinh viên đỡ khổ.... ở 1 lớp 40 sinh viên.. có những môn đến 38 người thi lại.. không thể hiểu nổi. Các thầy giáo thì luôn làm khổ sinh viên.. ngay đến cả thể dục cũng thế... 1 thằng đến lớp muộn 1 phút.. thầy hỏi " cậu muốn vào học hay về" , sinh viên tất nhiên là đáp "muốn học" . thầy bắt trò chạy vòng quanh sân vận động 4 vòng, hộc bơ rồi nhẹ nhàng chống đẩy 20 phát.... rồi cũng nhẹ nhàng "cậu đến lớp muộn như thế là không có y thức, thôi cậu về đi, hôm nay không có tên cậu" . hehe.. hay phết, tớ là tớ cạch mặt, đến muộn thì ở nhà mà ngủ cho khoẻ.. Đến để ông thầy hành tội còn chết nữa..
Vấn đề chấm bài, rất nhiều lần thấy 2 đứa làm giống hệt nhau, 1 thằng 7 1 thằng 3... Đến khi đuợc tiếp xúc nói chuyện với 1 ông thầy trong khoa cơ của trường.. thầy mới nói cho biết.. Làm thì nên làm sạch sẽ 1 chút... lúc các thầy chấm bài là đợt tết.. các thầy uống cho rõ say về... thấy sinh viên làm 3 tờ mà tờ đầu tiên không ra gì thì ko đọc những tờ sau đâu... Chán!! Chưa kể đến những hiện tượng tiêu cực khác, có những thằng để giấy trắng cũng 6 điểm như ai.. cửa chạy thì vô vàn... Nhưng thôi vấn đề này không nhắc nữa.... tiêu cực thì ở đâu cũng có thôi.. quan trọng là bản thân mình... mẹ tớ vẫn thường dạy thế :)
Cái gì cũng có 2 mặt của nó... từ nãy đến giờ tớ toàn "công kích" nền giáo dục và tiêu biểu là cái trường của tớ, là bởi vì tớ quá bức xúc thôi. Chứ không phải là không nhận ra cái mặt tốt mặt hay của nó... Mà trong cái topic này chú tùng viết là "co phải nền giáo dục của nước ta quá tệ không", trong khi tớ lại viết nhiều về BK quá... có lẽ hơi lạc đề mong các admin thông cảm. PHải đi học rồi lúc khác viết tiếp :)
hơn 2 năm học đại học rồi chỉ rút ra được 2 điều : thứ nhất , quãng đời còn là học sinh trung học là thời gian tuyệt vời nhất.. hoàng kim nhât :D Thứ 2, vào BK là 1 sai lầm, 1 bước ngoặt làm thay đổi quá nhiều cuộc đời tớ :(
 
Hoang Hieu Minh đã viết:
Anh giai oi, cho em hoi, neu chat xam de ma` ko co cho dung thi` chang con la chat xam nua.
Tha` rang chay mau chat xam, di roi mang ngoai te, mang tri thuc moi ve cho dat nuoc con` hon la` cu biu' rui` o trong nuoc, loanh wuanh ko ra ngoai hoc hoi de rui`" nen giao duc kem coi" nhu anh dang noi y'.
O Trung Quoc moi nam co' hon 70.000 hoc sinh di Mi hoc, vi` chinh phu TQ cho rang muon dau voi Mi ve Kinh te thi` phai hoc o MI, ai di duoc thi` di, it nhat la` co loi cho ho, con` chac chan se co nguoi ve nuoc...va` thuc te la` rat nhieu nhung nguoi hoc hanh o Mi da tro ve...anh bit la KT tq dang tien the nao chu?
Em nghi neu han che di nuoc ngoai thi`...suot ngay chungta se chi nhin nhau, noi nhung cau chuyen cu ric, va` chang sang tao ra cai gi` ca....


Thằng em còn bé mà NGU ... bác đang bàn .. chuyện có phải nền giáo dục nước nhà qua tệ không ... cơ mà .

Chú làm tối bực rồi đó .... chuyện nào vào cũng xiên xiên xỏ xỏ ... chú không nghe thì có nguời khác nghe ... chú hiểu chưa ?? ? hummmm
 
Bùi Lê Chi đã viết:
hơn 2 năm học đại học rồi chỉ rút ra được 2 điều : thứ nhất , quãng đời còn là học sinh trung học là thời gian tuyệt vời nhất.. hoàng kim nhât :D Thứ 2, vào BK là 1 sai lầm, 1 bước ngoặt làm thay đổi quá nhiều cuộc đời tớ :(


hehe anh em mình người cùng cảnh ngộ thôi .... hi vọng về sau có vợ có con vào đời sẽ bớt nghiệt hehe :D
 
Hi,
Chào bọn em, anh cũng từng là cưự sinh viên BK đây, K39. Học Bk anh tưởng nghiêm túc lắm cơ mà, không có chuyện tiền nogn trong điểm chác cơ mà? Hồi bọn anh học chắc là vẫn còn trong sáng. Bây giờ chắc là cơ chế thị trườg đã tràn vào tận trường rổi nhỉ. Anh cũng đã từng bị một ông thấy thể dục hành như vậy những chỉ được một lần thôi anh bị cấm thi. Lần sau thi lại chạy qaunh sân vận động, hồi đó còn có những bụi cây ở đường chạy, anh nấp vào bụi cây và chốn đựoc 2 vòng chạy nên vừa đủ điểm qua. Thế là qua mặt được ông thầy thể dục đáng ghét.


Tất nhiên nền giáo dục của mình có vấn đề rồi. Vấn đề thì nhiều nhưng theo anh cách giáo dục của mình nặng về nhồi sọ, lí thuyết về nội dung và không cởi mở , dân chủ trong cách giảng dậy. Thầy luôn đúng, nếu sinh viên có nói hở ra một câu phản bác nào á thì có mà tèo luôn, trù cho thì không ngóc đầu được. Bên cạnh đó anh thấy tệ nạn mua điểm nhiều quá, anh cũng đã học ở Ngoại Thương, thấy mua điểm rẻ quá, đâm ra nhiều khi mình cũng không cảm thấy tình cảm thầy trò nó còn đưộc trong sáng và dễ chịu như ngày xưa nữa. Anh thấy chú Bùi Lê Chi nói cũng có phần đúng, học ở AMS anh thấy tuyệt vời nhất trong thời đi học cho đến bầy giờ, có lẽ nếu sau này anh có dịp học lên nữa thì chắc cũng không đẹp bằng thời học ở AMS. Còn học ở BK là một sai lầm thì anh cũng chỉ chia sẻ với ý kiến của chú Chi thôi và đây là ý kiến của cá nhân anh với BK thôi vì cũng có nhiều nguời thích BK. Anh thấy anh cũng sai lầm khi vào BK, tiêu tốn thời gian, tiền bạc ở đó nên anh mới quyết định thi lại sang Ngoại thương học.

Theo anh nghĩ những người đi học nước ngoài cùng đều hướng về quê hương thôi, họ đều mong muốn làm một cái gì đó trứoc hết là cho bản thân, gia đình, sau nữa là quê hương. Nói như chú Tống Minh Tuấn nói là hạnh phúc nhất khi được sống trong lòng dân tộc là đúng đấy. Các chú tưởng ra nước ngoài keiems tiền mà dễ à, cũng khổ cực lắm chứ. Hơn nữa sống ở nước ngoài dù có cố đến mấy cũng chỉ là công dân hạng 2 thôi nên sống ở VN sướng hơn. Ra nước ngoài chỉ là để kiếm một chút ít kiến thức, một ít tiền làm vốn rồi lại trở về VN sống và làm việc thôi, anh không biết những người khác nghĩ thế nào chứ anh nghĩ như vậy. Có lẽ hơn lạc chủ đề những muốn nói thềm ý của chú Minh Tuấn thôi.
 
Chất lượng giáo dục một phần kém đi và một năm có những 80% thi lại cũng một phần do quá nhiều người không có khả năng, hoăc không thực sự chí thú học mà cứ đi học đại học thôi. Đó là theo tư tưởng của mọi người và cơ chế cua nước mình" gì thì gì cũng phải có cái bằng đại học". Số người học trong đại học quá nhiều nên chất lượng bằng không còn cao nữa. Tại sao không phát triển những trường dạy nghề chất lượng cao để mọi người chuyển sang vừa học vừa làm, có phải chất lượng hơn không. Nhưng khổ nỗi nếu ở nhà, cũng học nghề, ai cũng sợ sau này phải làm việc "quèn", thu nhập ít. Nên cái này phải cần những thay đổi lớn mà chăc hiện tại thi chưa thể làm được. Nghĩ cũng thấy vừa thương vừa buồn cười, có những người ở quê thi ba lần bảy lượt vẫn trượt đại hóc, tốn bao nhiêu tiền của cả gia đình. Cũng chỉ muốn "thoát" khỏi cảnh làm ruộng. Nhưng nước mình nhờ vào nông nghiệp, ai cung đòi đi học đại học thì lấy ai làm. Nhưng chẳng nhẽ mình thì phát triển, nhà ba bốn tầng còn bắt họ nhà ngói nhà tranh mãi sao? Lại dẫn sang một vấn đè lớn khac, nên thôi đau đầu lắm, thảo luận mà không có hướng giải quyết cứ thấy bực bội thế nào ý!
Tuy nhiên, em đồng ý là không nơi đâu bằng sống ở nhà mình! Mình có giàu đến mấy cũng không có cái "tự tại" như khi mình sống ở nhà mình.
Những người đi nước ngoài học đã có tư tưởng "bám trụ" là những người thiếu hiểu biết. Ở nhà có bạn bè, gia đình, bên này cũng chỉ là đứa tha hương cầu thực, đi làm kiếm được đồng tiền, nghe nói thì dễ chứ có bao giờ "tư bản" nó cho mình ăn không của nó đâu?!?! Trừ khi là do hoàn cảnh đưa đẩy ..thì đành tự an ủi... thôi thì thế giới bây giờ như một mái nhà chung, ở đâu mà chả thế!
 
Các bác muốn kiếm tiền mà không muốn bị bóc lột thì chắc một là mở công ty riêng để bóc lột lại thằng khác ,hai là xin làm cho công ty nhà nước rồi cố gắng vào Đảng. Còn bàn về nền giáo dục nước nhà thì bàn nát ra rồi ,ờ mà bàn mãi rồi cũng chỉ để đấy, chả giải quyết được vấn đề gì.Chán vãi
 
Tran Kien đã viết:
Chú HoangHieuMinh sao lại khóa cái topic của bác Thành vì một lý do dở hơi thế .Đã bảo rồi, chú thích bàn chuyện quốc gia đại sự như thế này thì là việc của chú nhưng cứ để bọn anh bàn chuyện yêu đương gái gú,không vi phạm nội quy là được.Topic chán thì tự nhiên nó sẽ chết ,khóa khiếc làm gì.
Boi vi` chung ta da co' box " tum tum tan gau" rui`, ang hai thich ban nhung chuyen nhu the thi` vao day ma` post bai, co' the bai` ko vi pham noi wy cua for nhung ko phu hop voi noi dung cua box, tui da canh cao rui`....ko phai la ` lam` ma` ko bao truoc.
 
Vũ Xuân Tùng đã viết:
Hoang Hieu Minh đã viết:
Anh giai oi, cho em hoi, neu chat xam de ma` ko co cho dung thi` chang con la chat xam nua.
Tha` rang chay mau chat xam, di roi mang ngoai te, mang tri thuc moi ve cho dat nuoc con` hon la` cu biu' rui` o trong nuoc, loanh wuanh ko ra ngoai hoc hoi de rui`" nen giao duc kem coi" nhu anh dang noi y'.
O Trung Quoc moi nam co' hon 70.000 hoc sinh di Mi hoc, vi` chinh phu TQ cho rang muon dau voi Mi ve Kinh te thi` phai hoc o MI, ai di duoc thi` di, it nhat la` co loi cho ho, con` chac chan se co nguoi ve nuoc...va` thuc te la` rat nhieu nhung nguoi hoc hanh o Mi da tro ve...anh bit la KT tq dang tien the nao chu?
Em nghi neu han che di nuoc ngoai thi`...suot ngay chungta se chi nhin nhau, noi nhung cau chuyen cu ric, va` chang sang tao ra cai gi` ca....


Thằng em còn bé mà NGU ... bác đang bàn .. chuyện có phải nền giáo dục nước nhà qua tệ không ... cơ mà .

Chú làm tối bực rồi đó .... chuyện nào vào cũng xiên xiên xỏ xỏ ... chú không nghe thì có nguời khác nghe ... chú hiểu chưa ?? ? hummmm

Vang, nhung anh giai keu la` hoc o VN chan doi den noi chay mau chat xam , hehe anh tu cho minh la co chat xam ha, wa cai cach post bai cua anh thi` bit anh la loai nguoi nao` roi (an noi chi kem co' CHI PHEO).
MA` anh buc thi` lam` dc ai....Do hoi
Day giao duc cua VN no' kem' the day, ko di ko bit chi suot ngay ngoi hoi " no' kem the nao`"....day no' san sinh ra nhung cau hoi loang quang the day...neu thuc su co chat xam thi giai quyet di, noi nhieu lam gi`..
 
hehe thằng em thôi anh không tranh luận với trẻ con ... chú đọc kĩ bài post của anh đi rồi hẵng nói lảm nhảm nhé ...



To anh nguyễn Sĩ HÀ : hehe còn em thì nợ chồng nợ chất mấy môn nhẩy cao ... sà... Triết ... hehe nhiều lắm ...

Mà em thấy 2 năm đại cương ở Bách Khoa đối với em hầu như vô nghia kiến thức thu thập được không là bao ... trong khi đó nếu với 2 năm học bên nước ngoài thì ... có thể đủ sống rồi ... không lo chết đói ...

mà nói chung tình trạng mua điểm ở các trường dại học VN phổ biến rồi ... khỏi phải nói ...

Vậy mơi đạt ra 1 câu hỏi cho nền giáo dục nước nhà ....
 
Tớ không biết học trong nước thế nào nhưng mà nghe nói là khá vất vả, còn về điểm thì nhà trường chấm rất thấp không có lý do chính đáng! Đấy là chỉ nghe nói thôi.

Chứ thực tế cho thấy nhiều người học trong nước cũng rất giỏi. Ví dụ: hehee, không biết. Nhưng chắc là thế thật.

Phần đông sinh viên cũng thích được học ở nước ngoài (cái này thì quá rõ rồi), mà du học thì không phải ai cũng đi được: hoặc là phải giỏi, hoặc là phải có nhiều tiền. Nhưng mà thực tế cho thấy là ngay cả sinh viên đi du học bằng học bổng cũng nhiều trường hợp tiêu cực...

Còn nói gì thì nói cũng phải biết VN mình đang đứng ở vị trí nào chứ!!! Mình mà nói là sao lại không được như Mỹ thì... hehe. Thôi tạm hài lòng với cái đã có và quyết tâm..... :D
 
Vũ Xuân Tùng đã viết:
Mà em thấy 2 năm đại cương ở Bách Khoa đối với em hầu như vô nghia kiến thức thu thập được không là bao ... trong khi đó nếu với 2 năm học bên nước ngoài thì ... có thể đủ sống rồi ... không lo chết đói ...

Anh cũng đã từng học BKHN đây (K42). Anh học 1 năm rưỡi ở nhà xong sang bên này phải học lại từ đầu. Sau khi học 6 tháng tiếng anh, học 2 năm diploma of IT (course 2 năm nhưng học trong 14 tháng) và trong 14 tháng này nói thật là ngoài món database anh chả học được cái gì mới so với kiến thức có ở việt nam. 14 tháng đấy không kể tiền ăn ở là mất 17000 A$. Hồi đấy anh không đi làm nên tiếng anh swearing còn khá hơn là giao tiếp. 17000 A$ để học database và có cái bằng Diploma of IT, có đáng không ? Bên này học xong như thế ra đi rửa bát thì được :) Tất nhiên là cũng không đến nỗi chết đói chỉ có điều là phải ngủ ngoài đường thôi :)

Nghe GM nói BK bây giờ buồn quá nhỉ. Hồi anh học thì chỉ có mấy bác dậy logic với kinh tế chính trị (khoa gì ý nhỉ :)) là có chuyện chạy điểm thôi. Không biết là may hay hồi đấy chưa kinh như bây giờ mà anh vẫn được 5,6 điểm gì đấy, không đến nỗi phải thi lại. Triết thì thi lại 2 lần vẫn trượt :D thì đúng thôi vì thầy giảng đã chả hiểu gì, đọc câu hỏi lại càng mù tịt :D Em học khoa gì thế GM ? Nếu anh học ở nhà thì bây giờ có thể được đi dạy rồi đấy, thực tế thì đang đi rửa bát :)

Life is beatiful :D
 
"Chất lượng giáo dục một phần kém đi và một năm có những 80% thi lại cũng một phần do quá nhiều người không có khả năng, hoăc không thực sự chí thú học mà cứ đi học đại học thôi. Đó là theo tư tưởng của mọi người và cơ chế cua nước mình" gì thì gì cũng phải có cái bằng đại học"

Bạn Hà Anh ơi, bạn đánh giá thế nào là "không có khả năng" co chứ? Thứ nhất, theo tớ biết thì trường ĐHBK đầu vào đã là khoai vào bậc nhất nhì trong các trường ĐH ở HN rồi. Khi đã vào trường sinh viên cũng cày như trâu như bò, không "có khả năng" thì cũng phải có cần cù bù thông minh rồi. Cái sự thi lại cũng có lắm nguyên cớ, ( đề quá hóc, thầy quá tiêu cực, các lý do cá nhân, vv và vv) Để sổ toẹt một phát họ là những người học đòi đại học mà không có khả năng thì.... cần phải xem lại. Nếu họ không có khả năng và quyết tâm thì làm sao họ chen chân được với hàng trăm người khác để ngồi được vào cái ghế đại học. Với lại, họ có sự lựa chọn hay không nếu họ không hứng thú học? Nếu hỏi 100 sinh viên đại học bây giờ là họ có chí thú học ngành của họ hay không thì mấy người sẽ trả lời có đây, hay hầu hết đều vào đại học vì "đỗ được một trường là tốt lắm rồi? "

Thứ hai, việc mọi người ai ai cũng muốn có cái bằng đại học chả phải là cơ chế nhà nuớc gì, mà là một thực tế xã hội và mong muốn vươn lên của mọi người thôi. Đành rằng cái bằng chả có giá trị thực chất gì, nhưng bản thân kiến thức và môi trường giáo dục đại học cũng phải có giá trị nhất định mà người ta muốn vươn tới chứ. Thêm nữa, trong xã hội mình tấm bằng đại học vẫn là cái then chốt để mọi người tiến thân và bảo toàn cho sự nghiệp của mình, nhất là những người ở nông thôn...

Đến đây lại vướng vào vấn đề "đau đầu bực bội không lối thoát", bàn tiến bàn lùi là lại tịt !

.... Đi học tiếp đã vậy.
 
Hồi xưa mình cũng có cảm giác là vào học Đại học ở Việt Nam chỉ là để có 1 tấm bằng ra trường cùng với 1 cái đầu rỗng tuếch, nhưng càng học lên cao mình càng tự nhận thấy đã sai lầm. Kiến thức sinh viên được trang bị ko hề thua kém gì các trường khác ở nước ngoài, chỉ khác chăng là khả năng thực hành ìt hơn mà thôi, đó là khó khăn do điều kiện vật chất nên đành phải chấp nhận thực tế. Ở đâu thì ko dám nói chứ có thể khẳng định là Bách Khoa đào tạo rất tốt (mặc dù chán học thì vẫn chán và vẫn bùng tiết như điên). Cái chính là do bản thân mỗi người, ko nên đổ cho các lí do khác nhau,right?
 
Học ở vn khổ thì có khổ nhưng học ở nc ngoài cũng có phải thiên đường đâu ?. Tôi không học đh ở vn nên không biết thế nào nhưng có một điều là những học sinh ở vn sang đây học phần lớn là theo kịp chương trình một cách nhanh chóng ==>i kiến thức học ở vn không phải là thừa.chú GM nói nghe thì chán thật nhưng mà bên này người ta cũng không dạy nhiều đâu. Mỗi môn một tuần có khi chỉ có một tiết , tự đọc sách là chính , đến lúc thi cũng khó nhăn ra. Bám vào bài giảng trên lớp thì chỉ có đi thôi.Tất nhiên giáo viên ở đây được cái là mình gõ cữa phòng họ hỏi bài vô tư. Bọn anh thi IT cũng viết ra giấy mà ,kể cả lập trình (tất nhiên là những lỗi vớ vẩn thì họ bỏ qua). Kiến thức phần lớn là tự học mà phải trả một đống tiền, mà tiền chắc chỉ để mua cái bằng là chính. Chúng ta cũng nên thông cảm cho các thầy một tí , ăn lương giáo viên thì sống làm sao được.Tóm lại anh khuyên chu Chi cố mà học , tự phấn đấu còn vẫn phải đóng tiền 'chấm bài phí' cho các thầy.. Mà sao không thấy chat chiếc gì nữa thế ,hehe.
 
Các bác muốn kiếm tiền mà không muốn bị bóc lột thì chắc một là mở công ty riêng để bóc lột lại thằng khác ,hai là xin làm cho công ty nhà nước rồi cố gắng vào Đảng. Còn bàn về nền giáo dục nước nhà thì bàn nát ra rồi ,ờ mà bàn mãi rồi cũng chỉ để đấy, chả giải quyết được vấn đề gì.Chán vãi
hì anh Kiên, chỉ là tranh luận chút cho vui thôi ma... cũng có để giải quyết cái gì đâu... nếu đề ra topic mà để luôn giải quyết được thì .. ít lắm;)

Thằng em còn bé mà NGU ... bác đang bàn .. chuyện có phải nền giáo dục nước nhà qua tệ không ... cơ mà
Chú Tùng không nói kiểu này nữa nhé :)



Vang, nhung anh giai keu la` hoc o VN chan doi den noi chay mau chat xam , hehe anh tu cho minh la co chat xam ha, wa cai cach post bai cua anh thi` bit anh la loai nguoi nao` roi (an noi chi kem co' CHI PHEO).
MA` anh buc thi` lam` dc ai....Do hoi
Thằng Tùng ở trên này nó nói năng kiểu thế, chú Hoàng Hiếu Minh không biết thì đừng có đánh giá về chất xám ở đây, chú bảo nó kém chẳng khác gì nói cả cái T2 97 00 không ra gì đấy ;)


Về vấn đề học trong nước hay nước ngoài, tớ cũng chưa được ra nước ngoài học nên chẳng biết, ở đây tớ chỉ nói trong nước thôi. Hóa ra trong forum cũng có anh Si Ha thấy vào BK là 1 sai lầm à... hehe đồng cảm.. có điều em không đủ y chí và kiên nhẫn như anh để học tiếp 1 đại học nữa..:)

Nghe GM nói BK bây giờ buồn quá nhỉ. Hồi anh học thì chỉ có mấy bác dậy logic với kinh tế chính trị (khoa gì ý nhỉ ) là có chuyện chạy điểm thôi. Không biết là may hay hồi đấy chưa kinh như bây giờ mà anh vẫn được 5,6 điểm gì đấy, không đến nỗi phải thi lại. Triết thì thi lại 2 lần vẫn trượt thì đúng thôi vì thầy giảng đã chả hiểu gì, đọc câu hỏi lại càng mù tịt Em học khoa gì thế GM ? Nếu anh học ở nhà thì bây giờ có thể được đi dạy rồi đấy, thực tế thì đang đi rửa bát

vâng anh Linh ạ, em chẳng nói quá cái gì cả, việc chạy điểm thì đã đành, nhưng ma nói chung em không thích cái cách dạy của BK, cái kiểu dạy nhồi nhét và luôn muốn sinh viên phải đóng tiền học lại liên tục... Anh mà ở nhà thì đỡ quá... em được nhờ... ông thầy giáo PQLinh tốt bụng nhỉ :D

Hồi xưa mình cũng có cảm giác là vào học Đại học ở Việt Nam chỉ là để có 1 tấm bằng ra trường cùng với 1 cái đầu rỗng tuếch, nhưng càng học lên cao mình càng tự nhận thấy đã sai lầm. Kiến thức sinh viên được trang bị ko hề thua kém gì các trường khác ở nước ngoài, chỉ khác chăng là khả năng thực hành ìt hơn mà thôi, đó là khó khăn do điều kiện vật chất nên đành phải chấp nhận thực tế. Ở đâu thì ko dám nói chứ có thể khẳng định là Bách Khoa đào tạo rất tốt (mặc dù chán học thì vẫn chán và vẫn bùng tiết như điên). Cái chính là do bản thân mỗi người, ko nên đổ cho các lí do khác nhau,right?

Công nhận, tất cả cũng do mình thôi, tao cũng nói rồi ở đây tao chỉ viết những cái không hay, chứ không phải tao không nhìn nhận ra những mặt tốt của nó, ok? Nói thêm với riêng mày 1 tí, mặc dù ở đây là forum, nhưng anh em cũng lên đọc bài của mày cả, mày đừng viết những câu không được thật lòng lắm như thế, tao đọc mà.. nuốt không trôi :D

chú GM nói nghe thì chán thật nhưng mà bên này người ta cũng không dạy nhiều đâu. Mỗi môn một tuần có khi chỉ có một tiết , tự đọc sách là chính , đến lúc thi cũng khó nhăn ra. Bám vào bài giảng trên lớp thì chỉ có đi thôi.Tất nhiên giáo viên ở đây được cái là mình gõ cữa phòng họ hỏi bài vô tư. Bọn anh thi IT cũng viết ra giấy mà ,kể cả lập trình (tất nhiên là những lỗi vớ vẩn thì họ bỏ qua). Kiến thức phần lớn là tự học mà phải trả một đống tiền, mà tiền chắc chỉ để mua cái bằng là chính. Chúng ta cũng nên thông cảm cho các thầy một tí , ăn lương giáo viên thì sống làm sao được.Tóm lại anh khuyên chu Chi cố mà học , tự phấn đấu còn vẫn phải đóng tiền 'chấm bài phí' cho các thầy.. Mà sao không thấy chat chiếc gì nữa thế ,hehe.

Hì em nói cái chuyện làm ra giấy là không thực tế thôi, gần như môn nào cũng thế, không có thực hành, nếu có thì chỉ là cho có thôi... như kiểu môn Lý mà em đã nhắc. Hơn nữa chấm điểm thì chẳng biết đường nào mà lần đâu anh ạ, hơn nữa cũng có những bộ môn không cho phúc tra.. chịu thôi :)
dạo này bận lém anh ạ, hơn nữa cái room ams còn ai đâu.. chat chit gì nữa hả anh :)
Có 1 điều mà tớ dám chắc, sự khác nhau giữa ở nước ngoài và trong nước, đó là ở nước ngoài mình dễ dàng sống theo mục đích và chí hướng của bản thân hơn là trong nước... ít ra cũng không đến nỗi chết đói. Nếu ở nước ngoài, tớ sẵn sàng thi vào nhạc viện hay 1 trường về nghệ thuật, còn trong nước thì chịu, học thế ra có mà ăn cám.. Không có.. đầu ra, quá ít, quá ít :(
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn Hà Anh ơi, bạn đánh giá thế nào là "không có khả năng" co chứ? Thứ nhất, theo tớ biết thì trường ĐHBK đầu vào đã là khoai vào bậc nhất nhì trong các trường ĐH ở HN rồi. Khi đã vào trường sinh viên cũng cày như trâu như bò, không "có khả năng" thì cũng phải có cần cù bù thông minh rồi. Cái sự thi lại cũng có lắm nguyên cớ, ( đề quá hóc, thầy quá tiêu cực, các lý do cá nhân, vv và vv) Để sổ toẹt một phát họ là những người học đòi đại học mà không có khả năng thì.... cần phải xem lại.

=> "Có nhiều người không có khả năng" không có nghĩa là tất cả những người thi lại là không có khả năng. Và cũng chả ai bảo những người ở BK là kém cả. Tuy nhiên chuyện thi cử, học lò ,biết đề, thi hộ, chuyện này có không? Những người còn tồn tại ở đại học nhờ những mánh khoé này, chả lẽ họ là người thực sự có khả năng?

Ít ra nếu có khả năng đi chăng nữa cũng có nhiều người chẳng mấy chí thú gì chuyện học hành, ví dụ điển hình như tiết một bùng tiết, tiết hai đến ngồi ngáp, tiếp ba đi bi a tá lả như ban gì đó ở đây kể.
Tớ thấy chuyện học trên lớp là một chuyện, tự hoc cũng là điều quan trọng, chứ bạn tớ học LSE, em họ tớ học Cambridge, vẫn về kêu ngồi lecture chán ngắt như thường, về vẫn phải tự mầy mò đọc sách! Đại học phần lớn sinh viên phải tự học, đâu chỉ có thể đổ lỗi cho " nền giáo dục"

Thứ hai, việc mọi người ai ai cũng muốn có cái bằng đại học chả phải là cơ chế nhà nuớc gì

=> có ai bảo là cơ chế nhà nước đâu? Nhưng cơ chế cơ quan thì có, đâu cũng yêu cầu "bằng đại học, tiếng anh, vi tính", phải không?


Đành rằng cái bằng chả có giá trị thực chất gì, nhưng bản thân kiến thức và môi trường giáo dục đại học cũng phải có giá trị nhất định mà người ta muốn vươn tới chứ.

=> đã không có giá trị thực chất thì có kiến thức gì?
=> học đại học mà bi- a đánh bạc như mấy bạn trai nhà mình kể thì môi trường giáo dục mang lại lợi ích gì ?
Vươn tới cái không có giá trị thực chất thì đâu phải là vươn tới, là thụt lùi mới đúng

Thực ra bản thân việc học đại học là một việc tốt, tớ cũng không tin lắm đó là một sai lầm! Nếu Lê chi và các bạn khác cảm thấy như thế tốt nhất là tìm trường khác mà học. Nếu thấy không mang lại lợi ích thì lãng phí thời gian làm gì?
 
Back
Bên trên