Có nên tự thú trước ngày cưới!!!

chú nói thế này thì nói làm gè, oral hay anal sex ai tính ở đây? Mấy loại này thì ai cần "tự thú" làm gì?
Hơ hơ, chú có hiểu cái rì ko đấy. Nói thẳng ra xem nèo. Hẹ, cái quan trọng ko phải là cái miếng thịt cỏn con mà là chuyện nó đã từng QHTD trước hôn nhân. Thế nên dù có sex kiểu nèo cũng vẫn là sex.
Chú không hiểu rồi cố khoe cái không hiểu của mình ra, khoe xong lại chửi người ta ngu, tất cả vì 1 lẽ là mình không hiểu. Thế là ngu được 2 phát roài. Có cần phải đến mức đấy không?
Vâng, thế chú cứ trả lời thẳng vào vấn đề xem nèo. Theo chú thì cái phe đổ vỏ nó là thế nèo?? Còn chú thì quan điểm rõ ràng thế nèo. Cứ vòng vo mãi. Ngu còn cãi cố cơ, chán lém cơ. :))
 
bác Hiếu buồn cười nhỉ
mấy hôm nọ em về Việt Nam đúng dịp nhà em chuyển nhà nên chưa có internet access, hôm nay ở Seoul em mới online lại thì đọc tới bài của bác mà em thương thay cho chị người yêu bác (gọi là chị là vì bác hơn tuổi chứ có khi người yêu bác kém tuổi em hoặc tại vì suy nghĩ ăn ốc đổ vỏ của bác cao quá nên đíu đứa nào yêu:)))
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em :D thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)

cón suy nghĩ của bác mang tính được thua và suy nghĩ đó em nghĩ là sẽ dẫn đến tình yêu giả dối
 
Hoan hô ý kiến Nguyễn Đức Hoàng.Thế mới đúng là đàn ông chân chính.:p :)
 
khâm phục bác Hoàng sát đất :mrgreen: Cho xin chữ kí với :smoking: ! Đừng lay chuyển ý kiến bác nhá :p
 
Nguyễn Đức Hoàng đã viết:
bác Hiếu buồn cười nhỉ
mấy hôm nọ em về Việt Nam đúng dịp nhà em chuyển nhà nên chưa có internet access, hôm nay ở Seoul em mới online lại thì đọc tới bài của bác mà em thương thay cho chị người yêu bác (gọi là chị là vì bác hơn tuổi chứ có khi người yêu bác kém tuổi em hoặc tại vì suy nghĩ ăn ốc đổ vỏ của bác cao quá nên đíu đứa nào yêu:)))
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em :D thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)

cón suy nghĩ của bác mang tính được thua và suy nghĩ đó em nghĩ là sẽ dẫn đến tình yêu giả dối
=D> =D> =D> :x :x :x :)>- :)>- :)>- :* :* :*
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mới có từ tối hôm qua đến giờ mà quân địch phản công quyết liệt, cậy đông xúm vào ức hiếp một mình em Hiếu, nhưng cũng không cải thiện được tình hình, em Hiếu với bản lĩnh của một chàng trai chân chính, có lẽ phải hỗ trợ đã dũng cảm không lùi bước chiến đấu với kẻ thù và đã giữ vững được trận tuyến =D> .
Đinh Lan Hương đã viết:
Hê hê mấy anh ''chân chính'' có chắc là mình ''chân chính'' mà không ''chân phụ'' không đấy?Hay đến lúc ở một mình cạnh người yêu là sôi máu lên không chịu nổi?Lý trí là một chuyện, tình cảm là một chuyện khác và bản năng lại là một chuyện khác nữa các anh ạ
Cứ cho là con trai muốn đi, nhưng nếu con gái mà giữ không cho thì con trai táng được à, nếu dùng bạo lực thì chuẩn bị vào nhà đá nhé, đề nghị em đọc lại mấy trang trước.

Đinh Lan Hương đã viết:
Cũng vì tình yêu cả thôi
Táng mãi rồi, bị phát hiện thì lại giở cái bài tình yêu ra đỡ, hết chịu nổi. Mấy con cave khi lấy chồng cũng nói với chồng là ngày xưa cũng vì tình yêu nên em dâng hiến hết cho khách hàng, anh tha thứ cho em nhé....

Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Đại ca có hạ gục được thằng nào đi nữa thì bọn con gái sẽ vẫn cứ đi ngủ với đứa nào nó thích... không thay đổi được chi hết
Cạo đầu bôi vôi hết mấy con cave đó đi, vi phạm nghiêm trọng thuần phong mĩ tục của dân tộc.

Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới
Hoàn toàn sai. Hơn nữa, người "đổ vỏ" không phải là người chấp nhận chịu thiệt, mà họ có cách nhìn thông thoáng để nhận thấy cái được của mình. Một cô gái đã "trót" từ trước, thử hỏi sức hấp dẫn, giá trị của cô ấy mất đi cái gì nào? Rõ ràng là không!! ( Và xin đừng lôi cave ra làm ví dụ ở đây
Sai ở điểm nào, nếu thế giới này toàn con trai chân chính thì con gái có dám táng trước không, nếu trót táng trước thì chịu khó ở vậy đến già nhé, ma nó lấy, cuối đời vào bệnh viện xin thụ tinh nhân tạo mà đẻ đứa con để về sau nó phục vụ. Thế tôi mới nói là nếu còn những người chịu đổ vỏ thì con gái nó mới còn có đất táng trước khi cưới.
Còn bạn nói không thiệt gì à, xin lỗi nhé, ngậm bồ hòn làm ngọt thôi, lúc đang táng nhau tự nhiên lại nghĩ đến cảnh ngày trước nó táng với đứa khác thì có mà "thượng mã phong" mà chết:D
Còn giá trị cô ấy mất cái gì á? Mất hết, làm bạn bè thì được. Còn thì mất giá trị làm vợ những chàng trai chân chính.
Sao lại đừng lôi cave ra làm ví dụ ở đây, cũng rứa cả thôi, ví dụ dễ hiểu và thực tế nhất đấy.

Nguyen My Hanh đã viết:
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới
2 cái này chẳng liên quan gì đến nhau cả, anh Dung giải thích cho em cái
Liên quan quá đi chứ, cái này anh vừa giải thích ở trên, phiền em đọc lại nhé

Nguyen My Hanh đã viết:
chí lí ... phải thoáng thía này thì sau này mới lấy được vợ xinh chứ hãm như bên "ko chịu đổ vỏ" thì 99% sau này ế hoặc phải "ngậm bồ hòn làm ngọt"
Thà chết chứ không chịu đổ vỏ, đó là chân lý của những chàng trai chân chính. Còn ngậm bồ hòn làm ngọt á, thằng phải xài hàng vá hoặc thủng lỗ chỗ mới là ngậm bồ hòn làm ngọt, tự nhủ là méo mó có hơn không

Ngyễn Khắc Sơn đã viết:
KHông hiểu những "CTCC" của chúng ta suy nghĩ gì mà dám đem những tệ nạn thế này ra để làm luận điểm?
Đó là truyền thống từ ngàn xưa của dân tộc ta, chú đi Mẽo lâu rồi chắc không hiểu rì về truyền thống dân tộc rồi. Lúc nào về thì đến Viện lịch sử dân tộc người ta giải thích cho nhé.


Nguyễn Đức Hoàng đã viết:
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)
Hết chịu nổi:)), quá đúng, được cả trâu được cả ngé, nhàn quá rồi còn gì, chả phải cố gắng rì mà tự nhiên có 1 đứa bé nó gọi bằng bố:))
Các cô gái vỗ tay nhiệt liệt kìa, các cô ấy biết có người thế này thì sẽ đi táng nhau thoải mái mà không phải giữ gìn, bỏ cả bcs ra cho sướng:D, có con cũng được:)), về sau vẫn có người gánh hộ mà
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyen My Hanh đã viết:
chà chà, lại sôi động rồi, chả bù cho mấy hôm trước mình phải 1 mình chống lại mafia.

Nói tóm lại, phe "ko chịu đổ vỏ" vẫn ko chịu hiểu ra chính lí ... sau này chỉ có tự chuốc thiệt thòi vào thân thôi

Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới
2 cái này chẳng liên quan gì đến nhau cả, anh Dung giải thích cho em cái

Hơn nữa, người "đổ vỏ" không phải là người chấp nhận chịu thiệt, mà họ có cách nhìn thông thoáng để nhận thấy cái được của mình. Một cô gái đã "trót" từ trước, thử hỏi sức hấp dẫn, giá trị của cô ấy mất đi cái gì nào?
chí lí ... phải thoáng thía này thì sau này mới lấy được vợ xinh chứ hãm như bên "ko chịu đổ vỏ" thì 99% sau này ế hoặc phải "ngậm bồ hòn làm ngọt"
Đùa chứ, xinh mà mất thì lúc nào trong bụng cũng ấm ức, chi bằng lấy vợ hiền, dễ thương là được. Có mà lấy vợ xinh mất rồi mới gọi là ngậm bồ hòn làm ngọt em ạ. [-x
 
Nguyễn Đức Hoàng đã viết:
bác Hiếu buồn cười nhỉ
mấy hôm nọ em về Việt Nam đúng dịp nhà em chuyển nhà nên chưa có internet access, hôm nay ở Seoul em mới online lại thì đọc tới bài của bác mà em thương thay cho chị người yêu bác (gọi là chị là vì bác hơn tuổi chứ có khi người yêu bác kém tuổi em hoặc tại vì suy nghĩ ăn ốc đổ vỏ của bác cao quá nên đíu đứa nào yêu:)))
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em :D thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)

cón suy nghĩ của bác mang tính được thua và suy nghĩ đó em nghĩ là sẽ dẫn đến tình yêu giả dối
Thế này lúc thèng người yêu cũ nó quay về thì chắc có nhiều chuyện hay ho lắm đây =D> =D> =D>
 
Bui Ngoc Dung đã viết:
Nếu có gái mà táng đều đều thì việc chó gì phải gọi call girl, có thể call boy ít hơn vì con gái nếu nó muốn thì lúc nào cũng có vài chục thằng sẵn sàng đáp ứng (trừ gái xấu hoặc bị bệnh ko có trai thì mới phải gọi call boy), do đó không thể nói đàn ông hư hỏng nhiều hơn phụ nữ. Cái này em Hiếu đã nói nhiều lần, có bao nhiêu thằng hư hỏng thì có bấy nhiêu con hư hỏng theo.

He, vì tôi gặp quá nhiều ông vợ đẹp con ngoan, ở nhà thì là người chồng mẫu mực, ra xã hội thì chơi call-girl ầm ầm, thậm chí là bỏ hàng đống tiền để cặp với các em ca sĩ người mẫu. Những người đó tôi biết bản thân họ không xấu, nhưng những tệ nạn xã hội làm hỏng họ. Một cô callgirl có thể làm hư hỏng hàng trăm gã đàn ông mà/

Bui Ngoc Dung đã viết:
Có rì mà tôi không hiểu người khác nói, tôi hỏi ông bạn nhé, ví dụ có một con cave nó yêu ông, ông cũng yêu nó, nó đã quan hệ với n người trước khi yêu ông đấy, từ lúc yêu ông nó không ngủ với ai nữa, liệu ông có chấp nhận được nó không

Trường hợp Dzung đưa ra chỉ là cá biệt, không phải là ví dụ điển hình:tôi không chấp nhận cave làm vợ hoặc người yêu, tuy nhiên có nhiều người suy nghĩ thoáng hơn, cao thượng hơn thì họ vẫn theo - ví dụ em Hà Uyên, ngủ với n thằng rồi, nhiều anh biết mà vẫn theo trong đó có bác Dzung nhà mình theo vào tận miền Nam theo đuổi em í :))

Thái Minh Hoàng Hà đã viết:
Vào trả lời nốt chị Hương 1 câu :biggrin: Người đàn ông chân chính là người ko have 3x before mariage :D hehe
Cái vụ bình đẳng ý, chú Sơn xem lại đi nhé, bình đẳng là thế nào, có phải là nam có quyền lợi thế nào thì nữ như thế đúng ko? Anh hỏi chú, nếu giờ chú chưa téng đứa nào, mà chú lấy con vợ đã léng phéng vài lần rồi, thì anh hỏi chú là công bằng bình đẳng ở đâu [-x

Chú Hà có dám chắc là từ giờ đến lúc cưới vợ chú còn giữ được trinh tiết không?

Nguyen Khac Son đã viết:
Phe "CTCC" rõ ràng là có vấn đề trong việc xét đoán "mặt trận" :lol:. Thứ nhất, không phải chỉ có 2 phe 'chân chính' và 'đổ vỏ' như họ nói. Giả sử phe 'CTCC' đúng là những người hoàn toàn không tham gia sex be4 marriage như họ nói và yêu cầu người bạn đời của mình cũng tương tự. Khi đó phe chống đối của chúng ta, như đã được định nghĩa ở trên là không quan tâm đến chuyện phái nữ "còn hay mất" chứ không rõ là có tham gia đổ vỏ hay không. Những kẻ "đổ vỏ" mà họ nói tới có thể chấp nhận người bạn đời của mình "mất rồi" hoặc cũng có thể yêu cầu phái nữ hoàn toàn trong trằng, giống như cách nghĩ phe "CTCC". Chính vì vậy, không thể hiểu vấn đề 1 cách dơn giản như ở phía trên.
Chính vì vậy 2 khái niệm bác Dũng nói ở trên hoàn toàn không liên quan gì đến nhau cả.;) Ở đây phe "CTCC" đã cố tình bỏ tất cả những ai không đồng ý với mình vào 1 rọ, nên mới có những cách hiểu sai nực cười thế này.

Bây h quay lại vấn đề chính. Người vợ không có cách nào để xác minh đích thực là người chồng có sex be4 marriage không. Nên chuyện người chồng không quan tâm đến vợ còn hay mất cũng chỉ là dể công bằng cho cả 2 bên. Chỉ có điều hồi xưa các cụ 'trọng nam khinh nữ', mới có những tệ nạn kiểu thế này:
"cạo đầu, bôi vôi, trói tay và lột quần áo dắt đi khắp phố phường cho mọi người chiêm ngưỡng"
KHông hiểu những "CTCC" của chúng ta suy nghĩ gì mà dám đem những tệ nạn thế này ra để làm luận điểm? :lol:

Đồng ý với chú Sơn, phương pháp luận của nhóm "CTCC" có vấn đề trong việc xét đoán "mặt trận", quanh đi quẩn lại nhóm này chỉ đưa về mấy chuyện "đổ vỏ" và "cave" là hết

Đặng Trần Hiếu đã viết:
Vâng, thế chú cứ trả lời thẳng vào vấn đề xem nèo. Theo chú thì cái phe đổ vỏ nó là thế nèo?? Còn chú thì quan điểm rõ ràng thế nèo. Cứ vòng vo mãi. Ngu còn cãi cố cơ, chán lém cơ. :))

chú Hiếu bình tĩnh, thái độ của chú thế này rất dễ làm mọi người tưởng chú và các "CTCC" đang đi đổ vỏ cho chú Sơn đấy :D
 
Thái Minh Hoàng Hà đã viết:
Thế này lúc thèng người yêu cũ nó quay về thì chắc có nhiều chuyện hay ho lắm đây =D> =D> =D>
Chẳng may lúc đó vợ chồng cãi nhau hoặc thằng chồng yếu sinh lý không đáp ứng nổi thì 100% nó cũng quay về với người yêu cũ mặc dù nó kính trọng mình đến đâu. Cái này như em Đinh Lan Hương đã nói, bản năng nó kinh lắm:D
 
Phạm Đức Hoài đã viết:
He, vì tôi gặp quá nhiều ông vợ đẹp con ngoan, ở nhà thì là người chồng mẫu mực, ra xã hội thì chơi call-girl ầm ầm, thậm chí là bỏ hàng đống tiền để cặp với các em ca sĩ người mẫu. Những người đó tôi biết bản thân họ không xấu, nhưng những tệ nạn xã hội làm hỏng họ. Một cô callgirl có thể làm hư hỏng hàng trăm gã đàn ông mà/
Tỷ lệ này là ngang nhau, một call girl có thể làm hư hỏng 100 gã đàn ông nhưng 1 gã đàn ông lại ngủ vơi 100 con call girl.

Phạm Đức Hoài đã viết:
Trường hợp Dzung đưa ra chỉ là cá biệt, không phải là ví dụ điển hình:tôi không chấp nhận cave làm vợ hoặc người yêu, tuy nhiên có nhiều người suy nghĩ thoáng hơn, cao thượng hơn thì họ vẫn theo - ví dụ em Hà Uyên, ngủ với n thằng rồi, nhiều anh biết mà vẫn theo trong đó có bác Dzung nhà mình theo vào tận miền Nam theo đuổi em í :))
Cũng thế cả thôi, đứa con gái mà nó đã táng trước mình rồi thì ông có biết là nó táng bao nhiêu đứa rồi không, có khi lại còn nhiều hơn cả cave ấy chứ. Còn cái con HU thì tôi ko xét ở đây, tôi cũng chả tin có 1 con nào nó lại đi gạ gẫm ngủ với đàn ông như nó cả, chắc là nó chỉ nói ngon nói ngọt với các ông để các ông đưa tiền cho nó thôi. Ai đã ngủ với HU thì cho tôi xem bằng chứng cái nhé.


Phạm Đức Hoài đã viết:
chú Hiếu bình tĩnh, thái độ của chú thế này rất dễ làm mọi người tưởng chú và các "CTCC" đang đi đổ vỏ cho chú Sơn đấy :D
Phe chân chính ko sợ hiểu lầm, trai ngay không sợ chết đứng, đã có chân lý "thà chết không chịu đổ vỏ" soi đường rồi
 
Đọc mãi mà chả hiểu mình là phe chân chính hay chân phụ :))
Iem là iem thấy các bác cứ lấy mình ra mà làm ví dụ. Ông nào ko làm chuyện đó trước thì được quyền đòi hỏi, còn làm rồi thì ngậm cha nó mồm vào, đừng có đòi hỏi gì cả :D. Thế là công bằng nhất thế mà chả hiểu sao các bác cãi nhau mãi chả xong. Iem là iem cũng chả thích đổ vỏ tẹo nào, cứ phải kiếm đứa vừa xinh vừa chưa làm sao, iem ăn rồi iem tự động đi đổ :))
 
bác Hiếu buồn cười nhỉ
mấy hôm nọ em về Việt Nam đúng dịp nhà em chuyển nhà nên chưa có internet access, hôm nay ở Seoul em mới online lại thì đọc tới bài của bác mà em thương thay cho chị người yêu bác (gọi là chị là vì bác hơn tuổi chứ có khi người yêu bác kém tuổi em hoặc tại vì suy nghĩ ăn ốc đổ vỏ của bác cao quá nên đíu đứa nào yêu)
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)
Cái suy nghĩ nì đến 99% là đạo đức giả. Biết tại seo ko?? Những suy nghĩ "cao thượng" kiểu nì đều do những người chưa từng có vợ (hoặc chưa có cả người yêu) nói lên, đứa nèo càng nhỏ thì càng ăn nói hùng hồn :)). Chú tìm cho anh được ai có vợ rùi mà nói lên được câu đó, hoặc ai có người yêu rùi, biết người yêu đã từng mà còn nói được những câu đó. Tìm thử xem. :)) :))
He, vì tôi gặp quá nhiều ông vợ đẹp con ngoan, ở nhà thì là người chồng mẫu mực, ra xã hội thì chơi call-girl ầm ầm, thậm chí là bỏ hàng đống tiền để cặp với các em ca sĩ người mẫu. Những người đó tôi biết bản thân họ không xấu, nhưng những tệ nạn xã hội làm hỏng họ. Một cô callgirl có thể làm hư hỏng hàng trăm gã đàn ông mà
Hị hị, câu nì thì em dẫn chứng lại câu bác Dũng viết: 1 con cave làm hỏng hàng trăm thèng đàn ông được nhưng 1 thèng đàn ông cũng táng đi táng lại hàng trăm con cave. :)) Thêm vào đó nữa, đâu có phải ko có cave đực.
Trường hợp Dzung đưa ra chỉ là cá biệt, không phải là ví dụ điển hình:tôi không chấp nhận cave làm vợ hoặc người yêu, tuy nhiên có nhiều người suy nghĩ thoáng hơn, cao thượng hơn thì họ vẫn theo
Em hỏi thẳng là trong cái trường hợp mà bác Dũng nói đến, có ai chấp nhận cave làm vợ mình ko?? Bác nèo chấp nhận giơ tay. Hị hị, cái trường hợp chấp nhận cave làm vợ cũng lại là cá biệt nốt.
Đồng ý với chú Sơn, phương pháp luận của nhóm "CTCC" có vấn đề trong việc xét đoán "mặt trận", quanh đi quẩn lại nhóm này chỉ đưa về mấy chuyện "đổ vỏ" và "cave" là hết
Vâng, đây là lần thứ 3 em hỏi đi hỏi lại các bác rùi, mà các bác cứ phải lảng tránh vấn đề nhờ. :)) Theo bác thì cái nhóm đổ vỏ từ trước đến giờ đang nói đến là những người thế nèo??, Bác thuộc nhóm nèo nếu như bác nói có vấn đề về xét đoán mặt trận :))
chú Hiếu bình tĩnh, thái độ của chú thế này rất dễ làm mọi người tưởng chú và các "CTCC" đang đi đổ vỏ cho chú Sơn đấy
Hị hị, bác Hoài thì em ko nói làm rì vì em cũng đã nói ở trang trước, bác ko đụng chạm rì đến người khác thì ko ai nói rì bác. Còn cái thể loại như chú Sơn (đọc cái bài "văn minh nhân loại") thì cứ việc chửi cả nhà nó lên em cũng ko can.
 
Phạm Đức Hoài đã viết:
Thái Minh Hoàng Hà đã viết:
Vào trả lời nốt chị Hương 1 câu :biggrin: Người đàn ông chân chính là người ko have 3x before mariage :D hehe
Cái vụ bình đẳng ý, chú Sơn xem lại đi nhé, bình đẳng là thế nào, có phải là nam có quyền lợi thế nào thì nữ như thế đúng ko? Anh hỏi chú, nếu giờ chú chưa téng đứa nào, mà chú lấy con vợ đã léng phéng vài lần rồi, thì anh hỏi chú là công bằng bình đẳng ở đâu [-x

Chú Hà có dám chắc là từ giờ đến lúc cưới vợ chú còn giữ được trinh tiết không?
Có chứ anh!
 
Nguyễn Hoài Anh đã viết:
Đọc mãi mà chả hiểu mình là phe chân chính hay chân phụ :))
Iem là iem thấy các bác cứ lấy mình ra mà làm ví dụ. Ông nào ko làm chuyện đó trước thì được quyền đòi hỏi, còn làm rồi thì ngậm cha nó mồm vào, đừng có đòi hỏi gì cả :D. Thế là công bằng nhất thế mà chả hiểu sao các bác cãi nhau mãi chả xong. Iem là iem cũng chả thích đổ vỏ tẹo nào, cứ phải kiếm đứa vừa xinh vừa chưa làm sao, iem ăn rồi iem tự động đi đổ :))
Ô mãi mới có chú Hoài Anh phát biểu câu quá đúng =D> Cứ tự kiểm điểm bản thân xem thế nào đã hehe :)>- ai chưa làm thì phải có quyền đòi hỏi, quá đúng! Kể cả "ông" hay "bà" cũng đều thế cả! [-x
 
Vốn chẳng định dây dưa gì với cái hội "chân chính chân phụ" này, nhưng có câu này sống chết cũng phải nói:

anh Dũng đã viết:
Cạo đầu bôi vôi hết mấy con cave đó đi, vi phạm nghiêm trọng thuần phong mĩ tục của dân tộc.

Sao muh bác Dũng bây giờ mới cho mình thấy là mình có nhiều lí do để nhìn bác bằng con mắt bé hơn một chút thế nhỉ? :). Đầu tiên là chuyện vợ chồng lấy nhau rùi muh còn lôi chuyền từ tám đời ra đay đả, đã là buồn nôn hết chỗ nói. Giờ lại đến cái tư tưởng hiếu chiến, tệ nạn thế này nữa. Có hỏng hết thuần phong mĩ tục của dân tộc thì cũng chả có lí do gì muh cạo đầu bôi vôi họ cả. Cave bị tóm thì vào trại cải tạo, chấm hết. Thứ nhất là pháp luật ko cho phép cái cạo đầu bôi vôi của bác. Thứ hai là tính nhân bản ko cho phép. Vậy là cả lí lẫn tình đều ko đạt. Tại sao bác cứ nói cái giọng ích kỉ đến phát ngán thế hả bác Dung? Bác chỉ lên án được một chiều thế thôi ah? Cave tự nhiên mà có ah? Nếu ko có bọn đàn ông yêu cầu, cave sinh ra để làm gì? Cái tệ mại dâm là tệ nạn xã hội, chứ ko phải tệ nạn của phụ nữ nói riêng nhé, bác có chửi cave, đi chửi mấy thằng đàn ông mất nết đi đá phò trước đi. Mấy thằng ấy ko vi phạm thuần phong mĩ tục của dân tộc chắc?

Chán chuyện.
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Sao muh bác Dũng bây giờ mới cho mình thấy là mình có nhiều lí do để nhìn bác bằng con mắt bé hơn một chút thế nhỉ? :).
Nhắm mắt lại cũng được, chả cần phải nhìn đâu b-)

Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Có hỏng hết thuần phong mĩ tục của dân tộc thì cũng chả có lí do gì muh cạo đầu bôi vôi họ cả.
Ngày xưa các cụ làm thế đấy, xã hội có trong sạch hơn bây giờ không, con gái táng trước khi cưới có nhiều như bây giờ không

Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Cave tự nhiên mà có ah? Nếu ko có bọn đàn ông yêu cầu, cave sinh ra để làm gì?
Chán chuyện.
Không có cave thì đàn ông chả phải đi tìm làm gì, ở nhà ngủ cho sướng
Chán thì thôi, stop đi b-)
 
Bui Ngoc Dung đã viết:
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Sao muh bác Dũng bây giờ mới cho mình thấy là mình có nhiều lí do để nhìn bác bằng con mắt bé hơn một chút thế nhỉ? :).
Nhắm mắt lại cũng được, chả cần phải nhìn đâu b-)

Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Có hỏng hết thuần phong mĩ tục của dân tộc thì cũng chả có lí do gì muh cạo đầu bôi vôi họ cả.
Ngày xưa các cụ làm thế đấy, xã hội có trong sạch hơn bây giờ không, con gái táng trước khi cưới có nhiều như bây giờ không

Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Cave tự nhiên mà có ah? Nếu ko có bọn đàn ông yêu cầu, cave sinh ra để làm gì?
Chán chuyện.
Không có cave thì đàn ông chả phải đi tìm làm gì, ở nhà ngủ cho sướng
Chán thì thôi, stop đi b-)



Thế này mà cũng gọi là tranh luận à?Không có bằng chứng, bằng cứ.Mang cái lý luận cùn ra đây mà cãi nhau với con gái, đặc biệt lại là em gái nhỏ tuổi chẳng khác mấy bà hàng tôm ngoài chợ.Anh thật xứng mặt đàn anh đấy anh Bùi Ngọc Dũng ạ( Dũng hay Dung nhỉ?)Dung thì chắc là hợp với chức vụ bán tôm bán cá hơn vì thường chỉ có đàn bà mới bán cá ;) ;;)
 
Nói thêm nữa nhé, ở đời, có cung mới có cầu, không có người mua thì chẳng có kẻ bán đâu.Thế mà có người cũng viết được cái câu này:

Không có cave thì đàn ông chả phải đi tìm làm gì, ở nhà ngủ cho sướng
 
Đinh Lan Hương đã viết:
Nói thêm nữa nhé, ở đời, có cung mới có cầu, không có người mua thì chẳng có kẻ bán đâu.Thế mà có người cũng viết được cái câu này:
NBAT đã viết:
Cave tự nhiên mà có ah? Nếu ko có bọn đàn ông yêu cầu, cave sinh ra để làm gì? Cái tệ mại dâm là tệ nạn xã hội, chứ ko phải tệ nạn của phụ nữ nói riêng nhé, bác có chửi cave, đi chửi mấy thằng đàn ông mất nết đi đá phò trước đi. Mấy thằng ấy ko vi phạm thuần phong mĩ tục của dân tộc chắc?
Yêu cầu mọi người bình luận khách quan có cả 2 chiều cái nhá. Nếu nói thế cũng phải nói đến cave nam nữa, có cung thì mới có cầu muh. :))
 
Back
Bên trên