Có nên tự thú trước ngày cưới!!!

Nói thẳng với chú, tôi có nói với bố mẹ tôi những câu như thế thì 2 người cũng sẽ hỏi cặn kẽ sao lại có suy nghĩ thế và yêu cầu giải thích chứ chẳng thèm chửi thẳng vào mặt hay lôi người thứ 3 vào một cách vô học như thế làm gì. Sao đó các cụ có thế gật đầu khen phải hay cố thuyết phục tôi theo hướng khác nhưng cuối cùng cũng để tôi tự chọn thôi. Xem bi h ai "bình tĩnh" hơn nào?
Hị hị, bố mẹ chú ko dạy được chú thì phải để cho các chàng trai chân chính nói cho nó thủng ra mới được. Đây:
Thế cứ là người đàn ông chân chính thì phải tra hỏi vợ sao hả bác? :O Chẳng lẽ người đàn ông chân chính lại được định nghĩa như thế này hay là bằng việc không sex be4 marriage? :O Thế em đổi "Những người đàn ông chân chính" thành "những thằng khốn hay ghen" chắc cũng chẳng ai có ý kiến gì. Thế thì ai đi làm người đàn ông chân chính làm gè. Buồn cho "những người đàn ông chân chính" đã được nêu tên ở phía trên 5 phút. Mấy đồng chí này cần phải được đi tiếp thụ văn minh nhân loại, chứ cứ giữ khư khư quan điểm từ thời khủng long còn tồn tại thế này thì chán lắm cơ.
Hẹ, chú cứ hỏi thẳng bố mẹ chú xem. Còn nếu bố mẹ chú từ tốn giảng giải ấy hử, lúc đó tui nói thẳng luôn cho chú là chú ko là cái thèng mất gốc thì cũng là cái thèng Nờ Gờ U. Phải chấp nhận QHTD trước hôn nhân thì mới gọi là "văn minh nhân loại" của chú seo?? :)) :)) Uh nhưng mà chắc chú ko mất gốc đâu, chỉ Nờ Gờ U thui. Bởi vì chú còn nói được thế nì:
Bàn tiếp về thái độ tranh luận của các "chàng trai chân chính", đang nói đến chuyện hôn nhân, chỉ nghe lời bạn Trần Hà nói về "chất lượng" 1 phát là ngay lập tức chuyển sang chủ đề sex, bước tiếp theo là các thể loại cave. Nói thế là đủ hiểu quan niệm hôn nhân của các "CTCC" méo mó, lệch lạc về hướng sex nào rồi. :lol
Trích dẫn:
nhưng chắc hôm đầu tiên thì hàng second hand lại có better service đấy.. hàng xịn no experience mà


Hị, vấn đề ko phải là đứa nèo kinh nghiệm hơn đứa nèo. Hị hị, muốn better service vì kinh nghiệm ấy hử?? Đi mà kiếm cave ấy, đừng lấy vợ nữa làm rì. Mấy con cave ngày làm vài chục nhát, kinh nghiệm thế còn rì.

Trích dẫn:
Hị hị, bác nèo thích vợ mất trinh thì giơ tay lên cho anh em xem mặt cái.

Trích dẫn:
Bác nào thích lấy vợ "mất...zin" thì giơ tay lên cho em biết cái nào.

Trích dẫn:
Bác nào không thích ghen thì trước khi cưới thử đưa vợ đến đây cho tôi xem nào, các bác là người cao thượng mà, coi chuyện ấy chả là cái rì cả, bác nào đồng ý thì nhắn tôi một tiếng nhé, lúc ấy chả lồng lên như đỉa phải vôi ấy chứ.

Thái độ kiểu này của các "CTCC" là vô cùng ngạo mạn, cực đoan, khác hẳn với những lời kêu gọi cao thượng, hòa hoãn của họ.Đề nghị bác Hoài bớt giận, gọi cốc trà đá uống cho nó tỉnh lại, khi đó chúng ta hẵng nói chuyện tiếp. Okay?
Thế thì rõ ràng là chú có vấn đề về đầu óc rùi, rõ ràng là chú post mà chẳng hiểu người khác đang nói đến cái rì cả. :)) Yêu cầu chú chat trực tiếp với bất kỳ ai thuộc phe những chàng trai chân chính để được giảng giải cặn kẽ căn nguyên ngọn nguồn.
 
Ơ mà vừa kêu gọi hòa bình bi giờ lại trực tiếp tham chiến rùi. Mà cũng phải lý giải thêm 1 chút, những ai ko đụng chạm rì đến mình, hoặc ko có ý đụng chạm như bác Hoài, NMH, BT, TMHH, bác Dũng thì ko được gây gổ, đâm chém lẫn nhau. Còn những đứa đã open fire theo kiểu: "thèng khốn", phải đi tiếp thụ "văn minh nhân loại" thì các bác cứ việc chửi cả nhà nó lên nhá. Bộ tổng tư lệnh đã cho phép. :))
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Nhìn kỹ mới thấy chú Sơn ở Mỹ, mà đến khổ, mấy đứa bạn đi học ở Mỹ nó cũng cho anh biết cái thế nào gọi là "văn minh Mỹ", theo anh thì chú cứ đợi mấy anh em ở đây "có kinh nghiệm" đã nhé, rồi bọn anh sẽ hô khẩu hiệu cùng chú!
Nói hơi ẩn ý tí tự suy diễn ra mà hiểu!
Hị hị, tình hình là ko hiểu. Cụ thể là anh đang nói ai, em hay là Sơn?? Mà anh quote bài em chắc là đang nói em?? Thế thì yêu cầu anh cứ nói toẹt ra có phải dễ hiểu hơn ko.
Oạch 8-| Anh đang nói chú nào ở Mỹ cơ mà [-x Chú ở GB chứ ở Mỹ đâu /:)
Cái vụ bình đẳng ý, chú Sơn xem lại đi nhé, bình đẳng là thế nào, có phải là nam có quyền lợi thế nào thì nữ như thế đúng ko? Anh hỏi chú, nếu giờ chú chưa téng đứa nào, mà chú lấy con vợ đã léng phéng vài lần rồi, thì anh hỏi chú là công bằng bình đẳng ở đâu [-x
 
Post bài trên xong mới đọc nốt, nói tiếp luôn, là thèng nào thích tiếp thu văn minh nhân loại (theo kiểu "phải chấp nhận vợ mất trinh" ý) thì cứ việc, bọn anh đây ko cần cái thể loại văn minh nhân loại theo cái kiểu đó, đừng cố móc ra hay chọc ngoáy người khác.
In đậm mấy chỗ đề phòng kẻ địch xuyên tạc.
 
Đúng rồi, các chàng trai chân chính chúng ta chiến đấu trong hòa bình, chúng ta chiến thắng bằng lý lẽ thuyết phục chứ không phải bằng bạo lực, nhưng mà yêu cầu phe đổ vỏ đọc kỹ bài của các chàng trai chân chính, không lảng ra chuyện khác rồi trả lời lan man.

Nguyễn Khắc Sơn đã viết:
Mấy đồng chí này cần phải được đi tiếp thụ văn minh nhân loại, chứ cứ giữ khư khư quan điểm từ thời khủng long còn tồn tại thế này thì chán lắm cơ.
Xin nói rõ tư tưởng nhất quán của phe chúng tôi trong hôn nhân( nghĩ xa vật ) không quan tâm đến chuyện vợ có "còn hay mất".
em xin làm rõ khái niệm "văn minh nhân loại" đã nói. Cái này phù hợp với lý tưởng phe "không chân chính" đã được phát biểu ở trên, hôn nhân không phụ thuộc vào chuyện bên nữ "còn hay mất"
Hix, tớ không hiểu cái văn minh nhân loại này nó văn minh thế nào. Anh em ta cứ xông lên táng trước đi thì mới được gọi là văn minh phải không.
Đảng và Nhà nước ta lúc nào cũng kêu gọi là phải phát huy bản sắc truyền thống của dân tộc, tất nhiên truyền thống của dân tộc ta thì chả có rì đáng kể nhưng có một truyền thống thì vẫn nên duy trì đến ngày nay. Con gái táng nhau trước hôn nhân khi bị chồng phát hiện thì sẽ bị "cạo đầu, bôi vôi, trói tay và lột quần áo dắt đi khắp phố phường cho mọi người chiêm ngưỡng". Đó mới là truyền thống quý báu của dân tộc ta. :))
Tôi cũng không hiểu tại sao khi phe đổ vỏ lại có thể thản nhiên nói "không quan tâm đến vợ còn hay mất", trong khi những người đàn ông bị lừa thì người ta ức hộc máu mồm ra ấy chứ. :))
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới, đó là một hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm nghiêm trọng thuần phong mĩ tục của dân tộc ta, cần phải được lên án gay gắt :))
 
Oạch Anh đang nói chú nào ở Mỹ cơ mà Chú ở GB chứ ở Mỹ đâu
Hẹ hẹ, ai bảo anh nói nó mà đi quote bài em. Hơ hơ, tí nữa thì quân ta đánh quân mình. Thừa thắng xông lên nèo, hỡi những chàng trai chân chính, kẻ địch đã bắt đầu đuối lý rùi. :))
 
Quân ta đánh quân mình làm sao được, chẳng qua là Hiếu đã quote bài của Sơn và Hà quote bài của Sơn nhưng quote luôn bài của Hiếu thôi, các chàng trai chân chính rất đoàn kết mà:D. Mặc dù chúng ta đã chiến thắng nhưng vẫn phải đề phòng vì chúng ta thì ở ngoài sáng còn kẻ địch lại ở trong bóng tối (ăn vụng trước khi cưới thì phải chui vào đâu đó chứ có dám chường mặt ra công khai đâu:D). :))
 
Hôm nọ bên box Khéo tay hay làm, cái topic bắt chuột, anh gì có bày cho mọi người cách bắt chuột là giăng lưới điện ở... gầm giường, và ảnh có nhận xét 1 câu rằng "tuy nó nguy hiểm đến người nhưng mà thèng nào chui vào gầm giường lúc mình đi vắng thì... cũng đáng đời lắm" :))
 
Càng cãi nhau càng thấy giống TLNT, chả đúng là TTTG gì cả :)), các bác cứ cãi nhau tiếp đi, để ngày mai em vào đọc tiếp :)). À thứ 4 này có bác nào ở VN thích bóng rổ đến trường xem lúc 4h tuyển trường đấu tuyển AS 13 :D, quảng cáo tí
 
Thái Minh Hoàng Hà đã viết:
Hôm nọ bên box Khéo tay hay làm, cái topic bắt chuột, anh gì có bày cho mọi người cách bắt chuột là giăng lưới điện ở... gầm giường, và ảnh có nhận xét 1 câu rằng "tuy nó nguy hiểm đến người nhưng mà thèng nào chui vào gầm giường lúc mình đi vắng thì... cũng đáng đời lắm" :))
Lúc mình đi vắng thì việc gì bọn ăn vụng đó phải chui xuống gầm giường, bọn nó leo lên giường đàng hoàng ấy chứ. Mà bọn chúng nó cũng không ngu đến thế đâu, gọi taxi đi khách sạn nhà nghỉ an toàn hơn nhiều:D
Nhưng mà thôi, ko làm loãng topic, đang trong chiến dịch tổng tấn công, phải hạ gục kẻ địch đã:D
 
Hị hị, hình như quân địch gục hẳn rùi các bác ạ. :))
 
Hê hê mấy anh ''chân chính'' có chắc là mình ''chân chính'' mà không ''chân phụ'' không đấy?Hay đến lúc ở một mình cạnh người yêu là sôi máu lên không chịu nổi?Lý trí là một chuyện, tình cảm là một chuyện khác và bản năng lại là một chuyện khác nữa các anh ạ :p.
Khi yêu có ai nghĩ sẽ tan vỡ đâu, ai chả muốn đi đến cái kết cục cuối cùng (ràng buộc trách nhiệm lắm mà nhiều người thích đâm đầu vào rọ thế),thế nên họ mới trao thân.Mấy bác giai chân chính,'' chân phụ'' cứ khăng khăng như là con gái nào nhìn thấy giai là muốn trao thân ngay.Cũng vì tình yêu cả thôi.Cũng không thể trách được cả hai bên, các bác cứ ngồi đây nói, không hiểu bác nào lâm vào tình huống ấy chưa mà to tiếng thế?Đầu óc đừng hạn hẹp thế chứ.
 
Úi xời, đầu óc chị chắc là rộng rãi?? :)) :)) Đọc lại cho đầy đủ rùi hãy post nhá. Có ai "khăng khăng như là con gái nèo nhìn thấy giai là muốn trao thân ngay" ko?? Chị thấy khăng khăng chỗ nèo như thế thì chị quote 1 phát cho nó hùng hồn chứ nhỉ?? Hẹ hẹ, ở đây đang nói là những chàng trai chân chính ko chấp nhận đổ vỏ hộ thèng khác. Chứ còn đã đến lúc chắp vá chằng chịt rùi thì đứa nèo chẳng "yêu quá nên mới thế". :))
 
Bui Ngoc Dung đã viết:
Nhưng mà thôi, ko làm loãng topic, đang trong chiến dịch tổng tấn công, phải hạ gục kẻ địch đã:D

Đại ca có hạ gục được thằng nào đi nữa thì bọn con gái sẽ vẫn cứ đi ngủ với đứa nào nó thích... không thay đổi được chi hết b-)

Bui Ngoc Dung đã viết:
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới

Hoàn toàn sai. Hơn nữa, người "đổ vỏ" không phải là người chấp nhận chịu thiệt, mà họ có cách nhìn thông thoáng để nhận thấy cái được của mình. Một cô gái đã "trót" từ trước, thử hỏi sức hấp dẫn, giá trị của cô ấy mất đi cái gì nào? Rõ ràng là không!! ( Và xin đừng lôi cave ra làm ví dụ ở đây ;) )

Xin được phép giải thích chữ " văn minh nhân loại " của đồng chí Sơn :x
Người đàn ông thời phong kiến coi người vợ là vật sở hữu ( đặc biệt là sở hữu về mặt thể xác )
Người đàn ông thời hiện đại coi người vợ là đối tác về cả thể xác lẫn tinh thần. Đây chính là văn minh nhân loại.
Chỉ có những người đàn ông coi vợ là vật sở hữu của mình thì mới nhất nhất đòi hỏi sự trinh tiết!!
 
Đại ca có hạ gục được thằng nào đi nữa thì bọn con gái sẽ vẫn cứ đi ngủ với đứa nào nó thích... không thay đổi được chi hết
Thế bác tưởng bác nói thế nì thì bọn em thay đổi được suy nghĩ trở thành chấp nhận đổ vỏ à?? :)) :))
Hoàn toàn sai. Hơn nữa, người "đổ vỏ" không phải là người chấp nhận chịu thiệt, mà họ có cách nhìn thông thoáng để nhận thấy cái được của mình. Một cô gái đã "trót" từ trước, thử hỏi sức hấp dẫn, giá trị của cô ấy mất đi cái gì nào? Rõ ràng là không!! ( Và xin đừng lôi cave ra làm ví dụ ở đây
Hẹ hẹ, bác nói thế nèo thì em bít thế đấy. Bác nói là sức hấp dẫn, giá trị có mất đi rì ko, ờ, đúng, với những người chấp nhận đổ vỏ như bác thì đúng là chẳng mất cái quái rì cả nhưng với những người ko chấp nhận đổ vỏ thì nó là cả 1 vấn đề đấy. Hẹ, chẳng phải thế mà ko ít bố mẹ phản đối kịch liệt chuyện hôn nhân của con cái chỉ vì vợ (chồng) của con mình đã từng có 1 đời chồng (vợ) trước rùi đấy thui.
Xin được phép giải thích chữ " văn minh nhân loại " của đồng chí Sơn
Kể bác cũng giỏi nhẩy, hẹ hẹ, bác với chú Sơn nì có họ hàng thân thích hay thần giao cách cảm rì ko mà bác nói như đi guốc trong bụng người ta thế?? :))
Người đàn ông thời phong kiến coi người vợ là vật sở hữu ( đặc biệt là sở hữu về mặt thể xác )
Người đàn ông thời hiện đại coi người vợ là đối tác về cả thể xác lẫn tinh thần. Đây chính là văn minh nhân loại.
Chỉ có những người đàn ông coi vợ là vật sở hữu của mình thì mới nhất nhất đòi hỏi sự trinh tiết!!
Hị hị, hơ thế bác suy luận thế quái nèo mà từ cái câu "Chẳng lẽ người đàn ông chân chính lại được định nghĩa như thế này hay là bằng việc không sex be4 marriage?" lại thành ra coi vợ là vật sở hữu thế hử?? Chẳng hỉu bác thông minh, thông thái cỡ nèo chứ em thì ko suy nghĩ sâu xa được như thế. :))
 
chà chà, lại sôi động rồi, chả bù cho mấy hôm trước mình phải 1 mình chống lại mafia.

Nói tóm lại, phe "ko chịu đổ vỏ" vẫn ko chịu hiểu ra chính lí ... sau này chỉ có tự chuốc thiệt thòi vào thân thôi

Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới
2 cái này chẳng liên quan gì đến nhau cả, anh Dung giải thích cho em cái

Hơn nữa, người "đổ vỏ" không phải là người chấp nhận chịu thiệt, mà họ có cách nhìn thông thoáng để nhận thấy cái được của mình. Một cô gái đã "trót" từ trước, thử hỏi sức hấp dẫn, giá trị của cô ấy mất đi cái gì nào?
chí lí ... phải thoáng thía này thì sau này mới lấy được vợ xinh chứ hãm như bên "ko chịu đổ vỏ" thì 99% sau này ế hoặc phải "ngậm bồ hòn làm ngọt"
 
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới
2 cái này chẳng liên quan gì đến nhau cả, anh Dung giải thích cho em cái
Hẹ, giải thích hộ anh Dũng cho những kẻ bị mờ mắt bởi tư tưởng lệch lạc nhá. Nhiều đứa, điều duy nhất khiến nó giữ gìn là vì nó sợ sau nì gặp rắc rối với chồng con. Mà ai cũng chấp nhận đổ vỏ hết thì nó còn sợ cái quái rì nữa mà ko táng bừa?? :))
chí lí ... phải thoáng thía này thì sau này mới lấy được vợ xinh chứ hãm như bên "ko chịu đổ vỏ" thì 99% sau này ế hoặc phải "ngậm bồ hòn làm ngọt"
Hẹ hẹ, thật thế seo, con gái ngoan ngoãn tử tế khó kiếm thế seo?? Than ôi, đúng là giới trẻ ngày nay thay đổi nhiều thật, còn đâu truyền thống Á Đông nữa. :)) :)) Thế thì những chàng trai chân chính thà chết chứ ko chịu từ bỏ lý tưởng vĩ đại của mình, ế có là cái rì.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trích dẫn:
Trích dẫn:
Nhân tiện cũng nói thêm, chừng nào còn những người theo phe đổ vỏ thì bọn con gái còn có đất để táng trước khi cưới


2 cái này chẳng liên quan gì đến nhau cả, anh Dung giải thích cho em cái


Hẹ, giải thích hộ anh Dũng cho những kẻ bị mờ mắt bởi tư tưởng lệch lạc nhá. Nhiều đứa, điều duy nhất khiến nó giữ gìn là vì nó sợ sau nì gặp rắc rối với chồng con. Mà ai cũng chấp nhận đổ vỏ hết thì nó còn sợ cái quái rì nữa mà ko táng bừa??
Phe "CTCC" rõ ràng là có vấn đề trong việc xét đoán "mặt trận" :lol:. Thứ nhất, không phải chỉ có 2 phe 'chân chính' và 'đổ vỏ' như họ nói. Giả sử phe 'CTCC' đúng là những người hoàn toàn không tham gia sex be4 marriage như họ nói và yêu cầu người bạn đời của mình cũng tương tự. Khi đó phe chống đối của chúng ta, như đã được định nghĩa ở trên là không quan tâm đến chuyện phái nữ "còn hay mất" chứ không rõ là có tham gia đổ vỏ hay không. Những kẻ "đổ vỏ" mà họ nói tới có thể chấp nhận người bạn đời của mình "mất rồi" hoặc cũng có thể yêu cầu phái nữ hoàn toàn trong trằng, giống như cách nghĩ phe "CTCC". Chính vì vậy, không thể hiểu vấn đề 1 cách dơn giản như ở phía trên.
Chính vì vậy 2 khái niệm bác Dũng nói ở trên hoàn toàn không liên quan gì đến nhau cả.;) Ở đây phe "CTCC" đã cố tình bỏ tất cả những ai không đồng ý với mình vào 1 rọ, nên mới có những cách hiểu sai nực cười thế này.

Bây h quay lại vấn đề chính. Người vợ không có cách nào để xác minh đích thực là người chồng có sex be4 marriage không. Nên chuyện người chồng không quan tâm đến vợ còn hay mất cũng chỉ là dể công bằng cho cả 2 bên. Chỉ có điều hồi xưa các cụ 'trọng nam khinh nữ', mới có những tệ nạn kiểu thế này:
"cạo đầu, bôi vôi, trói tay và lột quần áo dắt đi khắp phố phường cho mọi người chiêm ngưỡng"
KHông hiểu những "CTCC" của chúng ta suy nghĩ gì mà dám đem những tệ nạn thế này ra để làm luận điểm? :lol:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phe "CTCC" rõ ràng là có vấn đề trong việc xét đoán "mặt trận" . Thứ nhất, không phải chỉ có 2 phe 'chân chính' và 'đổ vỏ' như họ nói. Giả sử phe 'CTCC' đúng là những người hoàn toàn không tham gia sex be4 marriage như họ nói và yêu cầu người bạn đời của mình cũng tương tự. Khi đó phe chống đối của chúng ta, như đã được định nghĩa ở trên là không quan tâm đến chuyện phái nữ "còn hay mất" chứ không rõ là có tham gia ổ vỏ hay không. Những kẻ "đổ vỏ" mà họ nói tới có thể chấp nhận người bạn đời của mình "mất rồi" hoặc cũng có thể yêu cầu phái nữ hoàn toàn trong trằng, giống như cách nghĩ phe "CTCC". Chính vì vậy, không thể hiểu vấn đề 1 cách dơn giản như ở phía trên.
Chính vì vậy 2 khái niệm bác Dũng nói ở trên hoàn toàn không liên quan gì đến nhau cả. Ở đây phe "CTCC" đã cố tình bỏ tất cả những ai không đồng ý với mình vào 1 rọ, nên mới có những cách hiểu sai nực cười thế này.
Ơ hay, tui chẳng cần chứng minh cái chỉ số IQ của chú thì chú tự chứng minh cho tui mất rùi. :)) :)). Hơ hơ, đã bảo chú cứ chat trực tiếp với 1 trong số những chàng trai chân chính để được giảng giải cặn kẽ mà ko nghe cơ. Hẹ, chẳng hiểu cái quái rì mà cũng vào post 1 bài vớ va vớ vẩn thế nì được, hết cách nói. Cái câu in đậm ở trên chứng tỏ chú chẳng hiểu từ đầu đến giờ nói đến "phe đổ vỏ" là đang nói đến cái rì. :)) Còn cái câu màu đỏ thì chẳng hiểu chú nghĩ thế nèo mà chú viết được như thế. Khó hiểu, khó hiểu. :)) Vậy thế, theo chú cái phe đổ vỏ đang nói tới là những người như thế nèo?? Nói ra thử xem.
Bây h quay lại vấn đề chính. Người vợ không có cách nào để xác minh đích thực là người chồng có sex be4 marriage không. Nên chuyện người chồng không quan tâm đến vợ còn hay mất cũng chỉ là dể công bằng cho cả 2 bên.
Hẹ, chú nói thế là nhầm to rùi. Hơ hơ, cứ tưởng là với cái tư tưởng "văn minh nhân loại" của chú thì chú cũng biết suy luận 1 chút, ko ngờ lại ra nông nỗi nì. Sex cũng có ba bảy đường sex. Nhỡ nó oral sex hay kiểu rì rì đó khác thì bố thèng nèo mà bít được. :)) Hơn nữa, cách nghĩ của chú đúng là mới lạ, hẹ hẹ, ai đời vì vợ ko biết chồng có QHTD trước ko nên kể cả nếu chồng có biết là vợ ko còn trinh trắng nữa thì cũng ko được ho he. :)) :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hẹ, chú nói thế là nhầm to rùi. Hơ hơ, cứ tưởng là với cái tư tưởng "văn minh nhân loại" của chú thì chú cũng biết suy luận 1 chút, ko ngờ lại ra nông nỗi nì. Sex cũng có ba bảy đường sex. Nhỡ nó oral sex hay kiểu rì rì đó khác thì bố thèng nèo mà bít được.
:lol: chú nói thế này thì nói làm gè, oral hay anal sex ai tính ở đây? Mấy loại này thì ai cần "tự thú" làm gì? :lol:
Ơ hay, tui chẳng cần chứng minh cái chỉ số IQ của chú thì chú tự chứng minh cho tui mất rùi. . Hơ hơ, đã bảo chú cứ chat trực tiếp với 1 trong số những chàng trai chân chính để được giảng giải cặn kẽ mà ko nghe cơ. Hẹ, chẳng hiểu cái quái rì mà cũng vào post 1 bài vớ va vớ vẩn thế nì được, hết cách nói. Cái câu in đậm ở trên chứng tỏ chú chẳng hiểu từ đầu đến giờ nói đến "phe đổ vỏ" là đang nói đến cái rì. Còn cái câu màu đỏ thì chẳng hiểu chú nghĩ thế nèo mà chú viết được như thế. Khó hiểu, khó hiểu.
Chú không hiểu rồi cố khoe cái không hiểu của mình ra, khoe xong lại chửi người ta ngu, tất cả vì 1 lẽ là mình không hiểu.:lol: Thế là ngu được 2 phát roài. =D> Có cần phải đến mức đấy không? :lol:
Tóm lại là đối với chú thì chỉ có 2 phe chân chính và đổ vỏ thôi huh? Thế thì đành nhờ chú đọc lại cho đến lúc hiểu vậy. ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên