Có nên tự thú trước ngày cưới!!!

Hờ mà cũng nên lock lại thui kẻo mất tình đoàn kết :D Anh em không đổ vỏ sẽ vẫn không chịu đổ vỏ, chấp nhận tha thứ sẽ vẫn tha thứ,... :D Túm lại cứ để cuộc sống nó trả lời :)) .
Nâng cốc giảng hòa phát nhỉ b-) :beerchug: :kiss2:
 
Thật thế à. Thế thì để chị về chị hỏi lại mẹ chị. Cái này mẹ chị dạy chị hồi chị lớp 12. Mà mọi người đọc cho kĩ lại đi nhé. Mở đầu đoạn văn viết rõ là cho em Bảo Thư, thế mà các anh zai cứ nhảy vào bình phẩm. Mà mình cũng có ghi rõ là nếu gặp phải thằng đểu thì nó mới thế cơ mà. Còn có vơ đũa tất cả các anh zai đâu mà mắng em ghê thế. Chán.
Hẹ, mẹ chị bảo thế nhưng mẹ chị có bằng chứng hay dẫn chứng nèo ko?? Mẹ chị cũng lại suy diễn ra tiếp thì đến chị cũng thế chứ seo. :)) :)) Mà chị nói với BT thì cứ nói chứ, chị post lên đây là phải bình phẩm rùi.
Hic, đọc cái đoạn này thật... Chị đang nói việc khác nhau giữa 2 quan điểm sống khác nhau. Chị đã nói có một bộ phận giới trẻ sống theo kiểu đó tức là cũng có một bộ phận phụ huynh không phản đối. Tất nhiên, có nhiều người cũng không thích. Nhưng ít ra là đầu óc thoáng một chút, và không quá câu nệ chuyện này.
Đã thuộc về quan điểm sống và cách sống thì cậu đừng có lôi cave vào đây nói. Thế như cậu cái bọn Tây nó thành cave hết à ???? Cài gì cũng vừa thôi. Quan điểm của ai người đấy nói. Hợp lý thì thôi. Chị cũng không nói là chị đứng về phe nào. Cài kiểu con gái cứ đứng lên kêu là phải công bằng chị cũng khôgn thích. Mà mấy anh zai ở đây cứ xơi xơi chửi những người quan hệ trước hôn nhân là cave thì lại càng không thể chấp nhận được.
Ơ seo chị cứ bốc phét ở đâu ra thế nhỉ. Mà chị chẳng đi vào vấn đề rì cả, yêu cầu chị quote ra đoạn nèo em hay những người khác thuộc phe những chàng trai chân chính chửi những đứa con gái QHTD trước hôn nhân là cave xem nèo. Quote thử xem. :)) Cứ nói miệng mãi. Còn bọn Tây ấy hử, nó ko phải là cave bởi vì nó ko đi táng thèng khác với danh nghĩa là "đi trả nghĩa" trong đêm tân hôn.
Bác Dung cứ đùa quá rồi cho mấy cái cave vào chỉ tổ xúc phạm người khác. Cái gì nó cũng có giới hạn của nó thôi. Cái vd chú HIếu đưa ra thì còn có thể chấp nhận được, nhưng mọi người toàn vơ đũa cả nắm, luôn mồm cái câu thà vác tiền ra hàng cave này nọ..... Chả ra cái gì cả. Nói thế kiểu đếch gì chả cãi nhau to. Mỗi người một quan điểm, bàn luận cho vui chứ chả thay đổi được của ai đâu, mà thay đổi được cũng chả lợi thiệt gì cho bản thân mình thế nên mấy bác bớt tí mồm đi cho đỡ cãi nhau.
Hơ hơ, vấn đề là ở chỗ mấy cái ví dụ "có thể chấp nhận được" của em là tất cả những lần phe những chàng trai chân chính dùng đến từ cave anh ạ. :))
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Ơ seo chị cứ bốc phét ở đâu ra thế nhỉ. Mà chị chẳng đi vào vấn đề rì cả, yêu cầu chị quote ra đoạn nèo em hay những người khác thuộc phe những chàng trai chân chính chửi những đứa con gái QHTD trước hôn nhân là cave xem nèo. Quote thử xem. :)) Cứ nói miệng mãi. Còn bọn Tây ấy hử, nó ko phải là cave bởi vì nó ko đi táng thèng khác với danh nghĩa là "đi trả nghĩa" trong đêm tân hôn.

Hơ hơ, vấn đề là ở chỗ mấy cái ví dụ "có thể chấp nhận được" của em là tất cả những lần phe những chàng trai chân chính dùng đến từ cave anh ạ. :))

chú Hiếu xem xét bài viết của bác Dzung cái
1/
Bui Ngoc Dung đã viết:
Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Đại ca có hạ gục được thằng nào đi nữa thì bọn con gái sẽ vẫn cứ đi ngủ với đứa nào nó thích... không thay đổi được chi hết
Cạo đầu bôi vôi hết mấy con cave đó đi, vi phạm nghiêm trọng thuần phong mĩ tục của dân tộc.

Ý của chú Hoàng Dũng:chị em phụ nữ đòi hỏi quyền quan hệ luyến ái với người mình thích/yêu -----> bác Dzung khẳng định ngay đó là cave (có hành vi mua bán mại dâm)



2/
Bui Ngoc Dung đã viết:
Nguyễn Đức Hoàng đã viết:
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)
Hết chịu nổi:)), quá đúng, được cả trâu được cả ngé, nhàn quá rồi còn gì, chả phải cố gắng rì mà tự nhiên có 1 đứa bé nó gọi bằng bố:))
Các cô gái vỗ tay nhiệt liệt kìa, các cô ấy biết có người thế này thì sẽ đi táng nhau thoải mái mà không phải giữ gìn, bỏ cả bcs ra cho sướng:D, có con cũng được:)), về sau vẫn có người gánh hộ mà

Lại một lần nữa bác Dzung khẳng định rằng những bạn trai cao thượng như chú Hoàng sẽ biến các cô vợ có qhtd trước hôn nhân trở thành gái lăng loàn ----> hạ thấp nhân phẩm chị em phụ nữ một cách trắng trợn
 
Phạm Đức Hoài đã viết:
Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Đại ca có hạ gục được thằng nào đi nữa thì bọn con gái sẽ vẫn cứ đi ngủ với đứa nào nó thích... không thay đổi được chi hết
Cạo đầu bôi vôi hết mấy con cave đó đi, vi phạm nghiêm trọng thuần phong mĩ tục của dân tộc
Ý của chú Hoàng Dũng:chị em phụ nữ đòi hỏi quyền quan hệ luyến ái với người mình thích/yêu -----> bác Dzung khẳng định ngay đó là cave (có hành vi mua bán mại dâm)
Thôi, ko nói đến cave nữa nhưng không hiểu cái loại gái đi ngủ linh tinh với zai như thế thì gọi là gì


Phạm Đức Hoài đã viết:
Nguyễn Đức Hoàng đã viết:
em thấy rõ ràng 1 điều là nếu giả sử mà vợ em (trong tương lai) có lỡ thì em sẽ nghĩ theo 2 hướng, nếu không cs baby thì thôi chẳng sao cả, bởi vì trong đời ai chẳng có lúc sai lầm, không giữ được bản thân, mà quan trọng là người ấy đã từng yêu 1 người nhưng bây giờ người ấy yêu em thế là ok.
nếu giả sử có baby rùi thì vẫn ok, em vẫn sẽ nuôi như con em rùi sau đó sẽ sinh đứa khác nữa, lúc đấy vợ em lại càng kính trọng em hơn (1 người đàn ông mẫu mực)
Hết chịu nổi:)), quá đúng, được cả trâu được cả ngé, nhàn quá rồi còn gì, chả phải cố gắng rì mà tự nhiên có 1 đứa bé nó gọi bằng bố:))
Các cô gái vỗ tay nhiệt liệt kìa, các cô ấy biết có người thế này thì sẽ đi táng nhau thoải mái mà không phải giữ gìn, bỏ cả bcs ra cho sướng:D, có con cũng được:)), về sau vẫn có người gánh hộ mà
Lại một lần nữa bác Dzung khẳng định rằng những bạn trai cao thượng như chú Hoàng sẽ biến các cô vợ có qhtd trước hôn nhân trở thành gái lăng loàn ----> hạ thấp nhân phẩm chị em phụ nữ một cách trắng trợn
Đã nói mấy lần rồi mà phe đổ vỏ vẫn không thèm đọc, nhắc lại lần cuối về vấn đề này, nếu phe đổ vỏ không hiểu thì chịu, nếu thế giới này toàn những người đàn ông chân chính thì con gái nó sẽ không dám táng trước ngày cưới nữa, vì nếu táng xong rồi thì cứ thế mà chết già, chẳng có ma nào ngó đến đâu, về sau đi vào viện làm dịch vụ thụ tinh nhân tạo mà kiếm đứa bé để về sau nó chăm sóc. Còn nếu vẫn còn những người chịu đổ vỏ thì con gái nó vẫn còn đất để táng trước khi cưới vì nó thấy vẫn còn có người lấy nó, lại còn nuôi cả con nó nữa thì nó chả có gì phải sợ, cứ đi táng bừa thôi.
Nói ngay đến xã hội nước ta, ngày trước thì thế nào, bây giờ thì thế nào. Chỉ hai, ba chục năm trước thôi, táng trước ngày cưới nhiều hơn hay ít hơn bây giờ, mà như thế thì chắc không tốt đâu nhỉ, phải táng trước thì mới tiếp thu được văn minh nhân loại chứ ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hm, chị Quỳnh, em đâu đã đụng chạm gì đến chị mà chị phải thanh minh ngay là

Quên, em Bảo Thư với bạn Hương. Tớ đã bảo là mỗi người có một quan điểm mà. Hey, nói chung, con trai bây giờ, 10 người thì 9 người lăng nhăng, người còn lại tốt như bạn Hà bi thì tớ chả yêu (j/k ). Có cấm cũng chả được . Nên tớ thì tớ cứ cho thoải mái . Đỡ mất công giấu diếm nói dối => mệt.

/:) Chính em ở đầu bài đã viết là:

bản thân đã viết:
em cùng quan điểm với chị Hương...

Có ai làm gì chị đâu muh chưa chi đã cuống lên thế /:).

Muh sao mọi người dùng tên em trong bài lắm thế :)), cứ giật mình thon thót từ hôm qua đến giờ, chị Quỳnh có nhiều chuyện muốn nói với em lằm ah? :))
 
chị Thư có ý như trong câu chuyện thíe mà không bảo em, gặp em thì lúc tiễn chị ra của em sẽ mời đi motel liền :))
 
Hiếu: thì anh bảo là chú dùng mỗi cái đấy là đúng. Còn lại bác Dung dùng cái từ đấy bao nhiêu lần chả đúng lúc gì cả, cứ thái quá lên thế rồi lại cãi nhau. Lí luận cái gì cũng vác cave vào đổ bừa, thế nên dễ động chạm thôi.
Bác Dung: Iem chả muốn cãi cọ với phe chân chính hay phe đổ vỏ, vì em thấy đúng thì làm, thấy sai thì thôi :D, suy nghĩ tư tưởng của con người khó thay đổi lắm, nhất là khi đang ở tuổi này. Nhưng cái đoạn bác bảo hồi trước VN thế này về sau VN thế nọ í :D, iem đính chính tí. Vì em đã đọc một bài statistic về tỉ lệ QHTD trước hôn nhân từ những năm 70 và người ta nói rằng tỉ lệ thời đấy cũng ko khác tỉ lệ bây giờ là mấy, có nghĩa là cũng khá cao :D. Tất nhiên có nhiều lí do để nói rắng cái số liệu đó ko xác thực nhưng nó chắc chắn phải có một sự chính xác nhất định :D, thế nên bác nói như cái bài trên thì e hèm :D, có khi ko xác thực lắm :D.
Đi chơi đây :D, các bác cãi nhau tiếp đi mai em vào đọc tiếp :))
 
Chán các anh zai

Lời của anh Dzung nhé
Bùi Ngọc Dũng đã viết:
Đề nghị mọi người đọc kỹ lại đi, ở đây chỉ tranh luận về quan điểm thôi, ko ai đụng chạm đến ai, nếu mà đã thích đụng chạm mạt sát nhau theo kiểu Đinh Lan Hương viết ở trang trước thì đừng có trách, tôi cũng không ngại chửi nhau đâu, lúc đấy thì lại bảo là vô văn hóa, nhưng mà cái rì cũng có nguồn gốc của nó đấy, đi với phật thì mặc áo cà sa, đi với ma thì phải mặc áo giấy.
Cứ theo những gì anh nói thì quan điểm của anh (không phải là quan điểm của "những chàng trai chân chính") là, bất kì người con gái nào trong suốt cuộc đời mình quan hệ với hơn 1 người đàn ông đều là không chấp nhận được, đều là đổ bỏ đi, thậm tệ hơn, anh luôn lấy cave ra để làm ví dụ cho những trường hợp này. Anh đã thấy đó là cực đoan chưa ???

Còn Hiếu, cậu càng nói càng cùn :). Cậu thử tìm cái chỗ nào chị bảo là trong đêm tân hôn xin chồng đi táng thẳng khác hả ??? Từ đầu đến cuối chả bao giờ chị động đến cái chuyện ngụ ngôn do ai đó kể ra cả. Tự nhiên cậu lại lôi cái đấy ra để nói với chị. Chưa kể những điều chị nói với em BT. Chị được dạy và nhìn nhận thế nào thì chị nói. Cậu nhảy vào bình phẩm, buồn cười bỏ xừ. lại còn cố mà cãi. Chị nói các vấn đề theo các quan điểm khác nhau. Mỗi người có một quan điểm sống khác nhau. Và suy cho cùng thì chẳng ảnh hưởng hay làm hại ai cả. Vậy thì đừng có mà đi chửi người ta. Vô lý lắm.

Mà chả hiểu thế nào. Anh Dzung với em Hiếu xem lại nhé. Từ đầu đến cuối các bài viết em chả lên án gì quan điểm của mọi người. Em chỉ muốn mọi người nhìn nhận các cách sống nó khách quan hơn một chút. Có người quan niệm thế này và có người quan niệm cuộc sống theo cách khác. Thế mà 2 người tự nhiên cứ nhảy vào xơi xơi mắng em. Kiểu như đang đánh nhau nhìn ai cũng ra kẻ thù vậy.

Hehe, nâng cốc LM + RB nào ;) ;) ;0

:x
 
các bác cứ mang sách mà mà cãi
cái hành động tùy thuộc vào con người
cái bên coi việc ăn ốc đổ vỏ là ko thể chấp nhận được nhưng có khi gặp việc lai có thể chấp nhận được việc đó
nhưng dù sao thì, các bác cứ nhìn thẳng vào mẹt người yêu khi chị ấy nói ra việc ấy thì các bác sẽ thấy sự ngây thơ, dịu dàng,... nói chung là dù cho mình thấy ko chấp nhận được thì đành phải chấp nhận vậy
 
Các em gái thân mến, đã đến lúc chúng ta phải đoàn kết lại để đập tan luận điệu giả tạo của lũ con trai ngụy quân tử, mồm hô ta đây chân chính, miệng lại mút ốc chùn chụt!

Đầu tiên tôi xin phép lật lại những bài viết đầu của topic này. Tại sao người con gái lại phải băn khoăn có nên thú nhận với chồng quá khứ của mình? Bởi vì mọi phụ nữ đều có thiên hướng yêu thương hết mình, hi sinh tất cả vì người yêu, người chồng và sau này là con cái họ. Họ muốn những người thân yêu của mình nhận được những gì tốt đẹp và hoàn hảo nhất, vì thế họ không thể tự tha thứ cho mình nếu lỡ đánh mất thứ quý giá nhất (theo quan niệm của những thằng đàn ông cổ hủ) khiến tình yêu của họ có gì đó không trọn vẹn.

Khi một cô gái chấp nhận QHTD, thì có hai khả năng. Một là cô ta buông thả hư hỏng (loại này không cần bàn đến nữa), hai là cô ấy cả nể hay quá yêu. Trong trường hợp thứ hai, cô gái đó đáng thương hơn là đáng trách. Vả lại, một cô gái tử tế và có giáo dục không bao giờ chủ động đòi hỏi chuyện xxx, mà chỉ có mấy thằng con trai phần thú át phần người là hay dụ dỗ gạ gẫm con gái nhà người ta thôi!


Bây giờ tôi sẽ phân tích tiếp vì sao một cô gái tử tế và có giáo dục lại có thế chấp nhận chuyên QHTD trước hôn nhân.

Thứ nhất, đối với con gái, QHTD không phải là hành vi buông thả chỉ nhằm thỏa mãn dục vọng như đối với đa số con trai. Nó là hành động cuối cùng để thể hiện tình yêu tuyệt đối, khao khát hiến dâng trọn vẹn cho người yêu. Nó xác nhận sự hòa nhập hoàn toàn giữa hai người, củng cố niềm tin vào cuộc hôn nhân trong tương lai, là cơ sở để khẳng định trách nhiệm và quyền hạn đối với người iêu. Trong trường hợp này cả người con gái lẫn người con trai đều có vị trí ngang nhau. Dâng hiến sự trong trắng của mình và nhận trong trắng của người yêu tức là khẳng định nàng là của riêng ta, ta chỉ thuộc về nàng, v.v...
Vì thế thằng dở hơi nào đi ăn ốc linh tinh mà cứ nghĩ mình ko mất gì thì thằng đó đã tự đánh mất liêm sỉ của một người đàn ông, bôi nhọ sự trong sạch của vợ nó sau này (nếu nó lại lừa được cô nào làm vợ) Loại đấy không có quyền đòi hỏi hay khinh thị bất kỳ cô gái nào, kể các các cô cave, vì chính chúng nó cũng chả khác gì cái WC công cộng, ai đi qua cũng tụt quần xxx được.

Thứ hai, cô gái cực kỳ tin tưởng vào cuộc hôn nhân trong tương lai, hoặc bị thằng cha kia làm cho tin tưởng hoàn toàn. Bởi vì dưới sức ép của định kiến, chả cô nào dại mà dâng hiến cho thằng cha mà mình biết tỏng là nó không đời nào lấy mình. Cô ấy, hơi lo xa một tí, sẽ nghĩ đến người chồng thân yêu của mình trong tương lai, và để dành quả ngọt cho anh ta. Nhắc lại là cô ấy tử tế và có giáo dục.

Thứ ba, do quan niệm cởi mở hơn. Cái này thì ai cũng thấy rồi. Ngày xưa đố ông nào dám rêu rao ta đây lừa được mấy em, nếu ko muốn bị gắn mác Sở Khanh. Bây giờ các bố coi đấy là chuyện thường, lại còn khoe khoang với nhau ầm ĩ. Mà mọi người nên nhớ rằng việc cô gái có giữ được hay không không phụ thuộc hoàn toàn vào cô ấy, mà còn phải xem thằng bồ cô ấy có tử tế lương thiện không. Nếu nó mà cũng "đổi mới, tân tiến" thì khả năng giữ gìn được giảm xuống còn 50%.

Thứ tư, hoàn cảnh xô đẩy. Nếu hai người được tự do thoải mái không ai nhòm ngó thì khả năng thực hiện hành động cuối cùng là rất lớn :D Lý do: xem lại điều 1.


Vì những lí do trên, tôi khẳng định rằng các bạn giai không có quyền khinh rẻ một cô gái chỉ vì cô ấy đã có QH với người yêu cũ. Các bạn có thể không muốn chấp nhận lấy cô ấy, nhưng tuyệt đối không ai có quyền coi thường hay chụp mũ cô ấy là loại con gái hư hỏng rồi mang ra so sánh với cave như một số bạn đã làm.

Hơn nữa, khi đặt ra câu hỏi "Có nên tự thú..." thì người con gái đã phải rất khổ tâm. Cô ấy cảm thấy có lỗi với người yêu, người chồng hiện tại vì không thể dâng hiến trọn vẹn cho anh ta. Nếu người chồng có tha thứ thì cô ấy cũng không hoàn toàn thoát khỏi cảm giác dằn vặt. Cô ấy phải chịu sự trừng phạt như thế là quá đủ rồi.

Theo quan điểm của riêng tôi, sự trong trắng trinh bạch trong tâm hồn mới là thứ quan trọng nhất. Điều đó bảo đảm rằng người con gái sẽ yêu thương hết mình và chung thủy hoàn toàn.
 
.... :| >.. :( .. khiếp quá .. :( .. mấy tháng rồi mà mọi người vẫn loanh quanh luẩn quẩn mỗi chủ đề đổ vỏ thôi à ... :| .. :| .. :( .... ngày trước em còn hăng hái theo dõi + bon chen .. :( >.. bây h viết dài thế kia ,..... :| ... oải quá ... :( .... thôi chị Hương ạ .... bây h ai còn cãi nữa thì cứ vác nghề nhà mình ra luyện tập .. :)) .. đảm bảo yên ổn ngay .. :D:D ...
 
Nói đúng lắm, nhưng nói chung lấy một người còn trong trắng thì nó cũng bớt được nhiều suy nghĩ mệt mỏi cho mình hơn :D (đây là đối với em, và có thể đối với anh Dũng, Hiếu, còn đối với người khác thì ko biết). Và tất nhiên là có qua cũng phải có lại, mình phải thế nào đấy mới được yêu cầu người ta theo ý mình.
 
Tuyên truyền linh tinh cái gì cơ?
Hương lão tiền bối quả thật là số dzách =D>. Ngả mũ ;)
 
bác Hương toàn tuyên truyền mấy cái, chít vì yêu với cả bản chất tốt nhưng cuộc đời xô đẩy --> cũ
đang nói về việc là có chấp nhận nổi việc phải đi đổ vỏ hay ko thôi
em thì luôn giữ ý kiến là thà đi đổ vỏ còn hơn là mất vợ
các bác khác thì nói em ngu + đần
em cãi lại là cười thì kệ chúng nó, miễn là đêm nằm có người mình yêu nằm cạnh là được, cho dù chân nó có khi đang gác thèng khác
bác nào có ý kiến thì cứ tiếp tục
 
Còn Hiếu, cậu càng nói càng cùn . Cậu thử tìm cái chỗ nào chị bảo là trong đêm tân hôn xin chồng đi táng thẳng khác hả ??? Từ đầu đến cuối chả bao giờ chị động đến cái chuyện ngụ ngôn do ai đó kể ra cả. Tự nhiên cậu lại lôi cái đấy ra để nói với chị.
:)) :)), chị đọc lại cái đoạn nì nhá.
Đã thuộc về quan điểm sống và cách sống thì cậu đừng có lôi cave vào đây nói. Thế như cậu cái bọn Tây nó thành cave hết à ????
Em chỉ ví dụ cái đoạn cái con đi "trả nghĩa trong đêm tân hôn" là cái dạng cave. Chị nói thế nì thì ko phải là chị đang nói em à?? Ai cùn, lại suy luận ngông cuồng càn dở ruì. :)) Trước khi đọc bài của em chị đọc kỹ cái bài của chị trước đã.
Anh Dzung với em Hiếu xem lại nhé. Từ đầu đến cuối các bài viết em chả lên án gì quan điểm của mọi người. Em chỉ muốn mọi người nhìn nhận các cách sống nó khách quan hơn một chút. Có người quan niệm thế này và có người quan niệm cuộc sống theo cách khác. Thế mà 2 người tự nhiên cứ nhảy vào xơi xơi mắng em. Kiểu như đang đánh nhau nhìn ai cũng ra kẻ thù vậy.
Hẹ, chị nói thế thì chị ko nói rì chính chị đi. Đến khi em & bác Dũng nói thì chị bảo là nhảy vào xơi xơi mắng chị. :))
Chưa kể những điều chị nói với em BT. Chị được dạy và nhìn nhận thế nào thì chị nói. Cậu nhảy vào bình phẩm, buồn cười bỏ xừ. lại còn cố mà cãi. Chị nói các vấn đề theo các quan điểm khác nhau. Mỗi người có một quan điểm sống khác nhau. Và suy cho cùng thì chẳng ảnh hưởng hay làm hại ai cả. Vậy thì đừng có mà đi chửi người ta. Vô lý lắm.
Hẹ, em bình phẩm thì seo?? Chẳng phải từ nãy đến giờ chị vẫn đang bình phẩm quan niệm của người khác đấy seo?? Chị được quyền bình phẩm mà em ko được quyền bình phẩm à?? Cái nì mới buồn cuồi nì. Thêm nữa, nếu chị ko muốn ai bình luận thì gửi PM riêng hoặc có nick Yahoo đó, đi mà chat ấy. Tự nhiên chị post lên đây cho bàn dân thiên hạ xem làm rì?? Nói như chị, từ đầu topic đến giờ, chỉ có 1 số người tham gia từ lâu rùi, tất cả những rì post là đều giữa những người đó. Tự nhiên chị nhảy vào bình phẩm là rì?? :))
 
Đầu tiên tôi xin phép lật lại những bài viết đầu của topic này. Tại sao người con gái lại phải băn khoăn có nên thú nhận với chồng quá khứ của mình? Bởi vì mọi phụ nữ đều có thiên hướng yêu thương hết mình, hi sinh tất cả vì người yêu, người chồng và sau này là con cái họ. Họ muốn những người thân yêu của mình nhận được những gì tốt đẹp và hoàn hảo nhất, vì thế họ không thể tự tha thứ cho mình nếu lỡ đánh mất thứ quý giá nhất (theo quan niệm của những thằng đàn ông cổ hủ) khiến tình yêu của họ có gì đó không trọn vẹn.
Hẹ, chị nói thế nì có phải là tự mình khen mình ko đây?? :)) Nói thẳng ra là nó sẽ ko có rì khác biệt mấy nếu cái nì được viết bởi 1 người trong phe đổ vỏ. Nhưng nếu do 1 người trong phe những chàng trai chân chính viết (cụ thể là em & bác Dũng viết) thì nó sẽ khác nhiều đấy. :)) Cụ thể nhất là từ đầu đến giờ, con gái tham gia topic nì tất cả đều thuộc phe đổ vỏ (tức là phe chấp nhận chồng có QHTD trước - phải nói rõ ra ko lại có kẻ dựa vào để cãi cùn) ---> chính vì thế nên con trai chẳng việc rì phải băn khoăn có nên thú nhận hay ko vì vợ mình cũng ko coi trọng chuyện đó cơ muh. :))
Khi một cô gái chấp nhận QHTD, thì có hai khả năng. Một là cô ta buông thả hư hỏng (loại này không cần bàn đến nữa), hai là cô ấy cả nể hay quá yêu. Trong trường hợp thứ hai, cô gái đó đáng thương hơn là đáng trách. Vả lại, một cô gái tử tế và có giáo dục không bao giờ chủ động đòi hỏi chuyện xxx, mà chỉ có mấy thằng con trai phần thú át phần người là hay dụ dỗ gạ gẫm con gái nhà người ta thôi!
Trong trường hợp thứ 2, có 1 phần là đáng trách, nhưng ko hề có phần đáng thương.
Thứ nhất, đối với con gái, QHTD không phải là hành vi buông thả chỉ nhằm thỏa mãn dục vọng như đối với đa số con trai. Nó là hành động cuối cùng để thể hiện tình yêu tuyệt đối, khao khát hiến dâng trọn vẹn cho người yêu. Nó xác nhận sự hòa nhập hoàn toàn giữa hai người, củng cố niềm tin vào cuộc hôn nhân trong tương lai, là cơ sở để khẳng định trách nhiệm và quyền hạn đối với người iêu. Trong trường hợp này cả người con gái lẫn người con trai đều có vị trí ngang nhau. Dâng hiến sự trong trắng của mình và nhận trong trắng của người yêu tức là khẳng định nàng là của riêng ta, ta chỉ thuộc về nàng, v.v...
Hẹ, lại tự ta khen ta rùi. :)) :))
Vì thế thằng dở hơi nào đi ăn ốc linh tinh mà cứ nghĩ mình ko mất gì thì thằng đó đã tự đánh mất liêm sỉ của một người đàn ông, bôi nhọ sự trong sạch của vợ nó sau này (nếu nó lại lừa được cô nào làm vợ) Loại đấy không có quyền đòi hỏi hay khinh thị bất kỳ cô gái nào, kể các các cô cave, vì chính chúng nó cũng chả khác gì cái WC công cộng, ai đi qua cũng tụt quần xxx được.
Hị hị, thứ nhất là chẳng ai tụt quần ra chơi gái mà lại nghĩ là mình chẳng mất cái rì cả. Bởi vì có rất nhiều chuyện có thể xảy ra, sau nì vợ biết, hoặc là có con với nó hoặc là dính AIDS,... thứ 2 là chị ăn nói cẩn thận, mặc dù chị ko chửi thẳng mặt ai cả, nhưng ý chị nói rì thì ai cũng biết. Chị cứ thế thì chị cẩn thận cái bài sau em chửi cả nhà chị lên đấy.
Thứ hai, cô gái cực kỳ tin tưởng vào cuộc hôn nhân trong tương lai, hoặc bị thằng cha kia làm cho tin tưởng hoàn toàn. Bởi vì dưới sức ép của định kiến, chả cô nào dại mà dâng hiến cho thằng cha mà mình biết tỏng là nó không đời nào lấy mình. Cô ấy, hơi lo xa một tí, sẽ nghĩ đến người chồng thân yêu của mình trong tương lai, và để dành quả ngọt cho anh ta. Nhắc lại là cô ấy tử tế và có giáo dục.
Thứ nhất, lại tự mình khen mình. :)) :)). Thứ 2, yêu cầu tất cả những ai thuộc phe đổ vỏ đọc kỹ câu nì của chị Hương nhá. "Bởi vì dưới sức ép của định kiến, chả cô nào dại mà dâng hiến cho thằng cha mà mình biết tỏng là nó không đời nào lấy mình", bi giờ ai cũng chấp nhận đổ vỏ thì có phải cái sức ép đó mất đi ko??
Thứ ba, do quan niệm cởi mở hơn. Cái này thì ai cũng thấy rồi. Ngày xưa đố ông nào dám rêu rao ta đây lừa được mấy em, nếu ko muốn bị gắn mác Sở Khanh. Bây giờ các bố coi đấy là chuyện thường, lại còn khoe khoang với nhau ầm ĩ. Mà mọi người nên nhớ rằng việc cô gái có giữ được hay không không phụ thuộc hoàn toàn vào cô ấy, mà còn phải xem thằng bồ cô ấy có tử tế lương thiện không. Nếu nó mà cũng "đổi mới, tân tiến" thì khả năng giữ gìn được giảm xuống còn 50%.
Hẹ, chẳng ai phản đối cí nì cả. Vấn đề là ở chỗ, như thế ko có nghĩa ko có phần của con bồ. Xin chị đi đúng chủ đề, ở đây đang nói đến vợ QHTD trước hôn nhân & chồng ko chịu đổ vỏ, ko ai đụng đến cái thèng người yêu trước đó cả.
Hơn nữa, khi đặt ra câu hỏi "Có nên tự thú..." thì người con gái đã phải rất khổ tâm. Cô ấy cảm thấy có lỗi với người yêu, người chồng hiện tại vì không thể dâng hiến trọn vẹn cho anh ta. Nếu người chồng có tha thứ thì cô ấy cũng không hoàn toàn thoát khỏi cảm giác dằn vặt. Cô ấy phải chịu sự trừng phạt như thế là quá đủ rồi.
Bởi vì chị là con gái muh. :))
 
con gái tham gia topic nì tất cả đều thuộc phe đổ vỏ (tức là phe chấp nhận chồng có QHTD trước - phải nói rõ ra ko lại có kẻ dựa vào để cãi cùn)

Ai bảo thế? Chỉ được cái vơ đũa cả nắm :|, đây ko phải là cãi cùn nhé. Từ đầu đến giờ em đụng đến chuyện đổ vỏ bao giờ chưa?
 
Hị hị, thứ nhất là chẳng ai tụt quần ra chơi gái mà lại nghĩ là mình chẳng mất cái rì cả. Bởi vì có rất nhiều chuyện có thể xảy ra, sau nì vợ biết, hoặc là có con với nó hoặc là dính AIDS,... thứ 2 là chị ăn nói cẩn thận, mặc dù chị ko chửi thẳng mặt ai cả, nhưng ý chị nói rì thì ai cũng biết. Chị cứ thế thì chị cẩn thận cái bài sau em chửi cả nhà chị lên đấy

hehe sao tự dưng phải vơ vào mình làm gì cho khổ thế
 
Back
Bên trên