Có nên lấy vợ có học không?

  • Bắt đầu Hungpv
  • Ngày bắt đầu
Nguyen Kieu Tram đã viết:
:confused: Cho em hỏi PhD là cái gì thế ạ????? Giải thích cho em nhé;)
Nhấn để mở rộng...

Đây em:

WHAT PHD REALLY STANDS FOR
P h D
Patiently hoping for a Degree
Piled higher and Deeper (after BS = Bull., MS = More of the
Same...)
Please hire. Desperate.
Physiologically Deficient
Pour him (or her) a Drink
Philosophically Disturbed
Probably headed for Divorce
Probably heavily in Debt
Parents have Doubts
Professors had Doubts
Pheromone Deprived
Probably hard to Describe
Patiently headed Downhill...
Permanent head Damage
Pulsating heaving Disaster?
Pretty homely Dork
Potential heavy Drinker
Professional hamburger Dispenser... "Would you like fries
with that?"
Post hole Digger
Professional hair Dresser
Progressive heart Doctor
Professional humidity Detector
Piano hauling Done
Pro at hurling Darts
Professional hugger of Dames
Private house Detective
Pizza hut Driver
Pretty heavily Depressed
Prozac handouts Desired
Pretty heavy Diploma

Pathetic homeless Dreamer
Please hold Dangerous
Permanently held Dear
Proudly half Dead
Promised hell Down-the-road
Precisely helping Deadheads
Processed here, Dammit
Probably heavenly Death
Phinally done !!
 
To "anh" Tùng...
anh đã xong cái vụ hôn hít chưa mà chạy vào đây?
người đẹp đi vắng cả rồi.. chỉ còn cả rổ mày râu.. anh thích hair thì vào đây mà vớt :D
 
Binh-Tam đã viết:
Lưu Công Thành đã viết:
Cái gì chứ vợ phải có bằng Đại học là chắc chắn rồi, đấy là min.

Max. thì không biết. Vấn đề chả phải chỗ là PhD hay không PhD cái chính là có xinh hay không :D
Nhấn để mở rộng...

Xin lỗi bác, chứ em thấy bác mà muốn cả vợ vừa có PhD vừa xinh thì đúng là disaster cho bác :
1. Vợ xinh thì chỉ tổ bổ mắt thiên hạ, hại tim mình
2. Vợ PhD thì chỉ tổ cho science, hại tai mình

Còn về chuyện nuôi dạy con cái thì, không nhất thiết vợ học cao là "có gen tốt". Có thời gian cho con cái, và có hiểu biết về vấn đề giáo dục con cái quan trọng hơn .
Mấy bà PhD biết đếch gì đến mấy khoản này ... vả khoản kia nữa !!?
:mrgreen:
Nhấn để mở rộng...

Tớ có nói lấy vợ PhD đâu - cái đấy chả quan trọng... Nhưng mà nhất định phải học Đại học, cái này là bất di bất dịch! :)
 
Vào đọc toàn thấy các cao thủ tình trường cãi nhau hehe...bi gin nờ như mình học tập được bao nhiêu kinh nghiệm quí báu...:D
 
anh Chi, đứng ra bảo vệ em đi.. :D
em hứa sau này sẽ không vac chổi đuổi anh ...
nhá anh?
 
Đồng chí Nguyễn Sĩ Hà không hiểu có học xã hội không mà suy luận kém thế. Cái mà em cần chứng minh là các bác đánh giá gái một cách phiến diện, chứ không phải đưa ra tiêu chuẩn gì cả. Và rõ ràng các bác ở đây mới chỉ nhắc đến PhD hay cave là đánh giá này nọ rồi, thế là hoàn toàn sai. Một điều nữa là ở đây chúng ta đang nói đến sự non nớt hay bản lĩnh trong tình trường chứ chưa chuyển sang giá trị người đàn ông.

Trong xã hội của chúng ta, giá trị của một thằng đàn ông được đánh giá qua số tiền mà anh ta kiếm được, còn giá trị của con đàn bà chính là thằng đàn ông của nó. Đối với động vật, con cái bao giờ cũng tìm con đực tốt nhất (có thể được) để giao phối, và đối với người thì cũng không khác là bao. Con đực càng có giá trị trong mắt con cái, thì càng có giá trị trong xã hội nói chung. Và đấy có thể coi là chuẩn mực để đánh giá.
 
nhức đầu quá rồi.. có khi em xài cái topic này làm thesis cho cái philosophy essay tới thôi... :D

anh xchau đang ở đâu vậy? hồi trước anh ở Sing à? em cũng không nhớ rõ lắm
 
Chú Chau nói quá lời rồi. Bàn luận ở đây thiết nghĩ không cần đến găng như thế. Anh thấy bản lĩnh hay không chẳng tùy thuộc vào vấn đề chú mày có thuần phục được chi em PhD nhà ta hay không. Cái chính là chú có muốn làm thế không thôi. Anh đồng ý là nói gái học PhD không có thời gian cho social life hay là tinh vi la không đúng. Nhưng nói chung là đấy là cái tính của thằng người, nó càng lên cao thì tất nhiên nó cảm thấy ở dưới nó sẽ có nhiều thứ hơn. Tất nhiên là mọi người ở đây toàn đưa ra quan điểm như thế thôi, chứ nếu mà đã lỡ yêu rồi thì co PhD hay là post doctor thì cũng làm liều cưới hết. ;) Chú Chau nói nhiều cái thẳng thắn quá, cũng có nhiều cái thấy đúng, có cái không thấy đồng ý lắm. Đành rằng con trai phải có sự nghiệp. Nhưng cái đấy không đồng nhất với kiếm được nhiều tiền. Kiếm tiền có nhiều kiểu khác nhau, không nói giá trị thằng đàn ông qua số tiền nó có được. Thứ hai nói giá trị của con đàn bà là thằng đàn ông của nó thì hơi quá lời. Chính thế mới có vụ PhD chứ. Nếu mà giá trị đàn bà như thế thì thiết tưởng không cần học gì đến tận PhD. Con gái co PhD là rất có giá trị. Mọi người ai cũng nể phục. Anh nghĩ cái topic này chỉ để nhắc nhở chị em là cho dù có học cao nhưng cũng đừng có quên mất rằng cuộc sống còn có nhiều thứ khác nữa. Một trong những thứ đó là cái mà bọn đàn ông chúng tôi mong muốn từ các em, đừng quên nhiệm vụ làm con gái ;)
Coi như huề, PhD hay cave như Chau nói cũng được hết miễn là chú mày yêu là được. Mỗi người một ý kiến, anh là anh chằng anh hùng đến nỗi yêu em cave ;)
 
Hehe, em ní nuận hơi nhiều, căn bản để anh em bớt găng thôi. Bây giờ thằng nào đang nóng tính mà đọc cái bài của em, đọc xong tốn một thời gian lửa nóng trong người cũng nguội hết ;) Anh Thanh thấy em nói có đúng không ;)
 
Thế các bác giải thích cho em tại sao người ta lại gọi vợ của người đứng đầu nhà nước là đệ nhất phu nhân? Không phải so với các vị phu nhân khác bà ta là đệ nhất mà đơn giản vì chồng bà ta là số một. Khái niệm có nhiều tiền ở đây không thể hiểu theo nghĩa thô thiển cứ có nhiều tiền trong nhà băng là được. Ông thủ tưởng hay tổng thống có thể lương thấp hơn một thằng chủ tập đoàn rất nhiều, nhưng cái mà họ có trong tay là cả một quốc gia làm so bọn khác so sánh được?

Một người phụ nữ học PhD có rất nhiều lý do, có thể để thử sức mình, có thể vì yêu thích học thuật... nhưng giá trị của cô ấy chắc chắn sẽ thấp hơn một cô người mẫu nếu chồng cô ta chỉ là nhân viên quèn còn chồng cô người mẫu là giám đốc của gã nhân viên đấy. Đấy là thực tế của xã hội mà anh phải chấp nhận.
 
”Lê Thanh Lan” đã viết:
bác Nguyễn Thành Trung cũng có vẻ nôn nóng muốn biết mùi, nhẩy?
Nhấn để mở rộng...
No, thank you!
Anh thấy cóng rồi em ạ :D

Mk cái FPT net, muốn reply nhiều nhiều cho em mà hôm nay nó ì ạch quá!
 
Thôi anh thua chú Chau. PhD và người mẫu khác nhau ở chỗ người mẫu biết nghe và PhD biết nghĩ. Anh không nghĩ là có người coi cô người mẫu có chồng giám đốc cao hơn PhD có chồng phó giám đốc. Chẳng có chuyện chi em PhD lấy thằng chồng pha trà rót nước rồi đúng không? Tóm lại, anh coi trọng con gái có học no matter who her husband is
 
Nguyễn Minh Châu đã viết:
Thế các bác giải thích cho em tại sao người ta lại gọi vợ của người đứng đầu nhà nước là đệ nhất phu nhân? Không phải so với các vị phu nhân khác bà ta là đệ nhất mà đơn giản vì chồng bà ta là số một. Khái niệm có nhiều tiền ở đây không thể hiểu theo nghĩa thô thiển cứ có nhiều tiền trong nhà băng là được. Ông thủ tưởng hay tổng thống có thể lương thấp hơn một thằng chủ tập đoàn rất nhiều, nhưng cái mà họ có trong tay là cả một quốc gia làm so bọn khác so sánh được?

Một người phụ nữ học PhD có rất nhiều lý do, có thể để thử sức mình, có thể vì yêu thích học thuật... nhưng giá trị của cô ấy chắc chắn sẽ thấp hơn một cô người mẫu nếu chồng cô ta chỉ là nhân viên quèn còn chồng cô người mẫu là giám đốc của gã nhân viên đấy. Đấy là thực tế của xã hội mà anh phải chấp nhận.
Nhấn để mở rộng...

Anh thấy chú Châu hơi dung tục trong việc dùng từ rồi đấy.

KHông ai đánh giá một con người thông qua một con người khác cả. Làm sao chú có thể kết luận là một cô PhD lấy chồng là người rót nước phà trà lại (ví dụ nhu thế) kém giá trị hơn một cô người mẫu lấy chồng là giám đốc? Đó là một sự so sánh có thể nói là thiển cận và rất là materialism, một thứ chủ nghĩa rơi vãi cóp nhặt rác rưởi của phương Tây mà bản thân người phương Tây cũng không thừa nhận nó thì chú lại lôi vào diễn đàn này.:mad:
 
:( . Nói như anh Châu thì cuối cùng người ta lấy nhau để khẳng định giá trị của mình à? Thế cái gọi là tình yêu vứt đi đâu?
Một phụ nữ PhD độc thân xinh đẹp có bị coi là vô giá trị không?
To Anh Tran: Ai dám chắc là một cô người mẫu biết lắng nghe hơn 1 bà PhD? ( Hoặc giả các bác học nhiều lú đến độ không phân biệt nổi cô nàng đang lắng nghe hay đang đếm tiền trong đầu nữa )
Tóm lại cứ ngồi đây với một đống generalization mà không có thực tế thì chả có ích lợi gì. Sao các bác không thử lấy vợ đi rồi biết :D
( Suggestion này không áp dụng cho bác Hà, hiện đã có vợ, rất hạnh phúc :D có lẽ vì vợ bác không phải PhD :lol: :mrgreen: ):D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lê Diệu Linh đã viết:
:( . Nói như anh Châu thì cuối cùng người ta lấy nhau để khẳng định giá trị của mình à? Thế cái gọi là tình yêu vứt đi đâu?
Một phụ nữ PhD độc thân xinh đẹp có bị coi là vô giá trị không?
Nhấn để mở rộng...

Cái này đồng ý với bạn Diệu Linh :D
Người phụ nữ có bằng PhD mà đọc thân thì nhận được sự kính trọng, nể phục về kiến thức nhưng mà sẽ nhận được những ánh mắt thương hại từ mọi người :( Vậy sự nể phục với sự chịu đựng khi mọi người nhìn mình với ánh mắt như thế thì bên nào nặng hơn nhỉ :D Mọi người cho em ý kiến để em còn định hướng cho tương lai :p ;)
 
Sắp sáng tỏ được vấn đề rồi đấy. Nói chung các bác cứ chiến thoải mái, không sợ mất lòng anh em gì cả. Một người bạn của em có phát biểu một câu rất chí lý: Mục đích của mọi cuộc tranh luận là tìm ra câu trả lời đúng. Nếu chỉ vì đoàn kết mà không chịu tìm ra câu trả lời đúng thì dắt tay nhau trong bóng tối phỏng có ích lợi gì? Đây là một trong những cái kém của chúng ta, admins các forums rất sợ xảy ra chiến tranh làm mất đoàn kết, còn rộng hơn nữa, nó là lý do chính mà phương pháp học theo kiểu thảo luận lớp chưa có chỗ đứng ở Việt Nam.

Trở lại với câu hỏi của em Linh, khi đưa ra so sánh thì phải dựa trên cùng một thước đo em ạ. Với một người phụ nữ độc thân có PhD thì phải so sánh với những người phụ nữ độc thân khác, hoặc chỉ so sánh riêng phụ nữ với nhau thôi. Cũng như nếu tách riêng bà đệ nhất phu nhân ra thì chưa chắc bà ta đã là gì so với nhiều người phụ nữ khác. Nhưng nếu có ông chồng thủ tướng đi bên cạnh thì rõ ràng giá trị bà ta khác hẳn, tại sao mọi người lại không nhận ra điều này nhỉ?

Bác Sĩ Hà thử nói xem bác đọc sách nào mà bảo đây là chủ nghĩa rơi vãi cóp nhặt rác rưởi của phương Tây? Em thừa nhận là sách Tây có nói về vấn đề này, nhưng nếu bác cũng đã từng đọc sách Tây rồi mà phát biểu thế được chứng tỏ bác đọc không hiểu gì, hoặc không nhận thức nổi tầm ảnh hưởng của nó thế nào. Otherwise lời nói của bác không có cơ sở.

Một vấn đề nữa là người có giá trị thấp hơn không có nghĩa là không được coi trọng bằng (hoặc thậm chí có thể hơn). Việc coi trọng thế nào là cái nhìn của bản thân, không ai có thể can thiệp, còn giá trị thì lại là quy ước mang tính xã hội. Đây là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau. Cũng như giá trị nước Mỹ cao hơn Việt Nam vài trăm lần nhưng thế không có nghĩa chúng ta đáng bị khinh rẻ?
 
chu choa.. the topic was có nên lấy vợ có học không mà bây giờ lại biến đổi thành based on what could we evaluate women?
nói chung là... yêu thì lấy không yêu thì thôi.. rách chuyện...

P.S. nhưng nhận định "đàn bà học rộng tài cao không nên lấy vì họ xấu, kiêu, không biết chăm lo gia đình, không có social life, etc" là hoàn toàn sai lầm vì nó không based on any science experiments :D
nhận định này hoàn toàn based on the old-fashioned psychological assumption of MEN
think about it.. :D
 
To chú Châu,

Thứ nhất diễn đàn này không cấm việc thảo luận và trình bày quan điểm cảu mình. Chỉ có điều là nên dùng từ cho nó đùng quá dung tục không thì mang tiếng là được cắp sách đến trường mà cũng không hơn gì cái thằng đầu đường xó chợ (nói như thế thì cũng hơi quá bởi có những người vì hoàn cảnh nghèo khó họ không được đến trường nhưng nhân cách của họ cũng khối người chạy theo không kịp).

Thứ hai việc thảo luận ở lớp chú nói là chưa có chỗ đững ở Việt Nam là hơi hồ đồ rồi dấy. Có lẽ là chú cứ thử đi đến các lớp tập huấn nông dân thì thấy xem họ áp dụng phương pháp học tập nào.

Thứ ba cái lí thuyết hay cái chủ nghĩa mà chú đang rêu rao rằng giá trị của một con người được đánh giá qua một con người khác đúng là một thứ chủ nghĩa rác rưởi của phương Tây mà người phương Tây không thừa nhận nó nữa. Bằng chứng là chủ nghĩa phát xít đã rêu rao rằng dân tộc thuần Đức - Arian - là chủng tộc tối cao, tiến hoá nhất, thông minh nhất ... còn các dân tộc khác kém thông minh hơn nên phải loại trừ ra khỏi cộng đồng người Đức. Vì cái học thuyết này mà hàng triệu người Đức và các dân tộc khác bị nướng vào lò lửa của chiến tranh. Rất nhiều người Đức đến bây giờ vẫn còn sợ chiến tranh, tất nhiên không chỉ có người Đức sợ chiến tranh nhưng nếu một người Đức nào đó nói rằng tôi tự hào là công dân của Đại Đức thì chắc chắn người dân Đức hiện nay sẽ nhìn anh ta với anh mắt dè chừng bởi chủ nghĩa phát xít mới và coi đó là một thứ rác rưởi của xã hội cần phải dè chừng. Như vậy không biết là đã đủ dẫn chứng về cái lí thuyết mà chú Châu đã đề cập chưa?

Thứ tư, tôi cũng chưa thấy có một tài liêu chính thức nào nói rằng một dân tộc này có giá trị cao hơn một dân tộc kia. Các dân tộc đều có quyền bình đẳng và bản thân điều này đã được ghi nhận ở trong Hiến chwuwong của LHQ và mọi người đều đang phấn đấu vì nó. Những tài liệu không chính thức đề cấp đến vấn đề này chỉ là những tin tức là cải màthôi không đáng quan tâm hay là đây là thứ lí thuyêt "mới" mà chú Châu hẳn là dày công cóp nhặt ở đâu đó?:lol: :D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên