Chị nói các em câu này, người một nhà khuyên bảo nhau tẹo
Đừng nói ghét trường này trường nọ, không coi abc xyz ra gì, họ có làm gì quá đáng với mình đâu mà phải thế. Lên post bài như vậy như kiểu hằn thù nhau là ko nên. Chị học cấp 3 chị thấy cho dù ban đầu vì suy nghĩ TRẺ CON có thể có ấn tượng với trường nào đó tốt hơn/xấu hơn nhưng sau này có dịp học lâu với nhau rồi đều là 1 nhà cả, đến từ đâu đâu có quan trọng bằng việc tất cả đều là hs 1 trường rồi?
Trong số các trường cấp 2 thì Giảng Võ, Ngô Sĩ Liên, Trưng Vương, Nguyễn Trường Tộ và Ams 2 là 5 trường "điểm nhất", có điều NTT mình ra đời muộn hơn hẳn các trg kia nên thế hệ già hơn là ít biết nhưng mà chỉ trong mấy năm rồi thì với thành tích của NTT mình đã bằng các trg kia thì chị chưa thấy ai "ko coi NTT ra gì". Hoặc chí ít là trong giới hạn hiểu biết của chị thì chưa có chuyện đấy xảy ra.
Chị không biết thời các em thế nào nhưng chị thấy Ams 2 với GV chủ yếu có thân nhau hơn là vì 2 trường gần nhau, đi học thêm lại hay cùng 1 chỗ
) Như vậy hỏi làm sao mà không khăng khít hơn được?
Thứ nữa là việc ai học giỏi đều vào Tổng hợp ko vào Ams ý, thì theo như chị nhìn nhận sự việc này thì:
-Ai học giỏi nhưng mà chơi không giỏi hoặc lo chuyện học quan trọng hơn nhiều so với việc hoạt động ngoại khóa hoặc thích có tương lai ổn định ở VN hơn -> vào Tổng hợp
-Ai học giỏi nhưng mà cũng thích chơi/chơi giỏi hoặc thích con đường được đi du học hơn -> vào Ams
Trường nào mà chả phải thi -_-" như lớp chị hồi trc đầy đứa trượt Ams nhưng đỗ Tổng hợp, cũng có đứa ngược lại, nói chung là cá nhân con người quyết định mình không có quyền phán xét.
Nhưng tự hào là một học sinh Ams ra mà nói thì trong tất cả các trường cấp 3 ở VN làm gì có trường nào mà ở nước ngoài cũng đc biết đến nhiều bằng Ams và hs từ Ams ra chưa biết có được cái "miếng" nào không nhưng "cái tiếng" chị đảm bảo với các em là đc cao hơn rồi. Lý do cơ bản vì Ams mình có đầy đủ các khối chuyên từ xã hội đến tự nhiên nên mọi thứ đều hài hòa, xã hội bớt ẻo hơn và tự nhiên bớt khô hơn, có đúng ko :-?
(p.s thêm là tuy ở trong trường vẫn còn có khá nhiều chuyện "đáng chán" nhưng mà các em cứ thử ra trường khác học xem, sau 1 tuần lại chẳng chạy mất dép ý chứ ^^)
Thế, nói một câu cuối cay đắng nhất là "cá nhân mỗi hs cũng là 1 phần của trường đấy, một thằng A tính tình như dở hơi, lại có gì đấy làm người khác khó ưa nổi mà đi đâu cũng khoe mác nó trường X nào đấy thì chắc chắn ấn tượng phản cảm về trường X ko nhiều cũng phải có từ cái bạn A đấy mà ra".
*tick bài tốt cho em Đức: uh, cái thời đi học là phải được giải này giải nọ qua lâu rồi. Có giải đương nhiên tự hào chứ, nhưng ko có thì ko có nghĩa là kém hơn. Có người học lệch, có người học đều, giỏi nó còn có nhiều loại khác nhau. Nhưng có cái giải quốc gia mà sau này tương lai ra đời cũng đâu có sống được bằng cái giải đó. Chuyện học hành là điều căn bản nhất nhưng ko phải là duy nhất.
*em Dương: tôn trọng? ý em là cái sự "nể vì tiếng" à? em có học ở đấy ko mà em thực sự biết được nó đến mức độ nào? Mà chị thì nghĩ câu chuyện nó là như thế này: ở Tổng hợp hs ở tỉnh ngoài cũng có, ở Ams thì toàn mấy trg top cấp 2 ở HN vào, cái môi trường nào cạnh tranh/chọn lọc hơn thì tất nhiên là sinh ra những đứa ngang tài ngang sức nhau, nó việc gì phải "nể ai hơn ai" khi mà chưa học thì chưa biết thằng nào hơn thằng nào.
