Câu này mới choáng

The Bull

Lê Việt Bách
(The Bull)

New Member
-Có 4 miếng thịt,2 miếng có độc,2 miếng không có.
-Phải ăn ít nhất là 2 miếng.
-Nếu chỉ có 2 miếng đều bình thường thì 0 sao,nếu có 1 miếng độc và 1 miếng không thì đứt,nếu có 2 miếng độc thì độc trị độc--> 0 đứt
-Có 2 thằng lính canh đứng đấy,1 thằng nói dối,1 thằng nói thật,chỉ được hỏi 1 câu.(Cấm chơi trò thằng... là con trai hay gái)
-Làm thế nào để không đứt?
 
hỏi những cái nào có độc? thằng nói thật nói 2 cái có độc, thằng ko thật nói 2 cái ko độc => ăn cả 2 cái nào cũng ko chết
 
Câu này hay ghê gớm :D
:)) hay thât :)) =)) vừa ăn được nh` vưa` ko đứt
 
Bản chất của bài này là như thế này:
1 thằng luôn nói khẳng định, 1 thằng luôn nói phủ định mà khẳng định của phủ định hoặc phủ định của khẳng định thì luôn cho kết quả phủ định. Vậy nên hỏi 1 thằng nào đó là thằng kia sẽ trả lời thế nào là xong. Kết quả luôn cho là phủ định. Ví dụ : "Nếu tao hỏi thằng kia là ăn 2 miếng này thì sẽ sống hay chết ?". Nếu câu trả lời là sống thì thay đổi 1 miếng trong 2 miếng đấy, nếu câu trả lời là chết thì cứ vô tư mà ăn đi ;)
 
Bản chất của bài này là như thế này:
1 thằng luôn nói khẳng định, 1 thằng luôn nói phủ định mà khẳng định của phủ định hoặc phủ định của khẳng định thì luôn cho kết quả phủ định. Vậy nên hỏi 1 thằng nào đó là thằng kia sẽ trả lời thế nào là xong. Kết quả luôn cho là phủ định. Ví dụ : "Nếu tao hỏi thằng kia là ăn 2 miếng này thì sẽ sống hay chết ?". Nếu câu trả lời là sống thì thay đổi 1 miếng trong 2 miếng đấy, nếu câu trả lời là chết thì cứ vô tư mà ăn đi
Nhấn để mở rộng...
Lý luận dài dòng,phức tạp,cuối cùng vẫn phải ăn ít
 
HAY HAY - không nói phải ăn nhiều nhất là mấy miếng thì ăn cả 4 miếng là hay hay
cho 2 thằng lính canh đứng chầu,
Nhưng câu đố khó hơn này, ĐÂY LÀ THỊT GÌ ?
 
Thịt cá nóc(2 miếng của con 0 chửa,2 miếng của con chửa)
 
Lê Việt Bách đã viết:
Lý luận dài dòng,phức tạp,cuối cùng vẫn phải ăn ít
Nhấn để mở rộng...

Không phải lý luận dài dòng đâu, mấy bài dạng sống chết này bản chất chỉ là tập hợp các phép toán logic thôi. Bây giờ ví dụ không phải là 2 tên lính mà là 10 tên, có 3 tên nói thật, 7 tên nói dối thì làm thế nào? Biết đưa về bản chất thì những bài dạng này chỉ để đố trẻ con để luyện tư duy thôi. Có thể bịa ra cả nghìn bài như thế. :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Không phải lý luận dài dòng đâu, mấy bài dạng sống chết này bản chất chỉ là tập hợp các phép toán logic thôi. Bây giờ ví dụ không phải là 2 tên lính mà là 10 tên, có 3 tên nói thật, 7 tên nói dối thì làm thế nào? Biết đưa về bản chất thì những bài dạng này chỉ để đố trẻ con để luyện tư duy thôi. Có thể bịa ra cả nghìn bài như thế.
Nhấn để mở rộng...
Tuy nhiên vẫn phải ăn ít,lại mệt
 
chú này chưa học Logic rồi:D anh Trung đúng rồi,chú đừng có cãi :))
 
Logic mà phải ăn ít thì cũng không ăn thua,có giỏi thì áp dụng logic vào câu này:

Thằng a nói B hoặc C nói dối
B: A nói dối
C: CẢ A và B đều nói dối
hỏi thằng nào nói dối
Logic đê ông anh
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lê Việt Bách đã viết:
Logic mà phải ăn ít thì cũng không ăn thua,có giỏi thì áp dụng logic vào câu này:

hỏi thằng nào nói dối
Logic đê ông anh
Nhấn để mở rộng...

chú mới vào hót gì kinh thế
trẻ ng thế :( mà hót kinh dị ghê :)
mọi ng nhường ko muốn nói nh....
nói vừa vừa thôi
anh cũng ko muốn nói nhiều nhưng thấy chú :( mạnh mẽ quá
cả trong topic chia móng ngựa với cả bánh chưng gì gì nữa
thấy mọi ng ít nói với cả đang bận, ít vào chú mạnh bạo quá
chú thông cảm, anh hay bị ngứa mắt ......:)
 
Mệt với cái cậu Bách này quá. Đã không chịu tiếp thu lại cứ cãi linh tinh. Nếu chú em thấy anh nói sai thi sửa lại, không thì thôi, chứ đừng nên nói những câu đầy khiêu khích như thế. Chắc chú biết câu chuyện "Ếch ngồi đáy giếng" rồi chứ. Hi vọng chú Bách không phải là con ếch đấy. :)
Mà anh khuyên chú nếu có lôi câu hỏi từ sách vở nào đấy thì cũng phải tự mình làm trước đã nhé, đừng có vừa đọc câu hỏi đã đọc lời giải ngay. trong quá trình suy nghĩ tìm lời giải chú sẽ tìm ra nhiều điều thú vị đấy.

Lê Việt Bách đã viết:
Thằng A nói B hoặc C nói dối
B: A nói dối
C: CẢ A và B đều nói dối
Hỏi thằng nào nói dối
Logic đê ông anh
Nhấn để mở rộng...

Nếu chú em có hứng thú về logic thì anh sẵn sàng giúp :). Học cái này tốt cho tư duy lắm đấy. Có gì không hiểu cứ hỏi anh nhé, đừng ngại.
Ví dụ cho chú 1 bài này:
Ta gọi:
A : A nói dối.
B : B nói dối.
C : C nói dối.
Các phép toán: và (&), hoặc (or), phủ định (not), suy ra (=>).
=> not A : A nói thật, ...

Từ câu nói của thằng A ta có:
not A => B => C => not A. Tức là A nói đúng, B và C nói sai.
Từ câu nói của thằng B ta có:
not B => A => C => not A. Mâu thuẫn.
Từ câu nói của thằng C ta có:
not C => A, B => not A. Mâu thuẫn.
Câu trả lời là A nói đúng, B và C nói sai.
Cứ tìm hiểu từ từ cho nó ngấm em nhé :)
 
Logic à, đang phải học món quantum logic vỡ mặt ra đây. Trên đời này sợ nhất là logic.
Đầu óc quen làm liên tục, chuyển qua rời rạc thấy khó quá. Tại sao lại có được 1 phép quantization từ boolean algebra vào hilbert space nhỉ. Bởi vì boolean algebra không phải là smooth algebra cơ mà. Hay là nó được trang bị discrete topology?
 
anh Trung kinh hoang that
Trung vo dich :D
Ah,đố anh Trung : nếu trong đề trên chú Bách cũng nói dối thì trong ba thằng A,B,C thằng nào nói dối,đứa nào nói thật? :D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên