Câu này mới choáng

-Có 4 miếng thịt,2 miếng có độc,2 miếng không có.
-Phải ăn ít nhất là 2 miếng.
-Nếu chỉ có 2 miếng đều bình thường thì 0 sao,nếu có 1 miếng độc và 1 miếng không thì đứt,nếu có 2 miếng độc thì độc trị độc--> 0 đứt
-Có 2 thằng lính canh đứng đấy,1 thằng nói dối,1 thằng nói thật,chỉ được hỏi 1 câu.(Cấm chơi trò thằng... là con trai hay gái)
-Làm thế nào để không đứt?
:))
Câu này dễ mà...
Ăn cả 4 miếng 2 miếng 0 có độc ko tính...
2 miếng có độc thì lấy độc trị độc là xong
-Phải ăn ít nhất là 2 miếng.
Mọi người toàn bị lừa vì ăn ít nhất 2 miếng chứ ko phải là ăn 2 miếng :D
Em trả lời đúng, cộng điểm chất lượng cho em:D
 
Ăn cả 4 miếng thì đỡ phải hỏi
Thế nhỡ ăn 2 miếng độc trước thì cho 2 thằng lính canh mỗi thằng 1 miếng còn lại chắc:|

******
Quên ,poz xong mới nhớ có thể thằng nào ăn tham nhét 1 lúc cả 4 miếng thịt vào mồm :))
--> câu trả lời trên vẫn đúng :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Thành Trung đã viết:
Bản chất của bài này là như thế này:
1 thằng luôn nói khẳng định, 1 thằng luôn nói phủ định mà khẳng định của phủ định hoặc phủ định của khẳng định thì luôn cho kết quả phủ định. Vậy nên hỏi 1 thằng nào đó là thằng kia sẽ trả lời thế nào là xong. Kết quả luôn cho là phủ định. Ví dụ : "Nếu tao hỏi thằng kia là ăn 2 miếng này thì sẽ sống hay chết ?". Nếu câu trả lời là sống thì thay đổi 1 miếng trong 2 miếng đấy, nếu câu trả lời là chết thì cứ vô tư mà ăn đi ;)
Anh Thành Trung ah
Hôm qua em có đọc được câu trả lời của anh nhưng em có một số thắc mắc.Mong anh trả lời hộ em với:
Thứ 1:Nếu lúc đổi bánh anh vẫn đổi ko đúng thì sao?hai chiếc khác nhau liệu có được hỏi lần nữa ko anh?
Thứ 2:
Giả sử khi anh chỉ hai miếng giống nhau (để ăn vào được sống).Lúc đó theo anh khi hỏi thằng bất kì đều nói là chết.Nhưng câu trả lời của thằng nói thật sẽ rất đặc biêt .Bởi như vậy là nó nói thật trong câu trả lời cho câu hỏi(Nó biết rằng thằng kia nói dối :D )nhưng lại nói dối sự thật(vì ăn 2 miếng đó phải sống cơ) Liệu có được tính ko ạ? :D
 
Anh Trung tanh dã man :D. Nhưng mà em Khánh em ý thắc mắc 1 đúng rồi anh trả lời đê kẻo em nó buồn :D

Em đã nói với các bác rồi, cái loại kiêu căng này là cứ phải đến tận nơi tẩn cho một trận, bướng thì táng thật lực, em xin một chân oánh hôi vòng ngoài :D
 
:O
Em trả lời đúng mà [-x Anh nào dám kêu sai [-x
Mà Anh gì gì ko chịu lên giải đáp huh [-x >_<
 
Trần Anh Dũng đã viết:
Anh Trung tanh dã man :D. Nhưng mà em Khánh em ý thắc mắc 1 đúng rồi anh trả lời đê kẻo em nó buồn :D

Em đã nói với các bác rồi, cái loại kiêu căng này là cứ phải đến tận nơi tẩn cho một trận, bướng thì táng thật lực, em xin một chân oánh hôi vòng ngoài :D
Anh Dũng ah,sao tự dưng lại có ai kiêu căng hả anh?:D
 
Back
Bên trên