Câu lạc bộ nhiếp ảnh?

Nếu thật sự mục đích của nó là để walk around thì anh thấy nên lấy 24-105 vì có IS, con này thật ra giá rẻ hơn 24-70 tầm 150-250$ tùy tình trạng.
 
3356778416_571922bde8.jpg


khu vực vừa xảy ra vụ nổ bomb :">
 
Tình hình là hôm trước đã nhờ Nam Anh rồi nhưng phải hỏi thêm anh em trên này chút, có ai sắp ở US về cho em/tớ/anh nhờ mua giùm bộ điều khiển đèn flash với, kích thước khá là bé và nhẹ, chỉ hơn 2 viên pin con thỏ tí xíu, định mua 4 chiếc nhưng chưa biết Nam Anh có mang nhiều hơn 2 chiếc được không nên ngỏ lời muốn nhờ anh em giúp thêm, ở trên này anh em đều hiểu biết về máy ảnh nên đỡ hơn.
Anh em nào có thể giúp mình thì cho mình biết với nhé, mình cảm ơn trước!
 
hi anh Hà, em đang ở US, hè này tầm cuối T5 về. Nếu anh Nam Anh không giúp được thì anh cứ pm em mua hộ cho ạ :D
 
Mọi người ơi em có đứa roommate nó đang dùng 450D. Nó muốn nâng lense. Hiện giờ nó đang dùng lense kit và bây giờ đang muốn lên đời. Nó đang phân vân giữa hai con Canon 24-70mm và 24-105mm. Mọi người có thể advise cho em được không ạ vì em thấy nó bảo hai con này chênh tiền không nhiều lắm mà đều là lense walk-around.
Thanks mọi người nhiều :D

Mình là mình chọn 24-70. Khẩu 2.8 đôi khi rất quan trọng (và IS không bù đắp được). Nhưng cả hai ống này đều là hàng cho fullframe, lắp lên crop thì 24mm thành tầm 38mm, quá là lỡ cỡ.

Nếu xác định không lên fullframe thì đầu tư con 17-55/2.8 IS là tối ưu.

@xuongxau: Có ảnh bãi chiến trường không đồng chí? Chụp lấy vài cái đổ nát sau đánh bom mà kiếm World Press Photo.
 
450D thì 2 ống kia cao cấp quá,dùng nó phí . nếu thích L thì 17-40 là đủ mà giá cả chấp nhận đc
 
hơ, các bác cho em hỏi là ở HN nếu em muốn đi học nhiếp ảnh thì học ai bi giờ ? ngồi mân cái máy mãi thì cũng đc thôi, nhưng mà có học thì vui hơn :D

24-70 thấy nhiều người dùng hơn, f2.8 walk around tiện hơn, nhất là khi thiếu sáng :D
 
Anh Minh cho em nhan xet ve Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens for Canon EOS dc khong a

hix hix
 
@Hoàng Nhật: tôi có ống tamron 70-200 nhưng thi thoảng mới dùng thôi. Về chất lượng hình ảnh thì không thua kém gì Nikon hay Canon, thậm chí có phần vượt trội về màu sắc. Tuy nhiên, nó lại thua hoàn toàn về tốc độ auto focus, không có VR hay IS và build ko chắc chắn bằng.
Nếu bạn chụp chân dung thì nên dùng 85mm. 3 ảnh dưới đây tôi dùng ống 85mm cùng với đèn và dù

JBD_2487.jpg


JBD_2531.jpg


JBD_2544.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Giờ em chụp gì cũng fix 50 :)) Phong cách cao bồi súng lục (thật ra là nghèo :)) ).

Ko hiểu có tiền mua lens để hè về chụp ko nữa :(
 
Em mua ống gì rồi? :D
@Bình: chơi strobist hả em :D cái đầu tiên dáng đẹp lắm, nhưng anh thấy màu sắc và retouch chưa tốt thì phải :D
 
anh sửa giúp tôi với, cũng chỉ biết sửa mụn thôi
 
@Hoàng Nhật: tôi có 1 số tấm chụp bằng tamron 70-200, ko qua PS để anh tham khảo rõ nhất

JBD_1396-1.jpg


Convert BW trong body
DSC_1058-1.jpg


Ống đó đây
DSC_0414.jpg


JBD_4282.jpg
 
@Nhật: Theo anh thì trừ khi thật sự cần f2.8 mà tài chính có hạn thì hãy lấy Tam hoặc Sig. Mua hàng hãng thứ 3 xong khi bán khá là mất giá vì vỏ build kém, Tam thì hay bị bay chữ, còn Sig thì hay bị tróc vỏ. Mà ở tầm tiền đó thì Sig có vẻ được đánh giá cao hơn, vì nó có HSM. Kinh nghiệm là nếu buộc phải chọn hãng thứ 3, thì wide chọn Tam, tele chọn Sig.

Riêng về chất lượng hình ảnh, nếu xem review thì họ so sánh nhiều về sharpness, cái đó thì có khi ko khác nhau lắm với L, nhưng chỉ sharpness thôi thì chưa đủ. Lens L của Ca có micro contrast và color rendition ngon hơn nhiều, anh dùng Ca chụp xong nhiều khi chẳng cần hậu kỳ nhiều, mì ăn liền luôn.

Sample photo đây, 350D cà tàng + 70-200 f4, gần như là chưa chỉnh gì cả, click vào để xem ảnh gốc:




PS: Có phải em đang ngắm cái con Tam trên xóm của ông CFOnline nên hỏi ko?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@Hà: anh dùng đèn gì mà ánh sáng gắt thế, hỏng hết cả mặt mẫu, tôi đoán chắc ko cắm dù hay box.
Đang tính mua thêm con vivitar mà ko biết có anh nào có không. Nếu có thì cho tôi lời khuyên với. cám ơn
 
Uh 2 cái này chụp lúc anh vừa mới trả nợ xong, còn ko có cả light stand, phải cắm vào tripod và dùng bare strobe.

Vivitar thì nên lấy 285HV loại brand new mới tái sản xuất, vì có một số loại đời cổ có high voltage, nhẹ thì trigger ko kích được, nặng thì hỏng trigger hoặc chết hot shoe. Có điều nữa là Vivitar nó dùng proprietary sync port, nên nếu chơi PocketWizard phải mua hot shoe adapter hoặc dây cáp riêng, hơi phiền. Hot shoe của Vivitar cũng bị than phiền là dễ gãy, mua Vivitar xong thì thường người ta phải mod lại bằng hot shoe kim loại, có sẵn PC sync trên đó.
Nếu ở cùng tầm tiền thì anh nghĩ nên kiếm 540EZ, SB26 hoặc Sunpak 383 (con này có swivel còn Vivitar thì không), anh vừa bán Vivitar mua 540EZ, nhưng cũng phải tháo ra mod một chút để thêm miniphone plug.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lâu lắm mới mò vào đây :D

Em mua ống gì rồi? :D
@Bình: chơi strobist hả em :D cái đầu tiên dáng đẹp lắm, nhưng anh thấy màu sắc và retouch chưa tốt thì phải :D
hehe em vẫn đang tính, budget có hạn mà nhiều thứ phải mua. Có lẽ là cố làm 1 em wide, 50 và kit (hoặc thay bằng 55-200 cho đủ range) =)) hoặc là rướn 18-200 để dùng lâu vậy :(
 
Back
Bên trên