Nguyễn Hoàng Duy
(Duyop2)
New Member
"Câu bài" dường như đã trở thành cụm từ quen thuộc ở hầu hết các diễn đàn, một trong các vấn đề phức tạp nhất đối với mod và cũng là một chủ đề được bàn luận hàng ngày một cách trực tiếp và cả gián tiếp mà có thể ta không nhận ra.
Nhưng có một sự thật là,nơi nào diễn đàn càng lớn, càng phát triển, đội ngũ quản lí càng chuyên nghiệp thì nơi đó lại càng nhiều "thần câu". Nguyên nhân là ở đâu? Phải chăng do bộ máy cơ cấu quá lớn nên không thể quản lí một cách kĩ càng và khắt khe được. Câu trả lời là không phải.
Điều tôi muốn đi vào phân tích trong thread này đó là: Câu bài chính là một trong các yếu tố cơ bản để xây dựng một diễn đàn phát triển. Điều đó cũng có nghĩa diễn đàn nào càng thu hút nhiều super câu thì càng có cơ hội mở rộng trên đủ mọi lĩnh vực: số lượng thành viên, số lượng bài viết (đương nhiên), chất lượng bài viết, thông tin, nhận xét, đánh giá... Tôi sẽ phần nào đi sâu phân tích dưới đây.
Qua một vài năm đi đây đi đó các diễn đàn, đôi lần được mời ngồi vào ghế mod, được xem nhiều cách quản lí box của các mod và cũng tự nghĩ ra cách quản lí của riêng mình thì tôi đi đến một kết luận là: Hạn chế câu bài là chuyện đương nhiên nhưng phải biết phân biệt đâu là câu bài tích cực và đâu là câu bài tiêu cực. Những đối tượng tiêu cực thì không nói làm gì, biện pháp tốt nhất có lẽ là cho nghĩ tĩnh dưỡng dăm bữa nửa tháng để tự kiểm điểm. Nhưng đối tượng tích cực mới thật sự là vấn đề mà mod phải suy nghĩ. Đôi lúc, vào những thời điểm, không gian và hoàn cảnh thích hợp (tùy theo giác quan của mod) mà mod sẽ phải tìm cách kích động để các đối tượng câu bài tích cực hoạt động, từ đó làm sống cái thread, từ đó sẽ vực dậy cái box và lâu dài nuôi mầm cho diễn đàn.
Giờ tôi xin nêu quan điểm của mình về câu bài tích cực và tiêu cực:
+ Tiêu cực:
- Bài viết chỉ có đúng một chữ cái, mặt cười... rồi sau đó ba chấm cho đủ tiêu chuẩn. Đây là loại câu bài mà có lẽ không ai có thể biện minh cho nó được, nếu không nói là bất lịch sự, không tôn trọng người khác, xem diễn đàn như trò chơi. Tệ hơn là những người a dua, thấy như vậy rồi dứ theo những câu vô nghĩa như "thằng A câu bài", "con B cười giề", "tại sao khóc"... và sau đó người gõ một kí tự ở trên lại trả lời lại bằng những câu vô nghĩa nhưn trên và dẫn đến việc thread dần trở nên tẻ nhạt.
- Viết một đến hai câu nhưng thực sự là những câu gây phản cảm cho người xem, ví dụ "buồn ngủ quá", "trốn học lên đây chơi", "cái gì đây nhỉ"... Loại câu bài ở trên còn khiến người khác chọc ngoáy được thêm vài câu, loại này thì tuyệt nhiên chẳng hề mang đến cái gì cho người đọc sau hết. Thậm chí nó còn khiến thread có nguy cơ đi vào ngõ cụt do một số người thường đọc lướt qua thấy vậy nên bị ấn tượng trong đầu là có lẽ nội dung thread chán thật chăng.
Tích cực: Nghe hơi lạ nhưng quả thật tôi cho răng câu bài hoàn toàn có mặt tích cực, thậm chí nhiều khi chính là động lực để ra đời nhưng bài viết có chất lượng.
- Hãy tưởng tượng thế này: Một người vào mở một thread mới rồi sau đó trình bày quan điểm của mình rất chi là nghiêm túc, bài viết cực chuẩn, nội dung miễn chê. Có điều do trình bài viết quá cao nên mọi người chỉ xem rồi thầm khen chê, không ai dám post trả lời. Vì thế quanh đi quẩn lại chỉ có mỗi người post đầu tiên đó post bài cho chính thread của mình, lâu dần mệt mỏi rồi cũng đến lúc qui tiên. Giả dụ trong lúc đang căng thẳngt như thế, chỉ cần nhìn thấy một bài động viên ngắn ngủi "hay lắm, tiếp đi" "chà, được đó"... thì người viết sẽ cảm thấy sung sướng đến mức nào.
- Rồi trong các thread của các lớp cũng vậy. Đôi lúc một vài cảm xúc tâm trạng viết hay là điều đương nhiên. Nhưng không thể lúc nào cũng như thế được, vào thread của lớp người ta lại thích nghe nhưng câu bông đùa cợt nhả, cãi nhau vô nghĩa... Rồi hỏi đáp các loại như "hôm qua đi chơi đâu" "ăn chè ở Quán Sứ"... cũng coi như có tác dụng lớn nối liên lạc các thành viên (khác với chat vì mọi người đều biết)...
Mời các bạn bình tiếp, tôi phải đi học rồi.
Nhưng có một sự thật là,nơi nào diễn đàn càng lớn, càng phát triển, đội ngũ quản lí càng chuyên nghiệp thì nơi đó lại càng nhiều "thần câu". Nguyên nhân là ở đâu? Phải chăng do bộ máy cơ cấu quá lớn nên không thể quản lí một cách kĩ càng và khắt khe được. Câu trả lời là không phải.
Điều tôi muốn đi vào phân tích trong thread này đó là: Câu bài chính là một trong các yếu tố cơ bản để xây dựng một diễn đàn phát triển. Điều đó cũng có nghĩa diễn đàn nào càng thu hút nhiều super câu thì càng có cơ hội mở rộng trên đủ mọi lĩnh vực: số lượng thành viên, số lượng bài viết (đương nhiên), chất lượng bài viết, thông tin, nhận xét, đánh giá... Tôi sẽ phần nào đi sâu phân tích dưới đây.
Qua một vài năm đi đây đi đó các diễn đàn, đôi lần được mời ngồi vào ghế mod, được xem nhiều cách quản lí box của các mod và cũng tự nghĩ ra cách quản lí của riêng mình thì tôi đi đến một kết luận là: Hạn chế câu bài là chuyện đương nhiên nhưng phải biết phân biệt đâu là câu bài tích cực và đâu là câu bài tiêu cực. Những đối tượng tiêu cực thì không nói làm gì, biện pháp tốt nhất có lẽ là cho nghĩ tĩnh dưỡng dăm bữa nửa tháng để tự kiểm điểm. Nhưng đối tượng tích cực mới thật sự là vấn đề mà mod phải suy nghĩ. Đôi lúc, vào những thời điểm, không gian và hoàn cảnh thích hợp (tùy theo giác quan của mod) mà mod sẽ phải tìm cách kích động để các đối tượng câu bài tích cực hoạt động, từ đó làm sống cái thread, từ đó sẽ vực dậy cái box và lâu dài nuôi mầm cho diễn đàn.
Giờ tôi xin nêu quan điểm của mình về câu bài tích cực và tiêu cực:
+ Tiêu cực:
- Bài viết chỉ có đúng một chữ cái, mặt cười... rồi sau đó ba chấm cho đủ tiêu chuẩn. Đây là loại câu bài mà có lẽ không ai có thể biện minh cho nó được, nếu không nói là bất lịch sự, không tôn trọng người khác, xem diễn đàn như trò chơi. Tệ hơn là những người a dua, thấy như vậy rồi dứ theo những câu vô nghĩa như "thằng A câu bài", "con B cười giề", "tại sao khóc"... và sau đó người gõ một kí tự ở trên lại trả lời lại bằng những câu vô nghĩa nhưn trên và dẫn đến việc thread dần trở nên tẻ nhạt.
- Viết một đến hai câu nhưng thực sự là những câu gây phản cảm cho người xem, ví dụ "buồn ngủ quá", "trốn học lên đây chơi", "cái gì đây nhỉ"... Loại câu bài ở trên còn khiến người khác chọc ngoáy được thêm vài câu, loại này thì tuyệt nhiên chẳng hề mang đến cái gì cho người đọc sau hết. Thậm chí nó còn khiến thread có nguy cơ đi vào ngõ cụt do một số người thường đọc lướt qua thấy vậy nên bị ấn tượng trong đầu là có lẽ nội dung thread chán thật chăng.
Tích cực: Nghe hơi lạ nhưng quả thật tôi cho răng câu bài hoàn toàn có mặt tích cực, thậm chí nhiều khi chính là động lực để ra đời nhưng bài viết có chất lượng.
- Hãy tưởng tượng thế này: Một người vào mở một thread mới rồi sau đó trình bày quan điểm của mình rất chi là nghiêm túc, bài viết cực chuẩn, nội dung miễn chê. Có điều do trình bài viết quá cao nên mọi người chỉ xem rồi thầm khen chê, không ai dám post trả lời. Vì thế quanh đi quẩn lại chỉ có mỗi người post đầu tiên đó post bài cho chính thread của mình, lâu dần mệt mỏi rồi cũng đến lúc qui tiên. Giả dụ trong lúc đang căng thẳngt như thế, chỉ cần nhìn thấy một bài động viên ngắn ngủi "hay lắm, tiếp đi" "chà, được đó"... thì người viết sẽ cảm thấy sung sướng đến mức nào.
- Rồi trong các thread của các lớp cũng vậy. Đôi lúc một vài cảm xúc tâm trạng viết hay là điều đương nhiên. Nhưng không thể lúc nào cũng như thế được, vào thread của lớp người ta lại thích nghe nhưng câu bông đùa cợt nhả, cãi nhau vô nghĩa... Rồi hỏi đáp các loại như "hôm qua đi chơi đâu" "ăn chè ở Quán Sứ"... cũng coi như có tác dụng lớn nối liên lạc các thành viên (khác với chat vì mọi người đều biết)...
Mời các bạn bình tiếp, tôi phải đi học rồi.
Chỉnh sửa lần cuối:
