Câu Bài

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Nguyễn Thành Trung đã viết:
...nói hay lắm...
Em xin đề cử bạn Nguyễn Thành Trung này giải "Cần câu vàng" của HAO. Quả thật là em vô cùng khó chịu mỗi khi thấy mấy bài câu của bạn này, như cái bài em trích dẫn ở trên đấy. Mà hầu như bài nào của bạn chả thế, có được bài nào quá 3 dòng chưa thì em chưa được biết, toàn những câu bông đùa lăng nhăng vớ vẩn. Vào 02-05 mới gọi là khiếp hãi cài danh thần câu của bạn này. Đó, ví dụ cho câu bài tiêu cực đó anh Duy. Em xin lỗi nhưng em là em cứ nói thẳng.
 
Hôm nay vừa thi xong, lại lên đây cãi nhau với bà con vậy.

Câu bài loại tiêu cực còn có đứa suốt ngày lôi mấy cái topic trang 3, 4 rồi viết: "Kéo cái này lên nào !!" --> Khó chịu ghê !!
Đúng như Hiếu nói, cái này đã xảy ra nhiều lần ở HAO. Tuy nhiên cũng phải nói thêm rằng, đôi khi hành động đó là do một trong số các lí do sau:
- Thread của lớp nhưng lớp đó có quá ít thành viên lên HAO hoặc có lên nhưng không post bài vào thread lớp mình. Dần dần nhiều thread mới sinh ra, cái thread bị đầy ra Côn Đảo. Dù sao cũng có bạn không muốn trông thấy tình cảm thảm thương đó nên ra tay giai cứu binh nhì Ryan.
- Thread đó tuy đã lâu nhưng vẫn còn có tính thời sự, xét vào thời điểm hiện tại thì sự kiện đó vẫn còn ảnh hưởng. Ví dụ như vừa rồi anh Tuấn có lập thread bầu chọn topic tiêu biểu, mình không biết thread Thi toán quốc tế... đã được bầu làm topic tiểu biểu năm 2002 vì thế post cái link lên. Vài bạn vào xem, thấy hay nên post thêm bài vào, thế là làm hồi sinh cái thread đã 2 năm tuổi. Phải nói rằng thread đó ngay lúc này vẫn có giá trị, chưa thể coi là quá khứ được.
- Là thread yêu thích của thủ phạm hoặc do đối tượng lập ra. Có lẽ cảm thấy chưa thực sự thu được lượng độc giả như mình mong muốn nên kéo lên nhằm gỡ gạc tí vốn liếng.

Theo em, thỉnh thoảng câu bài một tí cũng chẳng sao. Đọc những topic mà trong đó có những câu đối đáp hay ho, kẻ tung người hứng => tự dưng thấy thêm yêu đời hẳn lên .
Chính xác là thế. Bài viết hay khôn tự nhiên sinh ra, không tự nhiên bị xóa mà chỉ biến đổi từ tranh luận này sang tranh luận khác.

Tuy nhiên, cũng nên xác định rằng tùy từng chỗ mà vào câu bài, ở những box kiểu như Thảo luận nghiêm túc mà cũng ti toe giở mánh đấy thì rõ...vô duyên.
Kể cả trong Thảo luận nghiêm túc và thậm chí là box Điều hành thì cũng câu bài được hết. Nhưng có điều như mình đã nói, câu thế nào mà vừa thỏa mãn ... tính của mình, vừa làm tăng khả năng ... người khác mới là đẳng cấp.

To Duy: Bài này của tớ được tính là câu bài tích cực hay tiêu cực
Không viết ngắn, có nội dung rõ ràng, có thắc mắc, có dẫn chứng... nên chỉ là một bài viết bình thường, không phải câu bài nào cả.

một khối lượng bài viết mà đáng lý ra nó chỉ cần post trong 1 nội dung thôi được bôi ra thành khoảng vài , thậm chí là vài chục bài .
Rất chính xác. Đây là kiểu câu bài không có ý tuyên truyền tư tưởng phản thread nhưng lại thể hiện sự láu cá của thân chủ. Đọc những bài như vậy giống như nói chuyện với người nói lắp vậy, sự "thoải mái" như thế nào các bạn đã rõ.
Nhưng cũng phải nói thêm rằng, nhiều khi cũng không nên viết quá dài. Rất nhiều bài viết dài (nhất là về các vấn đề tâm sự tuổi thơ) đã bị chính những người đọc kêu là dài quá, tuy không đọc hết nhưng cũng đành câu vài bài. Những bài viết có tính chất báo chí, thời sự, thể thao, văn hóa... thì có thể gói gọi trong một bài. Chứ những bài như giới thiệu âm nhạc, nhân vật trong game, thủ thuật máy tính... thì nên chia thành nhiều bài nhỏ có lẽ lại hay hơn.

Còn 1 kiểu nữa , ko phải là cố tình câu bài , nhưng mà cứ nói chuyện riêng , thực sự là khiến người khác cảm thấy hơi bực mình
Chà, đây lại chính là một trong các kiểu câu bài mà hay bị mod nhắc nhở nhất. Bởi vì nếu câu chuyện xoay quanh chủ đề thread đã đành, đằng này chuyện người người biết, chuyện ta ta nói. Như mình có lập một thread về bóng đá, mấy hôm sau có bạn hỏi mình về chuyện học tập, rồi lại còn hỏi về phong cảnh thiên nhiên nữa... Tuy nhiên phải nói là cũng vui khi nói chuyện như vậy.
Nếu hỏi thăm 1, 2 câu có lẽ chấp nhận được. Anh chị nào tâm sự lâu quá thì có lẽ mod nên mời ra công viên, thoặc vào vườn cười cũng được (vườn cũng gần giống công viên).

Thực ra những hình thức thế này cũng không hẳn là câu bài cho lắm, vì người post những bài như thế đôi khi không phải để câu bài mà vì họ chẳng biết nói gì khác cả, không biết nhận xét bàn tán thêm cái gì nhưng vẫn muốn góp một tiếng nói vào chủ đề nội dung tuy sơ sài nhưng không ảnh hưởng đến chủ đề, không làm cụt hứng người tham gia chủ đề thậm chí góp phần tăng số bài post cho chủ đề, nhìn có vẻ...phong phú, nhiều người tham gia < ví dụ như bài này >
Đây là một ý kiến không chê vào đâu được. Thực tế là như thế, rất nhiều bạn muốn đóng góp suy nghĩ của mình nhưng không phải ai "xinh" ra đã có năng khiếu văn thơ cả. Cho nên những câu như "mình cũng thích ban nhạc này lắm" hay "em nghĩ vấn đề không phức tạp đến thế" là hoàn toàn có thể chấp nhận được.

thậm chí cứ 1 câu post 1 lần, đọc chưa xong đã sang trang, vừa tốn thời gian vừa tốn tiền, lại dễ bực mình
Love is #1, và với nhiều người tiền là thứ đứng thứ 2. Vậy thì, hỡi những bạn câu bài, hãy tự nhìn lại hoàn cảnh của đất nước ta hiện nay. Ta nghèo thì ta phải biết tiết kiệm, gộp nhiều bài thành một ủng hộ các bạn nghèo kiến thức.

em nghĩ, câu bài là tất nhiên, nhưng, phải biết tự suy nghĩ, rằng, mình đang góp phần làm lõng topic, làm bực mình những người khác, làm ngứa mắt mod, làm tốn tiền cha mẹ bạn bè mình (tiền net)...
Suy nghĩ rất người lớn. Có điều những chú đã "phê" bài rồi thì còn biết suy nghĩ gì nữa đây, lên cơn nghiện thì...
Cho nên với những trường hợp câu bài đến mức nhiều khi cũng phải làm bài kiểu "dạo này mình câu nhiều nhỉ" thì có lẽ chỉ có đưa vào trại "thành viên bị kỉ luật" thì mới cắt cơn được.

Có một quan điểm cho việc câu bài là nhiều khi thấy bài ngắn lại cho là câu.
Đúng, nếu như câu nói đó liên quan đến chủ đề và thể hiện quan điểm người viết thì quá tuyệt là đằng khác. Độ dài ngắn không thể hiện câu hay không?
Như bài viết tự lây dẫn chứng của anh Thanh đó, rất dài...

Bài của em Thư (4 sao, hơn 2300 bài viết, điểm chất lượng 50) thì không dám ý kiến ý cò gì. Miễn đừng lấy anh ra làm ví dụ là được.

Giờ phải đi ngủ, bài sau sẽ tiếp tục phần phân tích, câu hỏi bạn đọc tạm thời gác lại...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Nguyễn Thành Trung đã viết:
...nói hay lắm...
Em xin đề cử bạn Nguyễn Thành Trung này giải "Cần câu vàng" của HAO. Quả thật là em vô cùng khó chịu mỗi khi thấy mấy bài câu của bạn này, như cái bài em trích dẫn ở trên đấy. Mà hầu như bài nào của bạn chả thế, có được bài nào quá 3 dòng chưa thì em chưa được biết, toàn những câu bông đùa lăng nhăng vớ vẩn. Vào 02-05 mới gọi là khiếp hãi cài danh thần câu của bạn này. Đó, ví dụ cho câu bài tiêu cực đó anh Duy. Em xin lỗi nhưng em là em cứ nói thẳng.

...không uổng công chờ đợi, cuối cùng thì bạn Thư cũng có ý kiến :)), tớ không dám nhận danh "cần câu vàng" đâu...

Còn vấn đề câu bài thì có 1 lý do nữa là: ngứa mắt thì câu ^^

Có gì sai sót mọi người bỏ quá cho, mà không bỏ qua thì trừ điểm chất lượng cũng là một cách giải quyết khó chịu đấy, bạn Thư nhỉ ^^

PS: bài này hơn 3 dòng...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
nói thêm là chủ đề này không phải là 1 chủ đề ngứa mắt ^^
 
Có điều này mà tớ cảm thấy rất buồn cười: Đó là ở box 02-05, cứ mỗi lần bạn Trung post một bài nào đó ngắn tủn mủn là y như rằng sẽ có một bài viết của bạn Thư ở sau với nội dung kiểu như : "bạn Trung câu bài khiếp quá", "bạn Trung không nên câu bài",.... :))
 
Ấy đừng nên nói kiểu như tớ có thành kiến cá nhân với bạn Trung như vậy. Tớ chỉ đơn thuần khó chịu với phong cách post bài kiểu đó thôi, cực kì khó chịu.
Thêm nữa, ấy nói sai sự thật, ấy thử đếm số bài nhạt thếch ngẳn tủn mủn của bạn ý xem, rồi đếm số lần tớ nhận xét, xem nó chênh lệch bao nhiêu, đừng có nói là "cứ mỗi lần..." như thế.

Btw, bạn Trung đã gợi ý như vậy, tớ xin được phép trừ điểm luôn cho nó "lời nói đi đôi với việc làm".
 
anh Toàn đã viết:
Có một quan điểm cho việc câu bài là nhiều khi thấy bài ngắn lại cho là câu.NÓi chung là nên đánh giá qua chất lượng bài và mức độ phù hợp với topic
Nguyễn Chí Thanh đã viết:
Thế này là câu bài chính thực đúng không anh ???
 
Ừ, và cả bài em và bài này nữa. ĐÙa thôi chứ thực sự cái cấu đấy thì đúng là câu thật bởi nó chảng ăn nhập gif với topic cả
 
Các em nói thế là sai rồi. Như mọi người đã nói ở trên, câu bài có thể chia làm hai loại : câu bài tích cực và câu bài tiêu cực. Ai giác ngộ được điều này quả không phải là người tầm thường. Giờ anh mạn phép có đôi dòng bàn về cái câu của anh.
Theo như các em thấy, chủ đề của topic này bàn về cái sự câu. Trong đó mọi người ra vào bàn luận, cũng chỉ một là phân tích các loại câu, hai là tìm cách phòng chống sửa chữa, ba là nêu lên cảm xúc của mình. Nhưng anh cũng có theo dõi chủ đề từ đầu đến cuối, có thấy các em thườgn nói một cách chung chung, mà chưa nêu ra ví dụ cụ thể. Vì vậy anh có vào làm một cái ví dụ nhỏ, để cho người đọc hiểu rõ thêm về cái sự câu, hiểu một cách cụ thể giống như có cảm giác xờ nắm được. Một kiểu câu của các tay câu chuyên nghiệp, chỉ có đúng 3 chữ cái
Hơn thế nữa, thử hỏi các em đã em nào sau khi đọc bài đấy mà tự hỏi, tại sao anh lại post một bài có đúng chữ câu? Tại sao không phải chữ khác? Có thể đưa tên anh vào chứ! Bởi vì một chữ câu đấy thôi, nhưng nó lại có ý nghĩa trong topic này. Nó gắn liền với chủ đề của topic. Chỉ một từ thôi, nhưng nó hoàn toàn diễn tả được cái sự câu. Một sự câu trần trụi, cụt lủn, phần nào đó chuyên nghiệp....
Hờ, mời các em bình tiếp, nói nhiều quá :D
 
bạn Trung nhỉ, ngứa thì gãi chứ:) sao lại đi lây cái ngứa lung tung sang người khác thế, cái gọi là thành kiến cá nhân hình như không phải của bạn Thư đối với bạn Trung mà là của bạn Trung đối với một số người trong 02-05 thì phải:);)
 
thực ra bài ngắn hay dài chẳng có gif là quan trọng quá
điều cần thiết là nội dung bài viết, nếu đã định trước là topic để bàn tán, chat nhảm, thì cũng làm ơn có ý thức 1 chút. Ai đời 1 câu 1 bài, có khi chỉ là vài chữ vô nghĩa, mấy dấu... hay 1 cái mặt cười. Thậm chí đọc xong cũng đủ mất thời gian rồi. Hết cả kiên nhẫn!!
Nhưng dù sao, câu cái kiểu đó, câu cho ra câu thật thì còn đỡ. Nhiều lúc topic đang hay, đang trao đổi sôi nổi. Tự dưng 1 tên ở đâu nhảy vào, nói 3 câu nhặng xị, đùa cợt loạn xạ. Nói là cho ý kiến nhưng mà ko biết là ý kiến kiểu nào nữa, vì có hiểu nổi đâu??
Đây gọi là câu hay kẻ điên [-x
Bài viết ngắn mà đưa ra 1 ý kiến độc đáo, thì cũng chẳng có sao, chẳng ai del đựoc. Nhưng bài vừa dài vừa lê thê lướt thướt mà tóm lại ko đựoc 1 cái gif thì cũng nên xếp nốt vào câu.
Chí ít cũng là nhiệt tình + thiếu khả năng = thất bại !!
=;
Ngẫm lại khéo bài mình cũng bị xếp vào dạng này mất :)) Nói năng lảm nhảm từ nãy đến giờ!! 8-|
 
Zzang Tran đã viết:
bạn Trung nhỉ, ngứa thì gãi chứ:) sao lại đi lây cái ngứa lung tung sang người khác thế, cái gọi là thành kiến cá nhân hình như không phải của bạn Thư đối với bạn Trung mà là của bạn Trung đối với một số người trong 02-05 thì phải:);)
câu này thì ấy nhận xét đúng rồi, nhưng không chỉ có 02-05 ^^
 
chúng nó câu thì cho chúng nó câu, có sao đâu, chả ảnh hưởng đến ai!!! câu nhiều quá thì chúng nó bị chửi thôi mà
ko đưa ra được hướng giải quyết nào thì thôi!! cứ một sớm một chiều nỗi gì!! chỉ hy vọng đứa nào thấu hiểu, tử tế một chút thì câu ít đi thôi!!
nhưng cái trò điểm chất lượng xem ra hiệu quả đấy!! ;;)
 
chúng nó câu thì cho chúng nó câu, có sao đâu, chả ảnh hưởng đến ai!!! câu nhiều quá thì chúng nó bị chửi thôi mà
ko đưa ra được hướng giải quyết nào thì thôi!! cứ một sớm một chiều nỗi gì!!


hay lắm, cũng là 1 cách giải quyết, câu chán thì thôi, không thấy ai phản ứng thì nó cũng tự té, càng thể hiện là mình khó chịu thì nó càng bớt "ngứa mắt"

chỉ hy vọng đứa nào thấu hiểu, tử tế một chút thì câu ít đi thôi!!
chẳng nhẽ lại không tử tế :)), chủ đề đc lắm ^^
 
Ấy đừng nên nói kiểu như tớ có thành kiến cá nhân với bạn Trung như vậy. Tớ chỉ đơn thuần khó chịu với phong cách post bài kiểu đó thôi, cực kì khó chịu.
Thêm nữa, ấy nói sai sự thật, ấy thử đếm số bài nhạt thếch ngẳn tủn mủn của bạn ý xem, rồi đếm số lần tớ nhận xét, xem nó chênh lệch bao nhiêu, đừng có nói là "cứ mỗi lần..." như thế.
QUOTE]

Xin lỗi, tớ chỉ nhận xét thế thôi, thực sự không có ý nói ấy....

Viết thêm mấy suy nghĩ để mọi người không bảo là mình câu bài:
- cực ghét những bài dài lê thê và non-sense vì thế cũng là một loại câu. Đọc mấy câu ngắn mà nhắng còn hay ho hơn.

- Cực ghét kiểu nói chuyện riêng vì người khác vào sẽ chẳng hiểu topic đang nói về cái gì nữa. (cái này thỉnh thoảng tớ cũng làm nhưng không cưỡng lại được vì bạn bè nó hỏi mình, chẳng nhẽ lại ngó lơ)

- Cực ghét cái kiểu topic đã chết từ lâu rồi mà còn cố lôi lên vì không muốn nó chết (như thế tớ tính là câu topic). Chuyện này cũng đúng thôi, chẳng ai muốn topic của mình chết cả. :))

- Đối với những kẻ câu bài, tớ nghĩ ta càng tỏ ra khó chịu thì họ càng khoái chí.
 
Em mới vào HAO, và đã từng vào tất cả các forum trường khác, nhận xét chũng là HAO khá nghiêm túc, và đối với em mà nói, 1 4rum lớn mạnh như thế này thì số bài câu ko là gì cả so với các 4rum khác.... Ý em ở đây ko phải là khuyến khích việc câu bài... Em thật sự ghét câu bài........ mà em cũng ko hiểu câu bài như thế để làm gì???
+ Để tăng số bài viết >> Con số lớn ko nói lên được cái gì cả? Nó ko đem lại sức khỏe, thời gian và tiền bạc cho mình........ Kể cả những cái lợi nhỏ nhất, đơn thuần nó chỉ là 1 con số....
+ Để tăng danh tiếng >> Thử hỏi, 1 bài câu sẽ để lại tiếng xấu hay tiếng tốt về người đó. Ai hay câu, có thể nổi lên, nhg nổi thế thì được gì.. Mọi người nhắc đến tên mình: " Ờ, cái thằng XYZ ấy hay câu bài trên HAO chứ gì" Tên mình được nhắc đến đấy, nhg liệu có thấy tự hào ko?? Hay cảm thấy khó chịu?
+ Để được chú ý >> Mình bẵng đi 1 thời gian ko lên HAO, hay bỗng dưng ít xuất hiện, bi h phải làm 1 cái gì đó để mọi người nhớ lại mình. Dù gì, 1 con người như mình thì phải có 1 số bài lớn <<< Chắc chắn sẽ khâm phục mình hơn. Suy nghĩ này có chỗ đúng, nhg cái sai thì lè lè....... Thử hỏi, nhg~ bài viết nào đáng được chú ý hơn, và thử hỏi xem mọi người có đánh giá mình qua số bài viết lớn ấy ko? Thường là ko. Vậy, câu để làm gì?
.....v.....v......
Với vô vàn lí do khác, em vẫn thấy là: chẳng có lí do gì đáng để câu cả!
Thậm chí mình còn mất thời gian đánh, rồi chờ đến khi bài viết hiện ra, tiền net tốn hơn, dễ cận thị hơn......v...v............
Rốt cuộc: Câu để làm gì?
 
Zzang Tran đã viết:
Tóm lại là nếu như mà Mod làm việc khắt khe quá về vấn đề này thì cũng mất Member

hì, còn tùy mất member nào, mất được member suốt ngày chẳng làm gì ngoài việc câu bài, chẳng đóng góp gì ngoài mấy câu nhảm nhí, chẳng để lại gì ngoài sự khó chịu cho người khác thì mod chả sướng quá đi chứ lại:D
Trong cái diễn đàn này , nó cũng như 1 xã hội thu nhỏ thôi mà ( có vẻ hơi ví von trừu tượng quá :p ) Mà đã là xã hội thì cũng phải có nhiều thành phần chứ .. Có thành viên tích cực , có Admin tốt thì cũng phải có banned member rồi thì có thành viên spam chứ .
Vấn đề là nếu như 4rum ko phát triển thì cũng chẳng có ma nào thèm spam :D
Cho nên spam ko thể triệt tận gốc mà chỉ có thể hạn chế ở mức tối đa ;)
 
Đúng thế, nhưng có những người mặt dầy nói mãi muh ko sửa, lại còn câu thêm để chọc tức, thì có đáng ban acc, treo nick và cao nhất là suspend luôn ko?
 
trong khoảng 1,2 trang nữa hết chuyện đây sẽ thành chỗ câu bài và kết cục là sẽ bị khóa hoặc đẩy sang TTTG :D
với lại điểm chất lượng là cái gì thế nhỉ? mới có à
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên