Bài văn đạt điểm 10 chép từ văn mẫu

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Đùa chứ, cái chị ấy, nếu ko quay (mà chắc là ko quay), mà nhớ được văn mẫu như thế, đủ ý chiếu theo thang điểm thì điểm cao cũng chả có gì lạ... Mặc dù 10 là hơi quá... Em cũng đọc cái bài ấy rồi, mặc dù chả biết "Sóng" với "Rừng xà nu" là cái khỉ gì:p Chỉ thấy một điều hơi hơi vô lý là cái câu 5đ chị ý viết "dài gần bằng" cái câu 3đ... Vẫn biết "Văn hay ko kể ngắn dài" nhưng mà... Nhìn nó cứ thế nào ấy:D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Khâm phục chị này, học thuộc được cái bài dài như thế, mà chắc k phải học chỉ 1 bài >.<
 
học thuộc bài đều có công thức , bí quyết cả mà 8-}

Nhưng thuộc ko sai 1 chữ mà học khoảng 7-10 bài , mỗi bài dài tầm tầm 5-6 trang giấy thi thì chịu thật :(
 
Chả hỉu được nữa. Đúng là làm thế nào mà lại học bài nào cũng thuộc được thế nhỉ.:-?
Nhưng như thế cũng không phải là người giỏi, học kiểu đấy sẽ rất sáo mòn, không có gì đọng lại trong mình cả. Cái này giống hệt kiểu học một thời trong SG bị báo kêu: cô giáo ở trên bảng dò bài, thấy không sai chữ nào mới được thả, tối khuya cũng mặc, học tuốt luốt đến 10h tôi luôn.:D Còn có đoạn "...Có em mắt díp lại, đến 1 đoạn lại quên, năn nỉ cô giáo :cô mồi cho em vài chữ đi, mồi xong lại à lên rồi tiếp tục đọc ro ro...":))
 
Phạm Trí Hiếu đã viết:
học thuộc bài đều có công thức , bí quyết cả mà 8-}

Nhưng thuộc ko sai 1 chữ mà học khoảng 7-10 bài , mỗi bài dài tầm tầm 5-6 trang giấy thi thì chịu thật :(
Nhấn để mở rộng...
hồi chị học Văn .....nhìn quyển vở ghi Văn , mỗi bài dài nhất là 14 trang ( chữ bé ) ngắn nhất là 8 Trang.......Học thuộc lòng cứ gọi là8-} 8-} 8-}
Thế là qđ học dàn ý , những ý chính trước , sau đó mới vào từng chi tiết nhỏ sau . Cuối cũng là chẳng bít mình thuộc cả bài ghi từ lúc nào......Nhưng cũng có 1 bí quyết nhỏ để dễ thuộc Văn hơn . Đó là hồi soạn bài nên viết thành 1 bài văn , tổng hợp nhiều sách ( 2-3sách là đủ). Lúc giảng bài , thầy cô cũng chỉ xoay quanh mấy cái đó thui......
 
hồi chị học Văn .....nhìn quyển vở ghi Văn , mỗi bài dài nhất là 14 trang ( chữ bé ) ngắn nhất là 8 Trang.......Học thuộc lòng cứ gọi là
Thế là qđ học dàn ý , những ý chính trước , sau đó mới vào từng chi tiết nhỏ sau . Cuối cũng là chẳng bít mình thuộc cả bài ghi từ lúc nào......Nhưng cũng có 1 bí quyết nhỏ để dễ thuộc Văn hơn . Đó là hồi soạn bài nên viết thành 1 bài văn , tổng hợp nhiều sách ( 2-3sách là đủ). Lúc giảng bài , thầy cô cũng chỉ xoay quanh mấy cái đó thui......
Nhấn để mở rộng...
Giống em hồi lớp 9:D Nhìn vở thì dài ơi là dài... Chả muốn học... Nhưng ai dè trong năm mình học tử tế rồi nên hỏi đến phần nào cũng cứ trả lời rào rào như đúng rồi...
Tiếc là bây giờ ko được thế:)) Nhớ học kỳ 2 năm ngoái, học tủ, để rồi cuối cùng thi HK nó rơi vào đúng những thứ mình không học tí nào:)) Đành phải viết bừa, được mỗi cái dàn ý đúng + câu chốt xuất sắc:)) Cô đọc lướt nên cho điểm cao:)) Cô có biết đâu trong cái bài "Tống biệt hành" đó, mình còn lồng cả dẫn chứng "Hai đứa trẻ" + mấy câu phân tích "Khóc Dương Khuê" vào8-}
 
Nguyễn Minh Phương đã viết:
Cô có biết đâu trong cái bài "Tống biệt hành" đó, mình còn lồng cả dẫn chứng "Hai đứa trẻ" + mấy câu phân tích "Khóc Dương Khuê" vào8-}
Nhấn để mở rộng...

Giỏi thế, em lồng như thế nào vậy???

L.
 
Nguyễn Minh Phương đã viết:
Nhớ học kỳ 2 năm ngoái, học tủ, để rồi cuối cùng thi HK nó rơi vào đúng những thứ mình không học tí nào:)) Đành phải viết bừa, được mỗi cái dàn ý đúng + câu chốt xuất sắc:)) Cô đọc lướt nên cho điểm cao:)) Cô có biết đâu trong cái bài "Tống biệt hành" đó, mình còn lồng cả dẫn chứng "Hai đứa trẻ" + mấy câu phân tích "Khóc Dương Khuê" vào8-}
Nhấn để mở rộng...
ối.....chị cũng từng bị tủ đè thế này rùi....may mà thuộc dẫn chứng nên vẫn viết đc... Hồi đấy , tưởng đc viết về 'Tống Biệt Hanh" hoặc là vể Nam Cao ai ngờ lại cho đúng 1 nhận định rùi dùng văn của Thạch Lam để chứng minh chứ . MÀ chị ghét nhất là văn ông ý . Cô chị chấm từng tí một , nên ko thể lồng như của em . Mà e lồng kiểu j mà giỏi thế :-/ :-/ :-/ :-/ . 3 tác pẩm này chẳng liên quan j đến nhau cả ....8-} 8-} 8-} .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
8-}8-} nói chung văn là cái môn em chả hỉu sao mình lại sống sót....8-}8-}
Văn lắm lúc đọc sách , tiểu thuyết, truyện, cả nc ngoài lẫn VN đều thấy hay... nhưng đến lúc nghe thầy cô giảng với phân tích một hồi thì 8-} hay chạy đi đâu hết...
Từ bé đến h đùa chứ chưa bao h em học thêm văn, cứ lồng ghép sách tham khảo với nhau... đến lúc thi làm thành dàn bài của mình rồi viết, thế mà điểm vẫn chả kém tý nào 8-}8-}..... nói chung là văn ở nước mình dạy hay áp đặt lắm... học lắm, sáng tạo lắm mà sai toét ý người chấm thì cũng chỉ thế thôi 8-}
 
ối.....chị cũng từng bị tủ đè thế này rùi....may mà thuộc dẫn chứng nên vẫn viết đc... Hồi đấy , tưởng đc viết về 'Tống Biệt Hanh" hoặc là vể Nam Cao ai ngờ lại cho đúng 1 nhận định rùi dùng văn của Thạch Lam để chứng minh chứ . MÀ chị ghét nhất là văn ông ý . Cô chị chấm từng tí một , nên ko thể lồng như của em . Mà e lồng kiểu j mà giỏi thế . 3 tác pẩm này chẳng liên quan j đến nhau cả .... .
Nhấn để mở rộng...
Em chỉ nhớ lúc đấy bài thơ cũng còn chả thuộc:)) May mà có đứa chép cho:D Sách Tham Khảo thì ko có, nhìn bài thơ như nhìn vào bức vách:)) Được cái chia dàn ý đúng + câu chốt hay:)) Nhưng nội dung bên trong thì... Cái câu gì mà đầy hoàng hôn trong mắt trong, lúc ptik, em còn cho nguyên 1 câu mà sau này mới biết nó là 1 câu văn của Thạch Lam mà mình học tủ 8-} Cái câu j mà khi chiều tàn và Liên thấy bóng tối ngập dần đầy trong đôi mắt j j ấy... Thay mỗi tên Liên = nhân vật người ra đi:)) Nói chung là bịa đủ cách cho bài ko quá ngắn:))
Còn Khóc Dương Khuê thì là do em chả biết viết gì, bí thế là viết lăng nhăng: nào là ly khách nào phải có trái tim sắt đá, rồi lại ly khách ko thể ko đau lòng khi chia tay mẹ già, em nhỏ:)) Rồi kết lại 1 câu xanh rờn:)) Nếu anh có khóc thì chắc đó chỉ là những tiếng khóc thầm ở trong lòng - những tiếng khóc ko nước mắt:))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
xem ra là em có năng khiếu lồng ghép ,cái này nó gọi là liên hệ mở rộng :D
Giống anh hồi thi tốt nghiệp vừa rồi đấy . Đề ra bài Tâm tư trong tù của Tố Hữu , nhưng chả thuộc thơ gì cả ,may là cái đoạn nó bắt phân tích thì nó cho mình cái văn bản rồi . Thế là cứ dựa vào đó mà bịa thôi . Tuy nhiên , anh có thể hiểu vì sao mình được điểm cao, là bởi vì đề ra phân tích Tâm tư trong tù mà hơn 50% bài viết của anh là nói về bài thơ Từ ấy :)), nhưng cũng tinh tế ở chỗ thường xuyên có mối liên hệ giữa 2 bài thơ .Cộng với việc là phải biết ca ngợi hết lời nhân cách , sự nghiệp , lý tưởng của Tố Hữu . Bí quyết số 1 để phân tích hay những bài thơ cách mạng kiểu này , theo anh là phải thường xuyên, tích cực đọc báo và các tài liệu tuyên truyền của Đảng >:) , phải thấm nhuần cái giọng điệu Bolsevik như thế .và khi họ ra đề về thơ cách mạng thì cứ thế mà chiến thôi :p :D .Mà công nhận là anh thấy mình rất có duyên với thơ văn cách mạng , cả thi tốt nghiệp lẫn thi đại học vừa rồi đều có thơ Tố Hữu cả , và lại có dịp phát huy (cho thơ tình như kiểu bài Sóng thì chết) ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ôi ôi bạn Bách........giọng văn đã đầy tính chính trị rùi........Nhớ hồi ôn để thi Tn , tất cả đều ôn thơ ( bít là đề sẽ có 1 văn , 1 thơ ) . Thế mà lúc nhìn thấy Tâm Tư TRong Tù thì quăng nó đi . Nghĩ rằng chính trịn thì khó ra lém mà em cũng ko hiểu j về mấy cái đó . Bịa cũng ko ra bịa ( vốn ghét thơ THữu từ trước ) ........nên chẳng bít lồng ghét kiểu j , mặc dù thuộc rất nhiều thơ TH
 
Nguyễn Minh Phương đã viết:
Chỉ thấy một điều hơi hơi vô lý là cái câu 5đ chị ý viết "dài gần bằng" cái câu 3đ... Vẫn biết "Văn hay ko kể ngắn dài" nhưng mà... Nhìn nó cứ thế nào ấy:D
Nhấn để mở rộng...
Em ơi câu 3d mà ko viết dài thì chỉ đc 1-1,5 điểm thôi 8-} Văn của mình thời gian làm bài thì ít nhưng phân tích thì phải đủ ý /:)
Chỉ thấy vô lý ở câu 1, nếu trả lời câu hỏi kiểu ấy mà cũng được trọn vẹn 2d thì đúng là chấm văn bây h chả khác gì chấm toán lý hóa cả. Vì thực tế là từ xưa đến nay mình học văn, ko bao giờ được dạy cho cái cách trình bày bài theo kiểu kiểm tra mấy môn thuộc lòng như thế hết 8-|
Hic, nhớ hồi mình thi vào chuyên văn cấp 3, có cái đề EM CÓ CẢM NGHĨ GÌ KHI ĐỌC BÀI THƠ ÔNG ĐỒ con bé ngồi phóng bút viết một mạch theo đúng dạng nghĩ gì viết đấy trong khi đúng ra phải phân tích như được giảng văn trên lớp -> trượt thẳng cẳng :)) Ngẫm lại mới thấy ngày xưa cô Nam đã nói Văn muốn được điểm cao, có thể ko cần hay nhưng phải đúng Quá đúng =D> Xét ra cái lớp chuyên văn cấp 2 chả còn mấy mống theo được lên đến cấp 3 nữa, toàn phải rẽ ngang hết :-s
Thú thật là cả 3 năm cấp 3 học văn trên lớp mà ko có 1 quyển vở ghi chép nào 8-} Vốn dĩ thích văn chương phải sáng tạo nhưng theo cách dạy của thầy Cát để học thi phải 100% học thuộc lòng. Đi học thêm thầy cho chép những bài mẫu theo những dạng đề chính, về cứ theo đó mà học -> mình nằm khểnh ở nhà, chúng mày học về tao mượn vở photo :p
Kiểm tra trên lớp thì ở nhà chép trước vì phải 100% giống của thầy, có nhỡ bỏ đoạn nào hoặc viết theo ý mình một tý là bị phê ngay. Hồi đấy cũng buồn cười, thầy cho 1 bài văn với vài cái mở bài và dăm cái kết luận khác nhau, bao nhiêu bài văn là bấy nhiêu bài giống nhau y đúc b-)
Nhưng có cái hay là mình để ý thấy đề thi thử tốt nghiệp lấy điểm học kỳ của trường mình rất sát với đề tốt nghiệp :> sướng ghê :p thế mới biết các thầy cô nhà mình kỳ cựu -> lâu năm kinh nghiệm đoán đề ;)
Mà công nhận là văn của mình muốn đủ ý thì dài khủng luôn, mỗi một khổ thơ, mỗi một hình tượng có thể phân tích độc lập thành 1 đề tập làm văn.
Ngày xưa đi thi đại học may mắn làm sao vào cái đề chả học tý nào nhưng dễ bịa ;;) Câu 2 điểm là hoàn cảnh sáng tác Bên kia sông Đuống -> đúng bài nhớ nhất vì trong bài phân tích của thầy có cái câu rất ấn tượng HÃY ĐẬP VÀO TRÁI TIM ANH NHÂN TÀI LÀ Ở ĐÓ :)
Câu 3 điểm là phân tích Bi kịch nhân vật Độ -> ko học nhưng dễ bịa vì cứ nhai đi nhai lại ở lớp ( ặc mà hồi đấy làm bài xong chả nhớ mình viết Độ hay Hộ :p )
Cấu 5 điểm là mùa thu trong Đất nước của Nguyễn Đình Thi -> vừa tối hôm trước đọc vở thầy Hồi ;;) --> tà tà làm cũng hết 4 tờ giấy thi được 7 điểm :D
Mà học thầy Hồi cũng hay, mỗi cái là hs mình quen thói học đối phó, ở lớp thầy hay gọi đứng lên nói về những ý phân tích đã chuẩn bị ở nhà, cái đứa nào mà được thầy khen là biết ngay mượn được vở của những chị học năm trước :))
Bó tay !!!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em ơi câu 3d mà ko viết dài thì chỉ đc 1-1,5 điểm thôi Văn của mình thời gian làm bài thì ít nhưng phân tích thì phải đủ ý
Nhấn để mở rộng...
Chị hiểu nhầm ý em rồi:p Em chỉ bảo cái bài Văn điểm 10 đấy... Câu 3đ ừ thì chị ý làm dài thật... Theo lẽ thường, câu càng nhiều điểm thì phải làm càng dài:D Nhưng chị này làm thì câu 5đ theo em thấy thậm chí còn ngắn hơn câu 3đ:D
 
Mà chị này học thuộc lòng từng câu từng chữ gì mà siêu thế nhỉ.....chứ em chắc mới đọc đc vài câu chắc lăn ra ngủ mất....
 
Nguyễn Minh Phương đã viết:
Chị hiểu nhầm ý em rồi:p Em chỉ bảo cái bài Văn điểm 10 đấy... Câu 3đ ừ thì chị ý làm dài thật... Theo lẽ thường, câu càng nhiều điểm thì phải làm càng dài:D Nhưng chị này làm thì câu 5đ theo em thấy thậm chí còn ngắn hơn câu 3đ:D
Nhấn để mở rộng...
e ơi......đấy là thường thường thui. Với lại , h đi thi ĐH , người ta cũng ko pân biệt câu nào điểm cao thì dài . Điểm ít thì làmkém hơn. Câu nhiều điểm làm ngắn nhưng ko đủ ý là ok......còn hơn là dài mà ko đủ ý . Còn câu 3đ năm nay là Văn xuôi nên viết ra cũng dài lém
 
@ anh Bách: đỉnh cao 8-}8-} em ghét nhất đọc cái gì chính trị 8-} với lị em ghét phân tích thơ... phân tích truyện hay hơn , có cái mà tán :))

Dù sao vẫn bái phục bài điểm 10 8-} dù chả phải tự thí sinh làm nhưng mà học được thế thì 8-}
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên