Ai thích triết học hãy vào đây !

Ah tớ là tớ bảo del nếu mà cứ có những người spam, ko hiểu spam là gì, mà cứ bảo người khác spam như ai kia :D :D
Topic có thể tiếp tục bình thường.
 
những người càng nói nhiều về cái j thì càng chứng tỏ mình dốt về cái đấy
Nhấn để mở rộng...
Có 1 câu:
"Tri giả bất ngôn, ngôn giả bất tri"=> Ai biết thì ko nói, ai nói thì ko biết.
Đừng hiểu đơn thuần là biết mà câm như hến, hay ai nói tức là ko biết gì cả đâu nhá.
Phải hiểu là: Ai biết rồi thì ko dám nói vì nó sâu xa quá, nói ko thể hết đc. Kẻ nói được chẳng qua là chưa biết hết, biết gì đều nói hết ra.
-----------------------
Hiểu thế thôi, ko đá đểu nữa.[-x
 
sorry vì phá anh
công nhận lí luận đc như anh em còn phải tu luyện nhiều :D
 
Uh rồi rồi! Tu luyện đi. Biết rằng spam ko phải là tu luyện thôi.[-x
 
hé hé...sorry anh Lộc nha....
Hưng ơi...ko fải bọn tớ có y j với ấy...mà cái chính là đừng nên nói nhiều về những cái j ấy ko hiểu cho lắm :(...cứ cho là ấy hiểu, nhưng triết học vĩ đại như thế mà ...(thôi)
 
trời ơi đây đâu phải là chỗ cãi nhau
@hưng:thanh củi nhé
hưng lấy ở đâu thế sao nhiều thế?
 
bón này tranh thủ cãi nhau spam hả(trừ anh lộc:))),ít ra phải nói cái j` liên quan đến triết chứ,VD vấn đề đặt ra xiền là cái j`???
 
@Hưng:máu thế,tiêu diệt?:-/,thoai ccs bạn đừn chấp nhá,tớ thay mặt xin lỗi,thằng này xem naruto nhìu quá,lậm ih' mà:D
 
Phạm Đăng Hưng đã viết:
Trời ơi, sao trời vô đối thế, Hưng này sống chỉ hận không thể quét sạch lũ người như các bạn đây ! ẶC (Hộc máu)
Trời đã sinh ra Hưng sao còn sinh ra các bạn.
Ngửa mặt lên trời hận trời vô đối.
Nhấn để mở rộng...
:eek: :eek:
Thật buồn là những người bình thường lại nhiều hơn những người ko bình thường bạn ạ ;)) ;)).
@ all: cãi nhau ko phải là spam, chỉ là một chút tranh luận để giải quyết những mâu thuẫn đối lập trong 1 vấn đề thôi mà 8-}
 
Phạm Đăng Hưng đã viết:
Trời ơi, sao trời vô đối thế, Hưng này sống chỉ hận không thể quét sạch lũ người như các bạn đây ! ẶC (Hộc máu)
Trời đã sinh ra Hưng sao còn sinh ra các bạn.
Ngửa mặt lên trời hận trời vô đối.


Thôi thì một mình không đấu lại nhiều người, cần có đồng minh.
Mấy bạn như Trịnh Đức Minh còn muốn tiếp tục bàn luận thì nói nhé, mình sẽ cùng trao đổi.
Nhấn để mở rộng...

Thứ nhất duy tâm;)) Trời sinh ra ai ;))
Thứ 2 có mâu thuẫn mới có phát triển;)) Chấp nhận có bạn phá đám đi ;))
Thứ 3 muốn duy trì topic thì phải có chủ đề gì để lôi kéo anh Lộc với bạn Minh vào chứ

@all: Thay vì phá đám thử hỏi bạn Minh mấy vấn đề triết học chưa hiêu xem ban có trả lời đc không :))
 
Em Quang với các em khác cũng nói chuyện đc mà. Làm gì mà cứ như vào đây cổ động cho anh poz bài ấy. Thế là spam đó.:)|
Thik bàn gì cứ bàn, stop đá đểu nào.[-x
 
Thứ nhất : chỉ là phép tu từ trong văn học mà bạn Quang cũng bắt lỗi [-x
Thứ 2 : Mâu thuẫn tồn tại sẵn rồi, hà tất bạn phải tạo thêm mâu thuẫn.
Bây giờ bạn thử ra đường đập vỡ đèn giao thông và nói cái lý luận đó ra với cảnh sát xem thế nào.
Thứ 3 : Vôn đang bàn đấy , nhưng bị phá đám nên muốn cũng chẳng bàn được nữa.
 
Thế thì tớ cũng muốn hỏi bạn Hưng vấn đề mà tớ chưa hiểu đây :D
Tại sao duy vật và biện chứng lại liên quan đến nhau??? Liên quan ở chỗ nào? Ví dụ :-/
Thế nào là duy vật biện chứng và biện chứng duy vật :-? Nghe có vẻ hơi cơ bản nhưng tớ chả thể nào hiểu nổi :-?
 
Phạm Đăng Hưng đã viết:
Thứ nhất : chỉ là phép tu từ trong văn học mà bạn Quang cũng bắt lỗi [-x
Thứ 2 : Mâu thuẫn tồn tại sẵn rồi, hà tất bạn phải tạo thêm mâu thuẫn.
Bây giờ bạn thử ra đường đập vỡ đèn giao thông và nói cái lý luận đó ra với cảnh sát xem thế nào.
Thứ 3 : Vôn đang bàn đấy , nhưng bị phá đám nên muốn cũng chẳng bàn được nữa.
Nhấn để mở rộng...
Tớ sẽ ko làm thế bởi tớ ko bị bất bình thường như một số người ;))
 
đúng rồi nhờ bạn quang nhắc tớ mới nhớ
trong sách GDCD lớp 10 có đoạn ghi:
"sự thống nhất này đòi hỏi chúng ta trong từng vấn đề,từng trường hợp cụ thể:
-về thế giới quan:phải xem xét chúng với quan điểm duy vật biện chứng
-về phương pháp luận:phải xem xét chúng dưới quan điểm biện chứng duy vật"
tớ ko hiểu lắm bạn nào giải thik đê
 
Phải hiểu là:
Quan điểm của chủ nghĩa duy vật "mang tính biện chứng" =>thế giới quan.
Quan điểm của phép biện chứng "mang tính duy vật" => phương pháp luận.
 
thế mà em cứ tưởng nó là cùng một cái
từ đầu đọc chả hiểu gì
rồi nghĩ tại sao ông viết sách ko viết thành một cái cho xong
giở thì em đã hiểu thuốc fugaca diệt trừ giun ntn
 
Phải nhận ra cái nào là tính từ, cái nào là danh từ trong 2 cái ở các trường hợp.
Giống như sau này phải hiểu "chủ nghĩa tư bản" là danh từ còn "tư bản chủ nghĩa" là tính từ
 
thế theo anh nói ntn sau đây là đúng:(chỉ mang tính ví dụ)
"mỹ đang tiến lên TBCN" hay "mỹ đang tiến lên CNTB"
em thấy nói cách nào cũng đc mà
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên