Đội tuyển toán quốc tế: Cuộc chiến giữa Tổng hợp và Sư phạm

[Nguyễn Minh Châu (xchau)]

Có lẽ do phong thủy của Việt Nam không sản sinh ra được những nhân tài xuất chúng các bác ạ. Còn đổ lỗi cho nền giáo dục là không chính xác. Những thằng Việt kiều đẻ ra ở Mỹ học ở Mỹ cũng có làm được cái mẹ gì cho đời đâu? Em bận đi học vào viết tí thôi. Có gì các bác chiến tiếp.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Có lẽ do phong thủy của Việt Nam không sản sinh ra được những nhân tài xuất chúng

Câu này quá hay, quả thật là người VN cũng giỏi đấy chứ, nhưng hình như cần cù bù thông minh là chính thì fải, những ai học chuyên gì đó đều rất chăm, chăm đến khủng khiếp ấy nên hầu như k0 có thời gian cho bất cứ việc gì khác---> k0 có thời gian suy nghĩ để mà sáng tạo nữa.

K0 biết là những con gà chọi ở SP hay TH........ họ tiếp tục học ở đâu và làm gì? Có ai biết k0? hình như chưa thấy đè cập đến.
:lol:

 

[Tống Minh Tuấn (TuanCominglate)]

Họ vào đây để post bài chứ còn gì nữa

Có chú nào nói qua về Vâtlý cái nhảy, niềm tự hào của Am một thời mà

 

[Đặng Hoàng Vũ (Heyi)]

Em thì cho là mỗi nền văn minh có một thời đại riêng. Hồi 1000-2000 năm trước thì ông Trung Quốc vẫn cười khẩy là bọn châu Âu mông muội, thế mà sau đấy thì chậm phát triển đến nỗi bị nó bắt làm thuộc địa. Ngày xưa văn minh Hy La là như thế mà gần đây mấy nước đấy có đóng góp gì cho văn minh thế giới? Nếu nói là về bản chất bọn này giỏi hay dốt hơn bọn khác thì cứ phải để thêm kha khá lâu nữa mới bàn được.
Còn VN mình đất đã hẹp lại suốt ngày đánh nhau thì làm sao phát triển được về khoa học nghệ thuật?! Cái đấy có phải muốn là trong một hai chục năm mà phát triển được đâu, phải có bề dày thời gian cả chứ. Thiên tài thì chả phải cứ giáo dục tốt là ra được, mà nhiều thiên tài cũng tự học chứ có trường lớp gì mấy đâu? (đành rằng như bây giờ mà không tiếp cận được thường xuyên với thông tin khoa học thì có thiên tài cũng khó )

 

[Đoàn Thanh Tùng (tung)]

Buoc tiep theo cua cac chu ga choi do la vao He dao tao cu nhan khoa hoc tai nang cua Dai hoc quoc gia Ha Noi (voi dieu kien cac chu phai co duoc huy chuong quoc te or 2 giai quoc gia or co the chi 1 giai quoc gia)
Sau do , nhung chu nao xuat sac thi duoc chuyen sang hoc truong Bach khoa Paris tu nam thu 2 , cac chu con lai hau het ra di sau khi hoc xong 4 nam .Day la con duong cua nhung chu ga choi tu nam 96 .Hien tai cac chu con dang tiep tuc con duong den Ph.D nen sau do cac chu di dau thi chua biet .Con cac chu truoc nam 96... thi bac nao tra loi giup em.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Còn VN mình đất đã hẹp lại suốt ngày đánh nhau thì làm sao phát triển được về khoa học nghệ thuật

Thưa anh, câu này sai mất rồi, chiến tranh cũng chính là một điều khiện để khoa học phát triển---> nhân tài xuất hiện chứ. Những vũ khí trong chiến tranh do ai phát minh ra đây? Nhiều thứ fục vụ chiến tranh cũng ứng dụng được ở nhiều lãnh vực khác chứ.

ông Trung Quốc vẫn cười khẩy là bọn châu Âu mông muội, thế mà sau đấy thì chậm phát triển đến nỗi bị nó bắt làm thuộc địa

Hình như bây giờ mấy bác châu Âu lại nhìn sang TQ mà rợn tóc gáy rồi. Mỗi nơi có thời kì fát triển riêng, k0 so sánh như vậy được.

Ngày xưa văn minh Hy La là như thế mà gần đây mấy nước đấy có đóng góp gì cho văn minh thế giới?

Sau k0? Chẳng fải có cái ông gì đó fát minh ra radio à? Hình như Macony ( ai biết sửa dùm nhé), rồi còn gạch, kiến trúc mọi người vẫn dùng mà, sao lại bảo là k0 đóng góp?

Có chú nào nói qua về Vâtlý cái nhảy, niềm tự hào của Am một thời mà

E rằng mấy năm nay k0 còn được như xưa nữa đâu
chỉ còn môn tin khá khẩm nhất.

Buoc tiep theo cua cac chu ga choi do la vao He dao tao cu nhan khoa hoc tai nang cua Dai hoc quoc gia Ha Noi (voi dieu kien cac chu phai co duoc huy chuong quoc te or 2 giai quoc gia or co the chi 1 giai quoc gia)
Sau do , nhung chu nao xuat sac thi duoc chuyen sang hoc truong Bach khoa Paris tu nam thu 2 , cac chu con lai hau het ra di sau khi hoc xong 4 nam .Day la con duong cua nhung chu ga choi tu nam 96 .Hien tai cac chu con dang tiep tuc con duong den Ph.D nen sau do cac chu di dau thi chua biet .Con cac chu truoc nam 96... thi bac nao tra loi giup em.

Ơi thế họ học gì, lại nghiên cứu Toán, Vạt lí tiếp à?
Có ai biết họ làm nghề gì khi ra trường k0?

 

[Nguyễn Tuấn Phương (Nguahoang)]

Ơi thế họ học gì, lại nghiên cứu Toán, Vạt lí tiếp à?
Có ai biết họ làm nghề gì khi ra trường k0?

họ vẫn đang nghiên cứu khoa học cũng như những người khác thôi. Thế đã đủ chưa em? Khoa học còn nhiều thứ để khám phá lắm.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Cái em muốn hỏi là họ sẽ ứng dụng cái đó vào việc gì?

Chứ chỉ học học học thôi thì rõ là chưa đủ?

Hóa ra các anh trên HAO fần lớn ở trong lò ra cả.

 

[(Che Vien Tron)]

Vũ Đàm Linh chưa đến tuổi thanh niên , không cãi nhau ở đây nhé.Lo học để thi đại học đi . Nhí nhố quá, con nhà ai không biết nữa.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

1)Thưa anh Tuấn, nếu ý anh là tuổi thành niên thì em đay dã quá 16 rồi.
Còn tuổi thanh niên từ tính từ 15 cơ.

2) Ơ thế ở đay cấm trẻ vị thành niên à? Sao không trưng biển rõ ràng làm em vào nhầm. Có nhời xin lỗi.

3) Cảm ơn anh đã quan tâm đến việc thi đại học của em nhưng anh đừng lo, học hết năm nay em đủ tuổi đi lấy chồng luôn.

4) Ai nhí nhố? Những câu hỏi em đưa ra rất nghiêm túc đấy chứ. Nếu có chỗ nào ngu muội xin cứ góp ý thẳng thắn ạ.

5) Em con bố mẹ em chứ sao nữa, có thế mà phải hỏi.

6) Anh dang biến chỗ này thành chatroom đấy mau quay lại chủ đề này, em thấy rất thú vị dù em k0 học tự nhiên.

 

[Vo Duc Anh (anhNup)]

Sao con nhà ai mà yêu thế nhỉ, bướng bỉnh đến dễ thương, thôi, các anh có nói gì em đâu, em cứ post thoải mỉa đi. Nhưng em bình luận các phát biểu của các đại ca 10 năm về trước theo kiểu :" cá mè một lứa" là không được.
Mà sao các bác trong này có vẻ ghét sư phạm thể nhỉ, 75% lớp toán cầp 2 của em bọn nó học sư phạm, nhưng em cũng chẳng hiểu gì lắm. Chỉ biết ngày xưa có vụ thày Hà kiện tụng gì đó thì em cũng không hiểu rõ, nhưng tại sao mọi người lại nhìn phiến diện là thày Hà vu oan, tại sao không ai có suy nghĩ trong đầu là thày Lương biết đề, luyện cho gà nhà. Mọi người thì cũng chỉ là nghe người khác nói thôi, không nên bình luận. Các thày sư phạm cũng giỏi và tốt đấy chứ, tại sao lại bảo là biết cách đâm dưới thắt lưng <== tức là đâm chim a`, he he.
Các bác vào trang supham.org thì chắc nó lại chửi tổng hợp là " được giải cao là do biết trước để " thì sao. Tốt nhất là biết thế, miễn bàn luận.
Mà học sinh sư phạm với tổng hợp có vẻ chới với nhau bình thường mà có phải ghét gì nhau đâu.
Có một câu em không đồng ý, nói rằng học sinh đi học thầy trường khác là phản bội <== câu này ngu ngốc. Học là học, liên quan gì đến phản bội, mỗi thày có một cái giỏi, học nhiều các thày thì có gì là xấu. Chuyện một học sinh tổng hợp đưa bài đấy cho thày Hà là vì không làm được bài, đem ra hỏi thày Hà, chứ có phải là biết trước đề đấy là thày Lương bảo là sẽ thi toàn quốc nên tiết lộ cho thày Hà để thày Hà tố cáo thầy Lương. Nói bạn đó là phản bội thì khác gì có tật giật mình.
Em cũng chả biết gì nhiều, em chỉ suy luận đơn giản thôi, các bác tổng hợp bỏ quá cho, em cũng là dân ams thôi, nhưng em thấy các bác có vẻ unfair nên góp ý tí chút

 

[Đặng Hoàng Vũ (Heyi)]

Thưa anh, câu này sai mất rồi, chiến tranh cũng chính là một điều khiện để khoa học phát triển---> nhân tài xuất hiện chứ. Những vũ khí trong chiến tranh do ai phát minh ra đây? Nhiều thứ fục vụ chiến tranh cũng ứng dụng được ở nhiều lãnh vực khác chứ.

Hình như bây giờ mấy bác châu Âu lại nhìn sang TQ mà rợn tóc gáy rồi. Mỗi nơi có thời kì fát triển riêng, k0 so sánh như vậy được.

Sau k0? Chẳng fải có cái ông gì đó fát minh ra radio à? Hình như Macony ( ai biết sửa dùm nhé), rồi còn gạch, kiến trúc mọi người vẫn dùng mà, sao lại bảo là k0 đóng góp?

Xin thưa lại với em :lol:

1. Các nước như Mỹ, Nga, Đức... khoa học kỹ thuật nó phát triển sẵn rồi cho nên đến lúc có chiến tranh nó mới ứng dụng vào được. Quá trình phát triển của nó không phải chỉ trong một vài năm chiến tranh. Còn một nước lạc hậu về khoa học như VN thì có chiến tranh chỉ tổ làm cho tụt hậu thêm thôi. Cứ xem mấy ông Iraq, Afghan, Pakistan.. thì biết Thằng chưa biết bơi mà quẳng nó xuống sông thì nó uống nước chứ không bơi được ngay đâu em ạ.

2. Trung Quốc mới tăng tốc độ phát triển trong một vài chục năm gần đây, còn suốt vài thế kỷ trước có cái gì mấy đâu? Thêm nữa, sự thật là nền khoa học kỹ thuật của TQ vẫn còn đi sau Mỹ và châu Âu, nếu không thì TQ khuyến khích người của nó sang Princeton..v..v.. học làm gì?

3. Anh không nói là Hy Lạp & Ý bây giờ tuyệt đối không có thành tựu gì cho nhân loại, nhưng thử so sánh với Mỹ, Nga và các cường quốc khác xem. Ngày xưa vị trí của văn minh Hy Lạp, La Mã so với thế giới thế nào, bây giờ thế nào

[Ông phát minh ra radio tên là Marconi, nhưng mà cá nhân anh cho là ông này không so được với Edison. ]

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Cứ xem mấy ông Iraq, Afghan, Pakistan.. thì biết Thằng chưa biết bơi mà quẳng nó xuống sông thì nó uống nước chứ không bơi được ngay đâu em ạ.

Ấy anh ơi, k0 biết ngày xưa anh học bơi thế nào chứ em thì cứ quăng xuống nước trước sau gì cũng biết bơi thôi ( mà còn nhanh hơn ấy).

Nó lần đầu uống nước chứ n lần sau thì ... nó sẽ uống ít đi hìhì.

Các nước như Mỹ, Nga, Đức... khoa học kỹ thuật nó phát triển sẵn rồi cho nên đến lúc có chiến tranh nó mới ứng dụng vào được. Quá trình phát triển của nó không phải chỉ trong một vài năm chiến tranh. Còn một nước lạc hậu về khoa học như VN thì có chiến tranh chỉ tổ làm cho tụt hậu thêm thôi. Cứ xem mấy ông Iraq, Afghan, Pakistan.. thì biết Thằng chưa biết bơi mà quẳng nó xuống sông thì nó uống nước chứ không bơi được ngay đâu em ạ.

Nước nào vô khoa học thì vô chứ, gặp fải war thì chú nào cũng biết ăn cắp của enemy cả thôi.

Anh không nói là Hy Lạp & Ý bây giờ tuyệt đối không có thành tựu gì cho nhân loại, nhưng thử so sánh với Mỹ, Nga và các cường quốc khác xem. Ngày xưa vị trí của văn minh Hy Lạp, La Mã so với thế giới thế nào, bây giờ thế nào

Trung Quốc mới tăng tốc độ phát triển trong một vài chục năm gần đây, còn suốt vài thế kỷ trước có cái gì mấy đâu? Thêm nữa, sự thật là nền khoa học kỹ thuật của TQ vẫn còn đi sau Mỹ và châu Âu, nếu không thì TQ khuyến khích người của nó sang Princeton..v..v.. học làm gì?

Túm 2 đoạn này lại ( vì anh nói đến Hy La), thế bọn Tây nó k0 fục Trung QUốc cổ đại à? Bao nhiêu fát minh từ đó ra cả. Hồi đó đã làm gì có châu Âu. TQ đi sau đi trứoc k0 quan trọng, mà quan trọng là nó đang đi và đi rất nhanh.

Ông phát minh ra radio tên là Marconi, nhưng mà cá nhân anh cho là ông này không so được với Edison.

Đây là ý kiến riêng k0 bình luận được.

Nhưng em bình luận các phát biểu của các đại ca 10 năm về trước theo kiểu :" cá mè một lứa" là không được.

Xin lỗi câu này khó hiểu quá, em có dám nói gì các đại gia ở đây đâu.

 

[Nguyễn Tuấn Phương (Nguahoang)]

Cái em muốn hỏi là họ sẽ ứng dụng cái đó vào việc gì?

Chứ chỉ học học học thôi thì rõ là chưa đủ?

Hóa ra các anh trên HAO fần lớn ở trong lò ra cả.

...họ vẫn đang nghiên cứu khoa học cũng như những người khác thôi...

Em đọc lại câu trả lời của anh kỹ nhé, nghiên cứu khoa học và học học học khác nhau nhiều lắm!

Hóa ra các anh trên HAO fần lớn ở trong lò ra cả

Đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân của em thôi nhé! Nhưng có vẻ cũng không sai lắm. Cái chính là lò gì thôi, chứ khái niệm lò nó chung chung lắm!

 

[Đặng Hoàng Vũ (Heyi)]

Ấy anh ơi, k0 biết ngày xưa anh học bơi thế nào chứ em thì cứ quăng xuống nước trước sau gì cũng biết bơi thôi ( mà còn nhanh hơn ấy).

Nó lần đầu uống nước chứ n lần sau thì ... nó sẽ uống ít đi hìhì.


Nước nào vô khoa học thì vô chứ, gặp fải war thì chú nào cũng biết ăn cắp của enemy cả thôi.

Túm 2 đoạn này lại ( vì anh nói đến Hy La), thế bọn Tây nó k0 fục Trung QUốc cổ đại à? Bao nhiêu fát minh từ đó ra cả. Hồi đó đã làm gì có châu Âu. TQ đi sau đi trứoc k0 quan trọng, mà quan trọng là nó đang đi và đi rất nhanh.

1. Không phải ai cũng giỏi như em đâu :lol: Với lại học bơi theo cái kiểu uống nước n lần thì nhọc quá đấy

2. Em so thằng ăn cắp với người tài thật sự thì anh chịu rồi :shock: Suốt 12 năm ở trường anh cũng chưa thấy thằng nào quay bài được 10 mà dám khoe là tao giỏi nhờ quay. Nếu chú nào cũng không chịu nghiên cứu mà chỉ chờ ăn cắp lẫn nhau thì nhân loại không tiến bộ được đâu em ạ.

3. Em đọc lại chỗ anh viết lúc trước đi đã. TQ cổ đại văn minh hơn châu Âu thời đó, nhưng mà sau đấy thì sao? Nếu từ lúc đó đến bây giờ lúc nào TQ cũng đi nhanh hơn châu Âu thì làm sao tụt lại đằng sau được :lol: Còn nói đi nhanh đi chậm thì thằng nào đi chả nhanh, chỉ có lúc này thằng này đi trước lúc sau thằng khác lại vượt lên thôi :mrgreen:

 

[Đoàn Xuân Dũng (DungDX)]

Ơi thế họ học gì, lại nghiên cứu Toán, Vạt lí tiếp à?
Có ai biết họ làm nghề gì khi ra trường k0?

Tỷ lệ những người từng đi thi Toán, Vật Lý quốc tế sau này tiếp tục theo đuổi những ngành đó không nhiều. Phần lớn họ rẽ sang CS, Finance, Econ, Business,... Chỉ còn 1 số ít vẫn tiếp tục Toán-Lý. Có lẽ chưa có ai thực sự xuất chúng như bọn cực giỏi của Tây (đúng như bác HQL đã nói, bọn này không đi thi quốc tế làm gì; hoặc nếu có thi thì tham gia từ khi còn rất trẻ, khoảng 12-14 tuổi, để khi vào lứa tuổi 15-20 là đã bắt đầu tham gia nghiên cứu khoa học, tìm tòi, sáng tạo rồi, chứ chẳng còn buồn đi thi làm cái gì nữa), nhưng họ đều là những người có năng lực và có triển vọng. Những người rẽ ngang sang các ngành khác nói chung phần lớn cũng như thế.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Không phải ai cũng giỏi như em đâu Với lại học bơi theo cái kiểu uống nước n lần thì nhọc quá đấy

Thế các nhà khoa học k0 liều mạng sao anh?

Em so thằng ăn cắp với người tài thật sự thì anh chịu rồi Suốt 12 năm ở trường anh cũng chưa thấy thằng nào quay bài được 10 mà dám khoe là tao giỏi nhờ quay. Nếu chú nào cũng không chịu nghiên cứu mà chỉ chờ ăn cắp lẫn nhau thì nhân loại không tiến bộ được đâu em ạ.

Em đâu dại dột thế anh, ý em chỉ là thằng giỏi thì nó k0 như vậy thằng kém hơn tất tự tìm cách chứ ai ngồi cho chết đói bao giờ.

Cái thằng quay bài mà biết quay thì vẫn hơnthằng k0 biết quay. Thăng nhìn bài bạn mà sửa cái sai của thằng kia thì cũng ....

Thôi tuần sau thi HK rồi, khoanh tay chào các anh ạ! Có gì k0 fải xin các bậc tiền bối bỏ quá cho ạ.

 

[Nguyễn Minh Châu (xchau)]

Anh rất không muốn chui vào đây vào viết tiếp nữa vì nó đã ra ngoài chủ đề, nhưng vẫn phải cố vào nốt lần nữa để khai sáng cái đầu của các cô các chú trường Ams tí vậy.

Thứ nhất là cô Vũ Đàm Linh, cô ít tuổi, học chuyên Anh, có thể nói là không hiểu gì về khoa học thực sự cả, những cái cô biết chỉ qua đọc Kiến thức ngày nay là hết, anh xin cô đừng hỏi đến những câu tương tự như học Toán, Vật lý để ứng dụng vào cái gì. Còn cô muốn bàn đến lịch sử hay chính trị ở đây thì anh không quan tâm.

Thứ hai là chú Võ Đức Anh, chú mang tiếng học T1 mà ngay cả khả năng đọc hiểu tiếng Việt còn kém thì học Toán làm sao được hả chú? Vụ việc năm 99 anh đưa ra một cách rất khách quan, tin tức phần lớn lấy từ báo chí để tránh cái nhìn của người trong cuộc. Anh không hề khẳng định thầy Hà sai, hay thầy Lương sai. Việc một chú Tổng hợp tiết lộ bài cho thầy Minh Đức sau hôm thi là rõ ràng, vì bài chỉ được giao trước ngày thi. Sự phản bội anh nói ở đây là những thằng a dua theo người khác nói xấu lại thầy mình, chứ không phải những thằng đi học thêm, bản thân anh cũng phải học tất cả các thầy rồi mới có cơ sở để viết.

Chú Đặng Hoàng Vũ, anh thấy chú không cần thiết phải tiếp tục tranh luận một cách vô bổ như thế với em Linh làm gì.

 

[Đặng Hoàng Vũ (Heyi)]

Vâng anh nói cũng phải, nói tiếp lại mất thời gian ôn thi của em ý

 

[Hoài Anh (teddybear)]

Hì hì ... có lẽ em nhỏ nhất ở đây ...nhưng có vẻ mọi người ham tranh luận quá ... nói chung thực sự thì em có nhiều cảm tình với Thầy Lương nhưng đã từng học Thầy Hà ... chính em cũng không phải không có cảm tình với thầy Hà ... mỗi người có cái đúng sai của riêng mình ... thiết nghĩ nếu mọi người cứ bàn bạc quá nhiều về những gì đúng sai hoặc tranh luận "hot" quá thì sẽ làm giảm chất lượng của topic ...
Ở đây anh Minh Châu đã đưa cho mọi người một cái nhìn tổng quan hơn về học tập Học Sinh Giỏi ở Tổng Hợp cũng như sự thi đua giữa SP & TH ... thật sự thú vị ...
Câu chuyện đã kết thúc ... hì hì ... em thấy rằng trong này có nhiều người cùng quan điểm với nhau ... chúng ta có thể cùng nhau trao đổi về cách học "Cày" của những con "gà" TH & SP không ...