Đổi tên trường????

Đối tên trường là gì không quan trọng, nhưng trước khi đổi thì nên nhớ cái câu mà mấy ông mấy bà nên nhớ lại cái câu mà mình vẫn dạy con cái "Uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ người trồng cây" hay cái câu mà mấy thầy mấy cô vấn nói "1 chữ là thày mà nửa chứ cũng là thày"...

Cho dù Hà Lan họ không còn giúp đỡ gì đi chăng nữa thì tên trường Ams và thương hiệu trường Ams do họ gây nên, bao nhiêu ông này ông nọ, người này người nọ thành đạt cũng từ trường Ams hồi đấy mà ra...Không thể vì xây trường mới, đổi vị trí mà nhổ toẹt vào lịch sử như thế được...như thế người ta sẽ gọi là "ăn cháo đá bát"...

Lịch sử mãi mãi là lịch sử, nếu bạ cái gì cũng bảo cách tân, đổi mới, ghép này ghép nọ, đặc trưng này đặc trưng nọ thì chẳng mấy chốc hồ Hoàn Kiếm lại đổi thành hồ Tinh Hoàn mất (just kid')
 
Nếu chỉ xét về ý nghĩa từ ngữ đơn thuần mà tách lịch sử ra khỏi những cái tên thì đúng là Việt Nam(cái tên do triều đình Trung Quốc đặt) không ý nghĩa bằng Âu Lạc, Hà Nội không ý nghĩa bằng Thăng Long.
Nhưng mọi thứ không đơn giản như thế. Trải qua một quá trình lịch sử, vẻ đẹp của những cái tên ấy đã được bồi đắp thêm bằng những kỉ niệm, những kí ức của mọi người, khiến cho những cái tên ấy trở nên gần gũi, thân thương. Tôi còn nhớ cái cảm giác trong trận chung kết Seagames 22, ngồi trên khán đài, lúc Văn Quyến ghi bàn gỡ hòa, cả sân Mỹ Đình, cùng chung một tiếng gọi thiêng liêng: "Việt Nam! Việt Nam!". Tôi không hình dung được khi nước mình đổi tên thành Âu Lạc thì những cổ động viên sẽ cảm thấy thế nào khi phải hô: "Âu Lạc! Âu Lạc!". Nó giống như có một sự mất mát khủng khiếp trong lòng vậy. Xâm phạm vào một điều thiêng liêng như thế là điều cần hết sức tránh. Âu Lạc là cái tên đã trở nên quá xa lạ. Thậm chí cả Thăng Long cũng thế. Nếu đổi tên, chúng ta sẽ gây đau khổ cho khoảng ba bốn thế hệ con người trước khi những người đời sau quên lãng được những cái tên cũ.
Bởi vậy cho dù có những cái tên hay đến đâu, tôi cũng nhất quyết phản đối việc đổi tên Việt Nam thành Âu Lạc, Hà Nội thành Thăng Long, và Hà Nội-Amsterdam thành Năng Khiếu Thăng Long. Bởi vì điều đó là xâm phạm đến những thứ thiêng liêng của tôi. Chắc nhiều người khác cũng có chung cảm nghĩ như thế.

Đối với những người đã tận mắt chứng kiến sự đổi tên từ Âu Lạc thành Việt Nam, từ Thăng Long thành Hà Nội thì đó có phải là sự xâm phạm đến những thứ thiêng liêng không?

Thường thì người ta không thay tên bản thân mình trong suốt 100 năm cuộc đời trừ những trường hợp hãn hữu, có thể là người ta bắt buộc phải đổi tên để tiếp tục sống. Cái tên tuy chỉ là một cái tên bề ngoài nhưng nó cũng phản ánh ít nhiều bản chất bên trong. Có những cái tên có thể tự nó đã tạo nên giá trị ít hay nhiều, và qua thời gian giá trị của nó có thể tăng lên hay giảm đi. Ta có thể gọi đó là giá trị nội tại. Có những cái tên có thể lúc khởi đầu không liên quan gì đến bản chất của nó nhưng dần dần mọi người sử dụng cái tên này và tạo ra giá trị của nó. Ta có thể gọi đó là giá trị sử dụng do công phu, rèn luyện hay thử thách mà có. Có những cái tên mà sau một thời gian thì giá trị sử dụng và giá trị nội tại đã khác xa nhau hàng trăm năm ánh sáng. Lại nói về thời gian, 1000 năm Thăng Long đối với 1 đời người thì quá dài còn đối với vũ trụ thì quá ngắn. Vậy thì đổi tên hay không đổi tên, cái gì là thiêng liên, cái gì là bất biến, cái gì nên giữ, cái gì nên thay, chỉ có tự hỏi trong sâu thẳm lòng ta một cách chân thành mới có thể biết được.
 
Đối với những người đã tận mắt chứng kiến sự đổi tên từ Âu Lạc thành Việt Nam, từ Thăng Long thành Hà Nội thì đó có phải là sự xâm phạm đến những thứ thiêng liêng không?

Có chứ, nhưng họ chết rồi anh ạ
Có đổi tên lại thì họ cũng chẳng biết, nhưng đối với những người còn sống, việc đổi tên lại sẽ khiến họ thế nào? Tất nhiên nếu nhìn họ trong tầm nhìn đến hàng trăm hàng nghìn thế hệ nữa, thật dễ dàng để bỏ qua những con người ấy phải không?
Cái nhìn của anh giống cái nhìn của bậc đế vương, sẵn sàng hi sinh vô số những sinh mạng nhỏ bé vì một sự nghiệp vinh quang cho đất nước. Còn cái nhìn của em là từ góc nhìn của những con tốt phải thí mạng cho sự nghiệp vinh quang ấy.
Bởi thế, anh nói không sai, việc đổi tên không sai, chỉ đơn giản là em sẽ phản đối nó đến cùng.
 
đúng là việc đổi tên sẽ chẳng ảnh hưởng đến danh tiếng, nhưng cái quan trọng là lý do đổi tên và đổi tên để làm gì?
Nói là do Hà Lan không tài trợ nữa thì chả khác gì cái tát vào mặt người ta, tát bốp một phát luôn. Học sinh trường đã thế, dân Việt Nam đã thế thì bạn bè quốc tế nhìn vào thì chỉ có nước cắm đầu xuống đất. Ừ thì ubnd Hà Nội tài trợ, thì phần truyền thống, cơ sở vật chất các bác thể nào cũng có mặt, sao lại phải chen lên cái tên trường làm gì? tỏ lòng thương nhớ à :))

Đang yên đang lành thì tự nhiên bảo đổi, lý do thì mập mờ, mục đích cũng chẳng đi đến đâu, chỉ tốn tiền các cháu sửa chữa giấy tờ, tốn nước bọt các cháu.
 
mỗi hs Ams đều r' tự hào với cái tên Amser
bóng rổ ams với khẩu hiệu : A.M.S - Ams is the best
cái tên Ams đã trở thành thương hiệu, nói đến trg Ams k ai là k biết
bh đổi tên thành trg năng khiếu HN (hay Thăng Long j j đấy) nói thật là nghe cảm tưởng như k còn chút j của Ams cũ nữa. k lẽ hai mấy năm xây dựng 1 thương hiệu, bao thế hệ hs đã tự hào khoác lên m` đồng phục vs cái tên Amsterdam, bao tự hào khi nhắc đến từ "Ams", tất cả đều k còn là j cả ???
k lẽ trg k đc đầu tư từ Hà Lan nữa thì sẽ sẵn sàng đổi tên như thế? đặt tên HN-AMs như 1 sự biết ơn, vậy thì đổi tên là sẵn sàng quên đi hết nh~ j m` đã đc nhận?
 
Sau khi trường Ams chuyển về khu mới, lấy tên mới, có lẽ anh em nên tính đến việc góp tiền mua lại chỗ đất của trường cũ rồi thành lập lại trường Hà Nội - Amsterdam :)).
Nói vậy thôi 8-}, chứ việc này dành cho các bác đã thành đạt làm :)), chứ em vẫn còn là sv, ko đủ lực 8-}
 
Không có chuyện đổi tên trường chuyên Hà Nội - Amsterdam

Thông tin tên trường chuyên nổi tiếng nhất Hà Nội có thể bị đổi tên đang xôn xao trên các diễn đàn. Lãnh đạo thành phố khẳng định không có chuyện đó xảy ra.

Theo thông tin trên diễn đàn của Hiệp hội học sinh Hà Nội - Amsterdam, thành phố chủ trương đổi tên trường này vào giữa năm nay, khi công trình THPT Hà Nội - Amsterdam xây mới tại quận Cầu Giấy, hơn 400 tỷ đồng được đưa vào sử dụng trong năm 2010 - nhân dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long.

Nhiều học sinh cho rằng, suốt gần 25 năm qua, cái tên Hà Nội - Amsterdam đã trở thành thương hiệu, niềm tự hào của mỗi thế hệ học sinh. Nếu đổi tên trường đồng nghĩa với việc mất thương hiệu và mất niềm tự hào của thầy, trò.

Ngày 12/1, trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo thành phố cho biết, Hà Nội có 34 công trình trọng điểm kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long, trong đó có 1 ngôi trường xây mới được thành phố giao cho Ban Giám hiệu trường Hà Nội - Amsterdam làm chủ đầu tư. Ngôi trường mới sẽ được đưa vào giảng dạy ngay trong đầu năm học tới (tháng 9). Tên của ngôi trường mới này sẽ do Ban Giám hiệu trường đề xuất, nhưng TP sẽ quyết định một tên gọi để phù hợp với tính chất của một công trình kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long.

Còn tên trường Hà Nội - Amsterdam hiện nay vẫn giữ nguyên không có bất kỳ thay đổi nào.

(Nguồn http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/Giao-duc/2010/01/3BA17A0A/)

***************
Mong sao đây sẽ là sự thực !~o) - Không đổi tên trường !!!!!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tên của ngôi trường mới này sẽ do Ban Giám hiệu trường đề xuất, nhưng TP sẽ quyết định một tên gọi để phù hợp với tính chất của một công trình kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long.
Thành phố vẫn rất khôn khi phát biểu :)).
 
Chuyển địa điểm, đổi tên, khác nào xóa sổ AMS, lập trường mới?
 
http://vietnamnet.vn/giaoduc/chuyengiangduong/201001/Doi-ten-truong-Ams-Tiep-tuc-nghi-889437/

phương án là chuyển tất cả Trường PTTH Hà Nội - Amsterdam sang vị trí mới và đổi tên. Hoặc, xây dựng bộ máy mới để thành lập một trường chuyên mới và đặt tên cho trường mới đó. Khi đó, Hà Nội sẽ có thêm một trường chuyên và sẽ tuyển học sinh mới trong năm học 2010 - 2011. Đội ngũ giáo viên được tuyển chọn từ giáo viên giỏi của các trường chuyên và các trường học trong thành phố.





bắt đầu dọa dẫm rồi đây :))
ko thik chuyển sang và đổi tên thì các bác lập trường chuyên mới, có thể câu luôn các thầy cô trường mình đi :))
nếu ở lại mà được giữ tên trường thì chắc chắn là cả trường mình ở lại rồi :-bd

giờ lại ra mánh mới là bắt các thầy cô đi :-? lắm chiêu quá :-j
 
Đúng là làm chính trị có khác, cái j các bác í cũng nói đc... Vnexpress hum trc cũng đăng bài về việc đổi tên của trường mình, ức chế vật vã sau 1 thôi 1 hồi viết comm mà chúng nó ko đăng của mình lên...8-X:
 
Thực ra nếu HN Ams mà nhàng nhàng như các trường khác thì đổi vài chục lần cũng chẳng ai quan tâm. Nhưng mà nó đang là cái thương hiệu làm ra tiền, nay cắt đi của người ta thì ai mà chẳng nổi cáu.

Chất lượng giáo dục của HN ngày càng đi xuống, chất lượng học sinh ngày càng đi xuống. Nay có mỗi cái đầu tàu mà còn cắt đi của người ta thì lấy gì cho người ta làm gương? Tớ vẫn khuyên anh em trong nhà có điều kiện tek mịa nó ra nước ngoài học cho nó sướng. Lúc nào cứng cáp hiểu biết rồi về nhà cũng được. Chứ còn ở nhà, như tờ giấy trắng, nay nó cứ vài bữa lại làm một vụ bậy bạ thế này thì quá bằng in vết đen lên tâm hồn thanh thiếu niên rồi còn gì.

Muốn phản đối thì có thể thông qua HĐND là cơ quan quyền lực ở địa phương, do nhân dân bầu ra và thể hiện ý chí của nhân dân, có thể "sửa đổi hoặc bãi bỏ những quyết định không thích đáng của Thường trực Hội đồng nhân dân, của Uỷ ban nhân dân cùng cấp; giám sát công tác của Toà án nhân dân cùng cấp." (Điều 16 chương II Luật tổ chức HDND và UBND). Nhưng thực tế thì cái quyết định có vẻ dân chủ này có mấy khi mà nó đi thành hiện thực? Bây giờ chỉ còn trông vào khả năng quan hệ và ngoại giao của BGH nhà trường thôi, chứ còn trông vào tầm nghĩ của UBND thì chẳng mong gì được.

Quên, một vài bác siêu cựu Ams cũng bàn tán ở một chỗ khác, các bác ý có ý kiến là đổi phéng tên trường CVA về thành trường Bưởi, xong lập ra cái công ty Big One tài trợ cho nó, thế là nó sẽ thành Bưởi Big One viết không dấu vui vãi =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mấy ông trên sở hình như không thích nói chuyện bằng luật
Phần lớn ý kiến là không đồng ý thì cũng chả có tác dụng gì bởi vì các ông bây giờ bảo là không đổi tên nữa.Tên dự án thì đặt là xây trường Ams mới,bây giờ người ta có ý kiến thì dọa đổi trường.Cứ mấy vụ như thế này chỉ làm người ta thêm phản cảm về công tác điều hành và quản lí của HN.
không ăn được thì đạp đổ chăng?
 
HĐND sắp bị giải tán rồi.:)) Còn HĐND TP thì còn lâu mới nghe dân nói mấy cái việc tên tuổi được cho là cỏn con này.
 
Một số góc nhìn :

1. Trong những hoàn cảnh thế này mới hiểu được thế nào là sự quý giá của mấy chữ tự do dân chủ.

2. Giữ được cái tên vật chất của trường Ams là điều mà giáo viên, đương học sinh và cựu học sinh ai cũng muốn. Nếu không thì đành ngậm bò hòn chấp nhận quy luật thời thế xã hội đổi dời, có thể coi trường Ams như một vật thể sống có tuổi thọ 25 năm, có những cái tên còn sống mãi dù con người bằng xương bằng thịt đã không còn. Michael cũng chỉ thọ 50, họ Lý cũng chỉ thọ 37. Có khi chết rồi tên tuổi còn vang xa hơn.

3. Nhìn nhận tên và cơ sở vật chất trường Ams như là thể xác, chất lượng giáo viên học sinh là linh hồn. Quá trình chuyển đổi tên, địa điểm như là 1 quá trình luân hồi chuyển kiếp. Thể xác chỉ là vô thường, linh hồn mới là vĩnh viễn. Khi một vị Đạt Ma đầu thai trở lại, cũng mất rất nhiều thời gian để khẳng định đẳng cấp của mình.
 
Rõ ràng các bác trên sở muốn đưa ra 2 lựa chọn: hoặc là đổi tên, hoặc là ở lại trường cũ. Tinh thần hay vật chất?
 
Xời!

1000 năm chẳng có công trình nào để đời, chỉ giỏi làm con trẻ khóc nhè!

Đổi tên trường? Thương hiệu trường Ams năm sau được bán lại với giá bao nhiêu? Ai bán? Ai mua? :))

Trò hề!

Đ'
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thông tin mới là Ams ko chuyển cũng ko đổi tên nhá :))
hnay mẹ đi họp phụ huynh cô thông báo thế trc cuộc họp rồi :p
mọi người khỏi lo nữa nhớ :)
 
Back
Bên trên