Hồ Thị Quỳnh Anh
(abies)
New Member
Đã có rất nhiều cổ động viên trong trận thi tuần thứ 3 của tháng thứ 1 diễn ra vào 20h ngày 26-10-2004 vừa qua phải bật khóc ngay khi cuộc thi đấu chưa kết thúc.
Nguyên nhân tại sao ư?
Ko phải do họ chứng kiến người mà mình cổ vũ thua trong 1 trận đấu ko cân sức.
Mà đó là do họ phải chứng kiến một cuộc thi ko công bằng:
Một cuộc thi mà người dẫn ngoài việc làm tốt vai trò của mình còn đóng vai trò là 1 người hướng dẫn trả lời cho 1 vài thí sinh.
Ko hiểu trong việc này họ được lợi gì??
Cuộc thi đấu gồm 4 trường ở 4 tỉnh thành khác nhau: Hà Nội, Quảng Ngãi, Huế, Hải Phòng.
* Trong 1 câu hỏi bằng tiếng Anh của phần về đích: nội dung là: khi cần gửi email cho ai đó, bạn sử dụng...: Lựa chọn gồm: compose/check mail/inbox.....
Đây là câu hỏi của bạn đến từ Quảng Ngãi, được sự giúp đỡ rất nhiệt tình của 1 trong số những khán giả đến từ QN (1 sự giúp đỡ có chủ ý, ko hề bị ban giám khảo ngăn chặn- dường như cố tình ko ngăn chặn hoặc bất lực ko ngăn chặn được) Bạn chọn đúng đáp án là"compose" và được điểm x2 (ngôi sao hi vọng).
Nhưng thật buồn cười khi được hỏi giải thích về chức năng của nó thì bạn lại ko thể giải thích mà chỉ nói được rằng " em chưa bao giờ dùng nó cả"
* Ở phần về đích, câu hỏi thứ 3 của lượt chọn thứ 2:
1 câu hỏi tiếng Anh, đáp án là "traffic jam"
Thí sinh buộc phải trả lời bằng tiếng Anh. Người chọn câu hỏi này-đến từ Huế-người được chị dẫn chương trình chỉ cho đáp án-người nhờ có sự giúp đỡ đó đã đạt được vòng nguyệt quế; tuy hiểu được câu hỏi và có thể biết câu trả lời;nhưng điều mà ai cũng chắc chắn rằng người đó ko biết câu trả lời bằng tiếng Anh.
Sau 1 hồi trả lời bằng tiếng Anh, tôi dám chắc là vị ban giám khảo phụ trách phần tiếng Anh ko tài nào hiểu được câu trả lời của bạn đó-đành trả lời bằng tiếng Việt. Người dẫn chương trình nhắc bạn ko được phép trả lời bằng tiếng Việt- ai cũng tưởng chừng còn có chút công bằng.
Nhưng điều đáng buồn là sự giả tạo đó ko được lâu, ko hiểu do nguyên nhân gì ( mà có lẽ trong lòng chúng ta ai cũng hiểu nguyên nhân của nó) chị TC nhắc bạn:
"Chị hiểu ý của em nói, từ đó có nghĩa là "kẹt xe", nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh"
Gợi ý đến vậy thì với 1 đứa học sinh lớp 9, tôi tin nó cũng còn có thể trả lời được!
Vậy mà người đoạt được vòng nguyệt quế của chúng ta hôm đó cũng vẫn ko tài nào trả lời được, cố gắng cuối cùng cũng chỉ nói được từ "traffic"!
Đáng buồn hơn nữa là câu trả lời như vậy được chấp nhận?????
Mặc dù đáp án là "traffic jam"
Ko chỉ có vậy, còn rất nhiều điều bức xúc nữa mà tôi và các bạn cổ động viên hôm đó buộc phải chứng kiến.
Theo đánh giá của mỗi người, bạn đó có xứng đáng được vòng Nguyệt quế và tiếp tục tham gia trong cuộc thi tháng tối nay ko?
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
---------------
Mọi người khóc bởi rất nhiều nguyên nhân:
Họ giận thay cho những người phải chịu bất công kia, họ cảm thông và thấu hiểu với những người "tài hoa mà phận mỏng"
Có thực sự là phận mỏng hay ko?
Họ thật vọng, hụt hẫng khi đã đặt niềm tin quá cao vào sự công bằng của cuộc thi này.
Thật tội nghiệp cho họ, bởi niềm tin vào 1 sân chơi tưởng chừng như công bằng ấy nay còn đâu?
......??????
Cuộc thi hôm đó sẽ được phát sóng vào ngày 7-11-2004 nhưng chẳng ai có thể thấy được bản chất thực sự của nó nếu ko trực tiếp chứng kiến. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận"
Đằng sau những gì ta thấy biết đâu còn bao điều khủng khiếp hơn thế?
http://www.ly-ams.net/forum/index.php?showtopic=247&st=0&#entry3775
Nguyên nhân tại sao ư?
Ko phải do họ chứng kiến người mà mình cổ vũ thua trong 1 trận đấu ko cân sức.
Mà đó là do họ phải chứng kiến một cuộc thi ko công bằng:
Một cuộc thi mà người dẫn ngoài việc làm tốt vai trò của mình còn đóng vai trò là 1 người hướng dẫn trả lời cho 1 vài thí sinh.
Ko hiểu trong việc này họ được lợi gì??
Cuộc thi đấu gồm 4 trường ở 4 tỉnh thành khác nhau: Hà Nội, Quảng Ngãi, Huế, Hải Phòng.
* Trong 1 câu hỏi bằng tiếng Anh của phần về đích: nội dung là: khi cần gửi email cho ai đó, bạn sử dụng...: Lựa chọn gồm: compose/check mail/inbox.....
Đây là câu hỏi của bạn đến từ Quảng Ngãi, được sự giúp đỡ rất nhiệt tình của 1 trong số những khán giả đến từ QN (1 sự giúp đỡ có chủ ý, ko hề bị ban giám khảo ngăn chặn- dường như cố tình ko ngăn chặn hoặc bất lực ko ngăn chặn được) Bạn chọn đúng đáp án là"compose" và được điểm x2 (ngôi sao hi vọng).
Nhưng thật buồn cười khi được hỏi giải thích về chức năng của nó thì bạn lại ko thể giải thích mà chỉ nói được rằng " em chưa bao giờ dùng nó cả"
* Ở phần về đích, câu hỏi thứ 3 của lượt chọn thứ 2:
1 câu hỏi tiếng Anh, đáp án là "traffic jam"
Thí sinh buộc phải trả lời bằng tiếng Anh. Người chọn câu hỏi này-đến từ Huế-người được chị dẫn chương trình chỉ cho đáp án-người nhờ có sự giúp đỡ đó đã đạt được vòng nguyệt quế; tuy hiểu được câu hỏi và có thể biết câu trả lời;nhưng điều mà ai cũng chắc chắn rằng người đó ko biết câu trả lời bằng tiếng Anh.
Sau 1 hồi trả lời bằng tiếng Anh, tôi dám chắc là vị ban giám khảo phụ trách phần tiếng Anh ko tài nào hiểu được câu trả lời của bạn đó-đành trả lời bằng tiếng Việt. Người dẫn chương trình nhắc bạn ko được phép trả lời bằng tiếng Việt- ai cũng tưởng chừng còn có chút công bằng.
Nhưng điều đáng buồn là sự giả tạo đó ko được lâu, ko hiểu do nguyên nhân gì ( mà có lẽ trong lòng chúng ta ai cũng hiểu nguyên nhân của nó) chị TC nhắc bạn:
"Chị hiểu ý của em nói, từ đó có nghĩa là "kẹt xe", nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh"
Gợi ý đến vậy thì với 1 đứa học sinh lớp 9, tôi tin nó cũng còn có thể trả lời được!
Vậy mà người đoạt được vòng nguyệt quế của chúng ta hôm đó cũng vẫn ko tài nào trả lời được, cố gắng cuối cùng cũng chỉ nói được từ "traffic"!
Đáng buồn hơn nữa là câu trả lời như vậy được chấp nhận?????
Mặc dù đáp án là "traffic jam"
Ko chỉ có vậy, còn rất nhiều điều bức xúc nữa mà tôi và các bạn cổ động viên hôm đó buộc phải chứng kiến.
Theo đánh giá của mỗi người, bạn đó có xứng đáng được vòng Nguyệt quế và tiếp tục tham gia trong cuộc thi tháng tối nay ko?
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
---------------
Mọi người khóc bởi rất nhiều nguyên nhân:
Họ giận thay cho những người phải chịu bất công kia, họ cảm thông và thấu hiểu với những người "tài hoa mà phận mỏng"
Có thực sự là phận mỏng hay ko?
Họ thật vọng, hụt hẫng khi đã đặt niềm tin quá cao vào sự công bằng của cuộc thi này.
Thật tội nghiệp cho họ, bởi niềm tin vào 1 sân chơi tưởng chừng như công bằng ấy nay còn đâu?
......??????
Cuộc thi hôm đó sẽ được phát sóng vào ngày 7-11-2004 nhưng chẳng ai có thể thấy được bản chất thực sự của nó nếu ko trực tiếp chứng kiến. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận"
Đằng sau những gì ta thấy biết đâu còn bao điều khủng khiếp hơn thế?
http://www.ly-ams.net/forum/index.php?showtopic=247&st=0&#entry3775