Đàn ông thực sự cần gì???

@anh Nam : em thấy mọi người hơi lạc chủ đề tí nên cũng lạc theo thôi :))

@ chị Đùi : em tiếp thu ạ :)
 
nó khinh việt nam mình chim bé
Nhấn để mở rộng...
Hôm nọ anh thực tập ở Nhà thuốc, đúng là đến 3,4 anh vào hỏi mua thuốc chữa liệt dương em ạ. Không những của dân mình bé mà còn yếu :((
 
ko ngờ dân mình lại yếu kém vậy sao :-? nguyên nhân là do đâu nhỉ :-/

sau này chúng ta fải góp fần làm thay đổi bộ mặt VN thôi =))
 
@ anh Nam : :)) khổ thế :-s em chưa gặp ai liệt dương bao giờ :-< thế chắc đau khổ như bị hoạn :-<

:"> Hồi chị em có bầu, em vào bệnh viện phụ khoa với mẹ thăm rồi vào nhà thuốc :"> vì nghe đồn thuốc tránh thai ở Việt nam rẻ lắm có 2000 đồng/vỉ, bạn bè chúng nó nhờ mua tới tấp $__$ em định mở business :-j vào đấy hỏi toàn bộ cả cái phòng thuốc quay ra nhìn mình khinh bỉ và căm hơn :))
 
Nghe em Nguyệt nói chị lại có 1 số khúc mắc :-? em nói là con trai khó mà thành đàn ông trong văn hóa Châu Á ? :-? thế em có hàm ý ở sau là trong văn hóa các nước khác thì dễ thành đàn ông hơn ko ? :-?

Vài VD em đưa ra, chị công nhận là nếu nói về các vấn đề xã hội, lịch sử, đặc biệt là triết học và chính trị, thì thôi giới trẻ mình nhiều ng mù rồi. Nhưng h hỏi lịch sử Châu Á được bao nhiêu đứa " ko phải Châu Á " biết hả em ? Đúng là chung qui ra chúng nó chỉ biết hình như Việt Nam mình bị đô hộ bao nhiêu năm đấy ... công nhận là chúng nó cũng khinh mình thật :-?

Lễ mão, cách cư xử ăn uống, chị nghĩ chỗ nào chẳng ng này ng kia. Em nói cứ như đứa nào ko phải Châu Á thì lúc nào cũng lễ độ đàng hoàng, ăn uống chừng mực nhẹ nhàng, nói năng giao tiếp phong thái lịch sự.
Chúng nó cũng nói cười hô hố, vào giảng đường nói chuyện tục tĩu thằng nọ con kia, ra đường vẫn có đứa khạc nhổ đái bậy
Vẫn có thằng quản lí ng yêu như nô lệ, mặc váy trên đầu gối nó làu bàu, tằng tịu với con khác bị ng yêu phát hiện hỏi thì thẳng tay đánh nó
Ăn vẫn làm rớt như đúng rồi, ketchup với khoai tây cứ thi nhau, còn đoạn chạy sang bàn đứa ko quen xin đồ ăn thừa của nó thì đúng là 100 năm có 1 :))
Phân biệt chủng tộc ... chị ở Pháp mà thi thoảng còn thấy vài đứa nhìn mình cứ phải hếch cái mặt lên, cứ như chúng nó đáng làm bố mình ;))
Còn đoạn galant thì đúng là con trai Việt Nam hơi yếu, cái này là cần đc rèn luyện thêm :-?

Ah mà cái đoạn chim bé với to, còn trinh với mất trinh nhé :)) chị thì nghĩ thế này ( mà cái này chắc ko mấy thằng nghiệm đc ra đâu :)) thôi thì kệ cha chúng nó ;)) ) nếu chúng nó ko hiểu đc cái gọi là Khác nhau về văn hóa thì não chúng nó cũng chỉ bằng quả trứng gà thôi ;)
Có quyền ngạc nhiên vì " chúng mày đến h còn giữ ah ? " thì đc. Chứ quay ra chê bai " h mà còn ah " kiểu khinh thị là hỏng ;)) Ng ta sinh ra ko chọn đc bố mẹ, thì cũng ko chọn đc quốc tịch, văn hóa ... H bảo 1 đứa là ngu khi nó gọi con chó là con mèo, trong khi cả nhà dạy nó phải gọi con chó là mèo mèo mèo thì mình cũng ngu ko kém. Chuyện bị ảnh hưởng của nền văn hóa là đương nhiên
Mà chị còn phân biệt Văn hóa và Hủ tục nhé. Gọi Giữ trinh là hủ tục thì tủi nhục cho các cụ lắm em ơi ;))

Hehe nói chung những điều em Nguyệt nói là đúng thôi, đúng cho các thành phần ko làm đàn ông được, nhưng là nói chung, chứ đừng nói chỉ con trai Châu Á, các bạn các anh các em vào đọc lại buồn rầu tội nghiệp lắm em ah ;))

Còn con trai ai được sinh ra trong gia đình nề nếp truyền thống, hay tự mình học hỏi đc thì quá tốt rồi, còn ko đc thì ... cố sửa :D

Nói chung kinh nghiệm sống của mình chưa nhiều, 22 cái tuổi bọ ko đọ đc với đời, nhưng thấy tởm nhất là kiểu con trai mặc quần thủng đít sau :
- Kiểu ngồi ôm gối ở xó nhà, ai bảo gì cũng nghe, nói gì cũng thấy đúng
- Kiểu đứng 1 chỗ gật gù, chỗ ta đứng là ngon rồi, cần gì đi xa và cao hơn nữa
- Kiểu hôm trước ng ta chọc cho 1 cái kim, cả đêm về mất ngủ nghĩ làm sao mai phải cho nó đc cả nhát búa vào đầu
- Rồi kiểu ghen lồng lộn, kiểu não ngắn, kiểu tinh vi ...

Nói chung muốn làm đàn ông thì cứ rèn cái tính và phong thái, chứ có tiền mà " đàn bà " thì cuối cùng cũng là " thằng đàn bà " mà thôi ;))

TTTG mà em Nguyệt làm mình có hứng nói dài quá :-?
 
@ chị Phương Anh:

Em thấy điều kiện xã hội của mình không có đủ điều kiện thúc đẩy hình thành nhân cách và bản lĩnh nhưng em ko có nói đấy là lõi của ai, em chỉ mong có sự thay đổi.

thế em có hàm ý ở sau là trong văn hóa các nước khác thì dễ thành đàn ông hơn ko?
Nhấn để mở rộng...
--> Chị nói đúng rồi.

Nhưng h hỏi lịch sử Châu Á được bao nhiêu đứa " ko phải Châu Á " biết hả em ? Đúng là chung qui ra chúng nó chỉ biết hình như Việt Nam mình bị đô hộ bao nhiêu năm đấy ... công nhận là chúng nó cũng khinh mình thật
Nhấn để mở rộng...
Thực ra rất là nhiều chị ạ, em có hội bạn dân da trắng thuộc lịch sử Trung Quốc vanh vách, hôm nay có đứa Đông Âu thuyết trình về... bầu cử ở Nepal. Còn về lịch sử Việt Nam, chính phần lớn học sinh Việt Nam không rõ (em ko phủ nhận sự mù học thức của bản thân, đến em cũng ko dám nói là có phẩn rõ về lịch sử nước nhà) thì nói gì đến quốc tế? Hai nữa, hỏi người khác xem lịch sử Việt Nam thế nào, ngoài chiến tranh với Mỹ ra thì Việt nam ko có gì thu hút quan tâm quốc tế, một nước nhỏ, nước nghèo, tại sao người ta phải nghiên cứu? Thử hỏi một học sinh Việt Nam lịch sử.... Butan thế nào xem?

Lễ mão, cách cư xử ăn uống, chị nghĩ chỗ nào chẳng ng này ng kia. Em nói cứ như đứa nào ko phải Châu Á thì lúc nào cũng lễ độ đàng hoàng, ăn uống chừng mực nhẹ nhàng, nói năng giao tiếp phong thái lịch sự.
Nhấn để mở rộng...
Cái này em vẫn giứ lập trường, không phải tại chị ko đồng ý mà em cay cú, nhưng em rất không thích người ta tranh luận nhưng dùng số liệu outlier. Néu đem outlier ra mà so thì ai cũng có thể phản biện được. Cái này ở vấn đề phần trăm nói chung. Theo em về phần trăm nói chung, population em đang nghiên cứu là tầm tuổi vị thành niên, nam sinh từ tầm tuổi 15-16 đến 20. Cái này không phải chỉ tay năm ngón buộc tội ai, đơn giản sự giao tiếp và cọ xát với xã hội kém, đối với professional world ko mấy exposed, điều kiện không nhiều, và bản thân không có hứng thú nên nó dẫn đến tình cảnh này thôi.

chị xem xem "Lễ mão, cách cư xử ăn uống, chị nghĩ chỗ nào chẳng ng này ng kia. Em nói cứ như đứa nào ko phải Châu Á thì lúc nào cũng lễ độ đàng hoàng, ăn uống chừng mực nhẹ nhàng, nói năng giao tiếp phong thái lịch sự." có phải lí lẽ của chị rất bâng quơ ko? :)

Chúng nó cũng nói cười hô hố, vào giảng đường nói chuyện tục tĩu thằng nọ con kia, ra đường vẫn có đứa khạc nhổ đái bậy. :) em lâu lắm rồi không có qua Pháp, hồi xưa em có ở Pháp một thời gian, em nhớ láng máng là Paris khá bẩn và nhộn nhạo, nhưng nói thật, em ko rõ một tuần/một tháng/một năm thì nhìn thấy một người khạc nhổ đái bậy bao nhiêu lần :) còn ở Việt Nam thì xem xem bao nhiêu lần :) Hai nữa, có lẽ em ở Mỹ ở chỗ khá sạch sẽ, ít ra em chưa thấy ai khạc nhổ trông vòng khá lâu rồi.

Vẫn có thằng quản lí ng yêu như nô lệ, mặc váy trên đầu gối nó làu bàu, tằng tịu với con khác bị ng yêu phát hiện hỏi thì thẳng tay đánh nó
Nhấn để mở rộng...
Em không hiểu cái này liên quan gì đến bài của em?

Ăn vẫn làm rớt như đúng rồi, ketchup với khoai tây cứ thi nhau, còn đoạn chạy sang bàn đứa ko quen xin đồ ăn thừa của nó thì đúng là 100 năm có 1 Phân biệt chủng tộc ... chị ở Pháp mà thi thoảng còn thấy vài đứa nhìn mình cứ phải hếch cái mặt lên, cứ như chúng nó đáng làm bố mình
Nhấn để mở rộng...
Nếu ai đã thấy đại bộ phần dân số Trung Quốc và Hàn Quốc ăn thế nào thì sẽ hiểu tại sao phương tây văn hóa về ăn uống hơn. Còn về phân biệt chủng tộc, như em nói ở bài em đấy :) chắc chắn sẽ có tại vì có một bộ phận rất lớn rất khinh miệt mình. Mà chị ở Pháp còn đỡ tại vì Pháp khá là diverse, nhưng với dân Việt Nam nó là sự thiếu hiểu biết, một người sẽ rất dễ dàng buông mấy câu "Thằng đen, con nhọ" hoặc em nghe chữ "mọi" rất ở nhiều, phần lớn dân da màu mình đều gọi là mọi.

Thế nhưng cái ko hay là, mình là dân da màu, mình là dân bị khinh miệt, có bao nhiêu người đấu tranh cho bình đẳng sắc tộc, ơ thế mà chính bản thân mình lại có thái độ tiêu cực như vậy. Em coi phân biệt chủng tộc là một phần của sự thiếu học thức. Chị sống ở Pháp vài năm lại là dân du học, bị khinh bỉ vài lần tất nhiên sẽ thấy có phần khó chịu.

Em sống ở Châu Âu từ năm 5 tuổi, sống qua đủ các nước, các cộng đồng người Việt, những cái đáng sợ hơn em nghĩ em gặp qua rồi. Không phải em có ý khoe mẽ gì vì nó chả hay ho. Cái em muốn nói là, lí do mình bị đối xử nhwu vậy ở quốc tế là do những lí do đã nêu. và em nghĩ nên có sự thúc đẩy thay đổi, còn nếu chị muốn phản biện với em nói rằng "Thằng Tây nó cũng chả hơn quái gì mình" thì phải chăng hàm ý là "Mình chuẩn lắm rồi, ko cần thay đổi?"

Ah mà cái đoạn chim bé với to, còn trinh với mất trinh nhé chị thì nghĩ thế này ( mà cái này chắc ko mấy thằng nghiẹm đc ra đâu thôi thì kệ cha chúng nó ) nếu chúng nó ko hiểu đc cái gọi là Khác nhau về văn hóa thì não chúng nó cũng chỉ bằng quả trứng gà thôi
Nhấn để mở rộng...
Cái này thì... :) em không đượ c hiểu cho lắm?

Não to và não bé liên quan gì đến trình độ tình dục ạ? :) Và phải chăng vì mình là con gái châu Á nên .... mình phải theo văn hóa châu Á... nghĩa là đời sống tình dục... ờ... theo chiều hướng... bé... (cái này là hoặc giả thôi, các anh em HAO đừng tự ái vội)

Còn về phần trinh tiết, em không có nói giữ trinh là hủ tục :) nếu chị có đọc qua bài của em thì em pro-giữ trinh, Thế nhưng cái mà em nói là nếu như qua ví dụ các em trai ở trên HAO nói chuyện thịt con này, thịt con nọ :) rất là oai phong lầm lẫm, thế nhưng thực tế ra sao... em xin dừng ở đây.
 
hehe :D đúng là 2 chị em mình ko chia sẻ cùng quan điểm :D đúng là h chị ko có thời gian ngồi kiếm số liệu, đành tạm thời nói bâng quơ :D

Bài của chị ko có ý là khen dân mình cũng tốt cũng đẹp, hay ý là Châu Âu và các nước khác cũng xấu như mình, cần gì mình phải học tập, cứ giữ bản sắc là đc ;)
mà ý chị là " ở đâu cũng thế, trong nền văn hóa nào cũng thế, tính cách và phong thái của mỗi người phụ thuộc nhiều vào thành phần xã hội, giai cấp, cách được giáo dục và tự nhận thức bản thân "

Bàn đến vấn đề Văn hóa, cái chuyện chị nói não ngắn ko liên quan đến khả năng tình dục đâu, mà " nếu ko hiểu được cái đấy gọi là khác biệt Văn hóa thì đáng buồn lắm " Cũng giống như VD em nói về cách ăn uống của Hàn và Trung Quốc :)
Ng ta sinh ra và lớn lên trong 1 nền văn hóa như thế, khi chung quanh đâu đâu ai cũng nói thế, ai cũng dạy thế, thì mình cũng ko có quyền chửi ng ta là ngu thế, hay tỏ ra miệt thì vì họ hành động khác mình
Nếu có, nên chỉ cho họ rằng " ở đâu theo đấy " Sang 1 nền văn hóa khác thì phải tập thích nghi. Và nếu họ thấy cái mới là hay hơn đúng hơn thì theo, còn ko thì vê nhà vẫn có thể sống như cũ.
Chị theo cách nghĩ " các nền văn hóa rất đa dạng " chứ chị ko chỉ trích cái này cái kia. 1 cách nghĩ hình thành qua bao nhiêu nghìn năm, dựa theo các yêu tố lịch sử, tôn giáo, giai cấp thống trị ... chị tự thấy mình chưa đủ trình độ để phán xét :D

Mà bạn em khinh dân mình chim bé, thế chim bé là cái lỗi của ng Châu Á ah ? :-/ cấu tạo sinh học nó quyết định thế rồi. Ng Châu Âu được lợi thế ngoại hình hơn, thể chất hơn, đời sống tình dục mạnh mẽ hơn, họ tự hào là đương nhiên, nhưng quay sang chê bai những ng sinh ra đã thế, thì chị gọi đấy là " não ngắn " Chị cũng đọc những bài của em rồi, chị cũng đồng tình kĩ thuật là cái học được, và nếu học đc thì nên học. Nhưng khi mà phụ nữ Việt Nam còn hài lòng với sự chăm sóc giường chiếu của đàn ông Việt Nam, thì mọi thứ vẫn còn chạy tốt. Còn nếu mình biết cái khác hơn rồi, thì sau này ng yêu hay chồng mình phải giỏi giang thôi :D

Mấy ng trên Hao hay mở miệng ra nói con này con nọ, chị thấy cũng toàn mấy em bé bé, mấy anh có kinh nghiệm thật mấy ai nói đâu. Em nói là ko làm được thì cũng đừng ngồi vỗ đùi cười hô hố như đúng rồi, chị thì thấy làm được rồi ngồi vỗ đùi cười hô hố cũng chẳng hay. Giỏi và có kinh nghiệm, hay ko giỏi và chẳng có gì, thì ngồi bàn luận kiểu buôn chuyện, đãi môi đều là ko hay. Và ko thể nói rằng cứ nói đến tình dục là giới trẻ các nước khác nghiêm túc, chị thấy như nhau. Dù trình độ hiểu biết là khác nhau ( chị nói cả đến lý thuyết và thực hành) nhưng cách nói thế nào cũng là 1 vấn đề nữa

Viết 1 lúc thấy mình bắt đầu nói dại, thế nên thôi, h chi cũng chỉ chốt lại là chị ko nói là em sai, nhưng chị theo cách nghĩ khác " văn hóa là đa dạng, và cái đấy mới khiến ng ta phải nghiên cứu Các nền văn hóa trên thế giới "

Còn về việc hình thành tính cách và phong thái, tự nhận thức đc thì sẽ lớn đc. Và thật là ... đáng để tranh cãi tiếp khi mà khái niệm " lớn " nó còn thay đổi trong mọi hoàn cảnh

Rất xin lỗi em vì h chị cũng chỉ nói chuyện với em theo kiểu đãi môi ko chứng minh thế này :D nhưng h chị đi học tiếp đây, 3h nữa đi thi roài >_<
 
bọn tây nhìn văn hóa châu á chả thích bỏ mẹ ra ý chứ chả ở đâu đàn ông gia trưởng như ở châu Á, làm vương làm tướng cho phụ nữ sợ chạy mất dép :)) sao bảo không thành đàn ông được ở châu Á nào :))
 
Mình cũng xin phép lên tiếng ủng hộ bài em Nguyệt. Con trai ở VN có rất nhiều định kiến cổ hủ đối với phái nữ, và họ cũng hành xử theo đúng như thế. Một ví dụ đơn giản là ở đâu có cỗ thì đàn bà làm hết từ nấu cơm đến dọn dẹp đống bầy nhầy khi ăn xong. Còn con zai thì ngồi phì phèo hút thuốc bàn chuyện trên trời , Mỹ đánh I rắc, Manchester mới bán Rooney. Thử hỏi ở đây có mấy em trai có ý thức giúp đỡ mẹ trong việc nhà, như nấu cơm, giặt quần áo, rửa bát?

Phần đông con trai VN, kể cả những người trí thức, đều có định kiến đối với con gái học cao. Họ nhất nhất cho rằng con gái đã học cao thì thường kém nhan sắc và khó lấy chồng. Khi chọn vợ, họ ưu tiên những giá trị như sắc đẹp, tuổi trẻ, đảm việc nhà, hiền lành, dễ bảo, qua đó cho thấy họ không coi phụ nữ như là một đối tác bình đẳng với mình trong việc xây dựng gia đình. Trong khi một giải pháp khôn ngoan hơn rõ ràng là lấy 1 cô vợ có khả năng tài chính độc lập, thông minh, tháo vát, giỏi tổ chức thì không ai nghĩ đến.

Chưa biết đối xử với phụ nữ như một tạo vật bình đẳng với mình thì chưa phải là đàn ông.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Phần đông con trai VN, kể cả những người trí thức, đều có định kiến đối với con gái học cao. Họ nhất nhất cho rằng con gái đã học cao thì thường kém nhan sắc và khó lấy chồng. Khi chọn vợ, họ ưu tiên những giá trị như sắc đẹp, tuổi trẻ, đảm việc nhà, hiền lành, dễ bảo, qua đó cho thấy họ không coi phụ nữ như là một đối tác bình đẳng với mình trong việc xây dựng gia đình. Trong khi một giải pháp khôn ngoan hơn rõ ràng là lấy 1 cô vợ có khả năng tài chính độc lập, thông minh, tháo vát, giỏi tổ chức thì không ai nghĩ đến.
.
Nhấn để mở rộng...

Rốt lại thì như thế nào mới được coi là thằng đàn ông đích thực ạ, em tìm mãi mà chưa thấy ai nói rõ ra cả.
:-??
 
em ko đồng ý vs ý kiến anh Dũng nhưng ko có nghĩa là fản đối chi Nguyệt ạ

1.Em là con trai thứ 2 trong nhà, có 1 bà chị ở trên, theo như anh nói thì chắc chắn em fải đc ăn chơi tẹt ga, để hết mọi vc cho mẹ và chị em làm, nhưng hầu như ngc lại, em fải làm mọi vc từ giặt giũ, nấu cơm, rửa bát, fơi quần áo, thậm chí còn fải rửa xe cho chị em nữa ạ... chỉ vì 1 lý do duy nhất : chị em học trg Y còn em ko thể thi vào Y đc nên fải fục vụ cho chị học ^:)^

2.Em ko hề định kiếm vs con gái học giỏi, xung quanh em, hay nói chính xác hơn là hầu hết n~ người con gái em quen cũng học hành khá là giỏi, đều đỗ đạt cao, thông minh ( còn nếu do em ngu nên nhìn ai cũng thấy họ giỏi hơn mình thì no comment ạ ) em thấy khi nói chuyện, giao tiếp vs họ rất thoải mái vì họ thông minh nên biết cách nói chuyện, còn cái loại con gái xinh xinh mà em hay túm đc trên mạng thì chỉ đc lúc đầu, nói chuyện nhạt fèo ( ví dụ thôi ạ ) sau này em cũng sẽ fảu chọn người bạn đời của em là 1 fụ nữ biết cách lo cho bản thân mình, vui vẻ, hóm hình

còn cái chuyện đối xử công bằng vs fụ nữ thì em nghĩ đã xa cái thời ấy rồi, chỉ là bọn người-có-gắn-thêm-1-cái-que thôi ạ, chứ ko fải đàn ông, hèn...

xin hết ạ :D
 
Ơ, mang cái hủ tục cổ hủ, lề thói cũ ra đánh đồng với VĂN HÓA rồi nói trong văn hóa châu Á con trai khó thành đàn ông ?Văn hóa nước khác dễ thành đàn ông hơn:eek:

Những cái kiến thức lịch sử, chính trị, gia trưởng: kém là đúng rồi. Phải sửa, phải loại bỏ. Nhưng cái đó là điểm riêng của văn hóa Châu Á hả ???

Kô biết ở States thế nào:D Chứ ở Pháp nhé, cái thời kì còn chưa diverse, dân pháp gốc vẫn còn vui vẻ hú hí với nhau thì gia trưởng hơi bị kinh đấy. Xem phim từ những năm trước và sau cách mạng công nghiệp là hiểu phần nào, các ông ăn xong để cho chị em rửa bát, còn mình ngồi quây quanh bàn hút thuốc đàm đạo chuyện chính sự. Rồi người ta hiểu ra như thế là láo toét người ta sửa. Tây ngày xưa cũng thế nhé, văn hóa châu á với châu âu cái gì ?

Còn về kiến thức lịch sử, chính trị --> Lỗi của giáo dục mang giáo dục ra mà chứi lol:D

Còn về lễ nghi lế độ, ăn uống này kia, ông bà mình ngày xưa cái khoản đó thì cứ là lên hàng đầu.Bà nội mình hồi mình còn bé dạy là ăn uống thì vét cho nó sạch, kô được để rơi một hạt cơm nào. Kô được vừa ăn vừa nhồm nhoàm nói. Đấy là văn hóa đó, còn giờ đa phần ngày nay ăn uống lộn xộn lung tung là vì văn hóa của ông cha bị sao lãng đó.

Tóm lại là mấy cái khiếm khuyết là thực tế cần phải sửa. Nhưng đừng có mang cái "Văn hóa châu Á" vào. Mình nghe xong thấy vừa tự ái, vừa tủi thân.

Còn về cái chuyện bird to bird nhỏ để đem ra nói về tiêu chuẩn làm đàn ông, box TTTG chắc là vừa đùa vừa thật ? Nếu là đùa thì coi như là mình chưa nói gì, nếu là thật thì ===>:eek::eek::eek:

Trên đây là một số í kiến cá nhân:D
 
Trần Tuấn Anh đã viết:
Rốt lại thì như thế nào mới được coi là thằng đàn ông đích thực ạ, em tìm mãi mà chưa thấy ai nói rõ ra cả.
:-??
Nhấn để mở rộng...

:-? tao nghĩ đàn ông đik thực thì ko đi hỏi mấy câu này :-j. và cũng tùy theo đánh giá và nhận định của từng người: VD với ng ngoài, ko thân thuộc có thể 1 ông A nào đó rất mẫu mực còn với bà vợ, con cái thì thực chất lại chả ra làm sao, chả đáng coi là 1 ng đàn ông. Túm lại là lôi một câu cũ rích của dân lý khi chả chứng minh được cái j ra :)): Cái j cũng có tính tương đối thôi :D
 
Cái vụ chim bé thì thật 100 % =))

Em có thằng bạn suốt ngày " ey tiny asian cock " 8-} Lắm lúc ức vl mà ko làm gì được, chẳng lẽ lại lôi ra chứng minh cho nó xem à =))
 
@ chi Phương Anh: em hiểu chị hoàn toàn ko co ý nói mình tốt chúng nó xấu, " ở đâu cũng thế, trong nền văn hóa nào cũng thế, tính cách và phong thái của mỗi người phụ thuộc nhiều vào thành phần xã hội, giai cấp, cách được giáo dục và tự nhận thức bản thân " em hoàn toàn đồng ý, nhưng mà em cũng mong mọi ngừoi hiểu là em cũng ko hề nói Việt Nam mình xấu Tây là tốt. Em chỉ đơn giản nói là có nhiều thứ có thể nâng cấp lên được, vì quốc gia nào cũng muốn có sự thăng tiến trong điều kiện sống của công dân.

Xã hội nào cũng có cái tốt cái xấu, nhưng theo em xã hội Việt Nam mình có nhiều cái xấu hơn nhiều xã hội và bộ mặt các quốc gia khác :) vấn đề là tại sao? Như thế nào? Và làm gì bây giờ?

Tốn thời gian để giận dỗi phê bình có phải rất là thiếu hiệu quả không ạ?

Mọi người: đã biết là nói như vậy thì bất cứ ai thuộc phái nam cũng sẽ không thích. Sẽ có người nghĩ thế là bất công và ko đúng và bức xúc, cũng có người có khi nhìn vào gương nghĩ "kể cúng đúng thật" mà lại càng cay cú. Thế nhưng đây ko có ý chĩa mũi nhọn vào ai, và ai sai hơn ai cả. Vì nếu lôi phái nữ ra :)) thì mình còn nói nhiều cái khó nghe hơn nữa.

Và không phải mình có ý đứng trên chỉ tay năm ngón như người có quyền hạn. Nhưng mọi người thử nghĩ xem và trả lời những câu hỏi sau:

- Trong xã hội mình, tầm tuổi mình có bao nhiêu người bạn đã gặp qua và có tư chất đàn ông?
- Có bao nhiêu thành phần có thể gọi là cấp tiến?
- Có bao nhiêu người có tư tưởng đấu tranh và thay đổi?
- Có bao nhiêu người có học thức và ý chí học hành?
- Có bao nhiêu người có khả năng trong xã hội
- Có bao nhiêu người biết mình đang đi đâu theo chiều hướng nào?
- Có bao nhiêu người từng đuwoc chứng nhận bất cứ thành tựu nào lớn?

Hay phần lớn thuộc:
- Nản chí ko rõ phương hướng.
- Thừa thãi thời gian những ko có cuộc sống?
- Nhìn giáo dục đại học như mộtr trò cười?
- Đi làm ăn lương vài triệu kêu ko bõ tiêu?
- gần 30 tuổi vẫn sống ở nhà, ăn cơm mẹ nấu, osin giặt quần áo?

Có lẽ mình hơi quá khích, cái đấy cho mình xin lỗi, mình chỉ thấy rõ ràng là có vấn đề, nhưng không một ai chịu nhận, mà ko có người nhận thì sẽ ko có tư tưởng thay đổi và nâng cấp.

Lạc đề sang bàn vấn đều tình dục của châu Á nhé :) (các bạn đừng đánh giá tớ)cũng như bọn phương Tây nó bảo, tỉ lệ chiều dai trung bình thế giới bị thế giới châu Á kéo thấp xuống, thì mình cũng đồng ý về con số 40% phụ nữ chưa orgasm bao giờ cũng bị kéo xuống bởi dân số châu Á. Tất nhiên nó là cái văn hóa, văn hóa mình nó mang tính conservative nên có nhiều thứ không thuận tiện, ko được coi là cởi mở. Khi mà người ta lớn lên được dạy dỗ là khoái lạc là sai lầm, hạnh phúc là tội lỗi, thì nó sẽ có sự méo mó về đầu óc. Như hồi xưa ở trong topic giáo dục giới tính, anh Hùng rât là hùng hồn nói "Mình mới gặp một em Việt nam squirt!" hay hồi xưa người ta có để ý 50% đêm tân hôn ko suôn sể. Cái này đừng bắt mình đi vào chi tiết :p Nên em nghĩ "an phận" nó khác với "thỏa mãn", hoặc có thể nó cũng như nhau, vì những người mà ranh giới nhỏ thì tầm expectations nó cũng chỉ đến mức đó thôi, và ko có sự đòi hỏi, ví dụ như hồi xưa khôgn có điều hòa, ko có tủ lạnh, người ta vẫn sống, vẫn thỏa mãn như thường. Còn bây giờ thì gọi đấy là... cam chịu ko có. Thế nên em nghĩ "Nhưng khi mà phụ nữ Việt Nam còn hài lòng với sự chăm sóc giường chiếu của đàn ông Việt Nam, thì mọi thứ vẫn còn chạy tốt." mà cái này không nói riêng về chuyện giường chiếu. Mà đơn giản là cách phụ nữ được đối xử trong xã hội, như anh Dũng nói, em đồng ý hoàn toàn.

Phần này em thấy chị Phương Anh có phần hiểu lầm ý em

Mấy ng trên Hao hay mở miệng ra nói con này con nọ, chị thấy cũng toàn mấy em bé bé, mấy anh có kinh nghiệm thật mấy ai nói đâu.
Nhấn để mở rộng...
--> thì mình đang nói chuyện mấy em đang "mất phương hướng" chứ có nói các anh lớn đâu ạ?

Em nói là ko làm được thì cũng đừng ngồi vỗ đùi cười hô hố như đúng rồi, chị thì thấy làm được rồi ngồi vỗ đùi cười hô hố cũng chẳng hay
Nhấn để mở rộng...
Ý của em chẳng phaỉ vậy sao? Những người làm được người ta ko vỗ đùi cười hô hô thì những người chưa làm được càng ko có tư cách.

@ Cộng: thì bọn Tây nó cũng thích văn hóa phương Đông bỏ xừ, cho tao lấy 4 vợ tao cũng thích, thế nhưng có ai dám? Vấn đề là con người bị cái chữ "văn minh" trói buộc. Người ta sợ bị đánh giá ko văn minh nên mới có posers Mr.I'm not racist, Mr.I'm not sexist. Mr.I have a black friend :)

@ Dương: như em thấy đấy, cái này ko phải chị cố tính chỉ trích em nhé :) cách em nhìn vấn đề có phần hơi nhỏ và ko hiểu vấn đề. Anh Dũng ko có nói "tiêu chuẩn làm đàn ông là... vào bếp giúp đàn bà" Thằng nào vào bếp thằng đấy là đàn ông, thằng nào phởn chí xỉa răng là thằng ko ra gì. Đấy là cái nói chung thôi, chả phải đấy là tình hình thực tế sao? Đần ông ngồi chiếu trên, đàn bà bận rộn bếp núc, các ông ngồi nói chuyện thủ tướng với cả đánh Tàu, với cả "Thằng Mỹ" với cả "thằng Iraq" rồi sang toàn những chuyện hàng nước thuốc lào :)

Em chỉ thấy ví dụ như phần lớn đàn ông ở Việt Nam mà em gặp ra, tất nhiên các anh lớn nó khác, nhưng phần lwosn tầm tuổi kém hoạc bằng em, em thấy một là không ưa em (ko có gì đáng ngạc nhiên ;)) ) nhưng điều thứ 2 đáng buồn cười là ko có tỏ thái độ phản kháng với em, nhưng lại rất coi khinh con gái khác. Em nghĩ em sẽ tôn trọng hơn cả 189 lần nếu ko có sự phân biệt ấy, như thế chảng khác gì bắt nạt đứa không phản kháng được.

Và nó thể hiện trong những gì em đang thấy, như đàn ông ở VN thì rất mang tính nam quyền, thế nhưng sang nước ngoài thì... thật sự chán lắm. Ở nước da trắng, đàn ông châu Á thường ko có backbone khi mà đối mặt với vấn đề liên quan đến da trắng. Phần lớn thanh niên châu á từ Tàu Hàn VN sang đây đều hoặc ko ưa, hoặc sợ hoặc kiss ass da trắng, ở VN thì nói da đen thế này thế nọ nhưng mà sang đây :)) có mà câm như hến! :)-? duy có bọn Nhật rất là bản lĩnh 8->) rồi có đứa dở hơi như thằng Hàn Quốc vụ VA tech :| thế rồi sau vụ VA tech lên các diễn đàn thì dân tình chả quan tâm đên vấn đề mà xôn xao "Ơ thế mình là người Việt nam chả nhẽ vì cái thằng chết tiệt áy mà ko xin được visa à?"

Ơ, mang cái hủ tục cổ hủ, lề thói cũ ra đánh đồng với VĂN HÓA rồi nói trong văn hóa châu Á con trai khó thành đàn ông ?Văn hóa nước khác dễ thành đàn ông hơn
Nhấn để mở rộng...
Cái này mình ko hề rút lại. Em/chị/mình ko hề nói là lỗi của ai, chỉ nói một câu đơn giản là trong xa hội mình quá trình hình thành nó chậm hơn rất nhiều vì "thói quen".
Xin nhắc lại lần nữa, theo em Văn hóa châu Á con trai khó thành đàn ông! Khi xã hội ko tạo điều kiện phát triển, cọ xát, điều kiện thử sức thì chả phải đánh đồng đàn ông đàn bà, làm người đều khó.

Ở nước mình tầm tuổi 18-19 vẫn là tầm tuổi lít nhít, cha mẹ không mấy đòi hỏi phát triển, trong khi từ 15 tuổi trẻ con các nước bắt đầu tập tọe đi làm. Tầm học cấp ba ở VN mình vẫn ganh nhau điểm phẩy, trong khi các nên giáo dục khác, chúng nó học chúng nó tìm hiểu về cái gì nó thấy đam mê, có đứa nghiên cứu sinh học, có đứa làm chính trị, có đứa viết ra bản thảo kinh tế đầu tiên, có đứa học... làm bàn ghế xây nhà hoặc có đứa thành dân thể thao chưyên nghiệp. Không phải nó giỏi hơn mình, mà đơn giản là nó có PHƯƠNG HƯỚNG.

Đến những năm đại học, ở Việt Nam mình học đài học nửa ngày, phần lớn thời gian còn lại ngồi caffee chơi game online. Ở các nước khác, như ví dụ em chẳng hạn Đại học được gọi là FULL TIME JOB, có trách nhiệm hoàn thành, có thể bị sa thải, và đòi hỏi đủ thời gian. Ở tầm tuổi này sống tự lập là mục đích chính của việc ở campus, cái này dạy cho người ta cách quản lí bản thân trước, quản lí sự tự do của mình trước, và thử thach sức tự lập.

Sinh viên mình ra trường có phần bỡ ngỡ với thế giói chuyên nghiệp, lại cộng thêm về phần xí nghiệp ko có recruitment và training intensity mà nó cứ... làng nhàng.

Cái gì nó cũng làng nhàng... rồi người ta nhụt chí rồi người ta chán nản rồi người ta lớn lên lấy một cô vợ làng nhàng, sống một cuộc sống làng nhàng, rồi về già ngồi chiéu chên uống chén rượu, nnois chuyện đánh Tàu và thằng Mỹ thằng Iraq đánh nhau, bàn chuyện trung đông như đúng rồi :) thế rồi hỏi israel theo đạo gì thì "Ko đạo Hồi thì đạo gì :-j" và rồi thế sẽ là đàn ông sao?

@ anh Khánh: em nghĩ chữ văn hóa anh và em không giống nhau. Văn hóa của anh có vẻ nghiêng về thuần phong mỹ tục hơn, còn văn hóa mà em nói là trend của xã hội, trên tính toàn diện của một bộ phận lớn dân số.

Thế nên đem cách mạng công nghiệp và thời xưa ra em ko rõ là có tác dụng gì? Như em nói thời xưa châu Á mình rất oai phong, rất lẫm liệt, bản lĩnh nam tử hừng hực. Nhưng đem so sánh với hiện tại có phải buồn ko ?
Còn về kiến thức lịch sử, chính trị --> Lỗi của giáo dục mang giáo dục ra mà chứi lol --
Nhấn để mở rộng...
Thế lỗi giáo dục không phải lỗi ở người ạ? Giáo dục không phải người làm thì ai làm ạ?

Ví dụ có một số người hay đổ tội "Tao ko được học Ams như mày" "tao ko có điều kiện học... thêm như mày" "Tao khôgn có cái này mày có cái kia..."
Nhưng thật sự có bao nhiêu người tự giáo dục? mà thậm chí theo em những người giỏi nhất em từng gặp là những người tự giáo dục, em có một người bạn thi Putnam được 24 :) gần được vào thẳng Harvard, học ở nhà một mình trong gần 12 năm :) Thế nên em thấy cái câu "đem giáo dục ra chửi" nó hơi vô lí.

Đấy là văn hóa đó, còn giờ đa phần ngày nay ăn uống lộn xộn lung tung là vì văn hóa của ông cha bị sao lãng đó.
Nhấn để mở rộng...
đây chẳng phải ânh đông ý với em đó sao? Mình có truyền thống tốt, nhưng văn hóa của mình hiện tại thì sao?

Theo em văn hóa là cội nguồn của vấn đề xã hội, mình ngồi đây chê bai vấn đề y tế, giáo dục, giao thông, kinh tế, luật pháp v.v... chả phải bắt nguồn từ những cái nhỏ nhất sao?

Từ giáo viên đanh đập học sinh, bác sĩ làm chết bệnh nhân, luật pháp xử sai... cho đến... cảnh sát giao thông làm tiền. Theo em cái nó cũng đi từ vi mô đến vĩ mô. Mà nếu những điều nói ra nó khó nghe không phải đề chỉ là "CẬU SAI" mà chỉ đơn giản là "Đừng có đi vào hướng ấy."


Mong những ai tự ái vì nghĩ mình nói bạn "không phải đàn ông" đừng hiểu nhầm. Mình ko muốn nói "khó làm đàn ông" một là ko phải lỗi của bạn, ko phải bạn kém, mà đơn giản là phải cố gắng vì điều kiện khó khăn, hai là nó ko có nghĩa là "bất lực", chỉ đơn giản là khó lớn lên, khso trưởng thành, khó làm chỗ dựa, khó tạo nên sự thay đổi. Chả phải đấy là đàn ông sao? Còn ko phải đàn ông? Thì là đàn bà à? Theo mình ko phải đàn ông thì... sẽ vẫn là con trai thôi :) mà con trai thì sẽ phải lớn, ko sớm thì muộn, nhưng giờ chả phải đến tuổi lớn rồi sao? Thế thì tại sao lại giận dỗi?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:D tình hình là đúng lúc đầu anh kô hiểu em viết Văn hóa là xu hướng của xã hội:D

đây chẳng phải ânh đông ý với em đó sao? Mình có truyền thống tốt, nhưng văn hóa của mình hiện tại thì sao?
Nhấn để mở rộng...
Anh thì phân biệt cái gì thuộc về giá trị cổ truyền, truyền thống và cái gì thuộc về xu hướng:D

Còn về chính trị lịch sử, anh nói hơi tếu vậy thôi. Còn về bản thân phải sửa chữa thì anh hoàn toàn ủng hộ:D

Còn về cái ví dụ cách mạng công nghiệp:D là để nói đấy là cái xu hướng theo từng thời kì phát triển của xã hội. Với anh kô thể coi là văn hóa. Như em nói anh và em kô có khái niệm về văn hóa giống nhau.Giờ anh ngầm hiểu là xu hướng xã hội nếu em nói đến văn hóa. Về xu hương phải sửa anh đồng í cả 2 tay như bài trên đã nói;)

Tại sao anh nói tự ái và tủi thân là bởi cũng là vì cái vấn đề khái niệm thôi. Anh tưởng rằng em nói một loạt cái về xu hướng, tưởng em coi đó là "thuần phong mĩ tục giá trị cổ truyền" nên anh thấy tự ái :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên