Xin bản quản trị xem xét hộ cái !!!

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

Trịnh Minh Tài Quý
(Tmtq)

New Member
Xin ban quản trị xem xét hộ cái !!!

Tôi ko hiểu tại sao bài viết này của tôi lại bị bạn admin Đỗ Việt xóa mất, xin mọi người cho tôi 1 câu trả lời thỏa đáng!!! :
anh.jpg

http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=27979
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đỗ Việt đã viết:
Gọi tên F2 với danh nghĩa bạn bè, nên dùng chữ "bọn" và "phá".
Tôi xin nhắc lại lần nữa, cậu không có quyền gọi 1 tập thể như vậy !
Đây cũng là một cách nhục mạ người khác đấy, bạn ĐV ạ!. Thử hỏi có ai gọi lớp F2 là "bọn", là "phá" ngoài cậu không?
Đỗ Việt đã viết:
Xóa bài viết ấy vì nó không ăn nhập với chủ đề chính, và có nguy cơ trở thành bài viết gây tranh cãi nhảm nhí; vì thế thay vì đi dọn dẹp các bài cãi nhau, dọn luôn cái mầm cãi nhau cho nhanh
Hahaha. cậu nói thế thì tôi chịu rồi. Dù cậu có là admin đi nữa thì cậu cũng không có quyền xóa một bài viết như vậy! Tôi không hề có ý viết bài mà theo lời cậu là "tranh cãi", là "nhảm nhí" hay "cái mầm" (nếu muốn vậy thì tôi đã lập hẳn 1 topic mới rồi). Tôi viết bài đó chỉ để nhắc nhở cậu về cách xưng hô cũng như cách dùng từ sai lầm thôi, nhất là đối với 1 admin như cậu !
Về lý thì bài viết này không hề vi phạm nội quy diễn đàn, về tình cũng vậy : để tránh hiểu nhầm, tôi đã chỉ viết đúng 1 câu nhắc nhở rồi thôi (tôi cũng không muốn xen vào nhiều).
Đỗ Việt đã viết:
Thắc mắc về cách gọi lớp F2 ? mời xem lại cách F2 gọi thày cô, bạn bè lớp khác, ban điều hành HAO... tại topic [Archive] lưu bài của F2
Cậu nói cũng gần giống dân F2 rồi đấy!

PS : đây là bài viết nhằm xin ý kiến ban quản trị, tất nhiên là ngoài bạn admin ĐV rồi (tránh trường hợp vừa đá bóng vừa thổi còi) nên xin bạn ĐV vui lòng ko bày tỏ ý kiến trong này nhằm giữ tính khách quan!
 
Bọn nào lại nhảy vào đây phá thế? :O
...

Gọi các bạn là bọn là không nên, Việt nên chú ý cách nói thêm một chút, và tránh xưng hô thiếu thận trọng như thế này.
Tuy nhiên, cũng không thể gọi đó là nhục mạ (trừ phi em tự cảm thấy mình có làm gì đáng nhục khi bị gọi như thế).

Lớp Pháp 2 tuy không phải tất cả là "phá", nhưng có nhiều thành viên vào ăn nói không lịch sự, không tôn trọng quy định của H-A-O. Con sâu làm rầu nồi canh, làm các người khác cũng bị "mang tiếng" theo vậy. Sao các em không tự nhìn lại các thành viên hay "phá" và trách họ sao lại để cả lớp bị mang tiếng thế?

Còn bài viết của em bị move đi, do không liên quan đến chủ đề, không cần thiết, nên ĐHV có thể loại bỏ. Như chính em đã nói, "tôi đã chỉ viết đúng 1 câu nhắc nhở rồi thôi",
Với đúng nghĩa của nó, nhắc nhở xong rồi thôi. người được nhắc nhở, xem xong có thể loại bỏ bài viết, vì bản thân bài viết đó không cần thiết và không liên quan đến chủ đề thảo luận.

Không hiểu em có vấn đề gì về việc này nhỉ?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mai Thanh Hà đã viết:
Lớp Pháp 2 tuy không phải tất cả là "phá", nhưng có nhiều thành viên vào ăn nói không lịch sự, không tôn trọng quy định của H-A-O. Con sâu làm rầu nồi canh, làm các người khác cũng bị "mang tiếng" theo vậy. Sao các em không tự nhìn lại các thành viên hay "phá" và trách họ sao lại để cả lớp bị mang tiếng thế?
Trước tiên xin cảm ơn anh vì đã reply!
Bọn em đã rút kinh nghiệm, bớt tối đa việc ăn nói như vậy rồi đấy chứ : bằng chứng là bọn em đã ko còn lập các topic mới nữa (kể cả trong topic vừa bị lock cũng không hề có cái gọi là "bất lịch sự"). Nhưng em chỉ muốn có ý kiến về cách nhìn và xử sự của bạn ĐV (và bạn PVC) với tập thể F2, kể cả những người ko có hành vi vi phạm (việc này thể hiện qua cách xưng hô "bọn",...). Công nhận là có hiện tượng con sâu làm rầu nồi canh nhưng ko thể cứ thấy dân F2 viết bài ở đâu là can thiệp một cách vô lý theo kiểu bắt bẻ từng tí như bạn Việt được !.
Mai Thanh Hà đã viết:
Còn bài viết của em bị move đi, do không liên quan đến chủ đề, không cần thiết, nên ĐHV có thể loại bỏ. Như chính em đã nói, "tôi đã chỉ viết đúng 1 câu nhắc nhở rồi thôi",
Với đúng nghĩa của nó, nhắc nhở xong rồi thôi. người được nhắc nhở, xem xong có thể loại bỏ bài viết, vì bản thân bài viết đó không cần thiết và không liên quan đến chủ đề thảo luận.
Nhưng vấn đề em quan tâm là người đọc có chú ý đến lời nói của mình không. Nếu bạn ĐV nói "ừ, tớ sẽ rút kinh nghiệm" thì em cũng chẳng nói nữa làm gì, nhưng với "Không quan tâm!" thì em đành phải có ý kiến thôi!
 
Uh được rồi, mỗi bên đều cần rút kinh nghiệm một chút, vụ này thôi cho qua đi. Topic mới lập của F2 phải move là do ngay bài viết đầu tiên đã có những lời lẽ khiêu khích ĐHV khiến cho topic có nguy cơ lại trở thành nơi tranh cãi không cần thiết. Nếu muốn tiếp tục trao đổi ở 0104 thì F2 có thể lập một topic mới mà đề nghị là không có những bài viết kiểu như vậy nữa. Thế thôi, dĩ hòa vi quý.
 
Em không hiểu là một chữ "bọn" của em để chỉ F2 thì có là gì so với bao nhiêu lần các bạn F2 dùng đủ kiểu ngôn từ để chỉ em, bạn Cường, các thày cô, hay BDH HAO :) Nhưng thôi, em rút kinh nghiệm, sẽ không gọi thế nữa.

Topic mới nhất của F2 trong box 01-04, bài viết đầu tiên đã lại mang sắc thái phản đối, khinh thường điều hành viên, đừng hỏi tại sao bị lock nữa nhé! ;)

Trịnh Minh Tài Quý đã viết:
Nhưng vấn đề em quan tâm là người đọc có chú ý đến lời nói của mình không. Nếu bạn ĐV nói "ừ, tớ sẽ rút kinh nghiệm" thì em cũng chẳng nói nữa làm gì, nhưng với "Không quan tâm!" thì em đành phải có ý kiến thôi!
Muốn người khác tôn trọng lời nói của mình thì trước tiên hãy tôn trọng lời nói của người khác, và thể hiện sự tôn trọng ấy ra đi đã. Lớp F2 đã có nguyên 1 topic [Archive] lù lù ra đấy rồi, là bằng chứng cho "dấu tích" của F2 một thời, các topic được lập ra sau đó không mang lại gì thì đã bị move đi chờ xóa. Như thế, tôi không ngại F2 quay lại 01-04, và làm những việc tối thiểu chỉ để các bạn biết là không phải thích làm gì thì làm trong đó, để các bạn biết mình không phải những người mới vào, ăn nói cũng sẽ không được thoải mái như những người chưa từng bị chỉ trích, thậm chí có "tiền án tiền sự" như các bạn (topic [Archive] sẽ vẫn nằm đó).

Các bạn đòi hỏi sự bình đẳng, tôi xin nói thẳng là các bạn tạm thời sẽ không có được sự bình đẳng như các bạn muốn đâu, vì F2 khiến không khí của 01-04 căng thẳng, chúng tôi phải để mắt hơn tới các bài viết của thành viên F2.
Đừng yêu cầu chúng tôi không quan tâm đến các topics của F2, điều ấy không thể được. Nếu chúng tôi còn bắt gặp các bài viết với nội dung phản đối sự để mắt của ban điều hành vào các topics của các bạn, chúng tôi sẽ buộc phải lock và loại bỏ topic ấy đi, đây là lời báo trước :)
 
Phạm Việt Cường đã viết:
Uh được rồi, mỗi bên đều cần rút kinh nghiệm một chút, vụ này thôi cho qua đi.
Bọn tôi đã rút kinh nghiệm rồi, thế còn bọn ông? :)):)):))
 
Đỗ Việt đã viết:
Em không hiểu là một chữ "bọn" của em để chỉ F2 thì có là gì so với bao nhiêu lần các bạn F2 dùng đủ kiểu ngôn từ để chỉ em, bạn Cường, các thày cô, hay BDH HAO
Không có một cách giải thích hợp lý nào cho việc xóa bài viết đâu bạn ĐV ạ, bạn đừng đánh lạc hướng dư luận = cách nêu lên quá khứ của F2 (có lẽ đây là 1 cách khiêu khích và là lí do để bọn tôi phải nhiều lần phản đối admin!). Nếu bọn tôi đã im lặng, vậy tại sao cậu còn dùng giọng điệu đó ???. Nếu dùng từ chính xác sẽ là "cây muốn lặng mà gió chẳng đừng"!!!

Đỗ Việt đã viết:
Topic mới nhất của F2 trong box 01-04, bài viết đầu tiên đã lại mang sắc thái phản đối, khinh thường điều hành viên, đừng hỏi tại sao bị lock nữa nhé!
Đây chính là lí do tôi muốn ĐV ko tham gia vào bài viết này : vấn đề tôi muôn hỏi là :"Tại sao lại xóa bài viết của tôi?" với lời giải thích "Không quan tâm!" ???

Đỗ Việt đã viết:
Muốn người khác tôn trọng lời nói của mình thì trước tiên hãy tôn trọng lời nói của người khác, và thể hiện sự tôn trọng ấy ra đi đã. Lớp F2 đã có nguyên 1 topic [Archive] lù lù ra đấy rồi, là bằng chứng cho "dấu tích" của F2 một thời, các topic được lập ra sau đó không mang lại gì thì đã bị move đi chờ xóa. Như thế, tôi không ngại F2 quay lại 01-04, và làm những việc tối thiểu chỉ để các bạn biết là không phải thích làm gì thì làm trong đó, để các bạn biết mình không phải những người mới vào, ăn nói cũng sẽ không được thoải mái như những người chưa từng bị chỉ trích, thậm chí có "tiền án tiền sự" như các bạn (topic [Archive] sẽ vẫn nằm đó).
Vậy việc tôi khuyên cậu chú ý lời nói có liên quan gì tới cái "tiền án tiền sự" của F2 ??? :)) :)) :)) , công nhận là cậu đá bóng giỏi thật :D.

Đỗ Việt đã viết:
Các bạn đòi hỏi sự bình đẳng, tôi xin nói thẳng là các bạn tạm thời sẽ không có được sự bình đẳng như các bạn muốn đâu, vì F2 khiến không khí của 01-04 căng thẳng, chúng tôi phải để mắt hơn tới các bài viết của thành viên F2.
"để mắt" siêu quá còn gì?, "để mắt" tới cả những bài viết ko vi phạm nội qui?, "để mắt" tới những bài viết góp ý với mình ư?, đây là kiểu làm ăn gì vậy ?, hay là cửa quyền, bịt miệng dư luận ?

Đỗ Việt đã viết:
Đừng yêu cầu chúng tôi không quan tâm đến các topics của F2, điều ấy không thể được. Nếu chúng tôi còn bắt gặp các bài viết với nội dung phản đối sự để mắt của ban điều hành vào các topics của các bạn, chúng tôi sẽ buộc phải lock và loại bỏ topic ấy đi, đây là lời báo trước
Để bạn Việt đỡ phải quan tâm, chúng tôi đã ko còn lập topic mới rồi, vậy tại sao bài viết của tôi lại bị xóa ?. Xin bạn ĐV hãy trả lời chính vào câu hỏi "tại sao lại xóa" chứ đừng moi móc những chuyện cũ ra làm lý do (và đừng mang danh nghĩa ban điều hành ra làm bức bình phong). :))
 
Tại sao bị xóa:

anh Hà đã viết:
do không liên quan đến chủ đề, không cần thiết, nên ĐHV có thể loại bỏ. Như chính em đã nói, "tôi đã chỉ viết đúng 1 câu nhắc nhở rồi thôi",
Với đúng nghĩa của nó, nhắc nhở xong rồi thôi. người được nhắc nhở, xem xong có thể loại bỏ bài viết, vì bản thân bài viết đó không cần thiết và không liên quan đến chủ đề thảo luận.

"Không quan tâm" là tiêu đề bài viết được đặt khi move vào chỗ bài viết chờ xóa, vào đó rồi thì đặt tên là cái gì chẳng được, miễn không vi phạm qui định. Sau một thời gian, sẽ bị xóa :)
 
[B đã viết:
anh Hà[/B]]
Gọi các bạn là bọn là không nên, Việt nên chú ý cách nói thêm một chút, và tránh xưng hô thiếu thận trọng như thế này.
1. Cái chính là thái độ của cậu sau vụ này !
2. Nếu cậu muốn bắt bẻ kiểu thế thì sao cậu ko dùng câu nào khác đi?, lại dùng đúng "Không quan tâm!" ?, chẳng nhẽ là trùng hợp ư? :))
 
Xin lỗi các bạn F2, lần sau tớ sẽ rút kinh nghiệm :)
 
Vụ này chấm dứt ở đây được rồi đấy các chú, bạn Việt đã hứa rút kinh nghiệm (anh hy vọng lần này chú tỉnh ra được :D) Còn mấy đứa F2 cũng hơn giữ ý tứ 1 chút, câu thì cũng vừa vừa phai phải thôi, không có lửa làm sao có khói đúng không nào?

Tóm lại anh thấy thế này, chả ai phải ai trái trong vụ này cả. "Thằng" Việt thì khá khô cứng trong việc thi hành "luật", công thêm "có chức có quyền" trong tay, thành ra đứa nào gặp Việt với PVC thì cứ gọi là thảm :)) Anh đồng ý với chú là làm đúng luật thì tốt, nhưng chú đừng quên thi hành luật 1 cách 100% thì sẽ trở thành phát xít quân phiệt (Hitle là 1 ví dụ điểm hình). Ngoài cái gọi là luật ra, muốn quốc thái dân an thì còn phải nghĩ đến tình nữa chú ạ :p . Còn "bọn" F2 thì cũng có câu bài, ăn nói cũng không ý tứ cho lắm, làm cho anh Việt ngứa mắt chứ sao :D Hơn thế các chú F2 khi nghe bạn góp ý thì cũng không rút kinh nghiệm, lại ra vẻ ta đây thách thức, thử hỏi nó làm sao chịu được??? (như anh mà bị thế anh không xóa bài các chú đâu mà vác dao đến nhà từng thằng một chém bỏ mịa các chú [-x) Hơn nữa chuyện này dai dẳng lại còn kéo dài nữa.

Một khi quan điểm một khi đã trái ngược thì có mà cãi nhau đến hết đời, ai cũng có cái lý của mình cả, cho nên chả ai đúng ai sai (nếu xét cả về tình về lý). Cho nên 2 phía làm ơn mỗi đứa nhịn nhau 1 tý đi, vui vẻ hòa bình, không có người ngoài nhìn vào còn ra cái gì (nên nhớ HAO không chỉ có dân ams đâu nhá [-x)

Bác Hà vào đọc xong thì làm phát chốt hạ lock topic này phát bác ơi, không có chúng nó lại cãi nhau tiếp giờ :))
 
Đừng cãi nhau nữa, bây giờ Nguyên Phương được phép quản lí và chịu trách nhiệm về bài viết của F2 trong 01-04. Mong là sẽ ổn định được :)
 
Vũ Đình Hoàng đã viết:
Vụ này chấm dứt ở đây được rồi đấy các chú, bạn Việt đã hứa rút kinh nghiệm (anh hy vọng lần này chú tỉnh ra được :D) Còn mấy đứa F2 cũng hơn giữ ý tứ 1 chút, câu thì cũng vừa vừa phai phải thôi, không có lửa làm sao có khói đúng không nào?

Tóm lại anh thấy thế này, chả ai phải ai trái trong vụ này cả. "Thằng" Việt thì khá khô cứng trong việc thi hành "luật", công thêm "có chức có quyền" trong tay, thành ra đứa nào gặp Việt với PVC thì cứ gọi là thảm :)) Anh đồng ý với chú là làm đúng luật thì tốt, nhưng chú đừng quên thi hành luật 1 cách 100% thì sẽ trở thành phát xít quân phiệt (Hitle là 1 ví dụ điểm hình). Ngoài cái gọi là luật ra, muốn quốc thái dân an thì còn phải nghĩ đến tình nữa chú ạ :p . Còn "bọn" F2 thì cũng có câu bài, ăn nói cũng không ý tứ cho lắm, làm cho anh Việt ngứa mắt chứ sao :D Hơn thế các chú F2 khi nghe bạn góp ý thì cũng không rút kinh nghiệm, lại ra vẻ ta đây thách thức, thử hỏi nó làm sao chịu được??? (như anh mà bị thế anh không xóa bài các chú đâu mà vác dao đến nhà từng thằng một chém bỏ mịa các chú [-x) Hơn nữa chuyện này dai dẳng lại còn kéo dài nữa.

Một khi quan điểm một khi đã trái ngược thì có mà cãi nhau đến hết đời, ai cũng có cái lý của mình cả, cho nên chả ai đúng ai sai (nếu xét cả về tình về lý). Cho nên 2 phía làm ơn mỗi đứa nhịn nhau 1 tý đi, vui vẻ hòa bình, không có người ngoài nhìn vào còn ra cái gì (nên nhớ HAO không chỉ có dân ams đâu nhá [-x)

Bác Hà vào đọc xong thì làm phát chốt hạ lock topic này phát bác ơi, không có chúng nó lại cãi nhau tiếp giờ :))
Hoan nghênh bạn ĐV! :D
Quyết định cho anh Hoàng vào lớp F2 :D. Thôi, mọi chuyện đến đây kết thúc, mong rằng mình ko phải "kêu oan" 1 lần nào nữa :D.
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên