Xấu hổ thay...

[Phạm Anh Tuấn (anhtuan)]

Xin nói ngay với các bạn tôi không xấu hổ vì VN thua Indo 3-0 nhưng tôi thực sự cảm thấy sốc và xấu hổ khi nghe tin HLV Tavares từ chức dưới sức ép của Liên Đoàn bóng đá VN ngay sau trận thua đó.
Trận thua Indo công nhận ai là CDV VN thì sẽ đều rất đau đớn nhưng tôi còn đau đớn hơn khi đọc những thông tin về cái cách chúng ta chấp nhận trận thua đó. Đã từ quá lâu không chỉ bóng đá nói riêng mà rất rất nhiều lĩnh vực khác khi thất bại hoặc vấp ngã chúng ta luôn tìm một cái gì đó để đổ lỗi, để xả hết những cái bực dọc. Công nhận 6 tháng là một thời gian khá dài cho đội tuyển nhưng để chuẩn bị cho 1 thế hệ cầu thủ đủ khả năng theo chân lứa HỒng Sơn, Huỳnh Đức...thì 6 tháng chả là gi !!! Thất bại của đội tuyển hôm nay là thất bại của chúng ta chứ không phải là lỗi của bất kì ai, chúng ta đã không đủ sức đào tạo ra những cầu thủ mới có đẳng cấp như các bậc đàn anh. Không biết bao nhiêu cơ hội xuống biên, các quả đá phạt nhưng các cầu thủ cứ bắn thẳng lên giời hoặc đá vào chân đội bạn, đó là do kĩ thuật cơ bản kém, do không đuợc đào tạo đến nơi đến chốn chứ không phải do HLV không biết dậy.
Hãy nhìn sang Thái Lan, Indo, họ chẳng hơn gì chúng ta về nhận lực, vật chất nhưng họ đã nhìn thẳng vào sự thật, nỗ lực bằng chính đôi tay của mình, không chạy theo thành tích và quan trong hơn họ không đổ tội lên đầu HLV !!! Nhưng VN ta như đã thành truyền thống , và lần này ông Tavares tội nghiệp đã trở thành nạn nhân tiếp theo. Mọi người có tự hỏi tại sao ông HLV trưởng Indo lại từ chối LDBD VN mà chấp nhận bản hợp đồng của Indo không? Vâng, chính vì ông ta là cáo già, nên ông đã lường trước được cái gì đang chờ đợi ông. Ngay trong cái cách kí hợp đồng đã nói lên tất cả. Trong khi chúng ta chỉ chạy theo thành tích, thích ngắt ngọn và chỉ kí hợp đồng đến hết Tiger Cup để...xem xét thế nào thì Indo đã kí hẳn 1 bản hợp đồng 4 năm với ông White !!! Hãy nhớ lại những ngày đầu Sir Alex đến với MU, 2 năm đầu gần như không giành đuợc thành tích gì đáng kể nhưng thử xem bây giờ họ đã trở thành 1 CLB như thế nào???
Xa hơn nữa, trong khi đội tuyển chật vật tìm tài trợ thì riêng cái sân Mỹ Đình, nơi chứng kiến thất bại mà theo báo chí là đáng xấu hổ của đội tuyển đã làm thất thoát hành chục triệu USD, nếu số tiền đó được đầu tư vào những kế hoặch lâu dài, có mục tiêu dài hạn thì liệu giấc mơ vàng của chúng ta có quá xa vời? Và những con người đã làm ra cái sự thất thoát đó-những con người xứng đáng ra đi hơn ai hết thì vẫn chễm trệ ở đó để sa thải một người HLV đáng thương, vì không cáo già, vì lòng nhiệt tình, vì tình yêu dành cho bóng đá VN mà đã dám đảm nhận một công việc mà chả mấy ai dám "mơ". Để rồi bây giờ ông phải giơ đầu chịu báng, để phải ra đi trong cay đắng với tư cách là người thua cuộc! Chúng ta nhìn vào kết quả của một trận đấu mà đã quên hết những gì ông đã mang lại cho bóng đá VN. Ai đã mang lại cho VN tinh thần quyết chiến quyết thắng để quần Hàn Quốc tơi tả trên sân Thống Nhất, ai đã dẫn dắt tuyển VN đá ngang ngửa với Tuyển SV Hàn Quốc rồi Libang...Các vị quan chức hôm nay đã ép ông Tavares từ chức ư?
Các bạn đều xem trận đấu naỳ, hãy tự hỏi liệu chúng ta có đáng xấu hổ vì trận thua này không? Ông Tavares có xứng phải ra đi không ? Chưa nói là Vn vẫn còn còn cơ hội đi tiếp vì Sing vẫn còn đến 2 trận để đá, và nhỡ đâu Lào lại giúp VN một lân nữa? Nhưng dù Tiger Cup này có thế nào đi chăng nữa thì chắc chả mấy ông thầy ngoại dám bắt tay với bóng đá VN nữa!
Xin cảm ơn ông Tavares, cảm ơn ông trước hết vì ông đã dũng cảm đến với công việc mà nhiều người khắc đã từ chối, có thể ông chưa mang đến nhiều tiến bộ trong chuyên môn của cầu thủ nhưng những gì ông mang đến về mặt tinh thần thi đấu thì không thể phủ nhận. Cảm ơn ông đã dành những tình cảm chân thành bằng chính trái tim của mình cho bóng đá VN. Cũng xin lỗi ông vì ông đã phải ra đi cay đắng như vậy, vẫn biết bóng đá ngày này không còn nhiều "tình" như trước nhưng là một cổ động viên của VN không thể không cảm thấy day dứt khi ông phải rời vị trí như vậy. Cuối cùng xin chúc ông may mắn, hạnh phúc và thành công trong những công việc trong tương lai của mình !!!

 

[Vũ Ngọc Dương (Ryu)]

bóng đá Việt nam nó có những cái vô lý thế đấy,buồn cho bóng đá nước nhà
Chém tướng lúc này thì Việt nam toi rồi,tại sao chứ,còn 2 trận cơ ma`???


mặc dù ko ưa Tẩvez nhưng ko thể phủ nhận được những đóng góp to lớn của ông cho nền bóng đá nước nhà,những trận quần tơi tả,ngang ngửa hàn quốc,sv hàn quốc,libang........đội VN với dàn cầu thủ do ôgn huấn luyện đã có những bước đi tốt
............................Sức ép dành cho ông là quá lớn và ông cũng ko hề e ngại gì cái sức ép đó bằng những cái mà ông đã làm............bây h thua 1 trận thì lại phải hứng chịu tất cả


Nền bóng đá VN khó ngóc đầu lên được

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

em không nghĩ thế, sai lầm của chúng ta ít nhiều mang tính chiến thuật và không thể ko nhắc đến sai lầm của những cá nhân được Tavares tin tưởng.

thứ nhất và vị trí tiền vệ trụ, ông đã để Trần Trường Giang đá vị trí này, trong 2 trận đấu quan trọng, đây là tử huyệt của tuyển quốc gia, và anh mất hút trong những đường lên bóng của các cầu thủ bạn, người hâm mộ nhìn thấy gì ở anh, những pha đá bóng ngù ngờ đến khó hiểu, chuyền bóng sai lầm đến chết người, chọn vị trí sai lầm đến mức khó hiểu.

thứ hai, 2 hậu vệ biên là 1 quyết định cực kì sai lầm, từ cách đặt vị trí đến cách chọn người. Thứ nhất, em khẳng định việc chon đội hình 4-1-2-1-2 không phù hợp với cách đá nhỏ, ngắn ở cánh quen thuộc, bởi vì như thế 1 số tiền đạo sẽ phải dạt ra 2 cánh, làm sức ép của chúng ta lên khung thành của đội bạn phía trong vòng cấm đã yếu lại càng yếu. Thứ nhì, Quang Trãi-Hồng Minh, bộ đôi lí tưởng của Tavares, anh ta thể hiện được gì??? Em đã bất bình với Tavares ngay từ khi hắn ko gọi Văn Trương, Văn Quyến, Đức Mạnh, thay vào đấy là 1 loạt cái tên tội đồ. Là 1 HLV, đáng nhẽ phải biết chọn ai cho phù hợp với 1 kq cao nhất chứ không phải chọn ai mà mình thích, nếu được làm HLV, có thể em sẽ gọi Quốc Vượng đá vị trí trụ, đẩy Minh Phương về cánh phải, chọn 1 trong 2 người Đức Thắng và Văn Trương đá cánh trái, Huy Hoàng, Duy Hoàng sẽ đá giữa chứ ko phải Hùng Dũng và Mạnh Dũng-2 thằng tội đồ, mà như chúng ra thấy, 2 chú chơi như thế nào, em sẽ chơi 4-4-2, 2 tiền đạo nếu được chọn trong thời điểm này sẽ là Thanh Bình và Công Vinh, khi mà VN bị dẫn sẽ tăng cường Văn Quyến. 2 tiền vệ cánh là Trường Giang hoặc Xuân Thành bên phải, Tài Em ở bên trái. 1 tiền vệ còn lại rất khó, người này phải công thủ toàn diện, không thể để Huỳnh Đức đá được vì anh quá già, kể cả có tinh thần thi đấu cũng khó thắng 1 sức ỳ đè lên đôi chân, mà vị trí này không nhanh thì những đường lên bóng của chúng ta ko thể biến hóa được, nên chọn ai thì em cũng chả biết vì dạo này ko xem V_leage nên chẳng biết ai với ai.

Nói chung là sai lầm của Tavares đã làm cho cả dân tộc bị hụt hẫng khi niềm tự hào bị tan vỡ trong thói độc đoán, tinh tướng của 1 lão già người Brazil, tội nhiều hơn công, không thể nhìn vào quá khứ 9 năm trước ở Cup Độc Lập để làm giảm bớt nỗi tức giận của hàng triệu cổ động viên được...........................................

Tavares đi là đúng!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ông ta chả mang lại gì cả, Riedle còn mang lại nhiều hơn về tinh thần, còn TAVARES??? phạt cầu thủ vì đến muộn, quả quyết độc đoán khiến bộ đôi TAVARES-Nguyễn Minh Hiển thành bộ đôi đồng lõa gây ra kq này, ko những thế TAVARES còn nghiêm khắc cấm trại cầu thủ, thế sao có tinh thần tốt mà ko có ức chế được. Còn tinh thần thi đấu á, hãy xem, năm ngoái chúng ta thua Thái, Thế Anh còn biêt khóc, còn hôm nay Minh Quang mắc sai lầm còn cố công gào thét như để lấp liếm cho những câu chửi rủa chê trách của 40000 con người chứng kiến sự tội lỗi giết người của cầu thủ này, hay như Hồng Minh đá thì mất bóng mà cứ được đá đi đá lại từ trận này qua trận khác, ngày này qua ngày khác, ko thay đổi gì, lứa cầu thủ được Riedle dẫn dắt, được dân tộc VN yêu mến đã đá thế nào với các Sakdakon Thonglao, Isawa Singthong... còn lứa cầu thủ năm tháng dòng ra luyện tập, ăn bao nhiêu cơm gạo, tập huấn bao giải đấu, mà thi đấu thế. Chỉ 1 chữ cho toàn đội tuyển và HLV : NHỤC

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

đây là bài của báo bóng đá về việc chọn Minh Quang
Thậm chí, ngay cả khi, thủ môn trẻ của SĐ.NĐ tạo được ấn tượng tốt tại Agribank Cup, anh cũng không chiếm được niềm tin của BHL. Hôm qua, ĐTVN đã thua vì chính tử huyệt không được sửa chữa đó.

Cách đây ít lâu, nếu như vị trí hậu vệ cánh và tiền vệ trụ là mối lo hàng đầu của ĐTVN thì tối qua, những yếu điểm đó đã được khắc phục. Ở hành lang trái, Quang Trải không xuất sắc nhưng cũng đủ khả năng chơi tròn vai. Bên cánh đối diện, Lê Hồng Minh cho thấy, anh xứng đáng nhận được sự tin tưởng, trong khi Trường Giang có màn trình diễn ấn tượng nhất kể từ đầu giải.

Mấu chốt của vấn đề là người được ông Tavares tin tưởng nhất trong khung thành: Trần Minh Quang. Thủ môn này chính là tác nhân gây ra bước ngoặt bất lợi khiến ĐTVN thảm bại.

Dù là cầu thủ được tham dự nhiều giải đấu quốc tế nhất trong màu áo ĐTVN nhưng Minh Quang chưa bao giờ tạo được niềm tin với người hâm mộ. Hệ thống lại những sai lầm của Minh Quang trong quá khứ, sự trùng hợp được xếp thành hệ thống. Đặc biệt, các sai lầm đó lại thường xuyên được thể hiện trong những trận cầu quyết định. Dunhill Cup năm 1997 tại Malaysia (giải đấu đầu tiên của Minh Quang tại ĐTQG), Minh Quang đã gặp “điềm gở” khi chỉ đứng vững trên sân trong trận đấu với Zimbabue chưa đầy 20 phút thì bị thay bởi Văn Phụng vì anh để thua ngay 3 quả. Trước đó, trong trận ra mắt gặp Serbia&Montenegro, Minh Quang đã phải nhận 4 bàn thua (trận thua Indonesia 0-1 thủ môn của ĐTVN là Văn Phụng). Tại BK SEA Games 97: ĐTVN thua Thái Lan 1-2 trong trận và cả hai bàn thua đều do lỗi của Minh Quang, trong đó có 1 quả thủ môn này phát bóng thẳng vào chân Kiatisak. Trận chung kết SEA Games 99, hai bàn thua của ĐTVN đều có phần trách nhiệm của Minh Quang, nhất là bàn thắng mở tỷ số của Thái Lan do công của Thavatchai Damrong Ongtrakul khi anh chọn vị trí không chuẩn. Trận hoà Indonesia 2-2 tại vòng bảng Tiger 2002, bàn thua thứ 2 của ĐTVN lỗi hoàn toàn thuộc về Minh Quang. Cú sút nhẹ, không hiểm của tiền đạo Zeanal Arif vượt khỏi tầm tay thủ môn này, từ từ lăn vào lưới Việt Nam. Còn trong trận ra quân đại thắng Campuchia 9-2 của ĐTVN, Minh Quang cũng phạm sai lầm trong chọn vị trí khi để cú sút xa của Hok Sochetra bay qua đầu (thời điểm đó tiền đạo ĐT Campuchia đã bỏ nghề một thời gian, chuyển sang kinh doanh). Mới đây, trận chung kết Cúp LG 2004, Minh Quang cũng để lại dấu ấn buồn: Góp lỗi vào 2 bàn thua của ĐTVN. 1 bàn đón hụt quả tạt bên cánh phải của đối phương, bàn còn lại Minh Quang để thua đúng góc khép từ cú sút phạt gần 30m. Và chiều qua, Minh Quang lại phạm sai lầm nhưng đáng tiếc, sai lầm của anh ta đã trực tiếp giết chết cơ hội của ĐTVN.

Bên cạnh những sai lầm, Minh Quang còn thể hiện một tư tưởng thiếu sự ổn định. Tâm trạng hốt hoảng, luống cuống luôn là một trong những nét bắt bóng đặc trưng của thủ môn này. Không phủ nhận những ưu điểm của Minh Quang như phản xạ tốt, dũng cảm, gan dạ trong những tình huống 5 ăn 5 thua nhưng 2 yếu tố hàng đầu của một thủ môn thì chưa có trong anh: Đó là bình tĩnh và tự tin. Điều này các đàn em của Minh Quang là Thế Anh, Quang Huy, thậm chí cả thủ môn bị loại Tuấn Điệp cũng nhỉnh hơn.

Lỗi bàn thua trong trận gặp Indonesia thuộc về Minh Quang nhưng nguyên nhân sâu xa bắt nguồn từ đâu? Chúng ta thử đặt câu hỏi thế này: Người hâm mộ biết điểm yếu của Minh Quang (vì thế nên không tin tưởng khi anh ta đứng trong khung thành) nhưng tại sao BHL ĐTVN lại không biết và vẫn dành cho thủ môn này sự ưu ái đặc biệt?

 

[Phạm Anh Tuấn (anhtuan)]

Về vấn đề chọn cầu thủ thì ở vị trí tiền vệ trụ Hữu Thắng bị chấn thương, Quốc Vượng bị treo gio` thì VN ngoài Trường Giang còn ai đá được vị trí đấy tốt nữa đâu. Việc kéo Hồng Minh đá phải cũng chỉ là giải pháp tình thế vì chúng ta chả có ai đá cho ra hồn ở vị trí đó cả. Kéo Huy Hoàng sang đá cũng không ổn. Chỉ có vài tháng, qua vài trận thì làm sao có thể khiến các anh đá hay ngay được. Còn nhớ năm đầu tiên khi Scholes lên đá tiền đạo lùi không thành công mọi người chỉ trích Sir Alex không ra gì nhưng sang mùa thứ 2 Scholes ghi liền 22 bàn, mùa sau 15 bàn, hiện tại đã ghi 4 bàn thì chả còn ai dám nói gì nữa. Cái quan trong là người HLV cần có sự tin tưởng và có sự ủng hộ qua thời gian lâu dài. Anh thấy Nghĩa dùng từ nhục cho tuyển VN và ban HL là hoàn toàn không có cơ sở và cũng rất thiếu suy nghĩ. Việc ông Tavares siết kỉ luật sắt cũng chả có gì là lạ, các đội tuyển lớn trước các giải đấu quan trong cũng làm như vậy để các cầu thủ hoàn toàn tập trung thi đấu. Còn cấm trại vì sao ư. Là vì VN ta cõ những cầu thủ trắng trợn bán đứng tổ quốc vì vầi đồng tiền bẩn thỉu, có những người trốn trại đến 3h sáng đi ăn chơi nhậu nhẹt, có những người khi cả đội đang tập thì say sưa trên New Century với các cậu ấm cô chiêu. Đến Beckham còn bị kỉ luật thì những việc ông Tavares làm chả có gì đáng trách cả. Có đáng trách là chung ta không giáp dục được tư cách của các cầu thủ để đến nỗi tuyển phải có nhân viên an ninh mà chủ yếu là để chống tiêu cực và bán độ. CÒn ví sao Văn Chương, Văn Quyến không đuợc gọi ư, người thì giả vờ chấn thương để về đá cho CLB, người thì vô kỉ luật đến mức cả đội phải khó chịu, không bao giờ có những loại cầu thủ đó trong tuyển quốc gia cả.
Về thủ môn của tuyển cũng vậy. Minh Quang tuy không thực sự xuất sắc nhưng đó là lựa chọn khả dĩ nhất. Thế Anh thì đang phập phù, Quang Huy thì chưa có nhiều kinh nghiệm, giả sử bàn thua đầu của tuyển VN là do lỗi của Quang Huy thì mọi người sẽ lại nói Tại sao lại cho 1 cầu thủ thiếu kinh nghiệm như thế bắt gôn? Ông Tavares làm huấn luyện lâu như thế thừa hiểu phải làm gì chứ. Hơn nữa nếu chỉ sai lầm một trận là bị sa thải luôn thì liệu LDBD VN có yêu cầu cao quá không nhỉ? Hôm nọ Brasil vừa thua Ecuardo đau đớn 3-1 đấy, sao không thấy ai đòi sa thải HLV của họ? Đến một đội đầy sao như Real HLV của họ cũng tối thiểu có 1 mùa bóng tương đương 1 năm để thể hiện mình đằng này là tuyển VN nằm trong khu vực có nền bóng thấp nhất TG lại đòi hỏi đánh đâu thắng đấy, tự tin quá chăng?
Hôm qua khi VN đá đến lúc bị thủng lưới thậm chí còn đang dồn ép Indo về sân nhà, cả trận Indo cũng chỉ sút được có 3 cú nhưng cả 3 quả thành bàn. Đấy là cho chất lượng cầu thủ trải qua những quá trình đào tạo từ khi còn nhỏ đến giờ họ mới được như thế trong khi ông Tavares tiếp quản đội VN mà có nhiều người đỡ quả bóng còn không xong, tập thì ăn gian khối lượng...những gì ông đã làm có thể không nhiều nhưng rất đáng kể đặc biệt là việc chuyển đội hình của VN từ 5-3-2 sang 4-4-2 và đã hình thành bộ khung khá ổn. Các cầu thủ VN nhiều người còn trẻ, họ cần có 1 ông thày dìu dắt từ từ trải qua nhiều năm, khi thầy trò hiểu nhau, có thời gian với nhau nhiều hơn thì chắc chắn hiệu quả sẽ cao hơn. Đằng nằy mỗi năm một ông thầy, một phong cách khác nhau, chưa kịp hình thành lối chơi thì đã phải thay đổi, họ đâu phải là những Henry, Sheva hay Ronaldinho mà bảo đá thế nào là đá được. Hơn nữa thua một trận 3-0 trước Indo tuy đau nhưng chưa phải là tận cùng của TG, tối thiểu cũng nên để ông được dẫn đội tuyển đến hết Tiger Cup. Trong bóng đá có nhiều bất ngờ, ai cũng choáng khi Vn thua 3-0 thế nếu cứ để ông tavares hoàn thành nốt nhiệm vụ VN lại mang về tấm HCV thì sao? Cũng choáng như cái tỉ số kia thôi. Nhưng giờ đây thì chắc chắn là không còn cơ hội cho ông nữa rồi !!!
Thua ai chả cáu, chả tức những không có nghĩa là phủi hết trách nhiệm lên đầu một người đã hết lòng hết sức vì nền bóng đá nước nhà, Nhục ư? vì sao nhục? Ridle còn có vài năm để đưa tuyển VN vào CK Tiger Cup nhưng trong tay ông lúc đó là những Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Sỹ Hùng...đang ở độ chín và chờ ngày bùng nổ còn giờ đây khi họ đã ra đi, thế hệ trẻ còn chưa kế cận được, cần người rèn giũa về cả chuyên môn lẫn nhân cách thì chúng ta cứ nóng vội, đổ lỗi hết lên đầu người này người khác. Có thể Tavares ra đi là không thể tránh khỏi nhưng chúng ta nên tự hỏi liệu làm như vậy có đúng không? rồi đây ai dám đến với bóng đá VN nữa khi công việc của họ có thể bị chấm dứt chỉ sau 1 trận thua khiến các vị quan chức không hài lòng? Đã đến lúc chúng ta phải chấp nhận sự thực là bóng đá VN đang tụt hậu không phải là do không tìm được thầy giỏi mà do chính chúng ta chưa tự phát huy được sức mạnh của chính bản thân mình, chúng ta chưa đủ sức đào tạo nên những luắ cầu thủ đủ sức cạnh tranh với các đội thủ trong khu vực ( chứ đừng nói đến C Á hay xa hơn). Thất bại là mẹ thành công ,tối thiểu ông Tavares cũng nên có cơ hội để sửa chữa sai lầm của mình chứ. 1 cái Tiger cup, 1 trận đấu đã là cái gì trong cả quá trình phát triển của bóng đá nước nhà? Mà thậm chí các giải đấu trước VN còn thi đấu rất tích cực, có nhiều kết quả đáng khích lệ vậy mà chỉ sau có 1 trận đấu chưa nói lên được cái gì..................

 

[Nguyễn Thành Lam (thanhlam)]

Cả lò nhà thằng Tavares, đ biết HLV gì cả, nhìn vào cái đội hình đã không ưa, thủ môn thì chọn Minh Quang, nó sợ Quang Huy bán độ à ? Huỳnh Đức đã già rồi mà vẫn còn đá. Mọi người sẽ nói là trận Indo nó vẫn đá hay ? Đúng ! Nhưng mà khi Đức cầm bóng thì người xem còn thấy các cầu thủ trẻ dám cầm bóng nữa không ? Đội tuyển Việt Nam là đội tuyển tạp phí lù, chẳng ra cái thể thống gì cả, các nước đều dựa vào khung của một CLB thành công nhưng Việt Nam thì sao ? Quang Trãi - nhân vật mà HAGL muốn tống cổ đi nhưng không được mà Việt Nam lại cho đá chính, trong khi đó cả đội hình thì không gọi, nên nhớ HAGL chỉ có 3 cầu thủ Thái Lan !
Còn thằng Tavares thì nhục nhã. Đọc ở VNN :
" Theo nguồn tin từ một PV người Singapore, tuần trước Tavares đã nhờ anh ta tìm giúp việc ở 1 CLB nào đó tại giải S-League" ---> ) ) )

 

[Tống Minh Tuấn (TuanCominglate)]

Hehe hôm đây vào đọc bài của chú Hoàng Đặng Nghĩa anh thấy sướng, ý chú giống hệt ý anh, lâu lắm anh mới thấy có một bài có tính chuyên môn cao đến thế..

Về đội hình, anh hoàn toàn nhất trí với chú ở mọi vị trí. Riêng trường hợp Văn Quyến và Văn Truơng, thiếu 2 thằng này là anh đã nhéo muốn xem rồi. Ngay từ cái thời Văn Quyến đi bộ trên sân, bị thằng Bình Luận viên chê bai hết mực, thay vào đó nó khen Huỳnh Đức đá sau 2 tiền đạo trẻ là một "phát hiện lớn" của bóng đá Việt nam, thì anh đã thấy bóng đá Việt nam coi như xong ở giải này. Việc bình luận này ngu cũng giống như thằng Quanh Huy có thời bình luận là cầu thủ Văn sĩ của chúng ta có những quả phạt góc đá 1 phát vào ngay thẳng khung thành, là một phát hiện mới lạ và cần phải phát huy...Dm

VN ngay từ đầu đã thua trong việc chọn HLV. Với một nước có thể trạng người như Đông Nam á, thì một HLV tinh quái đầu óc thuộc Châu Âu sẽ là thích hợp nhất. Ngay từ đầu giải, thằng Tavares đã làm anh bực mình, cái kiểu bố trí đội tuyển nhí nhố, làm ăn độc đoán, giống hệt thằng Dido một thời vừa huấn luyện bóng đá lại vừa đòi chơi guitar..
Anh không đồng ý lắm với thói bênh vực cảm tính của chú Anh Tuấn. Suy nghĩ của chú nên thuộc về lối suy nghĩ thương người như thể thương thân, phù hợp với đạo lý của người Việt của ta từ xưa đến nay, nhưng lúc này thì nên dành những phút yếu mềm đó cho chị em. Còn với người hâm mộ, hay với bất kỳ một CLB bóng đá nào khác, HLV không đạt hiệu quả là phải giải tán. Việc sa thải ngay HLV này cũng giống như một quả bóng đã căng quá mức và 3 trái bóng hôm qua đã sút nổ tung. Căng thẳng trong thời gian vừa qua với HLV và Liên đoàn đã được Liên ĐOàn xoa dịu và kìm chế chờ xem thành công thế nào, chứ riêng trường hợp loại Văn quyến, làm cho 1/2 người hâm mộ mất hứng xem (trong đó có anh), tài trợ cho Liên đoàn giảm sút, đã làm cho không khí căng thẳng đến hôm nay là bùng nổ...

So với đội hình Seegame 22, đội hình lần này lại quay lại vết xe đổ của những năm 97-98, khi mà chúng ta ra trận luôn với "tinh thần bất khuất", các cầu thủ bị thủng luới trước rất nhanh (thường trước THái lan) nhưng vẫn "xả thần vì dân tộc" (mặc dù tấn công mãi chả sắc bén ***** gì rồi tự dưng tạo cho thủ môn đội bạn một buổi tối chơi hay nhất giải), rồi thua trên thế "ngẩng cao đầu"... Hehe, bế tắc vẫn hoàn bế tắc, tấn công không có vị gì, ngoài sự gồng mình vô ích. Hãy nhìn lại đội hình Seegame 22, khi chúng ta hòa Thái Lan, và cái cách gồng lên để thắng Malay, và cơ bản hơn nữa, là tư duy chuyến thuật, cách chọn người, khiến cho Văn QUyến, QUốc Trượng, Văn Trương bùng nổ đúng thời điểm. Đội hình này là đội hình duy nhất mà bóng đá đá với Thái Lan mà không cảm thấy mình là người bị bắt nạt..
.....
Con bà thằng Tavares..

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Anh thấy khổ cho đồng chí Tavares, tính tình bốc đồng nên không được lòng báo chí. Mk để ý mấy tháng nay không có nổi một bài viết nào ra hồn về ông này. Sau trận thua hôm nay thì bị chửi đúng là như chó. Đáng lẽ mấy thằng đầu tiên phải ra đi là các đồng chí "lãnh đạo" LDBD VN. Lần đầu ông Tavares đến thì tâng bốc như mây, bây giờ sau một trận thua thì đúng là cạn tàu ráo máng. Các chú chửi Tavares rõ lắm vào, kiến thức bóng đá người ta chả giỏi hơn các chú chục lần. Bóng đá mà dăm bữa nửa tháng thay HLV 1 lần thế này chả hiểu ra cái x gì nữa. Khéo quả này lại mời lại Riedle (đang thất nghiệp), bác này dân châu âu tính điềm đạm nên được lòng báo chí lẫn LD.

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

anh Anh Tuấn, em không thể đồng ý với ý kiến của anh được, chuyện TAVARES đưa đội tuyển từ 3-5-2 thành 4-4-2 là chuyện hoang tưởng vì cái đấy được xây dựng từ thời Reidle, nhưng Tavares đến, mọi thứ đổ bể, ông bắt chúng ta chơi 4-3-3, thể lực thì phọt phẹt, thể hình thì bé bỏng, lấy đâu ra sức, lấy đâu ra độ quái mà tấn công trung lộ, đá cánh thì em nói thật, đội hình 4-3-3 đánh cánh như shit, 1 năm trước các Văn Trương-Tài Em, Minh Phương-Thanh Phương phối hợp với nhau hay như thế nào trong sơ đồ 4-4-2 em khỏi nói thì ai cũng biết rồi, 3 tiền vệ, 1 tiền đạo lùi, các trận đấu đều phó mặc vào vận may, may thì có chú tỏa sáng trên hàng công, ko may thì nó đánh thẳng vào tử huyệt trước khung thành, thế sao ko sa thải được.

Còn ý kiến của anh Hưng "Các chú chửi Tavares rõ lắm vào, kiến thức bóng đá người ta chả giỏi hơn các chú chục lần" em cũng cho là ko phải, có phải cứ làm HLV là tư duy chiến thuật giỏi hơn người khác đâu, thế nên các trò làm HLV mới ra đời và bán đắt như tôm tươi, vì có quá nhiều người ngao ngán trước các vị HLV, ngay cả trên máy tính, họ cung mong chứng minh được mình đúng.

Chốt lại Tavares ra đi là xứng đáng, với Reidle, ta hi vọng vào SEAGAMES năm sau

 

[Phạm Anh Tuấn (anhtuan)]

Truyện HLV ra đi khi đội bóng giành thành tích không tốt là đúng nhưng thử hỏi trận thua Indo có đáng để sa thải HLV không? Sao trong giải đấu trước khi VN đá khá ổn không thấy ai nói gì? Tại sao ngay từ đầu không ai lên tiếng? Anh TUấn cũng nói ngay từ đầu đã thế nọ thế kia thế sao ngay từ đầu anh không lên tiếng đi? mà để chỉ sau có 1 trận thua thì bao nhiêu tội lỗi trách nhiệm, bực dọc đổ lên hết đầu người HLV.
Mọi người hiểu biết vế đá bóng, về chiến thuật thì xem trận đấy thấy trước khi thua quả đầu tiên VN đang ép, lỗi hoàn toàn là do thủ môn, cái này thì đến đẳng cấp TG như Buffon, Scmeichel...cũng có những sai lầm chả nói gì đến Minh Quang. 2 bàn sau đều là sút xa, cầu thủ đội bạn có khả năng như thế trong khi cả đội VN chả có ai sút nổi quả bóng ra hồn, bao nhiêu cơ hội cứ lần lượt trôi qua, lỗi này thuộc về ai? 6 tháng liệu có đủ để xây dựng một thế hệ cầu thủ đẳng cấp không? Xây nhà từ nóc kiêu đấy đến lúc sập thì đuổi thợ chẳng qua chỉ là để xả nỗi bực dọc hơn nữa là để trấn an dư luận vì nếu khong có ai chịu tội thì người ta sẽ mổ xẻ và biết đâu khối chuyện hay ho hơn nữa lại được phơi bày?
Quay lại chuyện chuyên môn, cứ cho là ông Tavares đã có những chiến thuật không đúng đắn nhưng cứ sai như thế là bị tống đi a`? Phải có những thất bại như thế thì mới biết đội tuyển mạnh, yếu ở đấu để tìm ra những giải pháp thích hợp hơn chứ, các cầu thủ VN đều có kỹ thuật cơ bản kém, khả năng tư duy chiến thuật thấp, họ không thể thích ứng trong ngày 1 ngày 2 được, nhưng chưa đến đâu thì hết ông thầy này đến ông thầy khác cứ lần lượt thay nhau ra đi trong khi những người phải chịu trách nhiệm chính thì vẫn cứ chễm chệ ngồi đấy.
Bác Tuấn bảo không có Văn Chương, Văn Quyến đã không muốn xem, bác có biết một thằng thì giả vờ chấn thương để về đá cho CLB, đến lúc đá xong thì to mồm bảo đã sẵn sàng quay lại tuyển, một thằng thì trong khi cả đội vắt sức tập thì ông lên New ăn chơi nhảy múa, anh thích xem những cầu thủ như thế đại diện cho đội tuyển quốc gia thì em cũng không hiểu anh như thế nào.
Cón cuối cùng tuyển VN chưa bao giờ là đội bóng thực sự đủ mạnh để vô địch các giải trong khu vực cả, các chiến thắng trước Thái Lan, Indo, Malai,,,đều có phần may mắn, chúng ta cứ tự lấy những hào quang đã qua mà gây sức ép lên đội tuyển rồi báo chí, Liên Đoàn tâng lên tận trời là chúng ta đủ khả năng vô địch. Thử hỏi trong tuyển của chúng ta ai có đẳng cấp như Thonglao, Chaiman...mà những cầu thủ đó cũng đâu có gì ghê ghớm, chỉ có điều khác là họ được đào tạo có bài bản, có chiều sâu hơn chúng ta, cho nên chất lượng cao hơn hẳn. Bảo sa HAGL có mấy cầu thủ Thái mà làm mưa làm gió tại V league!!!
Đừng trút hết bực dọc, căm phẫn của mình lên đầu người khác, phải nghĩ lại xem tại sao chúng ta cứ mãi lẹt dẹt như thế. Bóng đá nhi đồng thì gian lận tuổi là chuyện thường ngày ở huyện lên đến U 21 thì trong khi đá giải vô địch quốc gia các cầu thủ gọi cave về nhà nghỉ để thư giãn, lên đến giải V League thì mùa nào không có bán độ thì là chuyện " tày trời"...với cái cách điều hành, quản lí như thế thì làm sao có thể hi vọng tuyển quốc gia giành cái này cái nọ được. Rồi đến khi tuyển thua thì lại tìm một người chịu trận, bây giờ cứ như thế này thì đừng nói là Ridle chứ đến Mourinho hay Ferguson cũng chịu. Mà Mourinho về Chelsea làm nên chuyện ngay là vì trong tay ông ta có 22 cầu thủ đẳng cấp cao nhất trên trái đất này còn trong khi đó ông Tavares có trong tay những ai? Mà sau khi chỉ thua có một trận đã phải khăn gói ra đi? Một trận thua có là gi mà khiến ông phải gánh chịu hết tât cả những phẫn uất của người khác? Tại sao người hâm mộ không trút giận của mình vào những sai phạm hàng chục triệu đô đi? đơn giản thôi, cha chung không ai khóc mà hơn nữa có nói thì cũng chả ai nghe, các ông to thì vẫn ngồi đấy thôi nhưng mà với ông HLV trưởng tội nghiệp kia thì lại khác. Lịch sử bóng đá TG hầu như chưa bao giờ chứng kiến cảnh chém tướng như thế nhưng người VN ta vốn hay làm nên những kì tích, vâng lại thêm một kì tích nữa, chỉ 3 tiếng sau trận thua chúng ta đã tống cổ kẻ tội đồ ra đi, và chuẩn bị tìm thêm những kẻ tội đồ khác. Xấu hổ thay...

 

[Nguyễn Đăng Trung (alpha_au)]

Còn ý kiến của anh Hưng "Các chú chửi Tavares rõ lắm vào, kiến thức bóng đá người ta chả giỏi hơn các chú chục lần" em cũng cho là ko phải, có phải cứ làm HLV là tư duy chiến thuật giỏi hơn người khác đâu, thế nên các trò làm HLV mới ra đời và bán đắt như tôm tươi, vì có quá nhiều người ngao ngán trước các vị HLV, ngay cả trên máy tính, họ cung mong chứng minh được mình đúng.

Hê hê, làm HLV mà tư duy chiến thuật ko giỏi thì ko lẽ phải biết rê, sút hay chuyền bóng đây? Còn những trò làm HLV ư ), em chơi CM vô địch ầm ầm, gần như trận nào cũng thắng đấy, Wenger, Ferguson cũng phải gọi bằng cụ ). Bác tin rằng có khả năng dùng người hơn Tavares, hiểu bóng đá VN hơn ông ta thì cứ lên Liên đoàn mà xin việc, ngồi cãi nhau ở đây làm gì? Còn bác cho rằng cái thế giới ảo đấy với bóng đá trên sân cỏ thật cũng giống nhau thì em cũng đến chịu.

Về trận đầu tối qua thì quả thật chúng ta thua vì những lỗi cá nhân, chứ không phải vì đấu pháp. Nếu không có 2 bàn thua liên tiếp đấy thì các cầu thủ đã không nóng vội quá mức cần thiết, để rồi không thể triển khai được chiến thuật, ko phối hợp tốt được. Rồi cả quả cuối hiệp 1 nữa, nếu bước vào hiệp hai chỉ với 2 bàn cách biệt thì biết đâu mọi thứ đã có thể cứu vãn được. Nhưng đã để thua đến 3-0 thì còn cách nào đá lại được nữa? Indo lúc đấy dồn về đổ bê tông, có chiến thuật trời cũng ko thể qua nổi, may ra Huỳnh Đức hóa thành Ronaldinho, Công Vinh và Bảo Khanh hóa thành Ronaldo, Henry thì thắng được. Cách sử dụng chiến thuật của HLV là một chuyện, nhưng cái quan trọng nhất vẫn là các cầu thủ biết áp dụng nó như thế nào. Thầy giỏi nhưng trò ngu thì cũng đến thế thôi, chẳng lẽ bây giờ VN mời được Lippi, Errikson về thì sẽ vô địch được hay sao? Không thể phủ nhận một điều là Peter Withe giỏi hơn Tavares, nhưng việc cầu thủ Indo giỏi hơn cầu thủ của ta thì cũng là một điều hiển nhiên rồi.

Việt Nam bây giờ đang khủng hoảng thực sự, nhưng khủng hoảng không vì các cầu thủ, vì ông Tavares mà là vì những "đồng chí cấp cao" đang ngồi trên những chiếc ghế của Liên đoàn để tham ô, bòn rút tất cả những gì có thể. Không biết những kẻ ăn hại như Trần Duy Ly, Phạm Ngọc Viễn, Mai Liêm Trực có cảm thấy nhục nhã và xấu hổ hay không? Nhưng chắc họ cũng ko biết đến liêm sỉ, tự trọng là gì khi Trần Duy Ly đứng giữa sân Mỹ Đình tuyên bố sa thải Tavares, có lẽ chưa một quan chức cao cấp bậc nhất của LĐ bóng đá nào đó lại đứng giữa SVĐQG hô hào đuổi việc HLV ngay sau khi thua trận. Một sự sỉ nhục ghê gớm không chỉ đối với cá nhân ông Tavares, mà còn là với toàn bộ đội tuyển VN, và cả LĐBĐVN nữa. Hết Lương Quốc Dũng này ra đi lại đến những LQD khác thế chỗ, thử hỏi thể thao VN bao giờ mới tiến bộ được đây?

Còn riêng trường hợp của Văn Quyến, đã là người hâm mộ bóng đá thì ai chẳng tiếc một tài năng trẻ như vậy. Nhưng tiếc ở đây không phải vì anh không được gọi vào đội tuyển, mà là vì anh đã tự đánh mất mình, tự đánh mất niềm tin mà người hâm mộ dành cho anh, hình ảnh của anh trong trái tim của hàng chục triệu người VN. Một cầu thủ mà đáng lẽ đã bị cấm thi đấu do nghi vấn bán độ, rồi sau đó dù được tạo mọi cơ hội đá chính nhưng vẫn không cố gắng lấy lại phong độ, nhưng do anh là người hùng của một năm trước đây nên HLV ko có quyền loại bỏ hay sao? Quyến đã tự cho mình là một ngôi sao lớn, là một cầu thủ không thể thay thế tại đội tuyển như Huỳnh Đức, Hồng Sơn ngày trước, nhưng anh đã sai hoàn toàn. Dù sao Văn Quyến vẫn còn rất trẻ, rất mong anh có thể đứng lên sau Tiger Cup lần này. Hy vọng rằng hình ảnh Văn Quyến của một năm trước đây sẽ trở lại.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Muốn sử dụng đội hình 4-3-3 thì VN phải có 2 hậu vệ biên cực tốt và có khả năng tham gia tấn công tạo cơ hội cho hàng tiền đạo. Nhưng 2 hậu vệ biên của VN ko có được khả năng nì ---> luôn luôn phải tấn công trung lộ tập trung vào khu vực đông dân cư của nó, cầu thủ VN lại ko có sức & kỹ thuật đủ để càn lướt qua cái khu đông dân cư đó.

 

[Nguyễn Hoàng Hà (Leohearts)]

*chuyện sa thải giữa giải có gì là lạ,bọn ả rập xê út hồi WC 2002 đá trận đầu thua sa thải ngay HLV,để thằng phó dẫn 2 trận còn lại
*Chuyện về V Quyến có lẽ kô cần nói thêm,ĐT lấy theo phong độ,thằng nào đá kém thằng đó chết
*Về việc ứng biến với các tình huống trên sân,em chẳng có gì để nói về Tavares cả ông ta kô hề mảy may lăn tăn trước sự hụt hơi thấy rõ của 2 HV biên trước các cầu thủ chạy cánh đội bạn,kô hề có 1 phương án tấn công rõ ràng cho hiệp 2 khi VN cầm nhiều bóng.Ta chỉ thấy nhưng pha lên bóng từ biên xong dạt vào 1 cách vô hồn khó hiểu.Những cơ hội thực sự chỉ là những cú sút xa,mà hy vọng vào sút xa thì kô bao h chiến thắng.Tuyến 2 rõ ràng có vấn đề khi có rất nhiều bóng nhưng vai trò vẫn mờ nhạt Nhưng ông Edson chỉ biết ngồi trên băng ghế và im lặng.Khi được hỏi sao lại kô dùng Mạnh Dũng và Đức Thắng,ông suy nghĩ 1 lúc rồi kô đưa ra câu trả lời nào cả.
*chúng ta đá 4-3-3,Huỳnh Đức đá lùi sau 2 tiền đạo BK-CV.nhưng ông Tavares luôn cho 2 TĐ thực thụ đá dạt ra cánh,trong khi Huỳnh Đức vẫn kô nhô cao lên hẳn,vậy ai sẽ ghi bàn đây
*Ông ta luôn ca ngợi về những bài nhồi thể lực của mình,cho rằng tại điểm rơi là tiger cup,chúng ta sẽ có các cầu thủ sung sức nhất,nhả hết được sức ì.Nhưng sau 3 trận đấu chúng ta đều thấy các cầu thủ VN đá quá ì,thể lực sút kém rõ rệt và thường nhận phần thua trong các cuộc tay đôi tốc độ (chắc chỉ được TBK còn hay chiến thắng).đôi chân Tài Em quá nặng nề,tổ chức tấn công 1 cách ì ạch ...
*Việc HLV Edson Tavares bị sa thải là do 1 loạt nhưng sai lầm mang tính hệ thống rồi,đây chỉ là giọt nước tràn ly thôi
*2 bàn của Indo,đặc biệt là bàn thứ ba thì xin thưa anh Tuấn,em sút cũng vào.Bóng thì nửa nầy,lại đang có đà họa có điên mới sút trượt ) quả đấy sao kô trách các cầu thủ kô giữ được cự ly mà lại đi khen đội bạn sút hay chứ trong khi chúng ta luôn sút trong tình trạng bị vây chặt,chẳng có quả nào đáng gọi là open shot cả ..
*đồng chí Đăng Trung nói cái câu "Cách sử dụng chiến thuật của HLV là một chuyện, nhưng cái quan trọng nhất vẫn là các cầu thủ biết áp dụng nó như thế nào. Thầy giỏi nhưng trò ngu thì cũng đến thế thôi, chẳng lẽ bây giờ VN mời được Lippi, Errikson về thì sẽ vô địch được hay sao?" thì anh cũng chịu chú.Hãy nhìn lại đi,3 năm qua từ hồi Calisto cầm quân đến bây h,cái ngày mà ông ấy phát hiện ra Tài Em + Minh Phương ấy,cũng hầu như là những con người ấy,tại sao chúng ta lại không thể đá như tiger cup 2002,Sea games 2003 ?? kể cả trận đấu với Campuchia cũng kô có gì rõ rệt được thể hiện cả..
*Tất cả các cầu thủ VN lần này đều gây thất vọng (trừ BK) điều này là không thể phủ nhận nhưng rõ ràng là ở giải này chúng ta đã kô có được điểm rơi phong độ.có lẽ điểm rơi này nằm ở Agribank Cup mới đúng khi tại giải đó VN đá rất hay.Vậy lỗi này tại ai ?? ngoài Vị HLV đáng kính của chúng ta.là 1 HLV chuyên nghiệp,ông ta phải biết làm sao cho tới giải đấu thì ĐT phải có phong độ cao nhất chứ Trước giải chúng ta có 1 thời gian 2 tháng,thế là quá đủ rồi.1 ĐTQG trước 1 giải đấu QT chỉ tập trung được 1 tháng là nhiều rồi,sao phải phàn nàn là không đủ chứ.
*" các cầu thủ VN đều có kỹ thuật cơ bản kém, khả năng tư duy chiến thuật thấp, họ không thể thích ứng trong ngày 1 ngày 2 được",câu này thì nhất anh luôn.em kô dám nói về chiến thuật chứ về kĩ thuật em thấy ở trong khu vực chắc chẳng có nước nào vượt được VN cả ) mà như em nói ở trên đấy,anh thấy VN có bao nhiêu tháng chuẩn bị kô ???????
Nguyễn Hoàng Dương Lý 1 03-06 mượn nick thằng Hoàng Hà

 

[Phạm Anh Tuấn (anhtuan)]

AC. ac., Dương bảo ở DNA chả có ai bằng VN mình thế em định mang ai ra so với những Thonglao, Chaiman, hay hai tiền đạo của Indo? Còn em bảo quả thứ 3 em đá cũng vào thì em nhất rồi, mai lên Mỹ Đình đăng kí đá cho tuyển đi thôi, cả trận bao nhiêu quả ngon tiền đạo mình không đá vào chắc là đợi em lên đấy.
Không ai phủ nhận là ông Tavares có những sai lầm nhưng anh đang nói là có sai lầm thì mới tiến bộ được, em đi học đừng nói là không bao giờ làm bài sai nhé, có làm sai rút ra bài học từ lỗi lầm của mình thì mới tiến bộ được nhưng cũng cẫn có thời gian. 6 tháng thì dài để chuẩn bị nhưng chính LDBDVN đề ra cái lịch đấy chứ có phải ông Tavares đâu. Ông ta cũng cần có thời gian để sửa chữa những lỗi lầm của mình chứ, mới qua một trận thua duy nhất như thế mà tống cổ ông ta đi là hoàn toàn không hợp lí. Ả rập Xêut sa thải HLV vì đằng nào cũng chả hi vọng, đá WC thi bóng đá C Á đi đến đâu? Nói thế sao Euro 2004 trận đầu ứng cử viên vô địch BDN thua Hy Lạp sao không sa thải Scolari đi? cuối cùng BDN lại vào lại CK đấy. Hay ARS đã từng bị MAN hạ nhục 6-1 sao ko sa thải HLV luôn đi. HLV thì cũng là người, mà là người thì không thể tránh được sai lầm, cái quan trọng là họ cần có cơ hội và thời gian để sửa chữa sai lầm đó.
Nói ông Tavares không làm được gì cũng không đúng, vài tháng dưới thời ông tuyển đã có thể chạy ngang ngửa đến hết trận với những đội như HQ hay Libang...thể lực tăng rõ rệt, có thể kĩ chiến thuật chưa tiến bộ nhiều nhưng như anh đã nói để thay đổi đựoc những cái đó thì 6 tháng không là gì. Lối tư duy lạc hậu trong chiến thuật, đào tạo cơ bản kém chỉ chả phải anh nghĩ ra mà gán cho bóng đá VN mà bản thân các ông LD, người hâm mộ cũng nhận ra điều đó. CÒn em bảo sao không đá được như các kì trước thì cũng dễ hiểu thôi, sao Real năm trước trắng tay, sao MU năm trước không giành được PL??? Sông có khúc, người có lúc, hơn nữa tuyển đá không hay, không có đủ nhân tài đâu phải là do ông Tavares, các án treo giò, các cầu thủ vô kỉ luật là do chúng ta không giáo dục được đấy thôi. Nhìn sang các nước bạn, họ đã làm gì? Như chiến dịch Bàn tay sắt của Malai, kiên quyết loại trừ tiêu cực đưa bóng đá đi lên trong khi VN mình bao nhiêu lâu rổi không hạn chế nổi cái nạn bán độ?
Còn sau trậ đấu sao ông Tavares không trả lời được câu nào vì ngay sau đó có một vị tai to mặt lớn hùng hồn tuyên bố là đợi ông từ chức ngay lập tức. Vị quan chức này làm gì mà nhiệt tình thế? sao khi phát hiện sân Mỹ Đình thất thoát hàng chục triệu đô không ai nhẩy dựng lên. VN mới thua có một trận, cơ hội đi tiếp vẫn còn, mà đã sửng cồ lên thế vậy sao trước kia sao không ai lên tiếng phản đối ngay đi, hay họ sợ lên tiếng rồi nhỡ bị hớ thì lại nhục ư???Những sai lầm có tính hệ thống mà em nói sao không được ngăn chặn ngay từ đầu, sao các chuyên gia của LD không lên tiếng trước đi? VN mình vẫn bô bô phòng hơn chữa nhưng sao cứ để đến lúc xảy ra rồi mới cuồng lên mà cũng chả chữa nổi?

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

Sao lại lấy các đội CLB 1 tuần đá mấy trận ra để so sánh với đội tuyển quốc gia, niềm tự hào của cả 1 dân tộc???
Ở CLB, 1 trận thua ko làm nên điều gì, còn ở Tiger, thua Indo tức là bị loại, loại ở Tiger tức là thất bại trong năm nay, mà thất bại trong 1 năm bóng đá được kì vọng nhiều, HLV bị sa thải là đúng, mà nói từ sa thải e nó nặng quá, tự Edson Tavares xin về nước sớm vì ko còn mặt mũi nào nhìn 80 tr con người đang ngao ngán trước kết quả của đội nhà.

Sau đây là các sai lầm chiến thuật khác em chưa nêu trong các bài trước:

-Vị trí 2 trung vệ, Mạnh Dũng và Hùng Dũng. Đây là 2 người được Edson dồn toàn bộ niềm tin, thế mà đây là 2 người làm Edson mất việc. Đầu tiên là nói đến Mạnh Dũng. Ra quân lần đầu trong màu áo tuyển quốc gia trong trận gặp Madivles trên Mĩ Đình, đây ko phải 1 phát hiện của Tavares, đồng chí này là trung vệ của Hoàng Anh, trong 1 trận đấu nào đấy, chú BLV đã nói chú này là hậu vệ phát bóng hay nhất VN, thế nhưng chính câu nói đấy đã làm tàn đời cầu thủ này, chú này phải có 1 khoảng trống mới có thể chuyền bóng dài lên trên được, nhưng khoảng trống ấy chỉ có trong các buổi đá tập, còn khi ra đấu trường bên ngoài, tiền đạo áp sát ngay trên phần sân nhà, lấy đâu ra khoảng trống để chú này chạy đà, văng 1 cú chân trái và bóng bay ra ngoài biên? Thế nên chú này buộc phải ... chuyền ngang, những đường đan bóng sệt ngay trước cầu môn là cái mà Tavares nhồi cho các cầu thủ của mình đấy, ta có thể thấy, trận nào cũng có chuyền ngang, ko ngắn thì dài, và kết cục của những đường chuyền ngang luôn là 1 pha dứt điểm nguy hiểm của bạn, cái này thời Reidle, Calisto, Dido ko có. Người mà Tavares tin tưởng đã làm anh thất vọng đến độ ko cho cầu thủ này ra sân trong trận quyết định đến chiếc ghế của mình, còn gì đau đớn hơn khi thằng học trò cưng nó suýt bán đứng mình ngay trong trận ra quân gặp Sing, trong trận gặp Cam, thằng học trò mình cũng ban những qua điên điên khùng khùng, cuối cùng phải cho nó ra, BLV tưởng cho nó nghỉ, có biết đâu là tuyên bố sau trận đấu, Tavares nói "nếu Cam ghi 1 bàn nữa tôi sẽ từ chức", việc rút MD ra là vì Tav biết nếu để thì thể nào cái điều kia nó cũng diễn ra. Hùng Dũng thì thôi, ko nói đến nữa, phạm lỗi ngớ ngẩn trong trận gặp Sing, để nó đá phạt nguy hiểm, trong quả đá phạt thì phá bóng ko dứt khoát, và..................số 10 của Sing có 1 bàn thắng do chú này biếu.

-Hồng Minh và Quang Trãi, nói đến là lộn cả ruột.

Theo ý kiến của riêng em. Đội hình mà Tavares có thể bố trí:

Công Vinh Văn Quyến
Bảo Khanh
Tài Em Trường Giang(Xuân Thành)
Mạnh Dũng
Văn Trương Duy Hoàng Huy Hoàng Minh Phương
Thế Anh

Minh Phương bị đôn lên đá tiền vệ, anh đá rất cố, nhưng những gì anh làm được là ko nhiều, bởi vị trí đó ko thuộc về anh, nếu để Mạnh Dũng, có sự dũng mãnh, thể lực, tốc độ, tuy 1 số lúc thiếu tập trung, chơi ở tiền vệ trụ thì tốt hơn, thằng trẻ con cũng biết đội hình này vững chắc thế nào, thế mà Tav lại ko biết, chán thật

 

[Đặng Hiếu Minh (time_master)]

Sau trận đấu này mới thấy tài của thằng cha Peter Withe hơn hẳn Tavares... Cùng một thời điểm xuất phát, nhưng 2 người hơn kém nhau hẳn 1 cái đầu... Cũng không thể đổ hết tội lỗi cho Tavares được. Cần phải xem xét lại chính là LĐBĐVN. Bóng đá Việt Nam khó có thể tiến lên được vì LĐBĐVN không có một kế hoạch dài hạn. Người HLV luôn bị đặt dưới một áp lực hết sức nặng nề: giành chiến thắng hoặc bị sa thải, chính vì thế khó có một HLV nào có thể ở lại lâu dài để xây dựng đội tuyển. Cũng chính vì lý do này mà Peter Withe không thể trở thành HLV của đội tuyển Việt Nam... Hơn nữa, điều kiện sân bãi để luyện tập, các đồ dùng luyện tập của các cầu thủ được trang bị quá tồi, chi phí giành cho đội tuyển thử hỏi có không??? CÓ, nhiều là đằng khác nhưng toàn không đúng chỗ, rồi lại đòi hỏi đội tuyển phải thế này thế nọ, đạt thành tích cao, thử hỏi đội tuyển làm sao đáp ứng được??? Ngán ngẩm thay cho mấy bố lãnh đạo liên đoàn...

Thử hỏi có bao nhiêu người là khán giả chân chính??? Lẽ tất nhiên là số đông rồi. Nhưng ai dám đảm bảo là 1/3 khán giả đến xem trên sân không phải là dân cá độ??? Cá độ bóng đá bây giờ xảy ra như chuyện trên phố huyện, nhan nhản đâu cũng thấy ở các quán Cafe bóng đá. Từ đứa trẻ ranh lớp 9 đến các ông già, trung niên cũng cá độ... Mặt trái của bóng đá, không thể không có nhưng đến cả cầu thủ cũng cá độ thì quả thực, bóng đá VN không thể ngóc đầu dậy nổi... Tất nhiên ở đây chỉ đề cập đến thực trạng chung của bóng đá VN thôi.

... Trở lại Tiger Cup. Bây giờ chỉ còn biết đặt hi vọng vào chú Lào láng giềng láng tỏi cầm hoà được Singapore thôi... Hy vọng này là rất lớn, như "con bò chui qua lỗ kim" vậy. Tất nhiên, nếu cầm hoà đã là chuyện không tưởng thì đừng hi vọng thắng còn hơn...

Tavares về nước đã mang về theo cả niềm tin, niềm hy vọng của CĐV vào đội tuyển thân yêu của mình. Đội tuyển đã làm cho hơn 80 triệu dân phải thất vọng - một nỗi thất vọng không phải một sớm một chiều có thể xoá sạch được... Việt Nam ơi... bao giờ mới có thể tiến lên được đây???

"sau 47 năm, VN lại một lần nữa thua Indo 3-0, bóng đá VN trở lại trạng thái ban đầu... THE GAME IS OVER!..."

Đau thật là đau!!!...

 

[Trần Tuấn Hùng (Trần Tuấn Hùng)]

Nghe giống mấy tờ báo vừa đọc sáng nay quá

 

[Nguyễn Thành Lam (thanhlam)]

Nhìn thằng Tavares tự lái xe mà chết cười !

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

Chuyện thứ 1:



Tiền vệ Hữu Thắng vừa mổ gối được tròn 1 tuần, HLV Tavares đã buộc tiền vệ này phải ra tập luyện cùng các đồng đội. Đó là một buổi tập thể lực dưới nước ở hồ bơi Nhổn và Thắng buộc phải thực hiện giáo án như các cầu thủ khác.



Do còn đau, nên Thắng chỉ đạp nước nhẹ, HLV Tavares không đồng ý, đích thân ông đến nắm chân Hữu Thắng lay thật mạnh, rồi kéo tới, kéo lui không nương tay với lý do "tập thế cho nhanh hồi phục", khiến nhiều cầu thủ ngao ngán nhưng không dám có ý kiến gì.



Sau buổi tập đó, đầu gối Thắng sưng vù trở lại. Ngay sau khi về đến TPHCM, Thắng lập tức xin về nhà dưỡng thương, vì anh hiểu tập hồi phục theo kiểu Tavares chắc khó mà dự V-League 2005.



Chuyện thứ 2:



Sau các giải đấu thành công Cúp LG, Cúp Agribank, đội tuyển Việt Nam luôn nhận được rất nhiều tiền thưởng từ LĐBĐ Việt Nam và BTC giải. Đích thân Tavares yêu cầu ông phải là người chia tiền thưởng này cho các tuyển thủ. Điều này chưa từng xảy ra ở đội tuyển trước đây, vì đây là nhiệm vụ của trưởng đoàn chứ không phải của HLV. Việc HLV Tavares chia tiền thưởng thường khiến các tuyển thủ ngao ngán, vì người được cao thì thật cao, nhưng người được thấp lại thật thấp.



Chuyện thứ 3:




HLV Tavares rất nổi tiếng với những vụ "hờn dỗi", cả đội tuyển không ai không biết chuyện không dưới 5 lần ông dọa đưa đơn xin nghỉ lên VFF, khi không được đáp ứng vấn đề gì đó.



Điển hình là VFF tìm cho ông một người lái xe hơi để đưa đón ông đi về. Thế nhưng, ông lại không đồng ý. Ông muốn đích thân lái xe và không muốn có tài xế riêng. VFF không đồng ý, thế là ông viết đơn xin nghỉ. Cuối cùng VFF phải nhượng bộ, giao hẳn chiếc xe cho ông.



Chuyện thứ 4:



Những ngày đầu dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, các bài tập của HLV Tavares rất đa dạng và phong phú. Ông vốn nổi tiếng với món đặc sản Tavares "sức mạnh vòng tròn". Thế nhưng, chỉ được mỗi món này, thời gian dài trôi qua mà vẫn không có gì mới mẻ hơn. Ông chỉ mang đến những giáo án xưa lơ xưa lắc mà các tuyển thủ đều lắc đầu ngao ngán.



Có một chuyện vui, trước một buổi tập, đội trưởng Huỳnh Đức kể cho các đồng đội một mạch các bài tập trong giáo án buổi tập hôm đó mà theo Huỳnh Đức, anh đã được tập 9 năm trước. Y như rằng, các bài tập diễn ra không khác gì lời Huỳnh Đức vừa kể, khiến các đồng đội của anh phải... bái phục.



Ngay cả vị trợ lý ngôn ngữ Nguyễn Văn Hiệp cũng có lúc tâm sự với các tuyển thủ là các bài tập của HLV Tavares không có gì mới. 10 năm trước, khi ông Hiệp còn là HVL ở trường nghiệp vụ TPHCM, ông từng cho học trò thực hiện các bài tập này rồi, thế mà bây giờ HLV Tavares vẫn còn áp dụng.



Chuyện thứ 5:



Một trong những lý do quan trọng HLV Tavares chọn Thành Đô làm nơi tập huấn chính là ông muốn trở lại Trung Quốc dưới một vai trò khác. Ông muốn những người đã từng chê bai, phản bác ông trong thời gian ông làm việc tại Trung Quốc phải "lé mắt" vì ông bây giờ đã là HLV một đội tuyển quốc gia.



Nhiều báo chí Trung Quốc viết bài đưa tin, đài truyền hình ghi hình, phóng vấn... khiến giá trị của ông tăng lên cao hơn. Nếu ông muốn tìm đường quay lại Trung Quốc làm việc thì "bài" này không có gì khó hiểu.



Chuyện thứ 6:



Tavares là người rất ít gần gũi, chuyện trò với cầu thủ. Người mà ông dành thời gian nói chuyện nhiều nhất là thủ quân Huỳnh Đức. Sau giờ tập, người ta có cảm giác ông không hề quen biết họ. Ông chỉ chơi thân với bạn đồng hương Birowisc. Ai cũng biết sự quan tâm của HLV trưởng giúp các cầu thủ phần nào tăng thêm niềm tin và nhuệ khí. HLV tiền nhiệm Riedi đã làm được điều ấy, còn Tavares thì không.



Chuyện thứ 7:



Ban huấn luyện đội tuyển Việt Nam năm 2004 rất lạ so với các thời trước, đó là không có trợ lý HLV người Việt. Vai trò của HLV Trần Văn Khánh chỉ được xem là HLV thủ môn và trợ lý ngôn ngữ Nguyễn Văn Hiệp chỉ đơn thuần là một phiên dịch.



HLV Tavares không xem trọng những ý kiến đóng góp của hai ông Khánh và Hiệp và luôn tự quyết trong mọi việc. Không những thế, cả những lời đóng góp ý kiến của LĐBĐVN cũng không để tâm đến.

 

[Nguyễn Hoàng Hà (Leohearts)]

trận Indo,TAvares kô đưa MD ra thực ra là có nghi án bán độ ( nguyên lời TavaRES:hiện tôi đã từ chức nên kô tiện nói ra nguyên nhân của việc kô đưa MD vào sân,nhưng tất cả thành viên LĐ đều biết)