World Cup - Germany 2006

[Nguyễn Tuấn Duy (tuanduyhaha)]

Các bác ơi, chúng ta nên bình tĩnh nhìn nận sự việc. Trước tiên, cháu xin mạn phép nhận xét là bác Việt Anh rất quá khích.
Dù Zidane thế nào đi chăng nữa trong trận đấu cuối cùng của sự nghiệp thì ta cũng không thể phủ nhận vai trò to lớn của anh trong nền bóng đá thế giới hơn 1 thập kỷ vừa qua. Bác nhận xét Zizou như thế là vừa thiếu tôn trọng người khác lại bộc lộ cái phần nhỏ nhen ích kỷ cũng như thiếu suy nghĩ chín chắn + thiếu công tâm của bác. Mong bác suy xét lại. Quà về hưu ư, cháu không đồng ý. Zidane đá thực sự hay ở world cup lần này đóng góp to lớn vào các thắng lợi của đội Pháp, dù anh không có phong độ cao ở vòng bảng. ĐÓ MỚI CHÍNH LÀ BẢN LĨNH ; THỨ BẢN LĨNH CHÂN CHÍNH chứ không phải như cái "bản lĩnh" của Grosso trong trận Úc. Anh xứng đáng được ngợi ca. Ai sỉ nhục anh vì một phút thiếu suy nghĩ ro quá stressful là những con bò như bác Việt Anh đã nói. Bác thử đặt mình vào vị trí của anh xem, có ai chửi bác thậm tệ như vậy chỉ vì một lỗi lầm trong đời, bác sẽ nghĩ sao. Một lần nữa xin chúc mừng độ Ý và mong bác suy xét lại cho nó công bằng. Đúng theo tinh thần Pháp: Fidelité ; Philanthrophie

----------

Anh Tú, anh Quốc, các anh nói một câu công bằng cho đàn em nghe xem nào?

 

[Trần Tuấn Anh (omfgpro_spawn)]

Ôi trời ơi mời mọi người xem 1 cái video clip trong trận Hà Lan vs Bờ Biển Ngà ) ) Chết cười thằng Drogba =)) =)) Thô bỉ quá sức =)) )
http://www.youtube.com/watch?v=lHJoyR3dcl8&eurl=
=> lấy trong blog thằng bạn ) )

 

[Hoàng Anh Tú (atp)]

Các bác ơi, chúng ta nên bình tĩnh nhìn nận sự việc. Trước tiên, cháu xin mạn phép nhận xét là bác Việt Anh rất quá khích.
Dù Zidane thế nào đi chăng nữa trong trận đấu cuối cùng của sự nghiệp thì ta cũng không thể phủ nhận vai trò to lớn của anh trong nền bóng đá thế giới hơn 1 thập kỷ vừa qua. Bác nhận xét Zizou như thế là vừa thiếu tôn trọng người khác lại bộc lộ cái phần nhỏ nhen ích kỷ cũng như thiếu suy nghĩ chín chắn + thiếu công tâm của bác. Mong bác suy xét lại. Quà về hưu ư, cháu không đồng ý. Zidane đá thực sự hay ở world cup lần này đóng góp to lớn vào các thắng lợi của đội Pháp, dù anh không có phong độ cao ở vòng bảng. ĐÓ MỚI CHÍNH LÀ BẢN LĨNH ; THỨ BẢN LĨNH CHÂN CHÍNH chứ không phải như cái "bản lĩnh" của Grosso trong trận Úc. Anh xứng đáng được ngợi ca. Ai sỉ nhục anh vì một phút thiếu suy nghĩ ro quá stressful là những con bò như bác Việt Anh đã nói. Bác thử đặt mình vào vị trí của anh xem, có ai chửi bác thậm tệ như vậy chỉ vì một lỗi lầm trong đời, bác sẽ nghĩ sao. Một lần nữa xin chúc mừng độ Ý và mong bác suy xét lại cho nó công bằng. Đúng theo tinh thần Pháp: Fidelité ; Philanthrophie

----------

Anh Tú, anh Quốc, các anh nói một câu công bằng cho đàn em nghe xem nào?

Câu công bằng thì nói rồi đấy,Zizou đá khá hay giải này nhưng thiếu sự bản lĩnh và sáng suốt ở những phút giây quan trọng nhất,lúc Pháp cần anh nhất để tổ chức tấn công (khi Ý bắt đầu lộ rõ điểm yếu về thể lực và thiếu tập trung) thì anh lại bị 1 thẻ đỏ ko đáng có tí nào.Nếu có Zizou biết đâu Pháp có thể ép sân những phút cuối và ghi bàn,có thể có thêm 1 quả pen thành công.

Thực ra quả Zizou rời sân mình cứ nghĩ Pháp sẽ mất tinh thần+thiếu người tổ chức -> suy sụp nhanh chóng,nhưng công nhận bọn này vững tâm lý phết,đá pen cũng ngon vãi,mỗi chú Trez đen.

Nhưng tóm lại,theo ý kiến cá nhân thì Canna xứng đáng hơn Zizou

 

[Dương Quốc Bình (beckham)]

nói về phần thưởng Cầu thủ xuất sắc nhất giải, anh vẫn nghĩ Canavaro rất xứng đáng vì nhiều lý do:

1. Chuyên môn cực tốt, cản phá, bọc lót, không chiến, kèm người, phát động tấn công.
2. Là đội trưởng kiêm luôn thủ lĩnh của hàng phòng ngự thi đấu hiệu quả nhất giải.
3. Cái quan trọng nhất là Canavaro chơi vô cùng hiệu quả.

Zizou ko phải là ko xứng đáng nhưng có lẽ các nhà báo dựa vào cảm tính nhiều hơn do tất cả ban đầu đều nghĩ Pháp khó vào Chung kết, đột ngột ZZ xuất sắc đưa Pháp vào. Lý do thứ 2 cũng có lẽ do "thương", vì là giải đấu cuối cùng trong sư nghiệp.

Hơn nữa 1 lý do rất quan trọng là các lá phiếu được gửi vào phút 75 của trận đấu, lúc đó Pháp đang áp đảo và có vẻ như giành chiến thắng nên đông người vote cho ZZ.

 

[Nguyễn Tuấn Duy (tuanduyhaha)]

A hahahahahahahahaha . Thằng Drogba buồn cười quá. Sờ **im hahaha ) ) ) ) ) ). Sau đó chú Van Bommel lại còn soa soa như kiểu là " ở thằng này thích mình àh" ý nhỉ ) ) ) )

 

[Lê Kinh Quốc (daibangxanh)]

Cái thẻ đỏ của Zidane vào cuối trận cũng vì nhiều lí do

1)stress

2)mệt mỏi (đá áp đảo mà chưa thắng )

3)ai mà biết Materazi mói với Zidane những j

->chả giữ đc bình tĩnh

Nhưng cái thẻ đỏ đấy so với những j anh làm đc thì..

Có phải ai cũng khuấy đảo đc hàng tiền vệ trẻ khỏe của bao nhiêu đội (

(TBN, Brazil, )

 

[Nguyễn Hoài Anh (Jim)]

Đọc hết 2,3 trang ức chế vãi.
Nói thật là cũng ko ưa gì việc bóng đá thực dụng, toàn thủ rồi phàn công như Ý Pháp lên ngôi, nhưng bọn nó đá các trận trước cũng khá hay mà. Còn trận CK thì cũng ăn miếng trả miếng, hay hơn sự mong đợi của nhiều người rồi.
Henry ăn vạ có 1 quả, cái quả gặp bồ ăn vạ cái đếch gì. Box này có thằng Thành T1 04-07 vô đối thật ), chửi lên chửi xuống Henry, lại còn bảo thằng nào khen Henry là chó nữa chứ ) ko đỡ nổi ). Thằng Henry ngoài 1 quả ăn vạ trận gặp TBN (mà có quả FK thôi chứ có penalty đâu, chẳng qua tự dưng rùa thế nào pha đá đấy thành bàn) thì đá cũng ổn. Ko quá hay như mong đợi, nhưng lâu lâu vẫn có 1 vài pha xử lí đẹp. Đá giống hệt Ronaldinho, chán vãi hàng, ngồi canh cả trận chả có một pha làm bàn nào như hồi ở Arsenal.

Nhưng riêng khoản Canna ko được quả bóng vàng mà là ZZ thì hơi bị đau. Chả lẽ ở đây lại giống lần Maldini được về nhì(?) quả bóng vàng CAu cái năm AC vô địch C1 vì sẵp từ giã giải trong khi bao thằng xứng đáng hơn à ). ZZ rất hay, mỗi khi Pháp đá có nét lại là nhờ ZZ. Nhưng trong vòng bảng 2 trận đầu nó chả làm được gì. Trận thứ 3 là trận thắng của Viera. Trận gặp TBN và Brazil thì có thể nói là Pháp đá rất hay và ZZ là thủ lĩnh thực sự. Còn trận gặp Bồ thì Pháp phình phường quá, ko thể nói là ZZ hay được. Còn trận cuối cùng? cũng ko có gì nhiều để nhắc đến. Biết là ZZ quan trọng nhưng có thực sự là chơi nổi bật nhất WC này ko ? (vì thành tích một mình ngáng chân Brazil thì ZZ đáng được trao huân chương, nhưng ko phải là quả bóng vàng)

Canna là trái tim của hàng thủ Ý. Trong vòng bảng ngoài trận hòa Mĩ vớ vẩn ra, 2 trận kia nó đều đá rất tốt, trận đầu là vì Ghana đá cũng kém. Trận gặp Séc thì 1 mình nó cầm chết Baros. Trận sau thì nó cũng chiến hết cả hàng tấn công của Úc (chả có ai), gặp Uckraina thì cũng lại 1-1 với Sheva. Có một điểm chung là mấy đội này nếu ko phải là tiền đạo tb+đội khá (Séc) thì cũng là đội tb-tiền đạo giỏi (Uckraina) or đội tb-tiền đạo???(Úc). Chưa phải là Brazil và chỉ có hai trận duy nhất là đá với đội kha khá, cả tiền đạo lẫn đội tuyển- Pháp+ đức.
Việc Canna đá hay hơn ZZ là ko thể bàn cãi, tất nhiên với những fan của ZZ thì lại là ngược lại (có những thằng ngu còn tự hỏi Canna là ai?, nếu những thằng này vẫn chưa rõ, thì về ***** nó nhà đi ngủ đi đừng bận tâm lên post bài nữa, bẩn cả topic). Nhưng chắc ZZ được là vì đá quá hay trong trận gặp Brazil và cả vì người ta vẫn thích trao giải quả bóng vàng cho những chú tấn công hơn là phòng thủ.


PS: Thằng Bình nói đúng hết ý của tao, chắc họ thương ZZ. Tao thì ức chế quá. 10 năm trở lại dây Pháp ăn bao nhiêu rồi, cán năm 2000 thắng Ý mà chẳng ko rùa, giờ trời trả lại cái cup cho Ý (và Trez vẫn là người được giao nhiệm vụ đó) thì bọn này lại chửi ầm lên, hết đỡ 8-}. ZZ btinh thế mà còn bị thẻ đỏ trận cuối, mấy thắng này có mỗi chuyện này cũng ko kiềm chế được thì làm được cái gì nữa

 

[Nguyễn Minh Hải (death_knight)]

Ừ thì xứng đáng hay không may ra có vài thằng không biết... còn thằng đứng thứ nhì sau Zidane (2012 votes) không phải Cannavaro mà là Buffon (1977 votes)... :-/
Ừ thì tỏa sáng được 4 trận... tỏa như đèn dầu à... :-/
Ừ thì coi như quà về hưu... thế đến khi về hưu Cannavaro được cái gì vậy... :-/

À mà Canavaro là thằng nào thế nhỉ... :-/

Canavaro la thang bố Zidane ý. đíu hiểu chú này bt xem bóng bầu dục hay sao mà ko biết canavaro la ai )

 

[Nguyễn Hoài Anh (Jim)]

Ừ thì xứng đáng hay không may ra có vài thằng không biết... còn thằng đứng thứ nhì sau Zidane (2012 votes) không phải Cannavaro mà là Buffon (1977 votes)... :-/
Ừ thì tỏa sáng được 4 trận... tỏa như đèn dầu à... :-/
Ừ thì coi như quà về hưu... thế đến khi về hưu Cannavaro được cái gì vậy... :-/

À mà Canavaro là thằng nào thế nhỉ... :-/

1977 là Canna
Tỏa như thế nào những thằng am hiểu bóng đá đều thấy hết
Khi Canna về hưu nếu Ý cũng vào CK WC, cũng về giải nhì và Canna cũng đá hay như ZZ (aka đá quá hay trận gặp Brazil) thì chắc sẽ cũng được quả bóng vàng)

Cannavaro là thằng hậu vệ hay nhất giải này, là thủ lĩnh và tâm hồn của hàng thủ Ý, hàng thủ thép nhất giải. Ko cao (mét 78), ko nhanh, nhưng 1 mình anh đã kèm 1-1 và khóa chặt tất cả các mũi nhọn của các đối thủ của Ý trong suốt cả giải vì Nesta người đồng đội duy nhất hơn tài anh đã bị chấn thương còn Mate thì e là tấn công còn hay hơn phòng thủ. Cannavaro là hậu vệ giữa nhưng khi kèm người anh di chuyển khắp mọi nơi, Baros hoạt động dọc bên phải anh cũng chạy sang. Sheva lùi về giữa sân hay sang cánh trái đón bóng cũng gặp anh. Úc thì tiền đạo nào cũng ko qua được anh. Pháp thì ... áp đảo nhưng chỉ áp đảo ở phần giữa sân chứ lên đến khoảng 20 m cách gôn cũng tịt. Đức cũng tương tự, Klose hay Podolski cũng ngắc ngoải.

Thế hỏi lại ZZ là ai? Mọi người thử nói xem tại sao ZZ lại xứng đáng được giải?
Nên nhớ, đây là hỏi về WC, chứ ko phải resume, ko phải là cả 1 sự nghiệp cầu thủ

 

[Nguyễn Hoài Anh (Jim)]

Cannavaro đá thế chứ đá nữa cũng chả bằng được Zidane đâu.
Thách nó ghi bàn loại được Brazil đấy!
Thách nó ghi bàn loại được BĐN đấy!
Zizou là bò thì Canna là cái đek gì nhẩy?

1 ví dụ nữa của câu: Giờ có nhiều fan chả biết gì về bóng đá , so sánh hậu vệ với tiền vệ công lại hỏi thằng nào ghi nhiều bàn thắng hơn ( (
Thế thằng nào xoạc bóng tốt hơn, tranh bóng trên không tốt hơn.
Nói như chú, thách thằng ZZ kèm được Sheva, kèm được Kewell, Baros. À thôi, thách thế này cho dễ, kèm mấy cái thằng tiền đạo gì gì đó của Ghana ý. ZZ là bò thì Canna là trâu ), trâu hơn, khỏe hơn, luôn luôn cống hiến hết sức lực của mình cho đội tuyển chứ ko ngại va chạm như ZZ (đây ko phải là chê ZZ đâu nhé, người như ZZ là phải biết tránh va chạm nếu ko Pháp đi ma teo ))

À mà nghe nói Matte có nói gì đó liên quan đến racial or terrorist matter. Thằng ZZ ko chịu khai là thằng kia nói gì :|, chỉ bảo là rất nghiêm trọng 8-}. ZZ và Canna xứng đáng là 2 người xuất sắc nhất, nhưng để Canna được vẫn hay hơn vì ZZ được đến 3 lần rồi 8-}, ham hố làm qué gì nữa.

 

[Hoàng Anh Tú (atp)]

Cái thẻ đỏ của Zidane vào cuối trận cũng vì nhiều lí do

1)stress

2)mệt mỏi (đá áp đảo mà chưa thắng )

3)ai mà biết Materazi mói với Zidane những j

->chả giữ đc bình tĩnh

Nhưng cái thẻ đỏ đấy so với những j anh làm đc thì..

Có phải ai cũng khuấy đảo đc hàng tiền vệ trẻ khỏe của bao nhiêu đội (

(TBN, Brazil, )

cả 3 lí do đều có thể coi là ko chính đáng với cầu thủ đẳng cấp như Zidane

 

[Nguyễn Minh Hưng (kaka72211)]

Cannavaro đá thế chứ đá nữa cũng chả bằng được Zidane đâu.
Thách nó ghi bàn loại được Brazil đấy!
Thách nó ghi bàn loại được BĐN đấy!
Zizou là bò thì Canna là cái đek gì nhẩy?

Thằng này ko biết xem đá bóng, so sánh thế mà cũng so sánh đc[-x [-x
Nếu nói như thế này thì cũng dễ thôi--->thách thằng Zidane đá thòng tốt như thế đấy
thách nó khóa cứng đc Podolski, Klose đấy
và cuối cùng 1 câu chốt hạ, thách nó qua đc Canavaro đấy, nếu qua đc thì Fáp đã ko thua, noob!
Nói tóm lại, Zidane đc cũng xứng đáng thôi, vì nó là linh hồn của đôịi Fáp, cầm trịch toàn bộ lối chơi của FR. Canavaro đá hay, thậm chí là quá tuyệt nhg tầm ảnh hưởng của Cana đối vs Ý thì chưa sánh đc, vì trên hàng tấn công của Ý, Pirlo mới là ngôi sao sáng nhất-->chuyền bóng quá khủng(sắc + chuẩn)

 

[Phạm Thị Huyền Trang (Phạm Trang)]

Cầu thủ đẳng cấp mấy thì cũng là người thôi, không phải "bò" như em gì đó nói, nên mắc sai lầm là chuyện thường tình. Lí do tại sao thì chỉ có ông hói với ông kều biết, cãi nhau làm gì nữa
Ý kiến cá nhân thì cho rằng Zizou xứng đáng được quả bóng vàng (trừ cái pha húc đầu ra. Canna đá rất hay, vị trí đặc biệt quan trọng trong đội tuyển Ý, nhưng nếu gọi là linh hồn của đội bóng như Zidane thì có lẽ là chưa được. Zidane tuy ko còn ở phong độ đỉnh cao nhưng vẫn là người dẫn dắt lối chơi của Pháp. Có lẽ khi bình chọn người ta còn xét tầm ảnh hưởng của cầu thủ đến lối chơi của cả đội bóng. Và cũng thương Zizou nên cho anh hạ cánh an toàn. Tại tớ hơi thích Zizou hơn nên ý kiến hơi chủ quan
Chưa kịp gõ xong thì em Hưng đã post bài trước, đồng quan điểm

 

[Hà Quang Sơn (Đầu Đinh)]

ai lại so canna với zidane khập khiễng thế,1 thằng đúng là đá thòng có hạng,tackle rất khéo mà cả giải chưa bị booked thẻ lần nào,đúng là cột trụ của ý và đáng lẽ xứng đáng hơn với danh dự bị rơi vào tay ZZ.theo mình các nhà báo bỏ phiếu cho ZZ trước trận final nên có nhiều phiếu 3 điểm cho ZZ...

nhìn lại chỉ thấy nổi lên 1 cái đầu,cái đầu đã giành cho đất nước 1 vinh quang 8 năm về trước và cũng đúng cái đầu này bị từ chối bởi buffon và cuối cùng mang lại cho người chủ ko gì khác:SHAME

----------

cám ơn bạn nam đã khen bài của mình ở các trang trước...so sweet

 

[Đặng Minh Phương (peony)]

Ôi giời ơi giờ tớ mới vào xem, bạn Hoài Anh viết bài nào hay bài ấy, mát lòng mát dạ quá )))
Kết luận cho việc bầu chọn này : Stupid và unfair. Bầu quóe gì mà lại bầu trước khi trận đấu kết thúc, đúng là thần kinh không hơn không kém :| Những gì cần nói HA đã nói hết rồi. Canna tượng trưng cho lối đá phòng thủ bê tông của Ý, Zidane tượng trưng cho lối đá tấn công huyền diệu của Pháp, tuy nhiên ở cuộc chơi này Ý đã thắng, lối đá bê tông đã chiến thắng sự tấn công thiếu sắc bén của Pháp, và không có lí do gì để Canna không được quả bóng vàng cả. Vô lý không chịu được.

 

[Vũ Ngọc Dương (Ryu)]

nói về vị trí trung vệ thì Thuram của pháp so với Cana giải này cũng chắc chắn ko kém,thậm chí cana còn mất điểm vì lỗi kèm henry thoát xuống đối mặt với buffon.Canavaro quá xuất sắc trong giải này nhưng 1 phần cũng vì sau lưng anh còn có thủ môn hay nhất Buffon.Với cả ý đá giải này chỉ có 2 trận là dốc hết sức đó là BK va cK,còn Pháp trận nào cũng là bất ngờ,bất ngờ đó đều đến từ Zizou (TBN,Brazil nằm cửa trên,bồ thì ai cũng biết bẩn và quái thế nào).Còn ý thì từ đầu giải đến chung kết trận nào cũng trên cơ (kể cả đức,chưa bao h thắng ý).Nhưng ý vô địch là xứng đáng vì có thể coi đây là 1 sự đãi ngộ của chúa,năm 2000 chúa đã ko cho Ý vô địch mặc dù họ đã chơi quá hay,và có thể nói năm 2000 pháp quá may,bây h thì cuộc đời lại công bằng ) Ý vô địch quá xứng đáng

với cả linh hồn của Ý ko phải là Cana,giải này Pirlo mới là linh hồn trong lối chơi của Ý,còn Zidan thì 8 năm trước cũng vậy,năm nay cũng vậy,pháp thắng nhờ anh,thăng hoa cũng do anh,vị thánh cũ M.Platini cũng phải nhường ngôi cho 1 vị thánh mới,từ sau trận cuối cùng,bây h người ta nói về anh,viết về anh luôn đi kèm với 2 từ "huyền thoại".Còn Cana xứng đáng là trung vệ hay nhất thế giới thời điểm này,nhưng nên nhớ mỗi thời đại Ý luôn sản sinh ra những hậu vệ tầm cỡ như anh,cana chỉ là người tiếp bước truyền thống 1 cách quá xuất sắc

và điều quan trọng là quả bóng vàng từ trứoc đến nay đại đa số thuộc về những càu thủ tấn công >phòng thủ xuất sắc nhất cũng là hòa,tấn công xuất sắc nhất ko bao h thua<

 

[Hà Quang Sơn (Đầu Đinh)]

có lẽ lý do trên quá đúng,con mắt người xem có lẽ luôn nhìn vào tấn công,vì sao?,phòng thủ hay vẫn chỉ là những đứa con ý.

 

[Lê Kinh Quốc (daibangxanh)]

cả 3 lí do đều có thể coi là ko chính đáng với cầu thủ đẳng cấp như Zidane

Cầu thủ đẳng cấp thì o là ng à ??????

HSG thì o bao h bị điểm kém à ?????

Cái lỗi ấy thì nhận thẻ đỏ là đúng rồi nhưng có lẽ Materazi cũng phải bị nhắc nhở chứ.

Tóm lại, cái thẻ đỏ ấy so với những j ZZ làm thì chả thấm vào đâu.

 

[Nguyễn Minh Hải (death_knight)]

Cannavaro đá thế chứ đá nữa cũng chả bằng được Zidane đâu.
Thách nó ghi bàn loại được Brazil đấy!
Thách nó ghi bàn loại được BĐN đấy!
Zizou là bò thì Canna là cái đek gì nhẩy?

Zidane mà ghi bàn loại brazil à? hay lại bảo kiến thiết cũng quan trọng như ghi bàn đi )
brazil bị loại chỉ 1 phần ra zidane đá hay thôi, phần còn lại là do chúng nó tự đá kém đi, chứ brazil mà đá đúng thực lực của nó thì dek đội nào thắng nổi

 

[Nguyễn Minh Hải (death_knight)]

Cái lỗi ấy thì nhận thẻ đỏ là đúng rồi nhưng có lẽ Materazi cũng phải bị nhắc nhở chứ.

chẳng nhẽ cứ húc đầu, bị thẻ đỏ rồi ra phân bua với trọng tài : " hic hic, trọng tài ơi, nó chửi cả họ em nên em ko kiềm chế được. Bác có đuổi em thì đuổi nhưng cũng phải nhắc nhở nó chứ" )

ai biết rằng tất cả các cầu thủ trên sân có bị chửi hay ko? nhưng chỉ có zidane là ko kiềm chế được, bản lĩnh cầu thủ lớn để đi đâu?