Vote thử xem: Đúng hay Sai

[Đào Ngọc Dũng (dndung)]

Đưa Yến Vi "đi hoc": Đúng hay Sai? Vote thử xem.

Nếu so sánh số lượng các bài viết trên báo gần đây, tôi thấy chủ đề cô Yến Vi được quan tâm không kém gì tình hình thiếu điện của Việt Nam.

Tôi có một đề xuất nhỏ: Diễn đàn HAO thử làm một khảo sát, ví dụ đơn giản là việc đưa Yến Vi đi "học tập" mà chưa xét xử thì Đúng hay Sai?

Vấn đề tưởng nhỏ, nhưng cái gốc của nó thì to.

Người vote không cần dựa trên luật hiện tại của VN, chỉ cần dựa trên suy nghĩ của chính bản thân mình.

Tôi gợi ý làm vote vì trên thực tế, tuy cách nhìn nhận vấn đề của các bác cho mình là có tinh thần "khách quan, dân chủ, khoa học" chưa chắc đã thay đổi được suy nghĩ của người có lập luận khác mình. Vậy sau này anh em trong HAO sau khi đã đấu bút một hồi, cuối cùng cứ thử làm Vote xem sao. Có thể làm hai cái vote, trước và sau khi khẩu chiến. Làm kiểu này cũng tương tự như việc thăm dò dư luận sau khi Bush vận động tranh cử thì số phiếu bầu tăng lên hay giảm đi.

Theo tôi đây là một cách hay để xem xét tổng quan cách nhìn nhận của các thành viên HAO về một chủ đề. Có nhiều nơi cũng làm vote, nhưng làm vote ở nơi có mật độ trí thức cao như HAO thì kết quả sẽ rất thú vị và đáng quan tâm.

Hỏi các bác Admin: Làm Vote ở diễn đàn nói chung có phải xin phép ai không?

 

[Nguyễn Việt Hưng (viethung)]

Xin lỗi anh Dung, nhưng mong anh làm rõ việc tại sao anh lại yêu cầu bỏ qua luật VN? luật pháp của một đất nước được xây dựng trên cơ sở nào, anh có biết không? Cho dù không học về luật, cũng có thể trả lời được ít nhất một vài ý của câu này. Các cơ quan Hành pháp, Tư pháp và Lập pháp của một quốc gia dựa trên nền tảng của thể chế xã hội (hay còn gọi là cơ sở hạ tầng) mà nó được hình thành nên, nó được sinh ra để bảo vệ cho cơ sở hạ tầng đó. Luật pháp là những biện pháp bảo vệ được cụ thể hóa ra. Việc loại bỏ nó ra khỏi sự kiện YV thì sẽ biến sự kiện YV không được quy vào bất kỳ một phạm trù nào, từ đạo đức đến trách nhiệm và v.v...Như vậy sẽ không thể đánh giá được. Bạn ở trong tù đánh giá khác với bạn ở trong phủ thủ tướng chứ. Bạn ở trong rừng đánh giá khác so với bạn ở trong thành phố chứ. Rồi nữa, ở VN, theo phong tục tập quán, à, không chính xác, theo thuần phong mỹ tục, thì những việc làm như vậy là đi ngược lại với giá trị đạo đức của người VN. Đúng, các bạn có thể làm gì tùy thích, nhưng đừng có khoe ra cho người ta xem. Dù có tè bậy thì tối thiểu cũng phải quay vào tường chứ.
Vụ việc YV, không hiểu các bạn nghĩ sao chứ, thực sự, đi chơi "léng phéng" ở ngoài, cũng chưa tìm thấy ai chuyên nghiệp như thế. Một diễn viên điện ảnh, một con người mà luôn có cơ hội (hoặc thách thức) được tiếp xúc với đại đa số quần chúng nhân dân, qua một phương tiện thông tin đại chúng thông dụng nhất, đó là báo hình. Khi người đó được đưa lên trên một phương tiện thông tin đại chúng cũng không kém phần thông dụng, đó là mạng internet, với những hình ảnh dung tục nhất, đồi trụy nhất, thú vật nhất, thì thử hỏi là nó có ảnh hưởng như thế nào đến người đã và đang yêu quý cô diễn viên này? Có thể khẳng định, cô diễn viên này biết mình đang "bị quay phim" hay nói cách khác là tự nguyện tham gia "đóng" bộ phim này. Thử hỏi, nhân phẩm của cô ta ở đâu? NGoài ra, việc đưa YV đi trung tâm và việc YV có liên quan đến một má mì, như báo chí đã đưa, là một việc làm đã được công khai, vậy chắc chắn là những cơ quan có thẩm quyền đã có bằng chứng chứng minh được việc cô ta phải vào TT là hoàn toàn xát đáng. Các bạn cần nhớ lại rằng, sau khi bộ phim YV được khởi chiếu trên mạng Internet, báo chí đã đồn ầm lên về vụ việc này, nhưng lúc đó, các cơ quan có thẩm quyền có làm gì cô ta không? Tất nhiên là có, nhưng chỉ là nhắc nhở, nghe cô ta khiếu nại, v.v...chứ có đưa đi TT ngay đâu? Sau đó 1 thời gian, cô ta còn được mời đi đóng tiếp một bộ phim tên là gì đó, vai một Trung uy quân đội, báo chí đã lên tiếng, vì việc một diễn viên như vậy lại vào vai một anh lính bộ đội cụ Hồ thì có được hay không, nó sẽ làm lu mờ đi hình tượng cao đẹp đó... Các bạn thấy đấy, cô ta hoàn toàn được tự do...Tuy nhiên, sau hàng loạt vụ bóc rỡ nhưng nơi ăn chơi, trác táng trên địa bàn HN (nhiều chỗ mình biết, tiếc ghê lắm, hix) lực lượng CA lần ra được rằng có một đường dây mua bán dâm, trong đó có sự tham gia của YV...Vậy là đi vào TT thôi, có gì đâu.

 

[Đào Ngọc Dũng (dndung)]

Xin lỗi anh Dung, nhưng mong anh làm rõ việc tại sao anh lại yêu cầu bỏ qua luật VN?

Trả lời: Cậu chú ý đến cái vế trước của cái câu tôi viết mà bỏ qua câu sau.
"Người vote không cần dựa trên luật hiện tại của VN, chỉ cần dựa trên suy nghĩ của chính bản thân mình."

Vì khi tranh luận, có anh đưa ra Công ước quốc tế về quyền con người để lập luận, có anh dựa trên luật VN, có anh lại dựa vào kinh nghiệm cá nhân. Vậy tốt nhất là suy nghĩ bằng cái đầu của mình, dựa trên sự hiểu biết và nhận thức của mình để vote. Cuối cùng xem "phe" nào chiếm đa số. Nhưng chưa chắc ý kiến của số đông đã là đúng.

luật pháp của một đất nước được xây dựng trên cơ sở nào, anh có biết không?

Quả thật cậu đặt câu hỏi lớn quá. Chỉ riêng nó cũng đủ để các bác trong Bộ Chính Trị bạc đầu, và nhiều thế hệ Việt Nam sẽ còn phải viết lại, bổ xung, từ Hiến Pháp trở đi. Còn nếu để thảo luận cho vui thì HAO sẽ có một topic sôi động mới. Bản thân tôi nếu trả lời thì cũng chỉ những kiến thức theo đường lối chung chung theo những gì mà "tự do ngôn luận" cho phép. Như thế chưa chắc sẽ làm thỏa mãn sự tìm tòi của cậu. Vậy không dám lạm bàn ở đây.

Có một vấn đề đi kèm là "luật được thi hành như thế nào?" Cái này cũng đáng được một topic riêng.

Mục đích chính của chủ đề tôi mở ra là làm thăm dò cho các vấn đề có nhiều người tranh luận. Vụ Yến Vi chỉ là một ví dụ đang nóng, thu hút được khá nhiều cây đa cây đề của HAO tham gia.

Bài viết của cậu khá dài, theo tôi có thể link vào topic "Vụ Yến Vi là vi phạm nhân quyền" cho bà con tham khảo.

http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=23801

 

[Phạm Quang Ngọc (ngocvitamin)]

đề nghị vote xem có nên xóa bày này và bài Yến Vi bên kia đi không, vô bổ quá