Về vấn đề thi quốc gia!

[Đỗ Anh (bimbo)]

nghe nói năm nay thí sinh đạt giải quốc gia không được tuyển thẳng phải không các bác?
thế thì chít mất!

 

[Phan Việt Anh (vietanh)]

Đúng rùi ...

Thí sinh đạt giải quốc gia không đựơc tuyển thẳng ... chỉ có ...
- giải nhất = điểm 10 môn đó ....
- giải nhì = điểm 9 môn đó ...
- giải ba = điểm 8 môn đó ...
VD : giải nhất toán QG = 10 điểm toán khi thi Đại học ..
và vô lý đã xảy ra ... giải ba thì được 8 điểm ... người ta đang kêu vì ... khi được giải 3 rùi thì người ta cũng giỏi hơn những người khác ... làm sao mà chịu nhận điểm 8 để rồi vẫn xếp sau người khác ... !

 

[Hoài Anh (teddybear)]

Hic , dạo này Tổng Hợp đang có phong trào học để thi Đại Học , lần thi đội tuyển vừa rồi , chỉ có khoảng 60% học sinh thi thôi , còn lại vẫn cặm cụi cả 3 môn Toán Lý Hóa hoặc Toán Hóa Sinh thôi

 

[Nguyễn Xuân Sơn (NguyenXuanSon)]

hic

điều này chỉ chứng tỏ cái quan liêu và vô trách nhiệm trong mọi việc làm và quyết đỉnh của bộ giáo dục, trừ phi bộ giáo dục muốn giết chết cái đặc trưng có lịch sử lâu dài này của nền giáo dục việt nam . Dù có nhiều chê trách , nhưng trong bối cảnh nền giáo dục việt nam còn rất non yếu và chất lượng thấp (xem bài của anh Thanh), chính những học sinh chuyên đã là cứu cánh cho việt nam , vi chúng ta vẫn có người được đào tạo cơ bản tốt để tiếp nhận các chuyên ngành cao cấp.
Mình đã học đội tuyển và mình luôn ủng hộ nó.
Sơn

 

[Tran Viet Binh (^_^)]

Minh cung da hoc doi tuyen nhung minh ... GHET ... no

Tai sao lai phai cam dau ngoi lam nhung bai toan kho, lam du moi dang, kieu bai va bien minh thanh cai may giai bai tap ??? Tai sao lai phai ngoi nhuc oc de nghi ra duoc may cai MẸO VẶT (ma may ong thay co tinh bay ra de bẫy mình !!!!) ? Thu hoi nhung cai day co gi la "can ban" va co gi la co ich cho sau nay ????
Kinh nghiem ban than cho thay bo hoc di danh tu con co ich hon la hoc doi tuyen

chính những học sinh chuyên đã là cứu cánh cho việt nam , vi chúng ta vẫn có người được đào tạo cơ bản tốt để tiếp nhận các chuyên ngành cao cấp.

maybe, nhung do la tai to chat cua ho, em khong he nghi la do cach luyen ga noi ma nen

 

[Ngô Văn Sáng (Ngo_Van_Sang)]

Minh cung da hoc doi tuyen nhung minh ... GHET ... no

Tai sao lai phai cam dau ngoi lam nhung bai toan kho, lam du moi dang, kieu bai va bien minh thanh cai may giai bai tap ??? Tai sao lai phai ngoi nhuc oc de nghi ra duoc may cai MẸO VẶT (ma may ong thay co tinh bay ra de bẫy mình !!!!) ? Thu hoi nhung cai day co gi la "can ban" va co gi la co ich cho sau nay ????
Kinh nghiem ban than cho thay bo hoc di danh tu con co ich hon la hoc doi tuyen



maybe, nhung do la tai to chat cua ho, em khong he nghi la do cach luyen ga noi ma nen

Tôi thì nghĩ là Bình đã có ấn tượng quá xấu về việc học đội tuyển. Học đội tuyển không hẳn chỉ có nghĩa là cắm đầu vào giải bài tập, trừ phi người học quá nôn nóng muốn có một cái giải. Tôi cũng đã từng học đội tuyển, và đã từng học nhiều lò. Cái tôi nhận được không chỉ là những "mẹo vặt", những dạng bài tập nọ kia, vì tôi quên hết những thứ đó chỉ sau một năm học đại học. Cái tôi nhận được, đó là một môi trường đầy tính thi đua, một phương pháp tư duy, rồi cách trình bày một vấn đề sao cho logic, hợp lý (cái này tôi được chính thầy chủ nhiệm của tôi, thầy Khải rèn giũa). Hiện giờ tôi cũng đang ở trong môi trường có nhiều ganh đua, và tôi thấy thời gian tôi học đội tuyển thật không hề vô ích.
Tóm lại, mỗi người một quan điểm, nhưng theo tôi, việc học đội tuyển có nhiều cái lợi dù bên cạnh đó vẫn còn nhiều điều cần phải băn khoăn. Vấn đề là nhìn nhận đúng vai trò và giá trị của nó, chứ không phải đâm đầu vào học đội tuyển chỉ vì trào lưu, vì một có một cái giải.
Cuối cùng, đúng như anh Xuân Sơn nói, trong khi nền giáo dục chưa có được một hướng đi căn bản đúng, chưa có được sự hợp lý cũng như tính hiệu quả như các nền giáo dục ở các nước phát triển (Mỹ, Pháp, Anh, ...), không hiểu VN sẽ lấy cái gì để tự hào nếu như sẽ không còn các giải quốc gia, quốc tế???

 

[Tran Viet Binh (^_^)]

trong khi nền giáo dục chưa có được một hướng đi căn bản đúng, chưa có được sự hợp lý cũng như tính hiệu quả như các nền giáo dục ở các nước phát triển (Mỹ, Pháp, Anh, ...), không hiểu VN sẽ lấy cái gì để tự hào nếu như sẽ không còn các giải quốc gia, quốc tế???

Truoc het can phai khang dinh cac giai quoc gia, quoc te definitely la niem tu hao cua Viet Nam Cai muon noi la cai gia ma cac hoc sinh hoc doi tuyen phai tra

Cái tôi nhận được không chỉ là những "mẹo vặt", những dạng bài tập nọ kia, vì tôi quên hết những thứ đó chỉ sau một năm học đại học.

Dong y la trong luc hoc doi tuyen co duoc hoc nhung kien thuc moi, nhung toan bo so thoi gian con lai (co le den 80-90% tong so thoi gian) duoc danh de luyen hoc sinh quen voi cac meo thuong gap khi di thi. (Cha the ma toan phai thue cac thay o tren bo, tren so (ra de) ve de luyen a )
"Cái tôi nhận được không chỉ là những "mẹo vặt", những dạng bài tập nọ kia, vì tôi quên hết những thứ đó chỉ sau một năm học đại học." Minh ghet doi tuyen vi: tai sao lai phai danh 80-90% thoi gian, cong suc cho nhung cai ma 1 nam sau minh se quen ???????

Cái tôi nhận được, đó là một môi trường đầy tính thi đua, một phương pháp tư duy, rồi cách trình bày một vấn đề sao cho logic, hợp lý (cái này tôi được chính thầy chủ nhiệm của tôi, thầy Khải rèn giũa). Hiện giờ tôi cũng đang ở trong môi trường có nhiều ganh đua, và tôi thấy thời gian tôi học đội tuyển thật không hề vô ích.

Co nhat thiet phai nhan duoc tu doi tuyen khong ? Lop sang cua truong Ams du gi cung la lop chuyen, dau vao cung khong den noi nao Tai sao khong the nhan duoc mot moi truong day tinh thi dua, mot phuong phap tu duy, roi mot cach trinh bay van de sao cho logic hop ly o lop hoc binh thuong ?

Tien the cung noi them ve cai gia ma hoc sinh doi tuyen phai tra. Rat nhieu thoi gian, cong suc (va ca tien bac nua nhay ) duoc bo ra vi mon chuyen, neu nhung cai do duoc dau tu vao viec khac thi co le hoc sinh hoc doi tuyen da co the co mot tuong lai tuoi sang hon. Lay vi du cu the, toi nghi neu hoi day ong ma khong hoc doi tuyen, dau tu hoc deu tat ca cac mon co le thi tot nghiep phai 57/60, thi dai hoc cung phai thu khoa 1/2 truong (co khi hon ca Tran Bang y ) ma neu the thi co le ong da cha phai phi 2 nam hoc o VN roi :lol:
Sang thi van con do vi cuoi cung van duoc di nhung Thong , Tran Phuong, nghi lai that su thay tiec cho 2 ong y Du gi thi duoc goi vao doi tuyen roi thi cung co chut kha nang hon nhung dua khac, neu ma biet tap trung hoc de thi dai hoc, tot nghiep, ket qua chac chan se tot, co le se dat duoc nhung suat hoc bong ma nhung dua khong hoc doi tuyen cuoi cung lai duoc.

Minh cung muon sua vai dieu trong bai viet truoc, luc day dang "buc xuc" nen an noi bay ba qua

nhung do la tai to chat cua ho, em khong he nghi la do cach luyen ga noi ma nen

Xin duoc sua lai la: nhung do la nho cac thay co da truyen dat nhung kien thuc can ban va nho to chat cua ho ....

Khong thay do may lam nen. Quang thoi gian o truong ams la quang thoi gian minh lon len nhat ca ve mat kien thuc lan suy nghi, co duoc dieu nay hoan toan la nho cong day do cua thay chu nhiem va cac thay co giao khac, minh khong bao gio quen.

ma may ong thay co tinh bay ra de bẫy mình

Xin duoc sua lai la: ma cac thay co tinh dat ra de do minh
Ben nay tay no cha hieu tieng Viet minh cu an noi thoai mai, goi cac thay co toan la ong voi ba thoi (mac du rat KINH TRONG ca kien thuc lan con nguoi cua ho), luc viet bai day quen mieng go vao mat .. hic hic ...

 

[Ngô Văn Sáng (Ngo_Van_Sang)]

Tien the cung noi them ve cai gia ma hoc sinh doi tuyen phai tra. Rat nhieu thoi gian, cong suc (va ca tien bac nua nhay ) duoc bo ra vi mon chuyen, neu nhung cai do duoc dau tu vao viec khac thi co le hoc sinh hoc doi tuyen da co the co mot tuong lai tuoi sang hon. Lay vi du cu the, toi nghi neu hoi day ong ma khong hoc doi tuyen, dau tu hoc deu tat ca cac mon co le thi tot nghiep phai 57/60, thi dai hoc cung phai thu khoa 1/2 truong (co khi hon ca Tran Bang y ) ma neu the thi co le ong da cha phai phi 2 nam hoc o VN roi :lol:

Tôi không tự cao, nhưng đúng như ông nói, nếu hồi đó tôi không học đội tuyển, bỏ công ra học thì chắc tốt nghiệp chẳng kém ai, đại học chắc cũng có thể thủ khoa trường nào đó.
Nhưng ông Bình không nghĩ đến một vấn đề, đó là việc thi đại học đạt kết quả cao, cũng như việc thi tốt nghiệp được 57/58 điểm không phải là chí hướng của tôi. Cái tôi muốn là được thi đua, thử sức mình trên lĩnh vực mà tôi thích. Còn các môn khác, tôi học không cốt vì điểm cao, mà chỉ ở mức tôi cảm thấy đủ. Bản thân tôi thấy việc cắm đầu vào học 6 môn để tốt nghiệp loại cao, nhưng sau đó quên sạch là một sự phí phạm. Không thiếu những người sau khi tốt nghiệp loại giỏi, thi đỗ rất cao vào Ngoại giao (một trường mà nhiều người cho là rất danh giá), nhưng khi kiểm tra những kiến thức lịch sủ, xã hội cơ bản thì không nắm được. Đơn giản vì mục đích của họ là điểm chứ đâu phải học để hiểu, học vì thích thú?
Nói thêm là tôi cũng không thấy 2 năm học đại học ở VN (chính xác là 3 năm, 1 năm NG, 2 năm TH) là phí. Cũng hơi tiếc vì tôi phải đi sau chúng bạn một chút, nhưng 2 năm đó tôi lại thu được những cái khác, những cái mà tôi muốn biết, muốn hiểu, vậy thi đâu có hoàn toàn vô ích?


Trở lại vấn đề, đồng ý là sẽ có một cái giá nhất định phải trả cho việc học đội tuyển. Thời gian, tiền bạc, công sức, ... Nhưng vấn đề là hiện nay chính những người tham gia học đội tuyển, và một số thầy dạy đội tuyển đã làm sai lệch đi tính chất ban đầu của việc học này. Nhớ hồi mình còn học cấp II, giải được một bài trên báo Toán học và tuổi trẻ sao thấy vinh dự thế. Rồi học thì luôn tìm cách giải bài tập theo cách suy nghĩ của riêng mình. Thế mà lên cấp III thì mọi việc lại khác hẳn. Tại sao?
Chính vì bây giờ người ta hay chạy theo thành tích, các trường thì muốn học sinh có giải cao, cha mẹ thì muốn được tự hào về con cái. Nhưng cái vấn đề chính thì người ta lại không nhìn tới: đứa trẻ đó có muốn học như vậy không? Nên nhớ rằng vẫn có thể không cần học đội tuyển mả vẫn trở thành nhà khoa học. Được giải quốc tế vẫn có thể chẳng làm nên trò trống gì. Cái quan trọng nhất là sự say mê.
Mà nói như ông Bình tôi nghĩ cũng không hẳn đúng. Như Trần Phương chẳng hạn, ông ấy không đi du học, nhưng tốt nghiệp ở CNTN rồi thì trước sau cũng sẽ đi làm cao học ở nước ngoài thôi. Thông thì ông ấy không tiếp tục học Toán nữa, nên con đường ông ấy đi cũng không giống tôi. Công nhận là tôi rất may mắn. Nhưng mà vấn đề là tôi gặp cái may mắn đó khi vẫn tiếp tục học Toán. Mà khi tôi vẫn tiếp tục học Toán, thì tôi thấy là thời gian học đội tuyển trước đây cũng không phí. Còn nếu mà chọn con đường khác (chẳng hạn tôi vẫn còn học tiếp ở NG) thì công nhận là thời gian học đổi tuyển hồi cấp III là phí phạm thật.
Tóm lại, theo tôi thì học đội tuyển có lợi hay không thì đấy là tùy vào từng người. Quan trọng khi học đội tuyển không phải là cố ghi nhớ thật nhiều mẹo vặt, nhiều dạng bài để đi thi ăn giải. Cái quan trọng là việc nhìn nhận xem khi gặp một vấn đề mới thì người ta sẽ tiếp cận vấn đề thế nào, giải quyết ra sao, cái đấy thì hinh như các thầy dạy đội tuyển lại không dạy (trừ thầy Khải, vì trước đây khi làm bài tập, thầy luôn yêu cầu học sinh phải hiểu tại sao người ta làm thế này mà không làm thế khác, chẳng hiểu ông Bình có còn nhớ không?). Nếu học sinh học theo cách này thì tôi nghĩ rằng sẽ có ích hơn cho việc học trong tương lai (tất nhiên là có thể phải chấp nhận việc không được giải cao lắm trong các kỳ thi).
Xin mọi người cho ý kiến.

 

[Đỗ Anh (bimbo)]

hic! tui năm nay thi quốc gia là năm thứ 2!
tui nghĩ gì về chuyện thi này? Rất thích!
bạn thử nghĩ coi! mình không phải quan tâm đến các môn khác nữa! chỉ cần lo cho 1 môn thôi! thật là thích! có cảm giác mình đang quyết đấu!
cảm giác muốn được khẳng định luôn thôi thúc mình!
dù rằng mình học chưa được giỏi lắm nhưng mình vẫn rất tự hào vì đã được thi quốc gia!
thế muh.....

 

[Ngô Văn Sáng (Ngo_Van_Sang)]

hic! tui năm nay thi quốc gia là năm thứ 2!
tui nghĩ gì về chuyện thi này? Rất thích!
bạn thử nghĩ coi! mình không phải quan tâm đến các môn khác nữa! chỉ cần lo cho 1 môn thôi! thật là thích! có cảm giác mình đang quyết đấu!
cảm giác muốn được khẳng định luôn thôi thúc mình!
dù rằng mình học chưa được giỏi lắm nhưng mình vẫn rất tự hào vì đã được thi quốc gia!
thế muh.....

Thế thì chúc em thi tốt.

 

[Lê Diệu Linh (dieulinhle)]

Ừ, chúc Đỗ Anh thi tốt, mà em thi môn gì vậy?
Em không biết các đội tuyển khác thế nào, có thể những người học tự nhiên, Văn, Sử, Địa thấy ở đó cái gì say mê, chứ bây giờ nhìn lại, em thấy học đội tuyển Anh là nonsense. Thi trày da tróc vảy mới được cái giải, để rồi sau đó nhận ra là mấy cái favorite style của thi QG chả áp dụng được gì mấy, đối với speaking thì cái style đấy quá lengthy củ chuối, đối với writing thì nó cũng chả ra cái kiểu gì vì Anh chả ra Anh, Mỹ chả ra Mỹ, toàn chắp vá. Nếu được chọn lại em sẽ không học đội tuyển, mà để thời gian học cái khác có ích lợi hơn. Nhất là rồi cuối cùng khi apply, đưa cái giải môn Anh ra người ta mắt tròn mắt dẹt không hiểu tại sao lại có selected group về cái môn này.
Còn về quyết định của Bộ, nói mà làm gì , năm nào chả có hàng lô hàng xốc quyết định mới, cái nọ chồng chéo cái kia. Nhưng như thế âu cũng để distinguish xem ai thực sự thi vì say mê và ai thi vì recognition. Thế thôi ạ.

 

[Lê Doãn Hoàng (llddhh)]

Bây giờ nhớ lại hồi học đội tuyển thấy cũng vui May mà mình tượt sớm - chỉ sau vòng thi thành phố là tượt rồi - chứ nếu không năm ấy thi ở Nam Tư , không có kinh phí nên phải hủy, mình mà học theo đội tuyển cũng vô ích . Mà có thi được giải Quốc gia thì cũng chỉ đến vào thẳng Sư phạm là cùng , thà đi thi trường khác còn hơn.

Nước mình hồi ấy nghèo thật , chỉ khoảng 20K - 30K mà cũng không có để học sinh đi thi. Vả lại hồi ấy thi Lý lẹt đẹt lắm, may ra thì được giải khuyến khích (!), chả bao giờ có vàng bạc gì

Học đội tuyển muôn năm !!!

 

[Tống Minh Tuấn (TuanCominglate)]

Thi quốc gia hay chứ, hoc chuyên hay chứ, nếu không thì đã không vào Am. Ma nói thật dúng như chú sáng nói vào AM mà chỉ để học tốt nghiệp với thi Đh thi chả có cái mục đích cả, xét cho cùng luyện thi Đh cũng chỉ là một kiểu thi gà nòi, máy làm bài còn hơn cả luyện đội tuyển. Còn chuyện chú BÌnh nói là luyện đồi tuyển chỉ luyện mẹo vặt và "giá phải trả" thì hơi bốc đồng. Tôi thì tôi thấy học đội tuyển mình được thêm kiến thức, chắc và nhiều, sau này cũng đừng nghĩ rằng học môn chuyên thì các sách khác là không đọc nhiều. Hầu hết môi trường đột tuyển là môi trường cạnh tranh thực sự.
Sao mình ghét những thằng nào đi Tây rồi cứ cho Tấy cái gì cũng là hay nhất thế

 

[Đỗ Anh (bimbo)]

em thi Tin!
bọn em phục dân Ams nhất ở khoản du học và hoạt động ngoại khóa chứ thi Qg thi.... hơi hơi thôi!

 

[Lưu Công Thành (congthanh)]

em thi Tin!
bọn em phục dân Ams nhất ở khoản du học và hoạt động ngoại khóa chứ thi Qg thi.... hơi hơi thôi!

đi du học chỉ cần có tiền, hehe bây giờ có mốt là thi trượt ĐH thì đi du học...

 

[Phạm Quang Minh (Minh172)]

em thi Tin!
bọn em phục dân Ams nhất ở khoản du học và hoạt động ngoại khóa chứ thi Qg thi.... hơi hơi thôi!

đi du học chỉ cần có tiền, hehe bây giờ có mốt là thi trượt ĐH thì đi du học...

Không phải thi trượt ĐH rồi mới đi du học đâu anh Thành, bây giờ mốt là đi du học từ năm lớp 11...nghĩa là đi du học để trốn thi ĐH

 

[Đỗ Anh (bimbo)]

du học tự túc thì nói làm gì!

 

[Hoài Anh (teddybear)]

Tại sao lại có quan điểm như vậy nhỉ ... Du học tự túc cũng là một hình thức du học , và nó cũng sẽ mang lại một kết quả rất tốt cho những người có "chí" ( mà do một số lý do nào đó , không thể nhận được một cái học bổng nào ... ) . Em thấy ý kiến của chị Đỗ Anh như thế , hic hông hợp lý ... Mà đang nói chuyện về thi Quốc Gia hix sao lại có cả du học tự túc thía nè :???

 

[Nguyễn Sĩ Hà (Nguyen Si Ha)]

Chào chú Tống Minh Tuấn (? không biết có đúng không?)

Tôi cũng ủng hộ đội tuyển, ủng hộ thi quốc gia. Đội tuyển môn năm. Tôi không phải là thành viên của đội tuyển nào của AMS cả.Chỉ là học sinh bình thường thôi. Đội tuyển đối với tôi nó xẩy ra quá lâu rồi nhưng nó vẫn là những kỉ niệm đẹp đối với tôi và tôi chắc chắn là nếu không được rèn luyện ở môi trường đội tuyển, môi trường ganh đua mà đội tuyển tạo ra thì tôi không được như ngày nay (là tôi so với tôi nếu như tôi không học đội tuyển - không dám so với người khác). Nó tóm lại tôi ủng hộ đội tuyển.

Riêng trường AMS tôi học cảm thấy thoải mái vì tôi thích, thấy cô giáocungx khá dân chủ, không có hoặc ít nhồi sọ. Tôi học là do yêu thích môn học, có tính cạnh tranh cao như thế mời khá được.

Riêng cách giáo dục của Việt Nam nói chung tôi phản đổi bởỉ cách giáo dục nhồi sọ nhất là hồi tôi học đại học ở Ngoại thương. Tôi thấy cực kì stupid khi mà sinh viên không trả lời đúng gần như 100% những lời gọi là vàng ngọc của thầy cô ở trên bục giảng, Nếu ai đó không may mà lúc hỏi thi gặp phải thầy cô giáo không dạy mình là chết toi, họặc điểm khong cao. Thêm một ví dụ nữa, bọn tôi phải học thuộc từng điều luật của bản thông tư về thị trường chứng khoán dày 12 trang chữ 12 để thi, thi xong được 3 ngày thì Nhà nước mình thay đổi luật. Xin lỗi như vậy chắng để làm cái đếch gì cả!. Cách giáo dục kiểu thầy cô luôn đúng, lối kinh viện và nhồi sọ tôi cực kì phản đối.

Tôi cũng không đống ý với chú Tuần là "cứ thằng nào đi Tây bảo cách giáo dục của Tây là nhất..." (hoặc đại loại thế) không phải ai cũng đi Tây đều nói như thế đâu. Chú đừng có generalise hóa quá. Tây cũng tùy thôi không phải nền giáo dục của nó perfect cả đâu. Riêng tôi tôi thấy Tây hơn mình một cái là nó cập nhật tin tức nhanh, đưa ngay vào bài giảng, có tình dân chủ, đối thoại giữa nguwoif học và người dạy, giải quyết vần đề cụ thể... nhưng cũng không phải là cứ bê nguyên cái của Tây nó vào hoàn cảnh Việt Nam. Nhiều cái bê về thì nó còn cực kì stupid hơn. Tất nhiên Tây cũng có một số yếu điểm mà tạm thời tôi chưa nhìn thấy hết nên chưa nêu ra do tôi cũng mới sang chưa lâu. Hẹn một dịp khác. Tôi chỉ muốn đính chính câu nói của chú Tuân thôi.

Cuối cùng tôi vẫn nói đội tuyển muôn năm.:lol: :mrgreen:

 

[Doan Binh (vagabond)]

Đội tuyển á, hay thì có hay thật đấy? Nhưng thử hỏi xem gần đây trường Ams thi QG như thế nào? Kết quả càng ngày càng kém so với hồi xưa. Và đội tuyển thì lại càng ít. Tôi nhớ có khoang vài năm trước và trong khi tôi đang còn học cấp 3 thì ít ra hồi đó trường Ams vẫn còn có tiếng về môn Lý. Nhưng về sau này thì có bói cũng ko ra chú nào tham dự thi Qtế cả. Mấy năm gần đây, đội tuyển qgia chủ yếu là nhân lực của TH. Còn Ams thì... Mà ngay cả trường chuẩn quốc gia hay cái gì gì đó nữa. Ams có được chọn đâu, mà thay vào đó là CVA. Bây giờ trường đó cũng có đầy đủ các lớp chuyên như Ams, thế thì liệu Ams còn hơn gì nữa ko? Đội tuyển của Ams có hơn gì ko?