Các nhà di truyền học gần đây có phát hiện...... ngay từ khi sinh ra các bé gái đã được thừa hưởng ba thứ sợ từ mẹ.....sợ già là thứ nhất, sợ xấu là thứ hai, sợ bị bỏ rơi là thứ ba....đây là con chưa kể sợ gián, sợ chuột, sợ chấy, sợ dận....sợ ma, sợ chết,...vân vân và vân vân....Hàng ngoại (đằng mẹ) bao giờ cũng tốt, thành ra các thứ sợ này bám theo các nàng khá chắc....gần như suốt đời.
Nhan sắc...cô em nào được Tạo hóa ban cho vẻ đẹp mỹ miều, đều biết rất rõ sự lợi hại của nó...Nhưng tiếc thay nhan sắc là thứ đầu tiên Tạo hóa ban tặng cho các nàng cũng là thứ đầu tiên Tạo hóa lấy đi. Tuổi 20 xinh đẹp, trăng tròn trăng méo, rồi cũng sẽ "theo chiều gió cuốn." Trong sâu thẳm của trái tim, các nàng luôn có một số câu hỏi thường trực, chẳng hạn "mình có già đi không nhi?" hay "mình có xấu đi gần đây không nhỉ?"
Thực sự, vẻ đẹp bề ngoài có quan trọng không? Hay bạn lại cãi...."tốt gỗ hơn tốt nước sơn."
Thực tế chỉ ra là ngay cả khi các cụ cố mấy vạn đời trước của chúng ta còn sống trong hốc đá, họ đã có thi "hoa hậu khỉ"....vậy rõ ràng là "tốt nước sơn" quan trọng.
Con gái chắc luôn muốn biết, đối với con trai, thế nào thì được coi là một cô gái đẹp? What type of looks do men like? Rõ ràng đây là một câu hỏi khá khó.....
Theo một research đang tin cậy gần đây được nhập khẩu từ nước ngoài về cho biết, trong số 28 tiêu chí về vẻ đẹp phụ nữ được đưa ra, thì......."thon thả" là tiêu chuẩn số một.
Tất nhiên điều đấy còn phụ thuộc khá nhiều vào quan điểm thế nào là đẹp đối với từng dân tộc, từng vùng, từng nơi, và tất nhiên là cả tùy vào khẩu vị của từng cá nhân.
Ở Hà nội chẳng hạn, phần nhiều con trai thích con gái thứ nhất phải cao, thứ nhì phải hơi hơi "tiền tấn hậu công", thứ tam là phải có chút da chút thịt...khá khác so với research kể trên.....
Đấy là con chưa kể sự khác nhau giữa các thế hệ, các bậc tiền bối năm xưa quan trọng đến khuôn mặt nhiều hơn thế hệ "nhất dáng, nhì da" của chúng ta.
Thế nhưng, béo khó có thể coi là đẹp. Giữa "trắng múm mĩm" và "ngăm ngăm thon," bên nào đẹp hơn? Cũng khó nói. Nhiều con trai Việt nam thích trắng mũm mim, thế nhưng xu thế ngăm ngăm thon cũng đang lên ngôi.
Hầu như những năm gần đây các "dáng kiều thơm" đau nhau cấm mồm cấm miệng để giữ eo, giữ dáng. Nguyên nhân? Rõ ràng con trai thành thị đang ngày càng thích con gái thon.
Các em ở Forum này phần đông là học nhiều đến toét mắt. Vậy một câu hỏi đặt ra, đối với tiêu chí vẻ đẹp bên ngoài, phần đông con trai thích con gái học nhiều?
Học nhiều thường tạo ra ba lợi thế sau:
Thứ nhất, học nhiều thường ít vận động, suy ra "trắng mũm mĩm"
Thứ hai, học nhiều thường bị cận, suy ra "đeo kính"
Thứ ba, học nhiều thường có ít thời gian chú ý đến hình thức, suy ra "xều xòa"
To sum up, học nhiều sẽ biến các nàng thành: trắng mũm mĩm mà lại còn đeo kính và ăn mặc xều xòa....
Any comment? Góp ý? Chú ý: chỉ nói về hình thức. No content, no substance, just image and appearance.....
Nhan sắc...cô em nào được Tạo hóa ban cho vẻ đẹp mỹ miều, đều biết rất rõ sự lợi hại của nó...Nhưng tiếc thay nhan sắc là thứ đầu tiên Tạo hóa ban tặng cho các nàng cũng là thứ đầu tiên Tạo hóa lấy đi. Tuổi 20 xinh đẹp, trăng tròn trăng méo, rồi cũng sẽ "theo chiều gió cuốn." Trong sâu thẳm của trái tim, các nàng luôn có một số câu hỏi thường trực, chẳng hạn "mình có già đi không nhi?" hay "mình có xấu đi gần đây không nhỉ?"
Thực sự, vẻ đẹp bề ngoài có quan trọng không? Hay bạn lại cãi...."tốt gỗ hơn tốt nước sơn."
Thực tế chỉ ra là ngay cả khi các cụ cố mấy vạn đời trước của chúng ta còn sống trong hốc đá, họ đã có thi "hoa hậu khỉ"....vậy rõ ràng là "tốt nước sơn" quan trọng.
Con gái chắc luôn muốn biết, đối với con trai, thế nào thì được coi là một cô gái đẹp? What type of looks do men like? Rõ ràng đây là một câu hỏi khá khó.....
Theo một research đang tin cậy gần đây được nhập khẩu từ nước ngoài về cho biết, trong số 28 tiêu chí về vẻ đẹp phụ nữ được đưa ra, thì......."thon thả" là tiêu chuẩn số một.
Tất nhiên điều đấy còn phụ thuộc khá nhiều vào quan điểm thế nào là đẹp đối với từng dân tộc, từng vùng, từng nơi, và tất nhiên là cả tùy vào khẩu vị của từng cá nhân.
Ở Hà nội chẳng hạn, phần nhiều con trai thích con gái thứ nhất phải cao, thứ nhì phải hơi hơi "tiền tấn hậu công", thứ tam là phải có chút da chút thịt...khá khác so với research kể trên.....
Đấy là con chưa kể sự khác nhau giữa các thế hệ, các bậc tiền bối năm xưa quan trọng đến khuôn mặt nhiều hơn thế hệ "nhất dáng, nhì da" của chúng ta.
Thế nhưng, béo khó có thể coi là đẹp. Giữa "trắng múm mĩm" và "ngăm ngăm thon," bên nào đẹp hơn? Cũng khó nói. Nhiều con trai Việt nam thích trắng mũm mim, thế nhưng xu thế ngăm ngăm thon cũng đang lên ngôi.
Hầu như những năm gần đây các "dáng kiều thơm" đau nhau cấm mồm cấm miệng để giữ eo, giữ dáng. Nguyên nhân? Rõ ràng con trai thành thị đang ngày càng thích con gái thon.
Các em ở Forum này phần đông là học nhiều đến toét mắt. Vậy một câu hỏi đặt ra, đối với tiêu chí vẻ đẹp bên ngoài, phần đông con trai thích con gái học nhiều?
Học nhiều thường tạo ra ba lợi thế sau:
Thứ nhất, học nhiều thường ít vận động, suy ra "trắng mũm mĩm"
Thứ hai, học nhiều thường bị cận, suy ra "đeo kính"
Thứ ba, học nhiều thường có ít thời gian chú ý đến hình thức, suy ra "xều xòa"
To sum up, học nhiều sẽ biến các nàng thành: trắng mũm mĩm mà lại còn đeo kính và ăn mặc xều xòa....
Any comment? Góp ý? Chú ý: chỉ nói về hình thức. No content, no substance, just image and appearance.....