Tuyển Nam Ams

Thôi không sao. Nó cũng chỉ có 1 cái để vênh thì cứ cho nó vênh mày ạ. Những cái "khác" nó đâu có thể vênh được
 
Thắng Thái bị làm sao thế, ở ngoài nó có vênh váo thế này đâu :)). Đội trưởng cần thì thắng Thái đựơc ngay, cái đấy thì chắc rồi. Đội trưởng thì thường phải là người được đánh chính nhiều, nhiều kinh nghiệm và được những đứa khác trong đội nể. Chứ thực ra nhiệm vụ trên sân của đội trưởng cũng có gì đâu, giơ số ra để ong Trọng tài ông í ghi vào thôi :)). Còn cái nhiệm vụ nhắc nhở mọi người trong sân thì chả cần phải làm đội trưởng cũng làm được, ai thấy gì thì nhắc thôi, anh em với nhau, nghe ngay í mà.
Thằng Choi thì ko hơn gì thằng Thái, nhưng được cái nó trông ra dáng đội trưởng :)), ko bắng nhắng như thắng Thái.
Nhưng nói gì thì nói, thắng Thái cũng ko nên đề cập tên những đứa nào sẽ vào, hoặc nhiều khả năng vào. Để đấy cho mọi người cùng cố gắng. Nói rồi ko được vào thì khổ thân bọn bé.
Thằng Thái sau cấm câu bài, gộp hết lại 1 bài đi
 
Công nhạn với thằng Tú béo về chuyện chống phản công. Nhưng tao nghĩ lí dó là vì bây giờ bọn này nó giỏi quá rồi :)), đứa nào tấn công cũng giỏi, chả có đứa nào thèm chống phản công nữa, hoặc là ghi gần hết rồi, ko có cơ hội phản công:)). Thể lực cũng kém hơn mấy năm trước, thế nên có khi thầy Thân sẽ lấy mấy thằng to cao đi, chắc đấy cũng là một lợi thế cho thằng Hiển? Cũng thấy bảo Bốp chới giữa hay lắm, chuyền tốt phết, nhưng có khi lại bị thiệt vì bé quá, khó chống phản công được.
Lớp 12 năm nay có những ai tryout cho tuyển AMS vậy? Nếu nghĩ là có thể vừa chơi vừa học được thì cố gắng đăng kí đi, năm cuối rồi. Khỉ, Tùng chắc vẫn sẽ tập, còn Hiếu Minh, +, 2 thằng cao kều của trẻ CD (Cương và Quân) nữa, cố đi tập đê, vào tuyển năm cuối. Vẫn ko thể hiểu thằng Song biến đấu mất, chả còn tập luyện gì nữa, chả bù với năm lớp 10 nó tập chăm thế, mưa cũng tập.
 
Đội trưởng đâu phải là người để ra dáng. Đánh giỏi cũng cần nhưng không bằng "trách nhiệm". Mà cái này thì...
 
ko bàn đến vấn đề thái làm đội trường ở đây nên mọi người đừng gây xich mích làm gì :D
 
Đội trưởng ko có tài thì bố ai nó nghe. Có thể ko cần là người giỏi nhất, nhưng cũng phải trong số đó, thằng Trí Dũng này cứ cãi cùn nhẩy. Còn chuyện ra dáng thì chỉ bảo là thằng Choi trông đúng dáng đội trưởng, ít nói, hay chỉ đạo, và biết cầm nhịp trận đấu, chứ ai bảo cho nó làm đội trưởng để ra dáng hay cái gì đâu :)).
Mà thằng Trí Dũng có vẻ cay cú chú Thái chuyện gì à? Chuyện trách nhiệm thì chả biết, thằng Thái cũng tâm huyết với bóng rổ phết (chỉ có điếu có gái vào là nó quên mất :))).
 
Đánh giỏi cũng cần nhưng không bằng "trách nhiệm".
Ông anh đọc kĩ nhé. Em không phủ nhận là không cần đánh giỏi
Nếu anh nghĩ em cú nó vì em không phải trong tuyển thì anh nhầm.Em không có thời gian để tập mà vào và cái quan trọng là em không muốn vào vì đó không phải là mục đích của em, em chơi chỉ vì thích bóng rổ.Em 0 cay cú gì nó và điều đó cũng không đáng. Đó chỉ vì em dị ứng với cái kiểu ăn nói của nó thôi.
Anh nên biết tôn trọng lời nói của ng khác, kể cả ng ít tuổi hơn. Ng ta có ý kiến của riêng mình và đừng bảo nó cùn hay sắc:)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em không muốn tranh luận về vấn đề vớ vẩn này đâu. Mong anh không hiểu lầm em thôi. Dừng được chứ hả :)
 
Mấy ngày ko lên mà bé "ré" ra to thía này rùi:D! Cuối cùng là đội hình chính của năm nay là gì? Đã có chưa hả mọi người?Còn cái chức đội trưởng ai làm chẳng thế , mình cứ đấu thế nào để dù cho ko phải đội trưởng nhưng mọi người vẫn cảm thấy mình chơi giỏi là được.
 
Nếu em nhớ ko nhầm thì 1 đàn anh nào đấy đã nói trong cái thời gian bọn nó tập để đi Huế là "đội trưởng phải là người bình tĩnh(ko bình tĩnh thì những lúc gay cấn làm sao có thể trấn tĩnh đồng đội),là tinh thần cho cả đội,ko cần thiết là 1 thằng đánh giỏi,chỉ cần ghi điểm đúng lúc " (sau đấy anh ý còn VD thêm "như thằng Hưng (tin) đấy" nữa)
==>có lẽ đấy cũng là lý do trong giải trẻ các CLB vừa rồi đội trưởng của CD lại là thằng Choi chứ ko phải ông Quân,thằng Thái hay anh +73 vì thằng đấy chuyên gia ghi điểm củng cố tinh thần cho cả đội khi đang bị dẫn trước (trận đấu giao hữu ở PĐP trong hè cũng thía)
 
To anh Hoài Anh:khi lên HAO thì mỗi người đều có quan điểm riêng==>thế nào cũng có lúc phải cự cãi==>ko thể cứ thấy cãi nhau 1 tí là lại cho rằng bọn em ghét nhau,cay cú nhau này nọ vì cho dù trên này có cãi nhau nảy lửa thì ở ngoài bọn em vẫn bth thôi,thân thì vẫn thân,vui thì vẫn vui,chẳng có gì thay đổi cả(chẹp,thỉnh thoảng cũng có ngoại lệ nhưng mà ko nhiều) vì đây chỉ là vấn đề về ngôn ngữ và diễn đạt thôi==>anh nên nghĩ thoáng hơn!!!
Còn chuyện bọn em nói thằng Thái là tại vì cái giọng điệu của nó khó nghe quá,cho dù muốn bỏ qua thì vẫn thấy ngứa tai ngứa mắt kiểu gì ý==>nói cho nó đỡ khó chịu thôi chứ có gì đâu!!!!
 
Nguyễn Hoài Anh đã viết:
Mà thằng Trí Dũng có vẻ cay cú chú Thái chuyện gì à? .
Chú em cũng đọc kĩ lại nhé, anh đâu bảo mày cú nó vì ko được vào tuyển, hay tự khai đấy. Tại thấy 2 chú cứ cãi cọ nên hỏi vậy thôi :)).
Chú muốn có ý kiến riêng thì anh cũng đâu cấm. Tại anh nói câu nào chú ngồi chỉ trích câu đấy, rồi vặn vẹo cái này cái kia. Ở trên mình bảo thằng Choi trông ra dáng đội trưởng, biết lãnh đạo, cầm nhịp thì lại bi bảo là "đội trưởng đâu phải là người để ra dáng :)). Chú ko tôn trọng ý kiến anh nên anh mới hơi bực, ăn nói hơi có vấn đề, có gì chú thông cảm.Sau anh sẽ biết tôn trọng ý kiến của chú hơn, :D.
À mà anh bảo, chú nói thế này thì đâu kém thằng Thái:
Em không có thời gian để tập mà vào và cái quan trọng là em không muốn vào vì đó không phải là mục đích của em
, cẩn thận nói thế dễ bị hiểu nhầm là tinh vi đó :)). Thôi bỏ qua mấy cái chuyện trên đê :D
 
Trời, sao con Yến nói anh lắm thế. Anh thấy bọn nó nói thế thì hỏi thôi, hòa giải luôn nếu có gì thật :D, ý tốt mà, chả nhẽ việc đấy cũng ko được? Anh cũng ko thích cái giọng của thằng Thái ở trên này, nên cũng có nói với nó ở trên đấy chứ, đâu có dùng giọng kiểu kia :D. Mà sao em làm to chuyện thế nhẩy :)), anh hỏi sự tình thôi mà em ngồi viết một đống lí do giải thích, rồi bắt anh nghĩ thoáng hơn nữa là sao :)), khổ thân mình quá, bị nghi oan.
À mà ý em là những thằng đội trưởng kia ko giỏi à? Thằng Hưng, thằng Choi giỏi chứ. Nếu ko giỏi thì làm sao bình tĩnh được :D. Chỉ có giỏi và thật tự tin vào khả năng thì mới bình tĩnh được trong nhưng luc gay cấn. Nhiều đứa giỏi những cũng ko bình tĩnh được, nhưng chả có ai kém mà lúc nào cũng bình tĩnh được cả. Ít ra thì nó cũng phải là 1 trong 5 thằng đánh chính, chắc suất nhất, thì mới an tâm mà "bình tĩnh được.
Đánh giỏi ko phải là ghi điểm nhiều :D, mà ý anh chỉ là kĩ thuật giỏi, hiểu biết về chiến thuật và trận đấu cũng giỏi để có thể bảo ban đồng đội. Mà để ghi được các điểm quan trọng cũng khó lắm em ơi, đâu phải thằng nào cũng làm được, ko giỏi thì còn chả dám cầm bóng nữa là :)), vứt ngay cho đứa khác những lúc nước sôi lửa bỏng (như anh :))).
Mà thắng Hưng cũng ko hẳn là bình tĩnh lắm :)), được cái hiểu biết, giỏi, được mọi người nể phục, nên bảo gì thì mọi người đều nghe theo, cai đấy mới quan trọng. Chứ giỏi và hiểu biết về trận đấu thì thiếu gì, vấn đề có ai nghe ko thôi. Ý kiến anh là thế, và từ thực tế anh thấy đều như vậy cả.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đấy là ý kiến thế chứ đâu phải không tôn trọng. Nói như anh thì phải đồng ý mới là tôn trọng à?
Chú em cũng đọc kĩ lại nhé, anh đâu bảo mày cú nó vì ko được vào tuyển, hay tự khai đấy. Tại thấy 2 chú cứ cãi cọ nên hỏi vậy thôi
Cái này thì anh nói thế nào chả được. Và "nếu" anh bảo em suy diễn lời nói của anh thì hãy xem nhé, anh cũng suy diễn em đang cay cú nó cái gì đúng không
cẩn thận nói thế dễ bị hiểu nhầm là tinh vi đó
Câu sau đã giải thích
em chơi chỉ vì thích bóng rổ
và lý do thứ 2 là phải học. Lý do em chỉ thích bóng rổ, 0 ham hố thì gọi là tinh vi à? Lại suy diễn rồi.( ý kiến chắc chắn là khác với suy diễn)
Và hãy thử so sánh với câu này
tôi ko có quyền nhưng tiếng nói của tôi có trọng lượng.Mà cái chuyện quyền thì có khó gì đâu?Làm đội trưởng là cùng chứ gì?
 
Mà sao em làm to chuyện thế nhẩy , anh hỏi sự tình thôi mà em ngồi viết một đống lí do giải thích, rồi bắt anh nghĩ thoáng hơn nữa là sao , khổ thân mình quá, bị nghi oan.
Làm to chuyện? :eek: Thật thế sao anh Hoài Anh?Em nói thế chỉ để tránh cãi cọ ở đây thôi (vì ở các topic khác đã từng xảy ra mấy vụ cãi cọ chỉ vì những câu nhận xét bông đùa cũng như những câu "hỏi sự tình" giống như anh nói!).Em ko viết 1 đống lý do giải thích vì em chẳng làm gì cả,việc quái gì mà phải lý do lý trấu! :>

À mà ý em là những thằng đội trưởng kia ko giỏi à? Thằng Hưng, thằng Choi có giỏi ko em? Nếu ko giỏi thì làm sao bình tĩnh được . Chỉ có giỏi và thật tự tin vào khả năng thì mới bình tĩnh được trong nhưng luc gay cấn. Nhiều đứa giỏi những cũng ko bình tĩnh được, nhưng chả có ai kém mà lúc nào cũng bình tĩnh được cả. Ít ra thì nó cũng phải là 1 trong 5 thằng đánh chính, và gần như chắc suất, thì mới an tâm mà "bình tĩnh được.
Đánh giỏi ko phải là ghi điểm nhiều , mà ý anh chỉ là kĩ thuật giỏi, hiểu biết về chiến thuật và trận đấu cũng giỏi để có thể bảo ban đồng đội. Mà để ghi được các điểm quan trọng cũng khó lắm em ơi, đâu phải thằng nào cũng làm được, ko giỏi thì còn chả dám cầm bóng nữa là , vứt ngay cho đứa khác những lúc nước sôi lửa bỏng (như anh ).
Lần này người suy diễn và bắt bẻ người khác chính là anh đấy anh HA ạ!Trước khi anh phản đối thì mong anh hãy đọc kỹ lại bài em đã post ở trên đã rồi hẵng bắt tay vào gửi bài!

Từ xưa đến nay anh có thấy người ta giao chức đội trưởng đội bóng(bất kể là bóng gì) cho 1 người ngồi ghế dự bị và ko chắc chắn có suất trong tuyển chính bao h chưa anh HA? /:) Nếu 1 thằng đã được vào tuyển trường (nam) lại còn được đánh chính thì theo anh nghĩ khả năng của nó thế nào?Nó ko giỏi chắc? :-s Vậy cái câu hỏi kia của anh em có cần phải trả lời ko? :-/
Và em nhớ chưa bao h em bảo anh Hưng,thằng Choi,...(nói chung là mấy người đội trưởng) ko giỏi vì thực lực họ như thế nào thì mọi người cũng đều biết!Vả lại,trong đội bóng,1 đứa có thể chơi ko bằng những thằng kia nhưng nếu có khả năng lên tinh thần cho cả đội,được đồng đội tin cậy,tôn trọng ý kiến thì chẳng có lý do gì để phản đối chuyện nó làm đội trưởng cả! 8-|

Và cũng như cái câu em đã post thì đội trưởng ko nhất thiết phải giỏi,ko cần thiết phải nổi bật mọi lúc mọi nơi như Long thú,Thái,...nhưng khi nào cần thì con người mờ nhạt đấy lại tỏa sáng,vượt hẳn những đứa còn lại như trường hợp anh Hưng trong trận chung kết giải thành phố năm vừa rồi hay như thằng Choi trong trận giao hữu với PĐP (ghi 3 quả liên tiếp khi đội nhà đang bị dẫn trước,sau đấy cứ khi bị đội bạn đuổi kịp thì nó lại ghi được 1 quả...tuy cuối cùng ams thua nhưng thành quả của nó vẫn ko thể phủ nhận!)==>điều này chắc chắn anh biết chứ? b-)
Mà nói giỏi có nghĩa là ghi nhiều điểm thì quả thực là vừa đúng vừa sai.Sai vì có nhiều đứa có thể ghi nhiều điểm nhưng người ta ko hề khen nó giỏi mà chỉ nhận xét nó ném tốt,ném rùa,may mắn thôi(tuy chưa đủ trình nhưng cứ tạm coi em là ví dụ).Nhưng đúng vì khi đội nhà gặp nguy thì chỉ có những thằng có khả năng nhất định(kỹ thuật,hiểu biết,..) mới có thể ghi điểm cứu nguy,lấy lại tinh thần cũng như cơ hội cho cả đội thôi==>cái này thì hoàn toàn có thể phân biệt được!==>chắc anh cũng hiểu chứ?==>em nói thế đã đủ rõ chưa ạ????
 
Chỉnh sửa lần cuối:
P/S:tuy em post 1 bài dài ở trên nhưng như thế ko có nghĩa là em muốn cãi nhau với anh vì chẳng được cái ích lợi gì cả!Đây chẳng qua là do đọc bài anh post thấy hơi bức xúc nên phải nói rõ ràng ra thôi!Em ko muốn khơi mào 1 cuộc cự cãi trong khi ý định ban đầu khi post bài ở đây là tránh ko cãi cọ gây mất hòa khí!
==>sorry nếu em viết cái gì làm anh cảm thấy bị xúc phạm nhưng em ko vì thế mà xóa đi chữ nào đó trong bài đâu vì đấy thực sự là những gì em nghĩ và muốn nói!!!!!!!!!!!==>nếu có chuyện gì thì em chỉ có thể nói :XIN LỖI thôi!
 
bóng đá,bóng rổ hay bất kì môn thể thao nào có tính đồng đội thì người đội trưởng trước tiên phải có trình độ (ko cần phải là giỏi nhất nhưng cũng ko thua kém cái thằng giỏi nhất kia quá :D ),thứ 2 là tinh thần chiến đấu và có truyền được cái tinh thần đấy cho cả đội hay ko,thứ 3 là tôn trọng tất cả những ý kiến từ nhỏ đến to của anh em trong đội kể cả là 1 thằng dự bị mọt đũng quần hay ý kiến của "dư luận" :D


đấy là đội trưởng mẫu mực :D :)) :p

thực ra đội trường là thằng được tất cả anh em tín nhiệm :D thế thôi

trong trường hợp của tuyển rổ ams mình,anh thấy thằng long thú là thích hợp nhất :)
 
Ở trên anh đã nhận lỗi rồi còn gì, chú Dũng vẫn muốn nói tiếp à? Anh thấy nói năng hơi có vấn đề nên anh hỏi có chuyện gì ko. Ko có chuyện gì thì thôi, bảo là kô có, thế thôi, sao lại phải viết dài thế :) .
Anh bảo chú cẩn thận, nói thế có khi lại bị nghĩ là tinh vi,chứ anh đã bảo chú tình vi đâu. Thằng Thái ăn nói thế kia thì rõ rồi, mọi người ai cũng đã nói nó :)), anh cũng nói đó thôi. Thôi dừng đi, chả hiểu anh với mày cãi nhau chuyện gì nữa, cái chuyện này nó vớ vẩn quá, bỏ qua đi :) .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Còn cái chuyện cãi nhau nào ở topic nào anh ko biết. Anh hỏi thật, chả đùa cợt tẹo nào cả. Có thì bảo có, ko thì bảo ko. Ai nhẩy vào gây sự cho bọn mày cãi nhau đâu. Mỗi đứa một bài vào thì mới thành to chuyện, anh hỏi câu đấy mà nó chả lời một câu xong luôn thì đâu còn cãi cọ đến bây giờ. Mà chuyện này chả liên quan gì đến bóng rổ cả, vứt xó đi.
Còn bài này để "tranh luận" với em Yến.
Đang nói là làm đội trưởng cần nhất cái gì đugns ko ? Anh bảo là cần lòng tin của đồng đội nhất. Nó nói gì là cả đội nghe theo. Đấy là ý của anh. Còn tất nhiên để bảo vệ ý kiến của anh thì anh cũng phải chỉ ra một số điểm sai trong ý kiến của em chứ, để xem cái nào đúng hơn thôi. Chả phải là hơn thua gì, nhưng khi cùng bàn về một vấn đề, muốn dẫn đến kết luận cuối cùng thì phải lý luận một tẹo thôi, em đừng có nóng :D. Chứ cứ tao nói đúng, ừ, mày nói cũng có ý đúng, thôi tất cả mọi người đều đúng thì chán lắm, nói làm gì nữa. Nếu em ko thích thì cứ nói sau bài này anh ko post về chuyện này nữa, còn nếu muốn bảo vệ ý kiến mình thì post bài tiếp, anh cũng sẽ cố ko dùng từ ngữ quá đáng, gây mất hòa khí là được chứ gì? :D
Em nghĩ là
đội trưởng phải là người bình tĩnh(ko bình tĩnh thì những lúc gay cấn làm sao có thể trấn tĩnh đồng đội),là tinh thần cho cả đội,ko cần thiết là 1 thằng đánh giỏi,chỉ cần ghi điểm đúng lúc
. Em nói ko cần thiết là 1 thằng đánh giỏi, thế í em là sao? Ý anh ở đây "Giỏi" là so sánh trong đội chứ nếu so sánh với những đứa ngoài thì thằng nào cũng giỏi hết, nói làm gì nữa. Ai cũng hiểu đội trưởng phải là người đánh chính, ok :D. Nhưng nếu nó đã đánh chính thì chắc chắn nó phải "giỏi" ( so với đội ) đúng ko ? Em cũng đã nói vậy Thế tại sao em lại nói thêm cái câu ko cần thiết là 1 thằng đánh giỏi ở trên ? Em đã thấy thằng nào đánh ko "giỏi" được đánh chính à? Mà ko chỉ đánh chính, thằng đội trưởng cũng phải là 1 of 3 ghi điểm khá nhất, tấn công hay, phòng ngự giỏi nữa để lúc cần thiết thì nó sẽ ko phải là thằng phải ra sân. VD như nó trong đội chính mà lại là kém nhất trong 5 thằng, lúc đội bị thua 5,6 điểm, bế tắc thì HLV làm gì? Phải đưa những thằng tấn công hay hơn vào rồi, chả lẽ để thằng đội trương ở lại , vác mấy thằng khác đánh hay hơn ra à? Nên anh nghĩ ko cần thiết là ko cần thiết phải là người đánh giỏi nhất thôi. Ví dụ như năm của anh, thằng Hưng(năm của anh thì nó chắc chắn là người đánh giỏi nhất) nói thì chắc chắn thằng Thái và Long sẽ nghe, nhưng nếu là anh nói thì chắc gì 2 đứa đấy đã nghe, chả phải nó khinh gì anh, nhưng ngoài việc anh lớn hơn nó ra, anh có đánh giỏi hơn nó đâu mà nó phải nghe lời anh. Nhiều người rất ko thích bị nhắc nhở, đặc biệt lại là người kém hơn nhắc (anh cũng vậy dù biết la ko nên), thế nên thừơng HLV chọn người nào đánh trong số khá nhất để làm đội trưởng. Anh nói thế, có gì em ko đồng ý thì cứ post bài.
Và cũng như cái câu em đã post thì đội trưởng ko nhất thiết phải giỏi,ko cần thiết phải nổi bật mọi lúc mọi nơi như Long thú,Thái,...nhưng khi nào cần thì con người mờ nhạt đấy lại tỏa sáng,vượt hẳn những đứa còn lại như trường hợp anh Hưng trong trận chung kết giải thành phố năm vừa rồi hay như thằng Choi trong trận giao hữu với PĐP
Đến bài này em mới nó đến chuyện nổi bât, cái này thì anh công nhận. Đội trưởng ko cần phải là người nổi bật nhất trên sân. Nhưng có thể do anh đứng trên sân cùng với bọn nó, nên anh thấy sự nổi bật của thằng Hưng chả kém gì Long Thái. Nó ghi điểm chả kém ai, cũng phòng ngự cực tốt. Ở đâu cũng thấy mặt nó, đối với anh thế là nổi bật rồi. Và như em nói, ghi điểm những lúc quan trọng, thế cũng là nổi bật, vì người ta thường rất nhớ những pha quan trọng, cái này thì chắc ai cũng đồng ý :D.
Thế thôi. phải làm cái kết luận để nhỡ đọc ko hiểu đừng hiều nhầm ý anh:
Đội trưởng phải là người dược tín nhiệm, nể phục nhất. Mà để được như thế thì nó phải là 1 trong 3 thằng đánh giỏi nhất trong đội. Nó cũng phải đánh khá toàn diện, để bất c\kì trường hợp nào cần nó cũng sẽ ở trong sân, ko mấy khi bị đưa ra. Giỏi ở đây anh cũng chỉ ý là đánh khá toàn diện, có khả năng ghi điểm, biét phòng ngự, và hiểu biết để chỉ đạo. Vì những phẩm chất đấy thì nó mới tự tin và đủ bình tĩnh để gahs vác trấch nhiệm trong những lúc cần thiết. Ý kiến anh với ý kiến của em ko khác nhau mấy ngoại trừ việc em đề cao sự bình tĩnh còn ah thấy sự ton trọng, nể phục của đồng đội cần hơn nhiều :D, thế thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
To em Yến thêm cái nữa: Muốn nói gì cứ nói, ko phải dè dặt sợ anh cảm thấy bị xúc phạm gì cả. Cũng chả phải xin lỗi, chỉ cần nói gì thì phải lấy lí lẽ ra mà nói. Anh sai gì sẽ nhận, nhưng em hoặc ko có lí lẽ gì để tranh luận thì cũng phải nhận. Thế thôi, tranh luận mấy vấn đề này chả ah hưởng đến ai cả, nên chắc ko gây xô xát được :D. (Em ko cần phải dùng từ cãi nhau đâu, nghe chợ búa vật :)) )

To +: Thằng Long chả mấy khi chỉ đạo cả, nếu nó nói lắm hơn tẹo nữa thì có khi làm đội trưởng được :D. Vấn thấy thằng Choi được nhất, còn lại thì đúng là khó chọn thật, thằng Long thằng Thái cứ thế nào í, mỗi đứa có một cái gì đấy ko làm đội trưởng được, bắng nhắng quá chăng? :D.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên