Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Nguyễn Xuân Sơn đã viết:
[Chi Thao than men, chi gio nay dang hoc gi vay, hay o nha trong tre con va doc tieu thuyet.

Thu that la van de chi dat ra qua la mot cau hoi hay, nhat la trong boi canh toan cau hoa cac cong ty chay theo loi nhuan toi da va san sang xa thai mot don vi san suat, khong boi vi no thua lo ma boi vi khong con hap dan trong con mat gioi dau tu tai chinh.

Tuy vay, cau hoi cua chi, ban khoan cua chi lai thieu tinh kha thi vi no om dom qua, va chac la cha di den dau. Doanh nghiep trong thoi buoi nay truoc la phai ton tai va sinh loi. Vai tro cua nha nuoc la ban hanh luat phap, ap luc cua xa hoi se buoc cac cong ty cham soc hinh anh cua minh hon chu cha co may khi co chuyen tong giam doc cong ty co thoi gian suy nghi trach nhiem xa hoi hay luong tam minh co day dut hay khong dau a. Em suy nghi hoi nong can the, co gi chi noi them.

Xuan Son

Ý kiến của Em rất đúng với hoàn cảnh hiện tại khi mà ngay đến chị em mình có được làm tổng giám đốc thì cũng chỉ lo cho cái ví của mình, nhưng hiểu xa hơn một chút, thì nếu không làm tròn các trách nhiệm xã hội thì doanh nghiệp khó mà phát triển được... chẳng phải tự nhiên mà hiện nay, Việt Nam có hẳn một bộ có tên Bộ Tài Nguyên và Môi trường (Ministry of Natural Resources and Environment)... well, nếu doanh nghiệp không tuân theo các quy chuẩn môi trường, vô trách nhiệm với cái gọi là invisible... thì doanh nghiệp đó liệu sẽ tồn tại được bao lâu trước khi bị thanh tra môi trường... ngó đến... Vì vậy, Kinh doanh, như chị đã nói ở trên, cũng cần phải thực hiện đủ nghĩa vụ và trách nhiệm với môi trường (là một ví dụ).

Hiện nay, các doanh nghiệp đua nhau làm từ thiện... lý do vì sao??? theo Em đó có thể cũng là một trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không??? rồi các doanh nghiệp bỏ tiền ra để làm các dự án "tăng cường năng lực cho các cơ quan chính phủ"... vậy cũng được tính là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp nhỉ...

Còn bao nhiêu trách nhiệm khác nữa chứ..nếu thực sự doanh nghiệp muốn tồn tại lâu dài... :))
 
“Kinh doanh thực chất là khai thác các nhu cầu của con người”
“Như vậy, sự giàu có của các doanh nghiệp suy cho cùng là do các khách hàng tạo ra.”

Lạ thật, thời buổi này mà còn có người phát biểu ngô nghê như vậy. Không biết bên Viện VIM để biên tập thế nào mà lại đăng bài này lên thế. Mình đặt mua cái tạp chí đó mà sao không thấy cái bài này nhỉ. Biết thế tốn tiền mua làm gì !!!!

Kinh doanh là một quá trình phát hiện và đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng, từ đó tạo ra lợi ích cho cả nhà sản xuất và người tiêu dùng. Như vậy, sự giầu có của doanh nghiệp là do doanh nghiệp và khách hàng cùng tạo ra.

Đã thảo luận thì tập trung vào vấn đề chính, anh chị em cứ nói lan man mất thời gian quá.
 
Chị Thảo này, em ko rõ chị có bị cuốn vào cái vòng gọi là "đấu tranh vì công lí" hay ko, muh lập luận của chị y hệt vậy. Có nhiều người như thế lắm, giương cao ngọn cờ trách nhiệm nọ kia, ụp lên đầu các doanh nghiệp, các chính khách... và cho rằng mình đang làm hết mình cho lẽ phải...:)

Nhưng hình như mọi người chỉ quan tâm đến mỗi việc kiếm ra tiền, lãi... tạo công ăn việc làm, nâng cao đời sống của nhân viên phục vụ doanh nghiệp đó... vì thế các trách nhiệm khác của doanh nghiệp dường như... bị quên lãng...

Cái đống trách nhiệm chị viết ra ở trên, gần như đủ rồi mới chết chứ :)) Chị còn yêu cầu doanh nghiệp làm gì nữa nào? Như chị nói ở trên, là bảo vệ môi trường huh? Thì chẳng phải hầu như các doanh nghiệp ngày nay, hầu như tất cả đều phải pass cái gọi là chứng chỉ bảo vệ môi trường sao? Rồi có luật nữa, DN nào bị phát hiện làm ô nhiễm, sẽ bị truy tố... Tình hình đang khá khẩm lên, thế muh chị cho một câu xanh rờn "các DN ngày nay chỉ chăm chăm lo kiếm lợi nhuận" :)). Cái này đúng là biểu hiện rõ nhất của nhóm "đấu tranh vì công lí" một cách mù quáng... Đao to búa lớn xong ko có chút thực tế nào.

Thêm vào đó, chị có biết việc DN đóng thuế cũng là thực hiện trách nhiệm bảo vệ môi trường một cách gián tiếp. Bởi vì giả sử DN làm ô nhiễm MT, doanh nghiệp đó đã gây ra spillover cost cho xã hội. Chính phủ giải quyết vấn đề đó bằng cách bắt DN đóng thuế (extra), để dùng tiền đó bảo vệ môi trường.

Hiện nay, các doanh nghiệp đua nhau làm từ thiện... lý do vì sao??? theo Em đó có thể cũng là một trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không??? rồi các doanh nghiệp bỏ tiền ra để làm các dự án "tăng cường năng lực cho các cơ quan chính phủ"... vậy cũng được tính là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp nhỉ...

Cái này thì sai rõ chị Thảo ah ;). làm từ thiện muh chị cũng liệt vào hàng "trách nhiệm" được thì em cũng chịu chị thật đấy :)). Người ta lo sao kiếm được economic profit thời buổi này đã hộc máu mồm rồi, chị lại còn bắt người ta "từ thiện" nữa, đến là khổ cho DN nào chịu sự cai quản của cái chính phủ muh chị (có thể) đứng đầu. Lí do các DN đua nhau làm từ thiện là để quảng bá tên tuổi của mình, tạo thêm cảm tình trong mắt khách hàng là chính. Còn một phần nhỏ nào đó là "tích âm đức" thôi :)). Ví dụ như quỹ Ford bảo tồn Nghệ thuật, quỹ Suzuki học bổng...đều làm tăng sales của các tập đoàn in the long run. "Làm từ thiện là một nghệ thuật, và doanh nghiệp cũng là nghệ sĩ" :)). Còn chuyện bỏ tiền ra tăng cường năng lực chính phủ cũng thế thôi, một biện pháp quảng cáo đầy sức mạnh. Muh tại sao chị lại bảo cái này là trách nhiệm của DN được nhỉ? DN thích thì họ làm, muh làm thì cũng vì lợi nhuận của họ trước. Sao từ một việc được lựa chọn và suc tiến bởi DN, muh chị lại suy ra nó là trách nhiệm của họ được cơ chứ. Vậy cứ việc gì chị thấy DN làm, chị cũng bảo là đó là trách nhiệm của họ??? Ko có một chút logic nào cả :).

Nói thêm một chút, em đang học Kinh tế, và những điều trên là kiến thức em học được, ko có lại bị chị Thảo nói mát là "em có học Kinh tế ko thế" như anh Hoài thì tội cái thân em :))
 
Gửi các bạn,
Thực ra chị Thảo đặt câu hỏi này sau khi nhìn lại quá trình kinh doanh của công ty gia đình mình. Chị đã thực hiện đúng trách nhiệm xã hội của công ty bằng việc làm cử chỉ từ thiện là giúp thằng con chị được ra đời (không chị thì biết bao giờ nó mới chui ra được cơ chứ). Ngoài ra chị cũng tạo công ăn việc làm cho ông bà ngoại và nội cũng như giúp người công nhân gương mẫu "chồng chị Thảo" có động lực làm việc và tăng năng suất lao động.
Em xin tự thấy mình nông cạn và xin rút lui.
Xuân Sơn
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Do đã viết:
. Không biết bên Viện VIM để biên tập thế nào mà lại đăng bài này lên thế. Mình đặt mua cái tạp chí đó mà sao không thấy cái bài này nhỉ. Biết thế tốn tiền mua làm gì !!!!

He, hồi đầu cái tạp chí Nhà quản lý của VIM mới ra mình cũng đặt 6 số, sau đó thấy kô có gì hay nên ko đặt nữa.

Do đã viết:
Kinh doanh là một quá trình phát hiện và đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng, từ đó tạo ra lợi ích cho cả nhà sản xuất và người tiêu dùng. Như vậy, sự giầu có của doanh nghiệp là do doanh nghiệp và khách hàng cùng tạo ra.

Đã thảo luận thì tập trung vào vấn đề chính, anh chị em cứ nói lan man mất thời gian quá.

doanh nghiệp góp phần tạo công ăn việc làm, mà khách hàng thì cũng là nhờ các doanh nghiệp mà có việc. Thảo luận về "khách hàng và doanh nghiệp" cũng như nói chuyện "con gà và quả trứng thôi". Bàn về vấn đề đạo đức trong kinh doanh còn hay hơn và cũng thực tế hơn trong môi trường kinh doanh hiện nay của VN.
 
Kinh doanh bây giờ người ta ko còn nghĩ tới đạo đức đâu anh ạ! cái duy nhất họ quan tâm là lợi nhuận...maximize profit, bất chấp tất cả, kể cả việc làm hàng rởm, hàng nhái.

Nói chung, các doanh nghiệp có muốn quan tâm tới "trách nhiệm xã hội" thì cũng chỉ là để thỏa mãn nhu cầu khách hàng, tăng doanh số thu mua mà thôi... Có lẽ trách nhiệm này nên giao vào tay của chính phủ, quản lí doanh nghiệp thế nào cho hợp lí thông qua các chính sách kinh tế cụ thể ...chứ hi vọng vào sự "tự giác giác ngộ trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp" thì... hơi khó! :D
 
Hm, bây giờ học kinh doanh ở nhiều nơi là cũng phải học môn Đạo đức trong Kinh doanh đấy em Hiền ạ.
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Cái đống trách nhiệm chị viết ra ở trên, gần như đủ rồi mới chết chứ :)) Chị còn yêu cầu doanh nghiệp làm gì nữa nào? Như chị nói ở trên, là bảo vệ môi trường huh? Thì chẳng phải hầu như các doanh nghiệp ngày nay, hầu như tất cả đều phải pass cái gọi là chứng chỉ bảo vệ môi trường sao? Rồi có luật nữa, DN nào bị phát hiện làm ô nhiễm, sẽ bị truy tố... Tình hình đang khá khẩm lên, thế muh chị cho một câu xanh rờn "các DN ngày nay chỉ chăm chăm lo kiếm lợi nhuận" :)). Cái này đúng là biểu hiện rõ nhất của nhóm "đấu tranh vì công lí" một cách mù quáng... Đao to búa lớn xong ko có chút thực tế nào.

Thêm vào đó, chị có biết việc DN đóng thuế cũng là thực hiện trách nhiệm bảo vệ môi trường một cách gián tiếp. Bởi vì giả sử DN làm ô nhiễm MT, doanh nghiệp đó đã gây ra spillover cost cho xã hội. Chính phủ giải quyết vấn đề đó bằng cách bắt DN đóng thuế (extra), để dùng tiền đó bảo vệ môi trường.

Hiện nay, các doanh nghiệp đua nhau làm từ thiện... lý do vì sao??? theo Em đó có thể cũng là một trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không??? rồi các doanh nghiệp bỏ tiền ra để làm các dự án "tăng cường năng lực cho các cơ quan chính phủ"... vậy cũng được tính là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp nhỉ...

Cái này thì sai rõ chị Thảo ah ;). làm từ thiện muh chị cũng liệt vào hàng "trách nhiệm" được thì em cũng chịu chị thật đấy :)). Người ta lo sao kiếm được economic profit thời buổi này đã hộc máu mồm rồi, chị lại còn bắt người ta "từ thiện" nữa, đến là khổ cho DN nào chịu sự cai quản của cái chính phủ muh chị (có thể) đứng đầu. Lí do các DN đua nhau làm từ thiện là để quảng bá tên tuổi của mình, tạo thêm cảm tình trong mắt khách hàng là chính. Còn một phần nhỏ nào đó là "tích âm đức" thôi :)). Ví dụ như quỹ Ford bảo tồn Nghệ thuật, quỹ Suzuki học bổng...đều làm tăng sales của các tập đoàn in the long run. "Làm từ thiện là một nghệ thuật, và doanh nghiệp cũng là nghệ sĩ" :)). Còn chuyện bỏ tiền ra tăng cường năng lực chính phủ cũng thế thôi, một biện pháp quảng cáo đầy sức mạnh. Muh tại sao chị lại bảo cái này là trách nhiệm của DN được nhỉ? DN thích thì họ làm, muh làm thì cũng vì lợi nhuận của họ trước. Sao từ một việc được lựa chọn và suc tiến bởi DN, muh chị lại suy ra nó là trách nhiệm của họ được cơ chứ. Vậy cứ việc gì chị thấy DN làm, chị cũng bảo là đó là trách nhiệm của họ??? Ko có một chút logic nào cả :).

Nói thêm một chút, em đang học Kinh tế, và những điều trên là kiến thức em học được, ko có lại bị chị Thảo nói mát là "em có học Kinh tế ko thế" như anh Hoài thì tội cái thân em :))

Chị thấy đáng buồn là Em Thư cũng đang học Kinh tế cơ đấy... (sigh).. chị cũng tin là tội cái thân Em (confirm câu nói của Em) nếu như Em học Kinh Tế, thêm một subject như thế này và lập luận như bài báo đã được đăng, thì chị đảm bảo Em sẽ được điểm cao (có bằng chứng hẳn hoi)... Em nên phân biệt giữa "nghĩa vụ" và "trách nhiệm"... trước khi oang oang ra mà khoe rằng..."Em đây cũng học Kinh Tế".... nhé... Tks.
 
Phạm Đức Hoài đã viết:
Hm, bây giờ học kinh doanh ở nhiều nơi là cũng phải học môn Đạo đức trong Kinh doanh đấy em Hiền ạ.

Cái này chị thấy hơi khó kiếm Hoài ạ... phải không nhỉ :))
 
"Đạo đức trong kinh doanh" ạ...? dạ...có lẽ khái niêm này hơi trừu tượng... em thì chưa học bao giờ, nhưng quả thực là em nghĩ, nó cũng chỉ là lý thuyết trên sách vở, may ra được thực thi trong thời ... Bao Cấp... Chứ còn bây giờ, các doanh nghiệp cạnh tranh dữ dội như vậy, họ còn tự cho phép mình đầu cơ tích trữ, chấp nhận rủi ro mạo hiểm, áp dụng mọi thủ đoạn để dẫm đạp lên nhau... Hi vọng vào "đạo đức" và "trách nhiệm" có phải là quá lí tưởng hóa không ạ ???
 
Nguyễn Thảo đã viết:
Cái này chị thấy hơi khó kiếm Hoài ạ... phải không nhỉ :))

chỉ thử kiếm ở AIT (học viện CN châu Á) xem
;)
 
Nguyễn Thảo đã viết:
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Cái đống trách nhiệm chị viết ra ở trên, gần như đủ rồi mới chết chứ :)) Chị còn yêu cầu doanh nghiệp làm gì nữa nào? Như chị nói ở trên, là bảo vệ môi trường huh? Thì chẳng phải hầu như các doanh nghiệp ngày nay, hầu như tất cả đều phải pass cái gọi là chứng chỉ bảo vệ môi trường sao? Rồi có luật nữa, DN nào bị phát hiện làm ô nhiễm, sẽ bị truy tố... Tình hình đang khá khẩm lên, thế muh chị cho một câu xanh rờn "các DN ngày nay chỉ chăm chăm lo kiếm lợi nhuận" :)). Cái này đúng là biểu hiện rõ nhất của nhóm "đấu tranh vì công lí" một cách mù quáng... Đao to búa lớn xong ko có chút thực tế nào.

Thêm vào đó, chị có biết việc DN đóng thuế cũng là thực hiện trách nhiệm bảo vệ môi trường một cách gián tiếp. Bởi vì giả sử DN làm ô nhiễm MT, doanh nghiệp đó đã gây ra spillover cost cho xã hội. Chính phủ giải quyết vấn đề đó bằng cách bắt DN đóng thuế (extra), để dùng tiền đó bảo vệ môi trường.

Hiện nay, các doanh nghiệp đua nhau làm từ thiện... lý do vì sao??? theo Em đó có thể cũng là một trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không??? rồi các doanh nghiệp bỏ tiền ra để làm các dự án "tăng cường năng lực cho các cơ quan chính phủ"... vậy cũng được tính là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp nhỉ...
Cái này thì sai rõ chị Thảo ah ;). làm từ thiện muh chị cũng liệt vào hàng "trách nhiệm" được thì em cũng chịu chị thật đấy :)). Người ta lo sao kiếm được economic profit thời buổi này đã hộc máu mồm rồi, chị lại còn bắt người ta "từ thiện" nữa, đến là khổ cho DN nào chịu sự cai quản của cái chính phủ muh chị (có thể) đứng đầu. Lí do các DN đua nhau làm từ thiện là để quảng bá tên tuổi của mình, tạo thêm cảm tình trong mắt khách hàng là chính. Còn một phần nhỏ nào đó là "tích âm đức" thôi :)). Ví dụ như quỹ Ford bảo tồn Nghệ thuật, quỹ Suzuki học bổng...đều làm tăng sales của các tập đoàn in the long run. "Làm từ thiện là một nghệ thuật, và doanh nghiệp cũng là nghệ sĩ" :)). Còn chuyện bỏ tiền ra tăng cường năng lực chính phủ cũng thế thôi, một biện pháp quảng cáo đầy sức mạnh. Muh tại sao chị lại bảo cái này là trách nhiệm của DN được nhỉ? DN thích thì họ làm, muh làm thì cũng vì lợi nhuận của họ trước. Sao từ một việc được lựa chọn và suc tiến bởi DN, muh chị lại suy ra nó là trách nhiệm của họ được cơ chứ. Vậy cứ việc gì chị thấy DN làm, chị cũng bảo là đó là trách nhiệm của họ??? Ko có một chút logic nào cả :).

Nói thêm một chút, em đang học Kinh tế, và những điều trên là kiến thức em học được, ko có lại bị chị Thảo nói mát là "em có học Kinh tế ko thế" như anh Hoài thì tội cái thân em :))
Chị thấy đáng buồn là Em Thư cũng đang học Kinh tế cơ đấy... (sigh).. chị cũng tin là tội cái thân Em (confirm câu nói của Em) nếu như Em học Kinh Tế, thêm một subject như thế này và lập luận như bài báo đã được đăng, thì chị đảm bảo Em sẽ được điểm cao (có bằng chứng hẳn hoi)... Em nên phân biệt giữa "nghĩa vụ" và "trách nhiệm"... trước khi oang oang ra mà khoe rằng..."Em đây cũng học Kinh Tế".... nhé... Tks.
Chị Thảo ah, vấn đề là chị chẳng đưa ra được lập luận nào, muh cái bài viết của chị chỉ có mỉa mai với cả khích bác em thôi thì chị chả đi được đến đâu hết :)). Chị mỉa thế chứ có mỉa nữa thì cũng chả sao, ai phục người nói năng ko có căn cứ? :))

Muh chị ko phải buồn cho em, hiện em học Kinh tế cũng chả phải tồi, ko tiện nói ra đây ko có lại bị chị bảo là "khoe" :)). Muh tiện đó nói luôn, em chả khoe gì hết nhé, đã nói như thế ở ngay trên rồi, là bởi vì nếu ko viết thế, lại bị chị sửa lưng như sửa lưng anh Hoài bằng cái câu xách mé "em học Kinh tế mà nói thế ah?" :)). Muh chị cũng ko phải nói quá lên bằng cái từ "oang oang" làm gì, ko ngờ người lớn tuổi như chị mà cũng ăn nói kiểu đó đấy :)).
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đề nghị anh chị em trong threat này không mỉa mai, chê bai nhau nữa nhé. Học thức là vô cùng... lớn tuổi, học nhiều, bằng cấp cao không có nghĩa là giỏi. Chị Thảo gì đó đặc biệt chú ý, nói cạnh khóe người khác không phải là một phương pháp tranh luận tốt đâu nhé. Cứ chê hết người này đến người kia "học Kinh Tế mà nói thế à"....Tôi nghe nói là Xuân Sơn nó đang làm cho Bank nào đó ở bên Pháp, mà nó hồi trước được giải Quốc Tế đấy. Tống Tuấn đang làm cho CIEM, thuộc loại nhất ở VN về nghiên cứu Kinh Tế. Không biết cái chị Thảo này học gì, ở đâu mà chê bai nhiều quá. Càng đọc càng chán.
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Nguyễn Thảo đã viết:
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Cái đống trách nhiệm chị viết ra ở trên, gần như đủ rồi mới chết chứ :)) Chị còn yêu cầu doanh nghiệp làm gì nữa nào? Như chị nói ở trên, là bảo vệ môi trường huh? Thì chẳng phải hầu như các doanh nghiệp ngày nay, hầu như tất cả đều phải pass cái gọi là chứng chỉ bảo vệ môi trường sao? Rồi có luật nữa, DN nào bị phát hiện làm ô nhiễm, sẽ bị truy tố... Tình hình đang khá khẩm lên, thế muh chị cho một câu xanh rờn "các DN ngày nay chỉ chăm chăm lo kiếm lợi nhuận" :)). Cái này đúng là biểu hiện rõ nhất của nhóm "đấu tranh vì công lí" một cách mù quáng... Đao to búa lớn xong ko có chút thực tế nào.

Thêm vào đó, chị có biết việc DN đóng thuế cũng là thực hiện trách nhiệm bảo vệ môi trường một cách gián tiếp. Bởi vì giả sử DN làm ô nhiễm MT, doanh nghiệp đó đã gây ra spillover cost cho xã hội. Chính phủ giải quyết vấn đề đó bằng cách bắt DN đóng thuế (extra), để dùng tiền đó bảo vệ môi trường.

Hiện nay, các doanh nghiệp đua nhau làm từ thiện... lý do vì sao??? theo Em đó có thể cũng là một trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không??? rồi các doanh nghiệp bỏ tiền ra để làm các dự án "tăng cường năng lực cho các cơ quan chính phủ"... vậy cũng được tính là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp nhỉ...
Cái này thì sai rõ chị Thảo ah ;). làm từ thiện muh chị cũng liệt vào hàng "trách nhiệm" được thì em cũng chịu chị thật đấy :)). Người ta lo sao kiếm được economic profit thời buổi này đã hộc máu mồm rồi, chị lại còn bắt người ta "từ thiện" nữa, đến là khổ cho DN nào chịu sự cai quản của cái chính phủ muh chị (có thể) đứng đầu. Lí do các DN đua nhau làm từ thiện là để quảng bá tên tuổi của mình, tạo thêm cảm tình trong mắt khách hàng là chính. Còn một phần nhỏ nào đó là "tích âm đức" thôi :)). Ví dụ như quỹ Ford bảo tồn Nghệ thuật, quỹ Suzuki học bổng...đều làm tăng sales của các tập đoàn in the long run. "Làm từ thiện là một nghệ thuật, và doanh nghiệp cũng là nghệ sĩ" :)). Còn chuyện bỏ tiền ra tăng cường năng lực chính phủ cũng thế thôi, một biện pháp quảng cáo đầy sức mạnh. Muh tại sao chị lại bảo cái này là trách nhiệm của DN được nhỉ? DN thích thì họ làm, muh làm thì cũng vì lợi nhuận của họ trước. Sao từ một việc được lựa chọn và suc tiến bởi DN, muh chị lại suy ra nó là trách nhiệm của họ được cơ chứ. Vậy cứ việc gì chị thấy DN làm, chị cũng bảo là đó là trách nhiệm của họ??? Ko có một chút logic nào cả :).

Nói thêm một chút, em đang học Kinh tế, và những điều trên là kiến thức em học được, ko có lại bị chị Thảo nói mát là "em có học Kinh tế ko thế" như anh Hoài thì tội cái thân em :))
Chị thấy đáng buồn là Em Thư cũng đang học Kinh tế cơ đấy... (sigh).. chị cũng tin là tội cái thân Em (confirm câu nói của Em) nếu như Em học Kinh Tế, thêm một subject như thế này và lập luận như bài báo đã được đăng, thì chị đảm bảo Em sẽ được điểm cao (có bằng chứng hẳn hoi)... Em nên phân biệt giữa "nghĩa vụ" và "trách nhiệm"... trước khi oang oang ra mà khoe rằng..."Em đây cũng học Kinh Tế".... nhé... Tks.
Chị Thảo ah, vấn đề là chị chẳng đưa ra được lập luận nào, muh cái bài viết của chị chỉ có mỉa mai với cả khích bác em thôi thì chị chả đi được đến đâu hết :)). Chị mỉa thế chứ có mỉa nữa thì cũng chả sao, ai phục người nói năng ko có căn cứ? :))

Muh chị ko phải buồn cho em, hiện em học Kinh tế cũng chả phải tồi, ko tiện nói ra đây ko có lại bị chị bảo là "khoe" :)). Muh tiện đó nói luôn, em chả khoe gì hết nhé, đã nói như thế ở ngay trên rồi, là bởi vì nếu ko viết thế, lại bị chị sửa lưng như sửa lưng anh Hoài bằng cái câu xách mé "em học Kinh tế mà nói thế ah?" :)). Muh chị cũng ko phải nói quá lên bằng cái từ "oang oang" làm gì, ko ngờ người lớn tuổi như chị mà cũng ăn nói kiểu đó đấy :)).

Chị không sách mé ai cả, chị phục Em mọi khả năng của Em đấy chứ... nhất là KINH TẾ... (ok rồi nhỉ)... Chị còn nhớ em nói gì với chị chứ Thư...trong công việc người ta không định lượng qua tuổi tác đâu nhé... hậu sinh... kiểu gì chả khả úy... Còn Em đã không dám "khoe" thì chị cũng chẳng dám mang bằng chứng ra kẻo em lại...có đà nói tiếp.

Nói đến vấn đề Kinh Tế, mỗi người đều có quan điểm riêng của mình... về một khía cạnh nào đó... và để nêu lên quan điểm về kinh tế của mình...

Mà Em Sơn đã công nhận chị đưa ra một câu hỏi hay, vậy thì tại sao không làm cho topic này hay hơn, một trong những topic có thể nói là... sôi động nhất trong box kinh tế nhỉ... Welcome!
 
Do đã viết:
Đề nghị anh chị em trong threat này không mỉa mai, chê bai nhau nữa nhé. Học thức là vô cùng... lớn tuổi, học nhiều, bằng cấp cao không có nghĩa là giỏi. Chị Thảo gì đó đặc biệt chú ý, nói cạnh khóe người khác không phải là một phương pháp tranh luận tốt đâu nhé. Cứ chê hết người này đến người kia "học Kinh Tế mà nói thế à"....Tôi nghe nói là Xuân Sơn nó đang làm cho Bank nào đó ở bên Pháp, mà nó hồi trước được giải Quốc Tế đấy. Tống Tuấn đang làm cho CIEM, thuộc loại nhất ở VN về nghiên cứu Kinh Tế. Không biết cái chị Thảo này học gì, ở đâu mà chê bai nhiều quá. Càng đọc càng chán.

Cảm ơn Em, chị mới chỉ dám Clearner tại khoa Kinh tế ở Harvard thôi...có làm gì mà to tát đâu :))
 
Phạm Đức Hoài đã viết:
Nguyễn Thảo đã viết:
Cái này chị thấy hơi khó kiếm Hoài ạ... phải không nhỉ :))

chỉ thử kiếm ở AIT (học viện CN châu Á) xem
;)

Em Hoài đã từng ở AIT đấy à, chị cũng đã spent 6 tháng ở AIT đấy... nhớ lại cái thời đó... vui cực luôn... :))
 
Còn Em đã không dám "khoe" thì chị cũng chẳng dám mang bằng chứng ra kẻo em lại...có đà nói tiếp.

Chị nói khập khiễng quá. Chuyện người ta ko khoe là common sense, là theo phép lịch sự thông thường của xã hội, và đương nhiên em cũng là một con người của thế giới văn minh nên cũng theo quy tắc ngầm đó. Còn chuyện chị ko đưa ra lập luận, thì một là chị chả có lập luận gì đủ mạnh để chống lại lập luận của em, 2 là chị kiên quyết ko nói mà... chả có lí do gì cụ thể, 3 là...that's just the way chị deal with confrontations 8-}.

Cho nên 2 chuyện đó chả liên quan gì đến nhau cả, chị nói thế có phải là để tạo một excuse cho việc chị ko đưa ra được lập luận nào xác đáng?

Nói đến vấn đề Kinh Tế, mỗi người đều có quan điểm riêng của mình... về một khía cạnh nào đó... và để nêu lên quan điểm về kinh tế của mình...

Đương nhiên là mọi người đều có thể nêu lên quan điểm của mình, nhưng vấn đề là ở chỗ có bảo vệ được nó ko. Chứ cứ gọi là nêu ra quan điểm, thì em nêu quan điểm em là công chúa cuối cùng của triều Nguyễn cũng được. Phải có cái gì back up cái quan điểm của mình, và nó phải đủ có lí để người khác nghe được chứ? Những lập luận ban đầu của chị, em đã lần lượt bác bỏ bằng cả thực tế lần những lí thuyết kinh tế em được học ở trường, và vẫn sẵn sàng chứng minh tiếp nếu chị đưa ra lập luận mới. Còn chị? Sau đó chỉ thấy chị mỉa mai, cạnh khóe em, vậy là coi như chị chưa có gì để phản bác lại lập luận của em, nghĩa là tạm thời lập luận ban đầu của chị đang mất giá trị :).

Còn cái này nữa, chị có thấy là từ đầu đến giờ, chả có ai trong này đồng quan điểm với chị và bài báo chị nêu ra ko? :) Được quyền nêu quan điểm của mình, nhưng chị cũng nên chú ý đến câu ngạn ngữ này "nếu quá nửa số đông ko tán thành ý kiến của bạn, hãy dừng tranh cãi lại một phút và xem xét lại quan điểm cúa chính mình" :).

Còn chuyện chị có xách mé hay ko, chị cứ thử đọc lại cái tone của những bài post của chị, và những kiểu câu hỏi, câu cảm thán chị dùng để address mọi người, xem có đúng là xách mé, cạnh khóe hay ko, nhé :).
 
Bỗng nhiên em thấy thương thương các bác ạ. Em Thảo thân cô thế cô, trần trụi giữa bầy sói (nói thế cho câu văn nó giàu hình ảnh, chứ em không có ý nói ai là sói). Thế mà em Thảo vẫn kiên cường, bất khuất, trung hậu, đảm đang, kiên quyết bảo vệ ý kiến của mình. Đáng phục, đáng quý, đáng thương quá các bác nhỉ. Em quyết định về phe em Thảo, vứt găng tay thách đấu với các bác. Đoạn này nếu ở trong phim Aivanho, sẽ có cảnh mặc giáp, lên ngựa, chĩa giáo ra phi ầm ầm. Ban nhạc sẽ chơi "I will I will rock you".
 
Anh xin đóng cửa bài tranh luận tại đây vì nếu để tranh luận tiếp thì hết sức cái gọi là phỉ báng Kinh tế học...

Đừng bắt anh đưa ra lí lẽ nhé, đơn giản là anh thích thế (CoR bác Hiển). ..
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên