Tiger Cup - Calisto đã đi đúng hướng

  • Bắt đầu Interista
  • Ngày bắt đầu
I


(Interista)

Guest
Bạn đừng ngạc nhiên khi tôi nói như vậy. Tôi thực sự rất khâm phục ở Calisto. Nếu bạn xem bóng đá Anh nhiều, các bạn sẽ nghĩ ngay Việt Nam đá vớ vẩn, hàng hậu vệ lởm đến mức có lẽ chính mình cũng có thể nghi bàn như vậy, trong trận gặp Philipin, đến hết hiệp 1, tỉ số vẫn là 0-0, nhiều bạn đã tức và chửi ông Calisto. Các bạn đừng suy nghĩ nông cạn như Quang Huy ( BLV VTV 3). Trong những giây phút căng thẳng như vậy tung Văn Quyến vào thì kiểu gì cũng hại một tài năng nhất nhì ĐNA này. Thứ nhất, nếu Văn Quyến không ghi được bàn thì anh ta sẽ trở thành Phương Nam thứ hai của Việt Nam, tức là bị chột. thứ hai, nếu anh ta ghi được bàn thì Văn Quyến sẽ lại mắc bệnh ngôi sao ngay, vì thế mà ông Calisto đã nghĩ đến tương lai của Việt Nam không như Quang Huy đã dám xúc phạm ông một câu " Có lẽ Calisto HLV cho GDT Long An nên không biết it nhiều về các giải U ở Việt Nam " . Vâng, ông Calisto không biết nhưng ít ra ông cũng đã sử xự đúng. Còn về ĐT Việt Nam, tôi nghĩ không phải Việt Nam hàng hậu vệ quá kém mà do chiến thuật. Tôi xin nhắc lại đó là chiến thuật. Nhìn vào đội tuyển VN đá, tôi nghĩ ngay đến đội tuyển Italy, hàng hậu vệ luôn được đánh giá nhất thế giới nhưng tôi hỏi các bạn đã thấy hậu vệ Ý hay bao giờ chưa hay là nghe các lời nói của các nhà báo trên thế giới mà nói theo như một câu có sẵn. Nói tiếp về ĐT Việt Nam, hàng tiền đạo bạn có nghĩ Huỳnh Hồng Sơn đá hay không, nếu ai là Milanise thì sẽ anh t thật giống P.Inzaghi. Với lối đá không kĩ thuật, không tốc độ, tầm vóc trung bình nhưng lại có hiệu suất ghi bàn cao nhất VN. hàng tiền vệ với Xuân Thành năng động như là Zamborta, hàng hậu vệ với vài lần mắc sai lầm của Canvaro và Nesta. tât nhiên là các bạn đang cười tôi vì tôi nghĩ đã quá sai. Vâng, nhưng các bạn cứ tin tôi đi khi tương lai Việt Nam có đầy đủ Thế Anh, Quốc Trung, Như Thuật, Thạch Bảo Khanh, Xuân Thành, Văn Quyến, Việt Thắng ..... thì sẽ không biết được thế nào đâu
 
Cau nay phan tich hay day!!!!!!!!!!! hehhe dung qua. Phai so sanh vn voi italy moi dung. Nhung ma tai sao toi khong the hieu tai sao ong calisto lai cho Quang Ha vao da nhi, Da chay qua, hope la chieu nay vn thang va hope la cong calisto dung cho qh vao da.

Cau chua phu ho cho vn chien thang trong tran dau chieu nay. :beerchug:
 
Phản đối !!!!

Thanh Lam đã viết:
Bạn đừng ngạc nhiên khi tôi nói như vậy. Tôi thực sự rất khâm phục ở Calisto. Nếu bạn xem bóng đá Anh nhiều, các bạn sẽ nghĩ ngay Việt Nam đá vớ vẩn, hàng hậu vệ lởm đến mức có lẽ chính mình cũng có thể nghi bàn như vậy, trong trận gặp Philipin, đến hết hiệp 1, tỉ số vẫn là 0-0, nhiều bạn đã tức và chửi ông Calisto. Các bạn đừng suy nghĩ nông cạn như Quang Huy ( BLV VTV 3). Trong những giây phút căng thẳng như vậy tung Văn Quyến vào thì kiểu gì cũng hại một tài năng nhất nhì ĐNA này. Thứ nhất, nếu Văn Quyến không ghi được bàn thì anh ta sẽ trở thành Phương Nam thứ hai của Việt Nam, tức là bị chột. thứ hai, nếu anh ta ghi được bàn thì Văn Quyến sẽ lại mắc bệnh ngôi sao ngay, vì thế mà ông Calisto đã nghĩ đến tương lai của Việt Nam không như Quang Huy đã dám xúc phạm ông một câu " Có lẽ Calisto HLV cho GDT Long An nên không biết it nhiều về các giải U ở Việt Nam " .
Nhấn để mở rộng...

thế thì mang Quyến đi Indo làm gì, làm cảnh chắc. Quang Huy đã bình luận hàng trăm trận, cứ cho là không phải đẳng cấp cao thì cũng không phải là nông cạn.

Vâng, ông Calisto không biết nhưng ít ra ông cũng đã sử xự đúng. Còn về ĐT Việt Nam, tôi nghĩ không phải Việt Nam hàng hậu vệ quá kém mà do chiến thuật. Tôi xin nhắc lại đó là chiến thuật.
Nhấn để mở rộng...

Hoàn toàn phản đối, chẳng có chiến thuật gì để tiền đạo của 1 nước yếu của ĐNA thả sức chọc vào tận 16m50 của VN nhiều lần. Đây là Philipines, còn nếu là Thailand, Malaysia thì sao. Hơn nữa sai lầm không phải chỉ 2,3 lần đâu. Hàng hậu vệ nói thật là chơi không tốt, kèm người không chặt, nhiều lần dâng lên quá cao, thiếu quyết liệt khi cản phá. Xin nhắc lại, không chỉ riêng lần bọn Philipines ghi bàn, nhiều lần khác nếu Minh Quang không cực kì xuất sắc thì VN đã thủng lưới rồi. VN có số bàn thắng cao thật (19) nhưng thủng lưới tới 7 trong 4 trận, tỉ lệ 1,75 bàn/trận là không hề nhỏ.

Vâng, nhưng các bạn cứ tin tôi đi khi tương lai Việt Nam có đầy đủ Thế Anh, Quốc Trung, Như Thuật, Thạch Bảo Khanh, Xuân Thành, Văn Quyến, Việt Thắng ..... thì sẽ không biết được thế nào đâu
Nhấn để mở rộng...

Điểm này thì đồng ý, nhưng hãy nhớ thế hệ vàng Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Công Minh, Đỗ Khải... đã đá hay như thế nào và đã để tuột mất chiến thắng một cách đáng tiếc như thế nào.
Các đội bóng yếu đang lên, Campuchia chọc thủng lưới VN 2 lần trong 1 trận và 2 lần dẫn trước Indonesia, Lào đá ngang ngửa với Malaysia, Philipines cầm cự thành công với VN trong suốt hiệp 1...
 
Hmmm, nghe cái thằng Quang Huy VTV bốc phét làm quái gì (hồi còn ở VN mình ghét cái thằng này nhất, nó có phải là BÌNH LUẬN VIÊN đâu - tường thuật viên thì đúng hơn!). Phải thừa nhận là thằng cha Huy này cũng chịu khó tìm tin bài trước mỗi trận đấu nên thông tin "ngoài lề" mà hắn cung cấp cũng phong phú phết, nhưng... chỉ đến thế mà thôi :(

Tỉnh táo để xem xét chiến thuật mà tuyển VN áp dụng trong giải này, ta có thể dễ dàng nhận thấy ông Calisto đã áp dụng chiến thuật 3-4-2-1 thay vì chiến thuật quen thuộc 5-3-2 từ trước đến nay. Chiến thuật 3-4-2-1 thiên về tấn công ("lấy tấn công làm phòng ngự"?) mà hiệu quả của nó đã được minh chứng qua 19 bàn thắng của tuyển VN, nhưng nó cũng đòi hỏi các tiền vệ phải chạy chỗ nhiều hơn, tích cực cản phá và tranh cướp bóng từ giữa sân. Đáng tiếc là Hà "tồ" đã không hoàn thành được nhiệm vụ hỗ trợ hàng thủ trong TẤT CẢ các trận đấu mà anh được tham dự, thể hiện rõ ở việc anh liên tiếp bị thay ra ở ngay hiệp 1 của 2 trận quan trọng nhất.

Về hàng phòng ngự, theo đội hình chiến thuật mới thì các hậu vệ phải hết sức tỉnh táo và cảnh giác. Vậy mà chốt chặn cuối cùng - Quốc Trung - càng ngày càng thi đấu tệ hại hơn, liên tục để mất bóng, chuyền hỏng, sai vị trí, chần chừ khi phá bóng giải vây, v.v... (nói thật, nếu là giải trong nước thì chắc thằng em này đã bị nghi là bán độ rồi). Hầu như trong tất cả các bàn thua của tuyển VN đều thấy thấp thoáng bóng dáng của QT. Càng xem lại càng thấy tiếc Đỗ Khải! Giá mà ông Calisto có đủ người để lựa chọn thì chắc Quang Hà và Quốc Trung đã chẳng được vào sân rồi. Tất nhiên không thể đổ lỗi hoàn toàn cho QT trong tất cả các bàn thua, tuy nhiên ta phải công nhận rằng việc thi đấu với 3 hậu vệ tất yếu sẽ dẫn đến việc cửa ngõ vào khung thành đội nhà sẽ "rộng mở" hơn so với hồi trước. Biết làm sao được, quy luật trade-off là như vậy. Điều cốt lõi là CHƯA BAO GIỜ hàng tấn công đội nhà lại có khả năng dứt điểm tốt như lần này, đặt biệt là khả năng ghi bàn từ những cú sút xa! Và còn tinh thần thi đấu nữa, hai lần đội VN bị dẫn trước và cả hai lần đội tuyển đã quật khởi lội ngược dòng.

Còn về chuyện Văn Quyến, xin hãy để em nó được bình yên. Một tài năng - vâng, đúng là một tài năng mà theo tôi đánh giá thì Nguyễn Hồng Sơn còn thua xa - nếu sử dụng không đúng chỗ, không đúng cách sẽ nhanh chóng bị thui chột. Điểm yếu của Văn Quyến trong giải này chính là ở tâm lý thi đấu! Ông Calisto đã đúng khi cho VQ vào sân trong trận gặp Cambodia sau khi đội nhà đã dẫn bàn và thế trận hoàn toàn áp đảo. Còn trong các trận đấu gặp Indo và Myanmar, để lội ngược dòng thì các cầu thủ phải có tâm lý vững vàng và có ý thức chiến thuật cao - đó chính là điều mà VQ vẫn phải học hỏi các bậc đàn anh. Nóng vội là hỏng việc! Hãy chờ đấy, chỉ 2 năm nữa ta sẽ có được một VQ thực sự trưởng thành và đủ sức dẫn dắt đội tuyển đi đến đỉnh vinh quang.
 
Tôi nói thật la ông Calisto cũng chẳng tha thiết gì khi mang Văn Quyến đi đâu, nhưng những thất bại gần đây của đội tuyển Việt Nam mà không có sự góp mặt của Văn Quyến nên ông Calisto cũng một phần về áp lưc. Ngoài ra cũng la do một phần những người hâm mộ Quyến quá mức ( như Quang Huy trận gặp Philipies hết hiệp 1 0-0, cứ nói như thúc dục ông Calisto phải cho Quyến vào mới thay đổi được cục diện ) Cho cầu thủ mới 18 tuổi vào sân nhiều thì được cái gì cơ chứ ? Tôi thử hỏi các bạn, những Malaixia, Myanma hay Cambodia năm nào cũng tung toàn thằng chíp hôi mới 16,17 tuổi vào sân nhưng sau vài năm các bạn có gặp được những " sao bé tí " này trong đội tuyển quốc gia không ?Hàng hậu vệ nào chẳng hay mắc sai lầm. Tôi thừa nhận những sai lầm của Quốc Trung đúng là khó có thể chấp nhận được nhưng các bạn có thấy Indonesia thực sự bế tắc khi gặp hàng hậu vệ " lởm " của ta ? Còn về Quang Huy thì chúng ta chấp làm gì. Phải công nhận rằng Quang Huy vẫn chưa đủ trình độ đọc được những trận đấu hay. Nếu không thì các HLV như Calisto, Cuper, Alex... sinh ra để làm gì. Còn theo tôi nghĩ thì BLV Anh Ngọc & Long Vũ mới là những BLV yêu bóng đá thực thụ, có thể cảm nhận đựoc vị của trận đấu. Tôi có thể trích một câu nói của Quang Huy để nhân xét được không " Phải chăng đó là vấn đề đẳng cấp ? "
 
BLV thì ấm ớ nhất là bác Hoài Sơn, còn BLV "bất đắc dĩ" (hổng phải việc của mình mà cũng xía zô) ấm ớ nhất là bác Doãn Hoàng Giang. Các bác ấy chỉ viết văn, làm thơ là giỏi.

Chẳng gì tớ thấy cái lão Calisto này cũng có vẻ cáo phết. Ít ra hơn đứt anh Riedl (viết đúng không nhỉ?). Hàng hậu vệ năm nay khả năng đấu tay đôi có phần kém, không so được với các bậc đàn anh rồi.
Nói về chú VQ, bác Sơn nói chí phải, muốn tốt cho chú em thì cứ để nó yên, kẻo vài năm nữa lại ấm ớ như Triệu Quang Hà. (Mịa cái thàng này, mấy năm trước nó đươc phỏng vấn trên TV trước khi dự giải, cái mặt cứ vênh vênh, ăn nói thì cộc lốc)
Túm lại, BĐVN vẫn ở dạng nghiệp dư nên không tránh khỏi cái tính của loại tiểu nhân, thấy được thì sướng bốc lên mây, thấy thua thì nhụt chí, làm càn, đổ trách nhiệm lung lung (ở dây iem muốn ám chỉ cả các cầu thủ lẫn LĐBĐ, BLV...)
 
Thằng Quang Huy mà cho nó bình luận MU hay trận nào có bóng đá Anh thì thôi rồi lượm ơi, đội kia trở thành như không biết đá bóng. Mình nhớ có lần đội MU nó bị loại từ lâu con bà nó rồi, 2 đội Tây Ban Nha và Đức đá với nhau, cậu ta thấy một động tác qua bóng liền nói, pha phối hợp rất MU (chả hiểu pha phối hợp rất Mu nó là cái gì nữa), quả tạt rất MU, .. đại loại là có một cái gì đấy mà cậu ta liên tưởng được đến MU thì cậu nói ngay, hehe.
Bình luận viên hay phải là ANh Ngọc đài Hà nội, tiếc rằng bây giờ anh ấy đã đi không còn làm nữa
 
Đúng rồi chú Ruấn này nói đúng đó, cai thằng Quang Huy binh luận nhu dở hơi. Tiếc răng Anh Ngọc không còn bình luận nua, từ khi AN đi bóng đá Italy ben đài Hn xem chán hẳn. Thỉnh thoảng thang đấy phát ngôn ra mấy câu hay ra phết. Mu Thua rồi ba con ôi, sướng quá :))))
 
Các bác nói hết về trình độ của quang huy rồi (n tạm kết luận là phọt phẹt cái đã), em nói về hình thức vậy .
Nếu em nhớ không nhầm thì thằng này có phải là cái thằng béo , to , trông hãm , hèn không nhỉ. Mà nhìn nó không bao giờ thấy nó tươi cười , lúc nào mặt nó cũng take serious . Những cái thằng có tuớng mạo như thế thì khỏi nói , hêh
 
Mấy chú đang bàn về Calisto hay là bàn về HLV đấy ? Được rồi, tôi sẽ mở một đề tài mới về mấy BLV nhưng mà trước hết phải bàn nốt về Calisto đã. Trận VN-TL tỉ số 4-0 đã phản ảnh hết những gì VN yếu. Đấy Văn Quyến của Quang Huy đấy. Thật là một trò nực cười, nhìn Văn Quyến đá mà người ta tự hỏi tại sao Calisto lại gọi anh ta vào . Một cách dẫn bóng tham lam, phung phi bóng quá mức tưởng. Tôi cũng không hiểu tại sao cả đội cứ nghĩ Quyến là Ronaldo không bằng, mọi bóng đều được ban về phía Quyến mong sẽ có sự đột biến, đột biến thật đội Thái Lan lại ghi thêm 2 bàn nữa,
 
Điều làm tôi thất vọng nhất trong trận đấu VN - Thailand không phải là kết quả 0-4 mà là CÁI CÁCH đội Việt Nam đã để thua. Trong trận đấu này, hàng thủ thi đấu không hề thua kém các trận trước (chắc đã đến ngưỡng "năng lực tối thiểu" rồi nên không thể kém hơn được nữa :D), nhưng hàng tiền đạo và đặc biệt là hàng tiền vệ đã thi đấu dưới sức mình một cách đáng ngạc nhiên. Uể oải từ ngay phút đầu của trận đấu, cực kỳ thiếu tập trung (không biết bao nhiêu lần các cầu thủ tuyến giữa đã "giật này mình" khi thấy trái bóng chuyền về vị trí của mình), liên tục chuyền hỏng và chuyền sai, hàng tiền vệ đã hoàn toàn nhường hẳn tuyến giữa cho các cầu thủ Thái. Hậu quả là tuyến trên hoàn toàn không có bóng, do đó các tiền đạo như Huỳnh Đức và Hồng Sơn chẳng biết làm gì hơn ngoài việc lui về kiếm bóng từ giữa sân. Hàng tiền vệ cũng không hoàn thành nhiệm vụ hỗ trợ hàng thủ: họ liên tục để các cầu thủ đội bạn đi bóng qua ngay cả trong các tình huống 3 chọi 1. Hỡi ơi, còn đâu ý chí thi đấu lăn xả vì màu cờ sắc áo :(

Còn hàng tiền đạo thì sao? Trong một chiều buồn của bóng đá Việt Nam, các tiền đạo của chúng ta chỉ tạo được một vài cơ hội hiếm hoi trước khung thành đội bạn nhưng lại không dứt điểm được. Phải chăng tâm lý "khớp" trước đối thủ truyền thống vẫn còn luẩn quẩn trong đầu óc không chỉ các cựu binh như Huỳnh Đức, Quang Trường mà cả các tân binh như Huỳnh Hồng Sơn? Hai cơ hội ngon ăn khi một mình một bóng đối diện thủ môn đã bị Hồng Sơn và Quang Trường bỏ qua, đáng tiếc hơn cả là pha bóng của Huỳnh Hồng Sơn ở hiệp 1. Nếu Hồng Sơn sút ngay sau khi vượt qua thủ môn đội bạn thì biết đâu một bàn thắng đã được ghi, và... có trời mới biết cái gì sẽ xảy ra nữa.

Việc ông Calisto tung cả Phương Nam và Văn Quyến vào sân đã thể hiện một quyết tâm rất lớn nhằm ghi ít nhất một bàn thắng danh dự. Nhưng rất tiếc là Phương Nam lại chẳng có nhiều cơ hội khi quanh anh bao giờ cũng có 2 cầu thủ đội bạn, còn Văn Quyến thì...

Lại nói về Văn Quyến. Trận đấu với Thailand đã cho thấy Quyến thi đấu còn mang tính ngẫu hứng nhiều. Tuy nhiên không thể không thừa nhận là chính Quyến chứ không phải ai khác đã đem lại những tia hy vọng nhỏ nhoi cho khán giả. Tuy vậy, trước hàng thủ lão luyện của Thái thì các pha đi bóng của Quyến cũng không tạo được nhiều nguy hiểm cho khung thành đội bạn. Cơ hội rõ ràng nhất mà Quyến tạo ra chính là pha đá phạt ở cuối hiệp 2, tuy nhiên bóng đi vào đúng vị trí của thủ môn đội bạn.

Vậy đấy, một đội bóng được lắp ghép tạm bợ trước giải đấu có 1 tháng đã làm chúng ta đi hết từ thất vọng này tới phấn khích khác, nhưng cuối cùng thì họ đã được đặt đúng vị trí sau trận đấu với Thailand. Ý chí quyết thắng - sức mạnh tinh thần giúp đội tuyển vùng lên trong hai trận đấu trước đó - đã không hề được thể hiện ngay từ đầu trận đấu, và như vậy thì ta đâu có hy vọng được gì thêm. Chẳng nhẽ... một người nước ngoài như ông Calisto lại phải nhắc nhở các cầu thù của chúng ta về tinh thần dân tộc ư?

Túm lại, nếu ta cứ chiến đấu như trận vừa rồi thì một trận thua 3-0 trước Malaysia là điều không phải tranh cãi nhiều (cứ xem họ thi đấu như thế nào trước Indonesia thì rõ)!
 
Nhân nào thì quả đấy thôi bác Sơn :( Các cụ nói cả rồi...

VN mà vô địch thì mấy đ/c trong LĐBĐ lại vênh mặt lên bảo đấy là do công các đ/c ấy lập kế hoạch cho đội tuyển hoàn hảo trước khi vào thi đấu. Hệ thống đào tạo tài năng trẻ hoàn hảo sản sinh ra rất nhiều nhân tài như Tài Em, Trường Giang, Văn Quyết...

Bóng đá VN bây giờ chỉ ngồi chờ có con ruồi nào qua thi ngáp thôi, ngay cả cái trận đá với Myanma cũng thế, thẳng thắn nhìn nhận là mình không thắng mà nó...tự thua, nó chẳng đá cho VN chạy té re trong hiệp 1.

Dạo này thời tiết bên Indo nóng nên các cầu thủ VN bắt được nhiều rùa.

Ông Calisto làm được như thế là giỏi lắm rồi, nhưng mà mình vẫn đang xây nhà từ nóc. Bao giờ đ/c Viễn còn làm TTK, VN vô địch Tiger Cup thì có mà là chuyện lạ...Nhưng biết bao giờ mấy ông đấy mới về cho anh em nhờ ..:cry: ...
 
Ừ, đúng đấy. Mấy ông liên đoàn nhà mình chỉ được cái lo ăn tiền là giỏi thôi. Nhưng mà công nhận là đội tuyển VN vẫn còn chưa đủ bản lĩnh để thi đấu với Thailand được. Cần phải có thay đổi từ trong hệ thống đào tạo và thi đấu thì các cầu thủ của chúng ta mới có thể tiến bộ được. Hichic, không biết đến bao giờ VN mới được tham dự World Cup để anh em còn đi theo cổ vũ ta....
 
Em chẳng biết gì về bóng đá lắm nhưng em tiếc trận Việt Nam-Thái Lan lắm, hic đến phút cuối rồi còn để vào thêm quả nữa........huhuhuh
Chính ra nước mình cũng phải được giải nhì chứ không phải giải ba như bây giờ! Bọn Indo đá không fair play tí nào mà cũng tranh giải nhất nhì mới sợ chứ!Bọn Indo đâu giỏi= Vietnam được!!!!
Thôi dù gì thì năm nay cũng là đội tuyển trẻ đạt được thế này cũng là tốt rồi phải không mấy anh?
 
Việt Nam không đáng thua Thái Lan 0-4. Các bạn cứ nhìn Inđô đá với Thái Lan trận chung kết xem, rõ ràng Inđô đá không có gì hay hơn so với trận đá với Việt Nam. Nhìn đội tuyển Thái Lan đá đúng là rất rất bình thường nhưng khổ nỗi những cầu thủ Việt Nam cứ gặp Thái Lan là run như cầy sấy vậy. Một trận đấu mà mới bắt đầu cả đội đã co về phòng thủ, hàng tiền vệ mắc nhiều sai lầm nhất. Một phần là do những trận trước hàng phòng thủ Việt Nam mắc nhiều sai lầm nên các tiền vệ lo lắng, không tin tưởng lên luôn chạy về ... phòng thủ. Cũng chẳng khó hiểu tại sao trận đó Trường Giang lại hăng hái làm hậu vệ thế, không biết anh được xếp từ đầu trận hay lo lắng cho hàng phòng ngự Việt Nam.
Một sai lầm của Việt Nam cũng là do Minh Quang. Tại sao Việt Nam không có ý kiến gì về Minh Quang nhỉ ? Những trận trước tôi thấy Minh Quang cũng chỉ bình thường chứ chẳng có gì xuất sắc quá như la chú Quang Huy vẫn cứ hô " Hoan hô Minh Quang, anh đã xuất sắc cản phá cú sút của đội bạn ". Tôi đã từng so sánh VN với Ý những không hề nhắc đến thủ môn tại vì Minh Quang ra vào rất thiếu hợp lý. Tôi nhận thấy ít nhất 2 bàn lọt lưới của đội VN nếu Minh Quang lao ra thì cơ hội của đối phương sẽ bé đi rất nhiều. Nhưng Minh Quang lại cứ thích thể hiện kiểu "Come on, vào đây " xong rồi thể hiện. Còn những quả sút xa thì nói thật thủ môn nào chẳng đẩy tốt. Nếu ai từng đá bóng thật thì biết, nhìn có vẻ khó khăn, căng nhưng đẩy bóng rất dễ dàng.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên