Thiết kế HAO

Nguyễn Đức Long
(Louis2)

New Member
Em có một số ý kiến về thiết kế HAO :
-Em thấy chưa có sự khác biệt nhiều lắm giữa admin và member ,tức là ở phần trả lời ,khi admin vào trả lời các member có khi còn không nhận ra ,vì mỗi admin thiết kế cho mình phần trả lời khác nhau .Riêng mỗi phần của anh Hà là nhìn thấy và nhận ra ngay .Vì thế ,em nghĩ rằng nếu làm thế nào đấy để các member có chung phần thiết kếe ,khác phần thiết kế của moderator hay admin .Vì thế ,khi trả lời member sẽ đơn giản hơn .
Theo em ,tốt nhất không cho tự set title cho mình nữa ,phần đấy khá nhỏ ,mà cũng chưa thấy forums nào cho làm như vậy .Nên để chữ admin hay moderator hoặc admin ,bôi đậm ,thế là ổn !!

-Ở phần cửa sổ soạn thảo ,có để bài đã viết ở dưới nhưng mới là bài viết ở trang trả lời ,còn trang trước thì không ,em nghĩ nên để tất cả bài viết trong phần trả lời ,hơi dài một tý nhưng cần gì thì truy xuất đựoc.

-Đây là forums của trường ,nhưng em thấy thật không hay khi chỉ có học sinh nói chuyện với nhau ,tại sao ko thiết lập một kênh thông tin giữa học sinh và thầy giáo ,ban giám hiệu
ví dụ như hồi trứoc box 0306 có đề nghị mấy chuyện về mặc đồng phục ,và thực sự lúc đấy rất mong có ý kiến của thầy giáo hay ban giám hiệu vào trả lời .Vì thế ,mong ban điều hành xem xét chuyện mời các thầy ,cô vào trả lời học sinh về chuyện trong truờng (cái này làm thế nào chưa nói tới ).

-Cho em hỏi chút về phần bài viết xem xét loại bỏ ,có một số moderator move bài vào phần đấy ,nhưng khi move ,nó không để lại phần thông báo ở thread cũ như là khi xóa ,vì thế có thể để phần thông báo đựoc ko?
tiếp theo ,em thấy trong box đấy chẳng có ai là moderator cả ,liệu có phải cứ move vào đấy, sau một khoảng thời gian nó sẽ tự xóa và coi đó là "xem xét loại bỏ " không ?
 
Tôi thấy để phân biệt member , mod hay admin thì HAO nên đưa thêm một dòng Group (Nhóm) bên cạnh tên trường lớp khóa..., dòng này là cố định và thành viên không được sửa tự ý, giống như một số diễn đàn khác. VD
ABC Nhóm: thành viên
XYZ Nhóm : Điều hành viên
MNP Nhóm : Admin ( Quản lí )
DEF Nhóm : Ban hoạt động
UVW Nhóm : Chờ xét duyệt

Việc để thành viên tự đặt title là hay, nên làm.
Tôi cũng xem một số hồ sơ, thấy phần "Nhóm thành viên " ai cũng như ai, kể cả mod , admin , tất cả đều " Không là thành viên của nhóm nào " .Vậy ý nghĩa của cái này là thế nào, nó có tác dụng gì?
 
Công nhận là trong HAO chưa có sự phân biệt giữa thành viên và Mod (điều hành viên). Nhưng Admin là có khác đầy chứ. Em Long có thấy là các Admin thì sao của họ nhấp nháy nhiều màu không (hehe, nhìn sao của chị thì thấy :D). Còn sao của các thành viên chỉ có một màu xanh thôi. Sao của anh Hà, chị Giao và anh Duy thì cố định là 5 sao màu đỏ thì khôgn nói làm gì rồi.
Đúng là anh Hà và BAn kỹ thuật xem xét thế nào đổi màu sao cho các Mod đi ạ (màu hồng chẳng hạn :p), nếu thế em tự nguỵện xuống làm Mod thôi :D.

:x
 
hik nhưng chị thấy kích cỡ của nó thế nào so với cái avatar to đùng thế kia?
nên đổi cơ bản ,nhất là ở khung trả lời ,ko phải chỉ sao là đủ
còn các vấn đề khác?
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
-Em thấy chưa có sự khác biệt nhiều lắm giữa admin và member ,tức là ở phần trả lời ,khi admin vào trả lời các member có khi còn không nhận ra ,vì mỗi admin thiết kế cho mình phần trả lời khác nhau .Riêng mỗi phần của anh Hà là nhìn thấy và nhận ra ngay .Vì thế ,em nghĩ rằng nếu làm thế nào đấy để các member có chung phần thiết kếe ,khác phần thiết kế của moderator hay admin .Vì thế ,khi trả lời member sẽ đơn giản hơn .
Anh sẽ xem xét để tìm ra giải pháp hợp lý cho việc này.
Có thể set star khác cho các thành viên ban điều hành.

Theo em ,tốt nhất không cho tự set title cho mình nữa ,phần đấy khá nhỏ ,mà cũng chưa thấy forums nào cho làm như vậy. Nên để chữ admin hay moderator hoặc admin ,bôi đậm ,thế là ổn !!
1. Anh không so sánh với forum khác, để thấy forum khác không làm thì mình không làm. Việc cho phép thành viên tự đặt title cũng có những cái lợi và bất lợi của nó. Tuy nhiên cũng không cần thiết phải bỏ chức năng này đi.

-Ở phần cửa sổ soạn thảo ,có để bài đã viết ở dưới nhưng mới là bài viết ở trang trả lời ,còn trang trước thì không ,em nghĩ nên để tất cả bài viết trong phần trả lời ,hơi dài một tý nhưng cần gì thì truy xuất đựoc.
Trong trang viết bài trả lời, chỉ cho phép hiện thị một số lượng nhất định các bài trước đó.
Viec hiển thị tất cả các bài viết, chắc chắn là không được. Nếu các bài viết có hàng trăm bài trả lời, sẽ không thể hiển thị nổi.
Nếu em muốn xem toàn bộ các bài viết, phía trên của phần các bài viết, có một link để em có thể xem toàn bộ các bài khác, để đọc toàn bộ nội dung.

-Đây là forums của trường ,nhưng em thấy thật không hay khi chỉ có học sinh nói chuyện với nhau ,tại sao ko thiết lập một kênh thông tin giữa học sinh và thầy giáo ,ban giám hiệu
ví dụ như hồi trứoc box 0306 có đề nghị mấy chuyện về mặc đồng phục ,và thực sự lúc đấy rất mong có ý kiến của thầy giáo hay ban giám hiệu vào trả lời .Vì thế ,mong ban điều hành xem xét chuyện mời các thầy ,cô vào trả lời học sinh về chuyện trong truờng (cái này làm thế nào chưa nói tới ).
Đây là website của Hiệp hội học sinh Hà Nội - Amsterdam. Chưa có mối liên quan trực tiếp nội bộ với nhà trường. BQL sẽ xem xét việc này, nhưng sẽ còn phụ thuộc vào ý kiến của ban giám hiệu nữa.

-Cho em hỏi chút về phần bài viết xem xét loại bỏ ,có một số moderator move bài vào phần đấy ,nhưng khi move ,nó không để lại phần thông báo ở thread cũ như là khi xóa ,vì thế có thể để phần thông báo đựoc ko?
không để lại thông báo được, trừ phi để lại redirect. Hiện nay chức năng xóa bài đã có thể sử dụng, có thể phần bài viết cần xem xét loại bỏ sẽ được hạn chế sử dụng, dẫn đến không cần thiết nữa.

tiếp theo ,em thấy trong box đấy chẳng có ai là moderator cả ,liệu có phải cứ move vào đấy, sau một khoảng thời gian nó sẽ tự xóa và coi đó là "xem xét loại bỏ " không ?
Nếu đã là bài viết cần loại bỏ, nếu không có vấn đề gì cần thắc mắc về lý do loại bỏ bài viết, em có cần thiết phải quan tâm đến việc nó có nằm đó hay không?
Việc xóa bài ở đó do các admin trực tiếp xem xét, khi nào thấy cần xóa thì sẽ xóa

cám ơn em đã đóng góp ý kiến
 
Nếu HAO có những thay đổi để trở nên hoàn thiện hơn thì đây là điều đáng mừng.

Em cũng xin nêu một ý kiến.Về cách hiển thị thành viên trực tuyến , HAO có cả thành viên đặt chế độ ẩn và có người không đặt , nên ở phần thông tin trên diễn đàn nên có thêm thông tin về các thành viên ẩn danh. Ví dụ:
Số người truy cập trực tuyến: 60, trong đó: 25 Thành viên ,5 thành viên ẩn danh & 30 khách.
Ở mỗi diễn đàn nhỏ hiện nay khi không có thành viên vào xem thì cũng nên hiển thị , ví dụ: 0 thành viên & 10 khách.

Khi xem " Ai đang truy cập trực tuyến" thì hiện nay cũng tuyệt nhiên không có thông tin gì về các thành viên ẩn danh. Em nghỉ cũng nên cho thêm vào, tất nhiên không để cái link dẫn đến hồ sơ thành viên đó mà chỉ ghi là " Thành viên ẩn danh" , "đang xem chủ đề ....", ô tin nhắn cũng để trống.
_________

Một vấn đề nữa là phần " các nhóm thành viên" trong hồ sơ, nếu ai cũng giống nhau thì có nên để nữa không?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lã Quang Duy đã viết:
Em cũng xin nêu một ý kiến.Về cách hiển thị thành viên trực tuyến, HAO có cả thành viên đặt chế độ ẩn và có người không đặt , nên ở phần thông tin trên diễn đàn nên có thêm thông tin về các thành viên ẩn danh. Ví dụ:
Số người truy cập trực tuyến: 50, trong đó: 25 Thành viên ,5 thành viên ẩn danh & 30 khách.
Anh sẽ xem xét vấn đề này, nhưng mà nhu cầu thực hiện không cao lắm, do vậy khả năng thực hiện nó cũng có thể không cao :)

Ở mỗi diễn đàn nhỏ hiện nay khi không có thành viên vào xem thì cũng nên hiển thị , ví dụ: 0 thành viên & 10 khách.
Cũng được, anh đã cho nó hiện lên.

Khi xem " Ai đang truy cập trực tuyến" thì hiện nay cũng tuyệt nhiên không có thông tin gì về các thành viên ẩn danh. Em nghỉ cũng nên cho thêm vào, tất nhiên không để cái link dẫn đến hồ sơ thành viên đó mà chỉ ghi là " Thành viên ẩn danh" , "đang xem chủ đề ....", ô tin nhắn cũng để trống.
Danh sách thành viên trực tuyến, là để biết ai đang trực tuyến. Nếu thành viên đã chọn ẩn danh rồi, em còn muốn xem làm gì? Thành viên không nhất thiết cần phải biết các thông tin này.

Một vấn đề nữa là phần " các nhóm thành viên" trong hồ sơ, nếu ai cũng giống nhau thì có nên để nữa không?
Phần các nhóm thành viên hiện giờ chưa được sử dụng, anh vẫn đang xem xét xem chức năng này nên sử dụng như thế nào cho hợp lý. Nếu hoàn toàn không sử dụng thì sẽ được loại bỏ.
 
hik sao toàn xem xét thế ?vậy vấn đề thế này :
-xem xét việc thiết kế phần trả lời của các admin ,moderator phân biệt so với các member ,dễ dàng hơn khi trả lời ,phân biệt đâu là admin ,(ai để ý đến cái chữ tím tím tên của admin đâu)
-xem xét tiếp việc liên kết với ban điều hành trường ,hik cái vụ này ,ít ra thầy cô có ý kiến ,nói chuyện với học sinh vẫn thoải mái hơn chứ?
-nếu đã như thế ,thì cấn gì lập hẳn một box là bài viết cần xem xét ,loại bỏ ?cần thiết có một moderator ở box đó ,hoặc một người đứng ra xem xét ,không thể để một mod move vào đó ,chưa có ý định xóa ,nhưng đã bị một mod khác xóa rồi .Nếu đã có lý do loại bỏ ,thế loại bỏ luôn ,việc gì phải xem xét ?
vì thế em nghĩ nên để một người xem xét ,nếu không sẽ như anh hà nói "không cần thiết" ,và nếu không cần thiết ,nên bỏ luôn box này đi .
về việc để lại thông báo ,ít ra ,xem xét loại bỏ cũng là chuẩn bị xóa ,thì tại sao không để lại thông báo ?"không để lại được " ,tại sao?vì không để lại thông báo ,có thể các moderator sẽ lợi dụng chức năng này ,và khi member vào ,nhớ là đã post ,nhưng bị move đi mà không biết .
-vụ ẩn danh ,hik em vẫn chưa biết thiết lập thành viên ẩn thế nào ,và em nghĩ rằng nó không cần thiết ,vì đây đâu phải chatrooms ?nhưng để thông báo 5 thành viên ,10 khách thì oke ,chỉ có mỗi forums trường mình là không làm vậy .Ít nhất ,cần hiện lên số khách vào đọc bài .
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
-xem xét việc thiết kế phần trả lời của các admin ,moderator phân biệt so với các member ,dễ dàng hơn khi trả lời ,phân biệt đâu là admin ,(ai để ý đến cái chữ tím tím tên của admin đâu)
Chúng tôi đang xem xét việc đặt title của các thành viên ban điều hành. Còn việc thiết kế phần trả lời của admin/moderator hiển thị khác là không cần thiết. Admin hay Moderator khi tham gia post bài, cũng đóng vai trò như thành viên, không cần có sự phân biệt.

-xem xét tiếp việc liên kết với ban điều hành trường ,hik cái vụ này ,ít ra thầy cô có ý kiến ,nói chuyện với học sinh vẫn thoải mái hơn chứ?
Em có ý định "ra lệnh" cho nhà trường ra nói chuyện với em? Như anh đã nói, H-A-O không phải do nhà trường lập ra. Nếu muốn có sự tham gia của các thầy cô trong này, cần phải có một nhóm liên lạc trong trường, và cần phải nói chuyện với nhà trường xem nhà trường có đồng ý thực hiện hay không? Hay em định đứng ra làm việc này?

-nếu đã như thế ,thì cấn gì lập hẳn một box là bài viết cần xem xét ,loại bỏ ?cần thiết có một moderator ở box đó ,hoặc một người đứng ra xem xét ,không thể để một mod move vào đó ,chưa có ý định xóa ,nhưng đã bị một mod khác xóa rồi .Nếu đã có lý do loại bỏ ,thế loại bỏ luôn ,việc gì phải xem xét ?
vì thế em nghĩ nên để một người xem xét ,nếu không sẽ như anh hà nói "không cần thiết" ,và nếu không cần thiết ,nên bỏ luôn box này đi.
Việc cần hay không, không phải do em nói là không cần. Việc tạo ra box "Bài viết cần xem xét loại bỏ" có thể nói là một sự tiến bộ trong quá trình phát triển của hệ thống diễn đàn, khi mà chức năng xóa bài chưa được hoàn thiện. Có thể em còn chưa có đủ kinh nghiệm trong việc quản lý nên chưa biết việc này.
Box này KHÔNG bị các điều hành viên khác tự xóa, mà chỉ có các thành viên ban quản lý mới được quyền xem xét xóa bỏ. Nếu các thành viên thấy bài bị xóa có điểm không hợp lý, có thể yêu cầu xem xét lại. Chính vì lý do loại bỏ, được đưa vào phần bài viết cần xem xét thì mói phải xem xét xem lý do đó như thế nào, và xem thành viên có thắc mắc gì về việc đó. Nếu không cần gì phải xem xét, thì việc xóa trở thành vô lý rồi?

về việc để lại thông báo ,ít ra ,xem xét loại bỏ cũng là chuẩn bị xóa ,thì tại sao không để lại thông báo ?"không để lại được " ,tại sao?vì không để lại thông báo ,có thể các moderator sẽ lợi dụng chức năng này ,và khi member vào ,nhớ là đã post ,nhưng bị move đi mà không biết .
Nếu em thấy điều hành viên loại bỏ bài không hợp lý, em có thể yêu cầu xem xét là điều hành viên đã loại bỏ bài viết nào, vì sao không hợp lý.
Tại sao em phải lo có thể điều hành viên phải lợi dụng chức năng này để loại bỏ bài? nếu em viết bài hay, đáng giữ lại thì đâu phải lo điều hành viên loại bỏ?
Còn như anh đã nói, hiện nay chức năng xóa bài đã hoàn thiện hơn, có thể phần "Bài viết cần xem xét/loại bỏ" không cần thiết nữa. Nhưng mà không phải là cứ bỏ là bỏ, mà cần có sự thử nghiệm xem có thực sự không cần hay không? Chứ không thể làm việc cẩu thả, bỏ box này đi được.

-vụ ẩn danh ,hik em vẫn chưa biết thiết lập thành viên ẩn thế nào ,và em nghĩ rằng nó không cần thiết ,vì đây đâu phải chatrooms ?nhưng để thông báo 5 thành viên ,10 khách thì oke ,chỉ có mỗi forums trường mình là không làm vậy .Ít nhất ,cần hiện lên số khách vào đọc bài .
em có nhầm không? như hiện nay:
Thành viên trực tuyến: 76 (21 thành viên và 55 khách)

có hiện cả số thành viên và số khách.
 
Trích dẫn:
-Cho em hỏi chút về phần bài viết xem xét loại bỏ ,có một số moderator move bài vào phần đấy ,nhưng khi move ,nó không để lại phần thông báo ở thread cũ như là khi xóa ,vì thế có thể để phần thông báo đựoc ko?

không để lại thông báo được, trừ phi để lại redirect. Hiện nay chức năng xóa bài đã có thể sử dụng, có thể phần bài viết cần xem xét loại bỏ sẽ được hạn chế sử dụng, dẫn đến không cần thiết nữa.

Nếu em thấy điều hành viên loại bỏ bài không hợp lý, em có thể yêu cầu xem xét là điều hành viên đã loại bỏ bài viết nào, vì sao không hợp lý.

anh Hà ah ,khi moderator move bài hay thread đi chỗ khác ,làm gì có thông báo để lại mà biết là move đi đâu ,mà khi move như thế thành viên khi vào ko biết còn quên mất là mình đã post bài ở đây.Vậy đấy , không có thông báo ,quá mập mờ ,và không thể chấp nhận chuyện xóa dễ dàng một bài viết mà mất công sức viết được.

Trích dẫn:
-vụ ẩn danh ,hik em vẫn chưa biết thiết lập thành viên ẩn thế nào

ah em vẫn chưa biết để ẩn danh thế nào , trong ô đăng nhập có đúng "Tự động đăng nhập" , tại sao không để thêm nút "Ẩn danh" như Yahoo Messenger .
 
ah em vẫn chưa biết để ẩn danh thế nào , trong ô đăng nhập có đúng "Tự động đăng nhập" , tại sao không để thêm nút "Ẩn danh" như Yahoo Messenger .
đề chọn chế độ đó em vào đây: http://www.hn-ams.org/forum/profile.php?do=editoptions
Nó sẽ cho em invi mỗi khi vào HAO

khi moderator move bài hay thread đi chỗ khác ,làm gì có thông báo để lại mà biết là move đi đâu ,mà khi move như thế thành viên khi vào ko biết còn quên mất là mình đã post bài ở đây.Vậy đấy , không có thông báo ,quá mập mờ ,và không thể chấp nhận chuyện xóa dễ dàng một bài viết mà mất công sức viết được.
Những bài các moderator move đi đều là các bài vi phạm và không nên để các thành viên khác có thể xem...Tuy nhiên, hịên nay với chức năng XÓA thì bài viết của em sẽ vẫn có ở đó, mỗi tội là em sẽ kô xem đựơc và mỗi bài đựơc xóa đều ghi rõ lí do bị xóa rồi còn gì nữa?
 
khi moderator move bài hay thread đi chỗ khác ,làm gì có thông báo để lại mà biết là move đi đâu ,mà khi move như thế thành viên khi vào ko biết còn quên mất là mình đã post bài ở đây. Vậy đấy , không có thông báo ,quá mập mờ ,và không thể chấp nhận chuyện xóa dễ dàng một bài viết mà mất công sức viết được.
Những bài các moderator move đi đều là các bài vi phạm và không nên để các thành viên khác có thể xem...Tuy nhiên, hịên nay với chức năng XÓA thì bài viết của em sẽ vẫn có ở đó, mỗi tội là em sẽ kô xem đựơc và mỗi bài đựơc xóa đều ghi rõ lí do bị xóa rồi còn gì nữa?
Một bài viết mà "mất công sức viết", có nội dung tích cực, thì chắc chắn sẽ không bị xóa bỏ đâu. Còn một bài viết lung tung, xứng đáng để xóa, thì chắc chắn sẽ bị xóa.

Bài viết bị xóa, nếu cần thiết, đều có lý do xóa bài, và thành viên CÓ THỂ xem được lý do xóa.

Nếu bài viết được chuyển đi box khác, là vì lý do phù hợp hơn với nội dung của bài viết. Đây là lý do cho TẤT CẢ các bài bị chuyển (Kể cả bài bị chuyển vào thùng rác, thì lý do là nội dung của nó không phù hợp)

Về bài viết của em được chuyển từ box TLNT sang box Âm nhạc, chúng tôi đã có giải thích rõ ràng rồi.

Về thiết kế của H-A-O trong việc xóa/chuyển bài sẽ không có gì thay đổi.
 
anh Hà ah ,em đâu có đả động gì đến chuyện box Thảo luận nghiêm túc?em hỏi đây là về move và xóa đấy chứ?

Một cách đơn giản ,xóa thì để lại thông báo ,các thành viên khác xem được .Trong khi move bài xem xét để xóa ,thì lại không để lại thông báo ,ko xem được. Nói như anh Tùng :
Những bài các moderator move đi đều là các bài vi phạm và không nên để các thành viên khác có thể xem...Tuy nhiên, hịên nay với chức năng XÓA thì bài viết của em sẽ vẫn có ở đó, mỗi tội là em sẽ kô xem đựơc và mỗi bài đựơc xóa đều ghi rõ lí do bị xóa rồi còn gì nữa?

haha ,xóa thì làm sao xem được?Đã xóa ,tức là ở một mức độ hơn cả xem xét xóa ,thế tại sao xóa thì để lại cho mọi người biết,khi mà bài cần xóa có nội dung vi phạm hơn cả bài xem xét xóa ?

Thêm nữa ,move ko để lại thông báo là ko thể chấp nhận ,điều đó đồng nghĩa với việc chưa hề post bài .Em đánh lấy trường hợp của mình ra : thread "Đĩa lậu đĩa xịn" của em ko phải câu bài ,nhưng khi move sang box âm nhạc ,có ai biết nó đi đâu trong bao nhiêu box của forums?còn chẳng có thông báo nữa chứ?anh cứ thử tưởng tượng mà xem ,nếu như anh post bài ,mà ko biết nó đi đâu ,và có khi còn ko nhớ là mình post bài rồi nữa chứ.(Đừng bảo em đi tìm bài viết trong đống box loằng ngoằng của forums!!!).

em ko sợ bài của mình bị xóa vì ko phù hợp ,em sợ em mất bài của mình chẳng vì lý do gì ,mất quyền được trả lời cho thread của mình .

Và em muốn biết tại sao khi move đi đâu ,chỉ là copy/paste ,tức là copy nội dung cũ của thread sang box mới ,rồi mặc kệ cái cũ ở đấy ,như một thread bình thường khác.Trường hợp này là ở bài về Rock của em.Anh Hà có nói ko để lại thông bào được trừ khi để lại dỉect link ,nhưng khi em click vào :"Đã di chuyển :...." thì vẫn ra nội dung cũ trong khi thread đã có nội dung mới .
Thực ra thì em muốn Cut/Paste , như thế ko bị mất nội dung mới ,mà người vào tìm cũng dễ ,biết cái box move đến là ở đâu.
 
Long à, có thể do thắc mắc em nêu ra không rõ ràng, hoặc cách giải thích của mọi người không rõ ràng nên có 1 câu hỏi về chuyện xóa bài thôi mà đến giờ vẫn chưa đâu vào đâu cả. Chị giải thích lại cách làm việc của BĐH cho em hiểu vậy nhé!

1. Tất cả các bài viết không phù hợp nội dung, vi phạm nội qui, có vấn đề cần phải xóa, thành viên hoặc mod có thể xóa bài trực tiếp trong topic và để lại lý do. Thành viên có thể tìm lại topic mình đã post tại board mà họ đã từng post bài và có thể biết được nguyên nhân sao bài mình bị xóa.

2. Nếu như cần phải xóa cả topic, thay vào việc xóa từng post vì như thế chỉ mất thời gian vô ích, và để lại 1 topic với nội dung toàn bài đã bị xóa thì cũng vô nghĩa cho nên ĐHV sẽ move cả topic đó vào thùng rác "xem xét xóa".
Việc move bài viết cần phải xem xét và loại bỏ vào "thùng rác" mà để lại link để mọi người vẫn có thể vào từ board ban đầu để đọc bài viết cũng là vô nghĩa vì khi cần "xem xét xóa" tức là ĐHV cho rằng việc mọi người tiếp tục xem hoặc thảo luận nó là không cần thiết hoặc không nên nữa.

Có 1 điều bất tiện là khi move như vậy, thành viên có bài trong topic đó sẽ không biết bài của họ đã bị move vào thùng rác.

ĐHV có trách nhiệm phải post 1 bài viết nêu rõ lý do tại sao quyết định move cả topic đó vào thùng rác. Khi viết 1 post thông báo lý do như vậy, topic đó sẽ được hiển thị như 1 topic có bài mới và nếu thành viên truy cập vào diễn đàn bằng chức năng xem các bài mới nhất, thành viên đó sẽ thấy được topic của mình đã bị move vào "thùng rác". Nếu như thành viên đó truy cập vào diễn đàn không bằng cách xem các bài viết mới nhất thì cũng không có cách nào phát hiện ra bài của mình đã bị move đi cả. Do chức năng kĩ thuật của diễn đàn có hạn, nên ngoài việc thông báo theo cách trên chị nói, ĐHV không thể làm sao để em biết topic của em bị move đi được. ĐHV cũng có thể gửi private message cho thành viên để thông báo, nhưng điều đó cũng khó có thể làm được nếu số lượng bài viết bị xóa bỏ là quá nhiều.

3. Việc move topic từ board này sang board khác cho phù hợp nội dung của topic cũng gặp phải những bất tiện tương tự như trên. Nếu để lại direct link thì nhie62u khi nó cũng làm rối mất cái board hoặc lạm dụng bộ nhớ 1 cách vô nghĩa. Điều duy nhất mà ĐHV có thể làm và nên làm là post thêm 1 bài có giải thích lý do để mọi người biết vì sao topic bị move.

Nếu thành viên không nhớ hoặc không biết bài mình từng post ở topic nào, họ cũng có thể vào trong phần hồ sơ cá nhân của mình, list các bài mình đã viết ra và sẽ có thể tìm lại bài của mình từ đó ( trong list có hiển thị rõ topic nào, board nào...)

Thực tế với việc xóa bài, move bài, dọn rác hàng ngày của ĐHV thực là quá tải và nhiều khi không tránh khỏi sai sót. Hai bài viết của em, một bị move vào thùng rác, một bị di chuyển sang board khác, không có bài viết giải thích lý do của ĐHV, nhưng khi em nêu thắc mắc thì cũng đã được giải thích ở 1 topic khác rồi đúng không.

Hy vọng những thắc mắc của em đã được giải thích rõ ràng. Còn về mặt sửa đổi kĩ thuật thì điều kiện không cho phép nên mong em thông cảm. Hy vọng rằng ĐHV sẽ chú ý hơn trong việc giải thích lý do bài bị xóa hoặc bị move, đồng thời cũng hy vọng rằng các thành viên cùng kết hợp với ĐHV tốt hơn, giảm tối đa việc chát chít, viết những bài vô nghĩa và nếu có thắc mắc gì thì cứ đưa ra ý kiến đóng góp thẳng thắn, thay vào việc chỉ trích, chê bai nhau. :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em góp ý thế này....forum nhà mình rất tốt trong việc tổ chức. Nhưng cái front page màu mè không đc quyến rũ lắm :)) với lại không có flash chẳng hạn. em biết àlm mấy cái đấy tồn thời gian nhưng ai có thời gian mà kiểu làm cho cái trang chủ rưck\x rỡ hơn thì tốt.....:))
 
Đặng Vân Hà đã viết:
em góp ý thế này....forum nhà mình rất tốt trong việc tổ chức. Nhưng cái front page màu mè không đc quyến rũ lắm :)) với lại không có flash chẳng hạn. em biết àlm mấy cái đấy tồn thời gian nhưng ai có thời gian mà kiểu làm cho cái trang chủ rưck\x rỡ hơn thì tốt.....:))
anh thì không phải là fan của FLASH lắm. flash thường nặng hơn nhiều, khi tải về. và anh cũng không phải là dân chuyên thiết kế flash nên không thể làm cái gì đẹp được. Tuy nhiên nếu ai có để cử nào hay, thì có thể thử :)

còn việc không được quyến rũ làm :> em có ý kiến thế nào để nó quyến rũ hơn không (ngoài việc thêm flash?)
 
Trích dẫn:
ah em vẫn chưa biết để ẩn danh thế nào , trong ô đăng nhập có đúng "Tự động đăng nhập" , tại sao không để thêm nút "Ẩn danh" như Yahoo Messenger .


đề chọn chế độ đó em vào đây: http://www.hn-ams.org/forum/profile.php?do=editoptions
Nó sẽ cho em invi mỗi khi vào HAO

ông anh ah,thế là rõ rồi ,sao muốn inve mà lại khó khăn thế ,chẳng lẽ phải save cái link này để dùng về sau ah?sao ko như yahoo ,để một nút ẩn danh cạnh nút tự động... thế có phải nhanh hơn ko?

1. Tất cả các bài viết không phù hợp nội dung, vi phạm nội qui, có vấn đề cần phải xóa, thành viên hoặc mod có thể xóa bài trực tiếp trong topic và để lại lý do. Thành viên có thể tìm lại topic mình đã post tại board mà họ đã từng post bài và có thể biết được nguyên nhân sao bài mình bị xóa.

Ở đây em đang nói đến chuyện move bài ,nhất là move bài vào thùng rác.
vấn đề ở đây em muốn nói ,là xóa bài ,là xóa thẳng bài viết ,còn được để lại link và lý do ,thế tại sao xem xét xóa lại không được như xóa?

2. Nếu như cần phải xóa cả topic, thay vào việc xóa từng post vì như thế chỉ mất thời gian vô ích, và để lại 1 topic với nội dung toàn bài đã bị xóa thì cũng vô nghĩa cho nên ĐHV sẽ move cả topic đó vào thùng rác "xem xét xóa".
Việc move bài viết cần phải xem xét và loại bỏ vào "thùng rác" mà để lại link để mọi người vẫn có thể vào từ board ban đầu để đọc bài viết cũng là vô nghĩa vì khi cần "xem xét xóa" tức là ĐHV cho rằng việc mọi người tiếp tục xem hoặc thảo luận nó là không cần thiết hoặc không nên nữa.

thế tại sao ko xóa cả topic mà lại phải move nếu "cần xóa cả topic" , thế để lại direct link còn sướng hơn là chẳng biết topic mình đi đâu.Để tránh thành viên xem ,hừm thế nếu họ ở index, cuộn xuống dưới, thấy bài mới viết hôm nay ở box xem xét là bài của mình ,thế chẳng lẽ họ ko vào được?

ĐHV có trách nhiệm phải post 1 bài viết nêu rõ lý do tại sao quyết định move cả topic đó vào thùng rác. Khi viết 1 post thông báo lý do như vậy, topic đó sẽ được hiển thị như 1 topic có bài mới và nếu thành viên truy cập vào diễn đàn bằng chức năng xem các bài mới nhất, thành viên đó sẽ thấy được topic của mình đã bị move vào "thùng rác

Điều duy nhất mà ĐHV có thể làm và nên làm là post thêm 1 bài có giải thích lý do để mọi người biết vì sao topic bị move.

Nếu thành viên không nhớ hoặc không biết bài mình từng post ở topic nào, họ cũng có thể vào trong phần hồ sơ cá nhân của mình, list các bài mình đã viết ra và sẽ có thể tìm lại bài của mình từ đó ( trong list có hiển thị rõ topic nào, board nào...)

post bài giải thích ,nhưng post ở đâu ,và xem thế nào?chị bảo làm thế phức tạp quá, chị thấy thế này có hơn ko?

khi move bài (vào box xem xét loại bỏ hay đi đâu nữa) , có một cái link để lại để biết là move đi đâu ,kèm theo lý do ở dưói ,chứ bây giờ bảo post bài giải thích ,post ở đâu ,ai biết ,đỡ phải phức tạp hóa vấn đề hơn ko?
biết là không muốn cho thành viên xem ,nhưng họ vẫn xem được còn gì?hạn chế?thế thì lock lại,phức tạp?đã move vào đấy thì phải để cơ hội cho họ thêm kiến nghị chứ?còn không cho xem nữa ,kể cả tranh luận tiếp ,cũng có bao nhiêu đâu?tốt nhất cứ để lại link cho rõ ràng.

*à em muốn các admin xem xét về vấn đề này:khi move bài sang box khác thừờng giữ nguyên nội dung cũ ,còn bài mới post thi không có ,nói cách khác là copy/paste , em nghĩ cut/paste hay hơn ,vì thành viên khi click vào còn xem nội dung mới ,chứ để nội dung cũ ,khi click vào sẽ thấy bài cũ ,không hứng thú nữa ,chi bằng khi click vào được xem từ đấu đến cuối ,thú vị hơn chứ,mà có thể thành viên sẽ tham gia thảo luận vấn đề mới ,hơn là chỉ nhìn thấy vấn đề cũ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em nghĩ cái màu trên front page nếu làm màu tốt hơn thì trang web sẽ ấn tượng hơn. VD như màu xanh em không thích lắm, sao không làm màu xanh và biểu tượng giống như phù hiệu của AMs
 
Việc xóa bài trọng topic hiện nay là xóa mềm chứ không phải là xóa vĩnh viễn. Làm như vậy để tránh trường hợp sau nay, nếu có những người thắc mắc về việc tại sao bài viết của mình bị xóa (giống em thích thắc mắc chẳng hạn :p) thì có thể restore nó lại được.

Xóa cả topic thì hiện nay không có chức năng xóa mềm mà khi xóa là sẽ bị xóa vĩnh viễn luôn. Khi đó nếu như em kiện cáo tại sao bị xóa thì bọn chị không biết lấy đâu ra bài viết để xem xét lại lý do bị xóa có đúng không nữa. Chính vì vậy mà sinh ra cái board "các bài bị xem xét và loại bỏ".

Bài viết đưa vào đó thì không để lại direct link làm gì cả. Đúng là mọi người vẫn có thể xem được nếu mọi người vào thùng rác để xem, nhưng ít nhất mọi người cũng nhận thức được rằng khi bài của mình nằm trong đó tức là có vấn đề, lần sau cần rút kinh nghiệm. Nếu thành viên muốn kiện cáo thì bài viết vẫn còn đó. Nếu Mod và admin sau khi xem xét lại cảm thấy là move sai thì vẫn có thể sửa sai, move lại về board phù hợp. Như vậy tránh được nhiều trường hợp đáng tiếc sảy ra.

Việc lock bài đôi khi không có tác dụng vì 1 board có thể có 2, 3 mod, làm việc không thống nhất nhau, người thì lock, người thì đi mở. Nếu như move vào thùng rác rồi thì chỉ có admin mới can thiệp để xem xét nên loại bỏ hay nên restore nó lại mà thôi.

Bài viết bị move vào trong thùng rác rồi, nếu thành viên có kiến nghị vẫn có thể tiếp tục post bài vào thẳng trong đó, thay cho việc post một topic khác chỉ để thắc mắc lý do sao bài mình bị move.

Còn việc không để lại direct link thì chị cũng đã giải thích là không nên và không cần thiết. Nếu giả sử có những bài viết lời nói bậy bạ, phản động, chửi bới xã hội, chính trị... đã xem xét và cần phải xóa rồi, thế rồi lại vẫn để lại link thì việc xóa có ích gì nữa?

Bài viết bị move vào trong thùng rác, sau 1 thời gian nếu không có kiến nghị gì thì sẽ bị xóa vĩnh viễn. Nếu để lại 1 đống link tại board cũ, sau khi bài trong thùng rác bị xóa thì cũng có vào đọc được nữa đâu. Em nghĩ khi đó, trong cái diễn đàn với 1 đống link chết như vậy có rác không em?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trích dẫn:
ah em vẫn chưa biết để ẩn danh thế nào , trong ô đăng nhập có đúng "Tự động đăng nhập" , tại sao không để thêm nút "Ẩn danh" như Yahoo Messenger .


đề chọn chế độ đó em vào đây: http://www.hn-ams.org/forum/profile.php?do=editoptions
Nó sẽ cho em invi mỗi khi vào HAO

ông anh ah,thế là rõ rồi ,sao muốn inve mà lại khó khăn thế ,chẳng lẽ phải save cái link này để dùng về sau ah?sao ko như yahoo ,để một nút ẩn danh cạnh nút tự động... thế có phải nhanh hơn ko?

*à em muốn các admin xem xét về vấn đề này:khi move bài sang box khác thừờng giữ nguyên nội dung cũ ,còn bài mới post thi không có ,nói cách khác là copy/paste , em nghĩ cut/paste hay hơn ,vì thành viên khi click vào còn xem nội dung mới ,chứ để nội dung cũ ,khi click vào sẽ thấy bài cũ ,không hứng thú nữa ,chi bằng khi click vào được xem từ đấu đến cuối ,thú vị hơn chứ,mà có thể thành viên sẽ tham gia thảo luận vấn đề mới ,hơn là chỉ nhìn thấy vấn đề cũ.

Đúng là không nên để lại direct link và tên nếu đã move vào thùng rác ,nhưng nên để lại direct link và tên author khi move đi chỗ khác chứ?

với những bài như chị Giao bảo như thế ,thì cũng nên để lại tên nguời viết cái đấy chứ ,trong box tin học máy tính có bài bị anh Hoà xóa ,không có tên bài nhưng có tên author ,người xóa và lý do nữa.Thế tại sao xem xét xóa lại không được làm vậy?có phải mod lợi dụng chức năng này để loại bỏ bài mà mình không muốn nó tồn tại trong box của mình ko?khi move vào thùng rác ,bài viết đó sẽ mất hoàn toàn dấu vết ,và để biết mình đã gửi hay nó đi đâu ,lại phải phiền phức quá ,để lý do người xóa tên author như xóa có hay hơn không? chức năng move nên giống như xóa.
 
Back
Bên trên