Thùy Linh - chúng ta nên thông cảm cho chị ấy

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
=)) Thì ra ở đây poz bài để chém gió nhau là chính, chứ ko phải để có cùng 1 quan điểm đúng đắn cuối cùng.

----------

Ủa, bốp chát gì cơ?:-/
 
Cho ta đường link
Thấy cô gái xinh đẹp ngồi khóc thút thít, ông lão ái ngại hỏi: "Vì sao cháu khóc?".

Cô bé nức nở:

- Thằng bạn trai của cháu đưa đoạn phim sex của cháu và nó lên internet. Cả nước ai cũng biết cả rồi.

Ông lão hiền từ nhìn cô bé rồi nói:

- Gửi cho ta đường link.

====>>>> http://www.vnexpress.net/Vietnam/Cuoi/2007/10/3B9FB596/

VNEXPRESS nhá =)) =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
=)) Thì ra ở đây poz bài để chém gió nhau là chính, chứ ko phải để có cùng 1 quan điểm đúng đắn cuối cùng.
Hệ tư tưởng khác biệt nhau quá xa thì làm sao mà "có cùng 1 quan điểm đúng đắn cuối cùng" được hả em :-j

Rút quân đi :-w Anh tik bài hay mỏi tay rồi =))
 

Tờ vnexpress xưa nay vốn là tờ lá cải nhất trong những tờ báo điện tử lá cải của Việt Nam mà :D Mà có một dấu hiệu rất dễ nhận ra các tờ báo là cải online, đấy là homepage luôn luôn có ảnh các em người mẫu (nhiều khi chẳng hiểu moi ở đâu ra) mặc underwear :D

@ em Thu Trang: nếu mà là cảm nhận cá nhân và biết trước áp dụng với số đông là không chính xác thì thứ nhất ko nên đưa vào tranh luận (vốn không bao giờ có chỗ cho suy nghĩ cảm tính thiếu cơ sở) thứ hai là nếu có đưa vào thì chỉ nên nói "với mình thì" chứ ko nên đưa ra những nhận xét có tính khái quát hóa đông đảo những người khác như là "Have sex chẳng do ảnh hưởng của ai cả". Góp ý với em về cách tranh luận vậy thôi :D
 
thế thì chứng tỏ độ lá cải của nó rất cao :|
 
Nếu xét về lượng người đọc thì em nghĩ là không đủ tiêu chí để xếp nó vào một trong 100 trang web:D Như báo HHT có thể có nhiều người mua hơn cả những báo khác được coi là không lá cải;)) (em nghĩ thế - thực hiện lời chị Thư:D)

Em thấy vnexpress cũng tạm ổn, nó chỉ đơn thuần là đưa thông tin chứ không có nhận xét gì nhiều. Xét về nội dung thì rất nhanh chóng và phong phú (đúng với tên express), còn ảnh người mẫu thì công nhận hơi...Nhưng dù sao đó cũng là những người mẫu có tên tuổi, không phải là...nên em vẫn chấp nhận được:D
 
Lá cải hay không không thể hiện ở lượng người đọc bé ơi ;)

Định nghĩa lá cải : báo có nhiều tin vịt, giật gân để câu người đọc :D
Chị tìm dẫn chứng cho em với ạ :D

vnexpress đc coi là 1 trong nhg báo điện tử chất lg nhất VN :D
Cái này k phải là ý kiến của riêng em mà của khá đông ng dùng mạng VN đấy ạ :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
À, nếu xét về độ phong phú và nhanh của thông tin thì đúng là tờ này vô địch Việt Nam :> Nhưng mờ nội dung của thông tin thì nhiều khi ẹ lắm, ko thể chịu được :)) Ví dụ như một tờ báo đàng hoàng không phải lá cải thì chẳng bao giờ đưa những tin kiểu như "quần lót đỏ đang là cơn sốt mùa hè này tại Bắc Kinh" :)) Mà cái tin đó ngay hôm sau được cái tờ Người Việt, một tờ equal về độ lá cải ở bên Cali này đăng lại nữa chứ :)) Kể cả các phóng sự của vnexpress, nếu là người đọc có kiến thức một chút sẽ nhận thấy toàn là các thông tin chung chung, nói về những vấn đề đã nhàm và vô thưởng vô phạt, "nói ra chẳng sợ ai bảo sai" như kiểu "chân dài được đại gia bao" hay là "sinh viên đi bar làm thêm kiếm tiền"... với những dẫn chứng nhiều khi đã biết nhà báo chẳng đi điều tra mà đơn thuần tự... bịa ra. Với dân học Báo chí thì cái này được gọi là "những phóng sự chùm chăn", tức là nhà báo (gọi là nhà báo không biết có quá lời không nữa?) chỉ ngồi... chùm chăn ở nhà và tự hư cấu ra được cả bài viết í mà :D.

Nếu viết phóng sự kiểu "anh X chị Y cô Z nói..." như thế, một ngày chắc chị cũng viết được vài bài :">
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em chỉ đọc thể thao thế giới oto xe máy với vi tính nên cũng k rõ cái đống kia lắm ạ :"> :">
 
Định nghĩa lá cải : báo có nhiều tin vịt, giật gân để câu người đọc :D
Chị tìm dẫn chứng cho em với ạ :D

vnexpress đc coi là 1 trong nhg báo điện tử chất lg nhất VN :D
Cái này k phải là ý kiến của riêng em mà của khá đông ng dùng mạng VN đấy ạ :D

Nói về cái này thì chị nói được nhiều, nhưng vì em còn khá nhỏ, có một số thứ chị nghĩ là nói ra sẽ chưa hiểu hết được, nên chị chỉ nói đơn giản thế này thôi:

- Tờ The Sun của Anh, một tờ báo lượng người đọc khổng lồ, rất nhiều người trong số đó đánh giá rằng nó chất lượng...

Nhưng trong cộng đồng báo chí nghiêm túc và chuyên nghiệp, tờ này chưa bao giờ được công nhận là không phải báo là cải :p

Lý do bởi vì sao, nếu nhìn vào phần đông thành phần đọc The Sun thường xuyên và yêu thích nó, có thể thấy đến 80% là dân lao động, tầng lớp "blue-collar" (tức là không phải trí thức) của xã hội. Trong khi những tờ báo nghiêm túc, chất lượng như Newsweek, báo điện tử của CNN, các tạp chí chuyên ngành science... thì lượng người đọc phần động là tầng lớp "white-collar" (trí thức) trong xã hội. Nguyên nhân vì sao thì chắc em cũng hiểu được ;) Trình độ kiến thức của người đọc một tờ báo cũng là một thang rất chuẩn để phản ảnh độ "chất" của tờ báo đó.

Vnexpress cũng gần giống như là The Sun vậy ;) Nói chung thông tin hữu ích của vnexpress không phải là không có, nó vẫn cập nhật tin tức quốc gia, quốc tế trong các bài đăng (và đấy là lí do vì sao một đứa du học ko có điều kiện theo dõi trực tiếp tin tức trong nước như chị phải đọc vnexpress), nhưng khối lượng thông tin vô bổ câu khách của nó cũng ko ít.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Toàn vào Vnexpress xem tin văn hóa thể thao, mà đọc mỗi cái tiêu đề, chứ nó có phân tích phân tiếc cái gì ra hồn đâu, thi thoảng cũng vào oto-xe máy :D
 
Mình ko đc có thiện cám với báo chí cho lắm nên thấy cái gì chửi báo nào mình cũng thích 8->
 
Em toàn vào đọc văn hóa với sân khấu điện ảnh.

Còn mục dienanh.net của nó viết hay phết, nội dung phong phú, mỗi tội review phim có vài cái viết hơi abc abc:))
 
Em thấy...tôpíc bắt đầu đi chệch hướng rồi ạh 8-}
Từ chị HTL->Cuộc chiến của anh LNNT và những ng bạn->Cuộc chiến giữa các "hệ tư tưởng" khác nhau->Phê bình báo lá cải 8-} 8-}
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên