thanxx Zz nhiều..mod này lần sau được bầu thì bầu tiếp
okie.bi h đến phần mà tớ định nói để mọi thứ rõ ràng hơn một chút...chứ thực ra tớ thấy nó đang là một đống rối bù lên
"tôi đã muốn mình nhìn nhận được một "bức ảnh " của thế hệ này (trong đó có các bạn và tôi ) khi chọn : học sinh trường Ams làm nhân vật chính và "tổ chức dạ hội " được coi là một hoạt động phổ biến .....Tôi muốn xem cái cách mà chúng ta suy nghĩ , cách chúng ta nhìn nhận và cả cách phản ứng ( thông qua cách viết của cả tôi lẫn bạn ) trước một vấn đề nhạy cảm - cần sự thành thật nghiêm túc và cả cá tính ............"----> có lẽ đây chính là mục đích duy hàng đầu của Chi , nếu tớ ko nhầm, tức là vấn đề chung của thanh niên thời nay và "17" là nhân vật được "phỏng vấn" đầu tiên (tưởng tượng thế)
và như vậy , bối cảnh chung là Chi đi theo đường ấy...nhưng đúng là đâu phải ai cũng có thể đi một cách thẳng theo con đường mình muốn, phải không? ......như bạn đã nhận: "tôi ngày càng xác minh được bệnh"khó diễn đạt" của mình .Buồn"
đây, chính đây là nguyên nhân gây ra mâu thuẫn của bọn mình : "Thế nhưng , tôi vẫn có quan điểm rằng , "17" cũng có nghĩa là tự bắt đầu xây dựng nền móng - tất nhiên chúng ta vẫn cần một điểm tựa....cũng phục thuộc điểm tựa đó có chắc hay không ...và xin khi nói về "17" thì thêm câu "chúng tôi đã rất may mắn khi có một điểm tựa chắc-một cái móng quá vững "
rõ ràng , chúng ta đâu có "tự thân vận động 'hết phải không ạ ?"
chính vì điều này mà mọi người nhảy vào tranh luận, bức xúc đủ kiểu. bạn lấy đây là công cụ và lời lẽ thông tin ko chính xác , nhất là khoản "45tr" bạn vẫn chưa công nhận thì phải ., vì vậy mà mọi người , trước hết ko xác định được mục đích của bạn, chỉ sau khi 5 pages đã ra đời và topic sắp bị khóa....vì vậy mà mọi người nhìn thấy cái đàu tiên là bạn nói thiếu chính xác và phê phán với lời lẽ khá là khó chịu. vi vậy mọi người phản ứng cũng là rất tự nhiên và ko sai.
điểm sai của bọn mình ở đây là do mục đích của người lấp ra topic ko được xác định rõ, ngay cả trong quá trình mọi người phản hồi với bài viết đầu tiên, bạn cũng ko hướng nó quay về chủ đích ban đầu , điều lẽ ra bạn phải làm., và, có lẽ, một phần , bạn cũng bị..cuốn luôn vào đó, điều đó có thể ko chính xác nhưng nó thể hiện bởi sự ko thống nhất trong các phát biểu nối tiếp của bạn, có thể bạn hiểu điều bạn muốn nói, nhưng bạn diễn đạt vốn đã thẳng , và lại còn "khó hiểu "- như bạn nói, nên mọi người càng xa đà vào cái "mà gọi là sự chỉ trích ngạo mạn "-trong khi thực tế , tớ nghĩ cũng ko hẳn thế, trừ những cái gì mà tớ nghĩ đó là rất "khó chịu " trong những gì ấy nói thì tớ nghĩ là nên đi qua bởi thực ra ấy coi là những cái vụn vặt thôi.....và ấy bị lớp tớ nó phản bác nhưng thực ra- theo tớ hiểu, , điều quan trọng là cái mà ấy nói là "bức ảnh của thanh niên thế hệ @ " , nhưng mọi người biết quá muộn, và nói chung , bị cách ăn nói "ngạo mạn và thẳng ruột ngựa " của ấy "lôi cuốn " quá, và cách ây đặt vấn đề làm mọi người hiểu lệch-và kèm cả cách ấy nói nữa..
đưong nhiên, khi tớ nói thế này, cũng là một chút mạo muội, chứ ko có gì là lên án hay gì cả. tớ chỉ nghĩ đó là nguyên nhân mà tự nhiên nó "được coi " là căng thẳng thế này, chứ nói cá nhân tớ, tớ chả thấy gì căng thẳng cả
....
thế đây....và nếu thật sự mục đích của ấy là "bức ảnh..." thì làm sao topic này có thể khóa được??..bởi vì còn rất nhiều điều để hoàn thành bức ảnh ấy ....... và tôi rất thích câu này của bạn "và vì quả thật "tôi điên " nên sự tương đối không đủ....
"
okie.bây giờ mọi người hiêu nhau hơn một chút. có thể hết căng thẳng một cách thật sự rồi, có lẽ vậy.toipc sẽ ko khóa nếu người lập ra nó muốn tìm nốt phần còn lại bức tranh, còn nếu ko, bạn muốn tự chiêm nghiệm tìm ra nó một mình, đó là tùy bạn.
![[D.7.N.H]](/data/avatars/m/3/3349.jpg?1473129032){kind=avatar}