[Tìm hiểu] Môn võ Shorinji Kempo-bạn có biết??!!

Nguyễn Ngọc MInh đã viết:
Kiếm ninja thường có chất lượng kém hơn vì ninja ko có khả năng tài chính bằng Samurai và họ thường ko quan tâm đến vũ khí khi làm nhiệm vụ, mất cũng được nên làm tốt và đắt chỉ có nước đi ăn mày sớm. :D
Nhấn để mở rộng...
đúng thía
vì ninja là những người làm nhiệm vụ đặc biệt nên chuyện mất vũ khí xảy ra rất nhìu , vì nếu lúc oánh nhau thì samurai có thể chiến nhau đường hoàng còn ninja khi hoàn thành nhiệm vụ phải biến lun thế nên lúc có giao tranh thì vứt được cái gì hay cái đấy
mí lị ninja còn có nhìu loại vũ khí khác nên kiếm với họ ko quan trọng như samurai-những người coi kiếm là linh hồn của mình
 
Nói về Katana thì giai thoại có nhiều lắm.
Trong đó nổi tiếng nhất có lẽ là 2 thanh Masamune và Murasame(chỉ biết phiên âm tiếng anh),2 thanh kiếm này đều được đặt tên theo 2 nghệ nhân rèn ra 2 thanh kiếm này.Murasame là học trò của Masamune.
Cả 2 thanh kiếm này được kể là đều thả trôi được trên nước,thanh Murasame có thể chém đứt chiếc lá nằm trên nước.Còn thanh Masamune thì ko,nên người ta gọi thanh Masamune là thanh kiếm chính nghĩa ko bao giờ vấy máu người vô tội, còn kiếm của Murasame là một thanh kiếm sắc bén khát máu.
 
lá nằm trên nước thì có liên quan gì đến máu người vô tội
mà hồi trước tớ cũng có cây kiếm nổi trên nước đấy
kiếm nhựa 5k mua ở công viên :D
 
Chả hiểu ra sao mà chuyển 1 phát từ việc chém lá sang việc chém người nhanh thế?:-/
Cái kiếm nổi-trên-mặt-nước của anh Quân em có thể dùng 1 thứ chìm-trong-nước đánh lại được đấy...Cái tông Thái của anh.:))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Khó tin nhỉ ^^ Nổi thế nào trên nước được ??? Nặng quá T_T
Còn cái vụ chém lá thì có thể người ta liên tưởng đến việc chém một cách bừa bãi ??? Mặc dù thực ra chém gì là do người chứ do kiếm quái đâu ? Ma do tâm sinh, kiếm do tâm khống :D
 
Ma do tâm sinh, kiếm do tâm khống:D
Nhấn để mở rộng...
Cái này chí lý, kiếm xịn mà ko biết dùng thì khác gì thanh sắt mang cho không bà đồng nát.:))
Cái việc chém lá thì hiểu như là chém 1 chiếc lá đang trôi, nổi trên mặt nước, có lẽ do sức căng bề mặt nên việc này có vẻ khó làm cũng nên???:-? Vũ vào làm 1 bài giải thik cái nhỉ?:D
 
Cái này chí lý, kiếm xịn mà ko biết dùng thì khác gì thanh sắt mang cho không bà đồng nát.
Cái việc chém lá thì hiểu như là chém 1 chiếc lá đang trôi, nổi trên mặt nước, có lẽ do sức căng bề mặt nên việc này có vẻ khó làm cũng nên??? Vũ vào làm 1 bài giải thik cái nhỉ?
Nhấn để mở rộng...

Giải thích thế nào nổi,thế mới gọi là giai thoại.Giống như hỏi tại sao bà mẹ của Achilles ko buộc con vào cái dây rồi thả xuống sông Styx để khỏi có điểm yếu là gót chân.
 
Thì bả cầm chân thằng ku nhúng vào nồi thuốc nên mới bị cái gót. Thực ra cái đó ngụ ý là ai cũng có yếu điểm cả, chứ như lẽ thường thì phải giở ngược giở xuôi chứ ^^
Cái giai thoại này nên cho thành truyền thuyết hay huyền thoại nghe nó thực tế hơn. Giai thoại vẫn phải là chuyện có thể có thật, chứ cái này tớ nghĩ chắc không đâu.
 
Cần gì phải nghĩ chứ, cái này điêu 100% mà anh Sơn => Cái này là thần thoại.:))
 
Theo em thì nó vẫn gọi là giai thoại vì nó vẫn có thể có thật nhưng chẳng qua là người ta nói nó hơi quá lên thôi.
 
mọi người ko bít sự thật về truyện Achilles ah
để em kể cho mà nghe
thế này nhá
achilles là 1 thằng ở rất bẩn
sau nhìu năm ko tắm quanh người đống 1 lớp ghét dày đao kiếm chém vào vô ích :))
có mỗi đôi chân do mài mặt đường nhìu nên ko có ghét
thế nên đấy là chỗ duy nhất có thể khoan thủng được
còn vì sao băn vào chân mà chít
quá đơn giản
ở bẩn vầy chỉ cần xước da chảy máu tí vi trùng uốn ván vào chết lăn quay :))
 
Em tưởng ở bẩn thế thì chết luôn cho rồi, cần gì đến cái gót chân xước.:))
 
Châu Âu thì thường đề cao sức mạnh hơn.Achilles luôn được đề cao hơn Odysses(chả biết viết có đúng ko nữa)
Ở Châu Á chúng ta cũng có 2 nhân vật tương tự trong Tam Quốc là Lã Bố và Triệu Tử Long.Lã Bố tuy khỏe nhưng ko có đầu óc nên người ta coi thường.Còn Triệu Tử Long thì cũng giống Odysses,biết đánh trận nhưng biết dùng đầu óc nhiều hơn lại được đề cao nhiều hơn.
 
Cặp này cũng giống Tôn Tẫn với Bàng Quyên hay Lưu Bang với Hạng Vũ nhỉ?:-?
 
Chả giống nhau.
Tôn Tẫn với Bàng Quyên ở vị trí nguyên soái, đấu trí thôi, sức lực gì.
Lưu Bang với Hạng Vũ thì càng không. Luôn cho rằng về mặt chính trị gia thì hạng Vũ xách dép cho Lưu Bang, còn về mặt quân tử thì Lưu Bang lau giầy cho Hạng Vũ ^^
 
Các nhân vật trên toàn là ở vị trí nguyên soái chỉ đạo rồi.
Kia toàn là anh hùng ra trận kiểu tướng thôi.Giống nhau thế nào được.
 
Ủa thế tướng với soái khác nhau ah?:-/ Ở đây ý là muốn nói đến thằng nào có đầu óc hơn thì thắng thằng chỉ "hữu dũng vô mưu".:D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên