Phan Nhật Minh
(phannhatminh)
Thành viên danh dự
Chủ nghĩa khủng bố thực sự đang trở thành mối đe dọa với các quốc gia trên thế giới. Đặc biệt sau sự kiện 911, rất nhiều nước đã thắt chặt hơn các biện pháp an ninh, theo dõi (surveillance) trên cả real space lẫn cyber space để đối phó với khủng bố. Rất nhiều biện pháp, phương tiện điện tử tối tân nhất đã nhảy vào cuộc như hệ thống theo dõi các cuộc đàm thoại toàn cầu của Mỹ và các nước châu Âu, hệ thống giải mã và theo dõi thư điện tử của FBI, financial transaction recorder.. bên cạnh các thiết bị theo dõi truyền thống như spy cam, miniature room transmitter, pen transmitter, telephone scrambler, x-ray scanner... và hệ quả là privacy của mỗi cá nhân càng ngày càng bị xâm phạm và trở nên rất mong manh. Đã xuất hiện rất nhiều cuộc tranh luận, đấu tranh của các tổ chức, cá nhân chống lại việc các cơ quan an ninh và chính quyền lạm dụng các phương thức surveillance để xâm phạm privacy của các cá nhân. Sau 911, rất nhiều đạo luật đã được ban hành để cho phép chính quyền các nước có quyền hạn rộng hơn nữa trong các hoạt động surveillance. Truớc thực trạng này rất nhiều ý kiến khác nhau đã được đưa ra, có người cho rằng chúng ta cần phải hy sinh privacy để chống lại chủ nghĩa khủng bố, không có security thì không có privacy. Số khác lại cho rằng, security chỉ là cái cớ để chính quyền can thiệp thô bạo vào đời sống riêng tư của các cá nhân, nó rất có thể bị lợi dụng vào các hoạt động mờ ám không thuộc phạm vi an ninh. Họ đưa ra các lập luận rằng, sẽ không thể chấp nhận được nếu như tài khoản của họ, các giao dịch tài chính của họ bị theo dõi và can thiệp bởi bất kỳ ai, tổ chức nào cho dù đó có là chính quyền đi chăng nữa. Nhiều cá nhân khác lại lập luận rằng, họ có thể chấp nhận việc áp dụng các hình thức theo dõi ở các nơi công cộng những sẽ không thể chấp nhận các hình thức này ở các chỗ được coi là thuộc phạm vi sở hữu cá nhân như trong nhà riêng, xe riêng... Một số cá nhân khác lại có ý kiến rằng họ có thể chấp nhận theo dõi nếu như các tư liệu này được bảo quan một cách cận thận và được đảm bảo sẽ không được công bố hoặc bán lại cho bất kỳ một tổ chức cá nhân nào.... Có rất nhiều ý kiến xoay quanh vấn đề này và cuộc chiến tranh giữa security và privacy vẫn đang tiếp diễn. Vậy theo ý kiến của các bạn, bạn đứng về phía nào, security hay là privacy. Theo bạn các hình thức surveillance nào có thể chấp nhận được, và hình thức nào là không thể chấp nhận? Bạn đĩnh nghĩa thế nào về privacy, security và đâu là ranh giới giữa privacy và security? Bạn có thể hy sinh hoàn toàn privacy của mình cho security hay không? Và theo bạn để chống lại khủng bố thì chúng ta có nhất thiết phải hy sinh privacy của chúng ta hay không? Rất mong các ý kiến phải hồi từ các bạn