Quy chế chấm điểm chất lượng

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Sau một thời gian thử nghiệm và tiếp nhận ý kiến của thành viên HAO, BQL DD xin thông báo cụ thể về quy chế chấm diểm chất lượng:

Những bài viết được cộng điểm

1. Bài viết thể hiện sự tìm tòi và/hoặc sáng tạo của người viết, có thể là (nhưng không giới hạn ở) bài thảo luận, văn thơ, ...

Ví dụ:

Thứ nhất, trong bối cảnh thế giới ngày nay, thao túng hay uy hiếp Việt Nam, Trung Quốc được lợi thì ít mà hại thì nhiều. Cái lợi là gì? Là mở mang thêm bờ cõi ư? Là để nhổ đi một cái gai trong mắt ư? Gây thanh thế với các quốc gia trong khu vực để kết nạp đồng minh, tăng sức cạnh tranh trên thế giới ư? Liệu TQ có cần mở mang thêm bờ cõi khi quy mô lãnh thổ và vùng biển hiện nay đã đủ gây khó khăn cho nhà cầm quyền TQ? Và cớ gì TQ lại muốn ôm vào mình một mảnh đất đông dân, nghèo đói, ngày càng kiệt quệ tài nguyên như VN ta? Vì mấy mỏ dầu ngoài khơi ư? Vì mấy khu vực đánh bắt tôm cá ư? Xét về toàn cục, làm vậy có đáng không? Liệu VN có phải là một "cái gai" khó chịu đến mức TQ phải bằng mọi giá loại bỏ? Liệu TQ tỏ ra hung hãn và nguy hiểm có phải là phương pháp duy nhất và hiệu quả nhất để khiến các quốc gia trong khu vực nể phục và theo gót? Liệu như vậy có làm TQ mạnh lên trong mắt các cường quốc khác? Hoàn toàn không. Thao túng VN, TQ sẽ chỉ đeo thêm gánh nặng vào mình: vừa phải nuôi thêm vài chục triệu cái tàu há mồm vừa ít học, vừa lắm bệnh tật, vừa phải tốn sức đối phó với những phần tử VN yêu nước cứng đầu... Thêm vào đó, TQ sẽ mất đi lòng tin, chuốc lấy thái độ thù địch từ các quốc gia lân cận, mất đi nhiều đối tác thông thương... Hơn nữa, muốn thâu tóm VN đâu dễ dàng gì: Bao cường quốc trước đây đã từng bó tay trước dân tộc không ngại hi sinh xương máu vì độc lập tự do của tổ quốc này. Huống chi, nay TQ là thành viên mới của cộng đồng quốc tế, còn đang chật vật để gây dựng uy tín, nhất cử nhất động đều bị săm soi, phê bình. Mặc dù dư luận quốc tế đang bận tâm với nồi lửa Trung Đông, điều này không có nghĩa là thế giới có thể thờ ơ trước những diễn biến ở khu vực Đông & Đông Nam Á , nơi tập trung vốn liếng của không biết bao tập đoàn khổng lồ, bên cạnh ngòi nổ thứ hai là Bắc Triều Tiên, để TQ tự do lũng đoạn…

hoặc

Nhưng vẫn có một Hà Nội khác. Hà Nội của những mẹ, những bà... một Hà Nội chịu thương chịu khó, một Hà Nội dịu dàng và đảm đang, một Hà Nội mà mọi người vẫn tự hào gọi bằng cái tên "Con gái Hà Nội gốc". Hầu hết họ đã ở lứa tuổi 50,-60, thậm chí còn nhiều hơn thế. Sáng sáng, họ dậy sớm, nấu cho chồng bát phở, cho con ít mỳ, hay quả trứng ốp la, hoặc ra phố mua về món bánh cuốn mỏng tang, chính gốc Thanh Trì thơm mùi Cà cuống. Rồi khi chồng, con lên xe đi làm, cũng là lúc họ thong thả xách chiếc làn ra chợ chuẩn bị bữa cơm trưa và chiều cho gia đình. Khác hẳn với các cô gái thế hệ mới, tranh thủ thời gian chạy ù ra chợ chọn cho nhanh, mua cho "no con mắt" hơn là theo nhu cầu ăn uống. Những chiếc làn của "con gái Hà Nội gốc" ấy thường ít mà tinh. Chọn con cá chép thật béo, rán lên phải thơm phức, chọn con ốc cũng đúng là ốc mít Hồ Tây, luộc lên chấm mắm gừng thì ngon phải biết ...Mùa nào thức nấy, cứ khi những hạt mưa cuối thu rơi lắc rắc là lúc trên bàn nhà họ có món chả rươi thơm lừng, vàng ruộm. Khi gió heo may bắt đầu se se đường phố cũng là lúc trên bàn thờ không thể thiếu hương cốm xanh thoang thoảng và đĩa hồng chín đỏ au.

2. Bài viết mang tính gợi mở, tranh cãi, không nhất thiết phải dài nhưng cần phải độc đáo và thú vị:

Cuộc sống không bao giờ được bảo đảm, nó quá bí ẩn, hầu như trong chúng ta chẳng ai biết trước điều gì sẽ xảy ra. Quan niệm sống có nhiều, nhưng phải chăng, cách sống tối ưu nhất (mà các cách sống khác đều hướng tới) là phải ''sống hết mình''? Nếu vậy, tức là chúng ta không nên quá lo sợ những gì thuộc về tương lai, chúng ta nhìn nhận sự rủi ro và sẵn sàng chấp nhận chúng.

Vậy cần gì hôn nhân nữa-một sự đảm bảo đầy ảo tưởng cho con người ?

3. Bài viết thể hiện cảm xúc chân thành của người viết

Chớm đông nhưng đã lạnh lắm rồi anh ạ, sao em lại yêu mùa đông đến thế nhỉ? Cả mùa đông của xứ người cũng mê hoặc được em... mùa đông, em thích được đi dạo một mình trên những con fố đầy ánh đèn đường nhộn nhịp, ngắm người qua lại.. Lúc đó em cảm thấy thật yên bình và thật hạnh phúc .
Hôm nay cũng thế , rảo bước trên con đường, tự nhiên em nhận ra , cái lạnh nơi đây cũng kô khác gì cái lạnh của Hn cả , rồi tự nhiên em cười , đây kô fải lần đầu tiên em nhận ra ở cái nơi cách xa đến nửa vòng trái đất này, 1 cái gì đó giống HN thân yêu. Em thật ngốc nghếch fai kô anh? Có fai vì thế kô mà dường như xa nhà gần 2 năm rồi , em hầu như kô khóc !

4. Ý kiến đóng góp tích cực cho HAO:

Nhưng ở đây, tôi thấy Thảo Luận Nghiêm Túc đang làm 1 cách hỗn độn : số bài viết thiếu đóng góp mang tính chất chat chit thì vẫn tăng lên (cụ thể là của 1 số các thành viên ban diễn đàn, ban điều hành, và các bạn của mình), trong khi chính những người này vẫn áp dụng hình thức trừ điểm bài các thành viên khác. Còn khi đó phần chat chit của mình thì để kệ đó, có người động vào là kêu oai oái.
Có oan quá không khi nói rằng các thành viên được khoán điểm chất lượng và những người có quyền chấm điểm chất lượng đang thực hiện công việc 1 cách chủ quan theo cảm tính, bằng việc ấn tượng tích cực hay tiêu cực mà cộng điểm hay trừ điểm, và xét theo cả mối quan hệ thân thuộc hay xa lạ nữa?

5. Riêng với hành lang học đường, ngoài những tiêu chí trên, những bài viết thể hiện công sức cũng như sự hăng hái tích cực của thành viên cũng sẽ được cân nhắc cộng. Ngoài ra những thành viên có chủ đề hay phù hợp với board thu hút nhiều thành viên cũng có thể được cộng điểm, ví dụ có nhiều nhiều chủ đề rất "học trò", nhí nhảnh rất thú vị thu hút được nhiều bài trả lời mà đã được cộng điểm:

Bạn chọn ngành học gì để theo đuổi sau này???
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=19771

hãy chia sẻ với chúng tôi những giây phút "ngượng chưa kìa" của bạn
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=20292

Bạn thích gì nhất ở người ấy...
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=20139

Lưu ý những bài viết sau sẽ không được cộng điểm:

1. Bài viết sưu tầm từ nguồn khác với mục đích cung cấp thêm thông tin chứ không phải gợi mở cho thảo luận.
2. Truyện cười không do người viết tự sáng tạo

Những bài viết bị trừ điểm

Lưu ý chỉ trừ điểm những bài viết sau:

1. Lấy bài từ nơi khác không ghi rõ nguồn hoặc không ghi chú là sưu tầm (tạm không áp dụng với vườn cười).
2. Câu bài một cách trắng trợn và lộ liễu (chỉ khi thành viên viết 1 loạt bài liền nhau với 1,2 câu cụt lủn)

Trong các trường hợp khác khi bài viết có vấn đề, các bạn có thể thông báo cho BQL DD để xử lý.

 

[Nguyễn Hoàng Duy (Duyop2)]

Em xin có ý kiến đóng góp.

Những bài như sau thì có bị trừ điểm không ạ:

- Dùng từ ngữ thô tục.
- Đả kích thành viên khác. Ví dụ: "cái loại mất dạy như mày mà cũng vào đây viết..."
- Lộ rõ mục đích chính trị (không phải là bàn bạc mà là tuyên truyền các tư tưởng phản động...).
- Văn hóa phẩm đồi trụy mức độ nhẹ. Ví dụ: "chú đọc truyện này chưa...", "có phim mới rồi đấy...".

Ở đây em muốn nói về mức độ nhẹ, tức là vẫn chấp nhận được (còn nếu tương đối trở lên thì bị đuổi khỏi HAO rồi chứ không nói đến trừ điểm).

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Những bái chửi bậy, thô tục hay chính trị... em nghĩ có lẽ áp dụng cảnh cáo/ ban nick thì hơn.

 

[Nguyễn Hoàng Duy (Duyop2)]

Anh muốn nói đến ở những mức độ mà thường không ai cảnh cáo hay ban nick cơ.

Ví dụ vậy nhé:

- Lời lẽ thô tục: "làm đếk gì có thằng chó nào đẹp trai hơn bố mày đây".

- Chính trị (phản động hẳn hoi nhưng nhiều người không để ý): "lúc nào cũng Đảng và Nhà Nước... bộ máy chính quyền rệu rã như hiện nay thì không biết bao giờ mới khá lên được".

Dù sao cũng là con người hết mà, những người chấm điểm bao giờ cũng có suy nghĩ riêng của mình, không thể nào mà ai cũng như ai được.
Có lẽ chấm điểm vẫn dễ hơn trừ điểm.

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Em vẫn ko nghĩ là nên trừ điểm những bài như thế, bởi vì ở đây điểm chất lượng khuyến khích thành viên post bài chất lượng thôi, chỉ cho là chính, còn với những bài như trên, là sai hẳn điều lệ HAO, thì làm cách khác.

 

[Phạm Đình Ân (UltimateSnowflake)]

Theo anh, với những thành viên như thế, điểm có thế nào đi nữa thì cũng ko quan trọng với họ đâu, trừ làm gì cho mệt

 

[Trần Vũ Toàn (George Stark)]

Theo anh, với những thành viên như thế, điểm có thế nào đi nữa thì cũng ko quan trọng với họ đâu, trừ làm gì cho mệt

Đây là ý kiến hay, vậy chẳng lẽ lock nick, hay đơn giản là xóa bài viết

 

[Lê Thị Thùy Linh (summerrain)]

Nhưng em thấy nếu cộng điểm thế này thì ko được công bằng lắm vì thực sự là lại động vào vấn đề quen biết :| nếu ko quen biết ai thì chắc có được cộng điểm
Và tình trạng đã cao thì sẽ rất cao còn thấp thì cả đời cũng ko ngoi dậy được :|

 

[Nguyễn Ngọc Yến (I_luv_boro)]

À,em ko biết hỏi vấn đề này ở đâu nên em đành phải vào đây hỏi.....rất mong sẽ nhận được câu trả lời từ các anh chị!!!!
Hum nay em vào HAO và thấy ngày bên dưới cái dòng Chất lượng bài viết thuộc phần thông tin hiển thị bên tay trái mỗi khi em post bài còn có thêm 1 dòng "Cảnh cáo : 0% " (cái này thì 1 vài 4rum khác cũng có nhưng ở HAO thì em mới thấy lần đầu)
Em lúc đầu cứ nghĩ là "thành viên tích cực" thì sẽ có thêm mục này nhưng nhìn đi nhìn lại cuối cùng thấy mỗi nick em bị cái dòng như thế.......

Em rất lấy làm băn khoan vì em ko làm gì bậy bạ trong HAO cả...cũng ko có hiện tượng câu bài vớ vẩn,post cái gì đồi trụy hay cho người khác mượn nick post bài ==>tại sao tự dưng lại có cái mục đấy ạ....mặc dù mức độ cảnh cáo là 0% nhưng nếu chỉ mình em có thì có lẽ cũng hơi lạ đấy ạ!!!!!

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Em à, nó trong giao diện của em thì nó chỉ hiển thị mức độ cánh cáo của em, em ko nhìn thấy được của người khác, chứ ko phải mọi người ko có đâu em , ai cũng có hết đấy, cả chị cũng thế, nhưng trong giao diện của chị thì chị cũng chỉ nhìn thấy mức độ cảnh cáo của mình thôi, đừng freak out em

 

[Nguyễn Toàn Thắng (torai)]

cái đấy len 100% thì bị treo nick ah
thế có cách nào giảm % ko

 

[Nguyễn Thục Oanh (xo0_Jenny_0ox)]

Cảnh cáo là do mod cho lên hoặc giảm .
Thế nên muốn giảm thì phải post bài có chất lượng , sửa chữa những lỗi , sai phạm của mình . Như thế các mod sẽ xem xét để giảm cảnh cáo .

 

[Phạm Trí Hiếu (PT2004)]

Các anh chị cho em hỏi là có phải mod nào thuộc box nào thì sẽ đc kiểm soát việc xóa bài , cảnh cáo và ban nick thành viên ở box đấy đúng ko ạ .
Nếu như vậy thì tại sao vẫn có nhiều mod ko thuộc 1 box nào đấy vẫn có thể thực hiện như vậy đc ạ ?
Và còn việc + điểm chất lượng , em thấy nhiều khi dựa vào quen biết nhiều hơn , chẳng hạn như 1 điều hành viên thực hiện xong 1 việc nào đấy dính đến trường , bạn ấy đề nghị 1 điều hành viên khác + ĐCL và người kia cộng thật ????????????? Thế là sao ạ ?

 

[Le Tung Bach (TungBach)]

Và còn việc + điểm chất lượng , em thấy nhiều khi dựa vào quen biết nhiều hơn , chẳng hạn như 1 điều hành viên thực hiện xong 1 việc nào đấy dính đến trường , bạn ấy đề nghị 1 điều hành viên khác + ĐCL và người kia cộng thật ????????????? Thế là sao ạ ?

1% rite

... Cho hoi voi diem chat luong cao thi co duoc quy ra qua banh gi ko?

 

[Đỗ Việt (doviet)]

Các anh chị cho em hỏi là có phải mod nào thuộc box nào thì sẽ đc kiểm soát việc xóa bài , cảnh cáo và ban nick thành viên ở box đấy đúng ko ạ .
Nếu như vậy thì tại sao vẫn có nhiều mod ko thuộc 1 box nào đấy vẫn có thể thực hiện như vậy đc ạ ?

Chỉ có mod của box và thành viên ban nhân sự được xem xét để xử lí thành viên vi phạm trong phạm vi cho phép. Nếu em thấy điều hành viên nào trong diễn đàn warn thành viên của box khác thì có thể thông báo để ban điều hành kiểm tra lại.

Và còn việc + điểm chất lượng , em thấy nhiều khi dựa vào quen biết nhiều hơn , chẳng hạn như 1 điều hành viên thực hiện xong 1 việc nào đấy dính đến trường , bạn ấy đề nghị 1 điều hành viên khác + ĐCL và người kia cộng thật ????????????? Thế là sao ạ ?

Cái này là hiện tượng có tồn tại, anh cũng không biết đánh giá thế nào. Nhưng nhìn chung nếu thành viên tham gia đóng góp thật nhiệt tình thì sẽ không bị đối xử khác ĐHV, vì điểm chất lượng không liên quan nhiều tới việc thành viên có phải ĐHV hay không.