Quan hệ tình dục - học trò

[(rock123)]

Hiện nay, vấn đề này càng trở nên phổ biến hơn hết. Rất nhiều các trường hợp như vậy đang diễn ra mà hậu quả không biết là có lợi hay không ???
Đặc biệt, các trường cấp 3 ở Hà Nội cũng rất phổ biến chuyện này trong giới học sinh. Hầu như các đôi yêu nhau xuất hiện tràn lan. Tình trạng yêu trong tuổi học trò cũng rất rầm rộ. Mà đã yêu rồi thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Đặc biệt là chuyện quan hệ tình dục. Nó không xấu xa nhưng liệu có nên để tràn lan không ???

Chăc chắn đây là sự nhức nhối trong xã hội và cả học đường. Nhưng cũng có người nghĩ khác. Đây cũng chỉ là 1 chuyện hết sức bình thương, không có gì ghê gớm.

Mọi người nghĩ saO ??? Theo tôi thì chuyện quan hệ tình dục trong tuổi học trò có thể được chấp nhận nhưng không nên vì thế mà sao nhãng việc học.

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Cho vào thảo luận nghiêm túc đi.
Quan hệ tình dục là trước hôn nhân là không thể chấp nhận được(ý kiến riêng). Nó đi trái với các giá trị đạo đức của xã hội(Vn cũng như các nước trên thế giới). Con người là động vật cấp cao không thể để những bản năng sinh lí tự nhiên vượt lên trên cái đạo đức xã hội được. Ngoài ra việc quan hệ tình dục còn đem tới những hậu quả khôn lường, nhiều khi phá hỏng cả đời người.

 

[Trần Tuấn Dũng (williamhill)]

chị Phương nói thế là sai rồi, theo em thì chuyện quan hệ trước tình dục tuổi học trò là không thể được vì tâm sinh lý còn chưa phát triển đầy đủ.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Dùng từ "học trò" ở đây, có lẽ không đúng lắm. Nên đổi lại là đến tuổi nào (khoảng tuổi nào) thì đúng hơn, hoặc là nói cụ thể hơn là học sinh cấp 3 trở xuống (dưới 18 tuổi).

Từ "học trò", đơn thuần là những "người đang đi học". Như vậy nó bao gồm khá rộng, kể cả những sinh viên ĐH, những người học sau ĐH, và kể cả những người đã có gia đình, mà đang đi học.

Minh Phương đã bao giờ nghĩ, tại sao người ta lại tránh tảo hôn, có một độ tuổi nào đó mới được lập gia đình? theo mình nghĩ, cũng có một phần lý do liên quan đó.


Về việc được hay không, như Tuấn Dũng đá nói: "chuyện quan hệ trước tình dục tuổi học trò là không thể được vì tâm sinh lý còn chưa phát triển đầy đủ"

Ở lứa tuổi "học trò" (cấp 3 đổ lại), về cơ bản, các hoạt động tâm sinh lý vẫn đang phát triển (bác nào học sinh học, hay sự phát triển của con người confirm lại hộ cái). Những hiểu biết về tình dục rất hạn hẹp (đặc biệt là ở Việt Nam, khi giáo duc giới tính/tình dục không được phát triển lắm) , mức độ hiểu biết còn thấp, thiếu nghiêm túc, cũng như không có sự nhận thức về kết quả/hậu quả có thể xảy ra.

Dù sao, tuổi "học trò" vẫn là lứa tuổi trong sáng, sao không thưởng thức những niềm vui khác, mà phải đẩy sớm "tuổi già" của mình làm gì , lại làm chai sạn đầu óc đi nữa.

Theo mình, ở lứa tuổi này, không nên có những quan hệ quá xa.

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

He he dân sinh đây. Có những đứa phát triển sớm tới cấp 3 thì sinh lí đã phát triển đầy đủ rồi(nhưng tâm lí thì cóc biết thế nào là trưởng thành vì tâm lí con người luôn phát triển, luôn bổ sung những kiến thức và kinh nghiệm). Nhưng với dân VN thì con trai ở cấp 3 chủ yếu chưa phát triển đầy đủ về sinh lí đâu.

 

[Lê Đức Phương (Zivani)]

Cho vào thảo luận nghiêm túc đi.
Quan hệ tình dục là trước hôn nhân là không thể chấp nhận được(ý kiến riêng). Nó đi trái với các giá trị đạo đức của xã hội(Vn cũng như các nước trên thế giới). Con người là động vật cấp cao không thể để những bản năng sinh lí tự nhiên vượt lên trên cái đạo đức xã hội được. Ngoài ra việc quan hệ tình dục còn đem tới những hậu quả khôn lường, nhiều khi phá hỏng cả đời người.

Chính xác , em hoàn toàn nhất trí quan điểm với bác !

 

[(rock123)]

Em không muốn đưa vào thảo luận nghiêm túc lắm vì đây là chuyện vui hay chuyện buồn ??? Chúng ta cần tâm sự cơ mà.
Nhưng nếu có quan hệ thì đâu nghiêm trọng như các bác nói nhỉ ? Khi đó thì tình yêu càng vững bền, càng sâu đậm chứ.
Như bạn Hưng nói thì không đúng rôi vì nhiều bạn nam cấp 3 bây giờ đã phát triển hết cả rồi, vì họ dậy thì sớm nên cacs bạn nam đó hoàn toàn có khả năng quan hệ.

 

[Lê Đức Phương (Zivani)]

Thôi em lạy chị . Chị biết cấp 3 là bao nhiêu không ạ . U18 đấy , thế mà cái chuyện khỉ gió đấy mà chị bảo chấp nhận được ah ?

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

cacs bạn nam đó hoàn toàn có khả năng quan hệ.

Có khả năng, về sinh lý, với việc "nên" về tâm lý phát triển lành mạnh, là 2 việc khác nhau.

Khi đó thì tình yêu càng vững bền, càng sâu đậm chứ.

Ngay nói đến "tình yêu", cũng chỉ là những tình cảm bột phát, chứ chưa có những sự chín chắn trong suy nghĩ (một cách nghiêm túc, lâu dài).

Những người có thể yêu nhau, từ tuổi học trò, về sau thành vợ chồng, là về sau họ phát triển, gìn giữ được những tình cảm ban đầu.

Những tình yêu đó tuổi học trò, (theo mình nghĩ) thường đẹp lắm p hồi ở tuổi đó, mình chẳng biết thế nào là yêu cả, đoán thế thôi). Đừng có lạm dụng nó, mà tưởng mình rất yêu nhau, để mà làm ảnh hưởng đến tâm lý đang phát triển của nhau.

À, với cả Le Minh Phương này, quan hệ tình dục, KHÔNG phải là thước đo của tình yêu bền vững, sâu đậm hay không. Nếu mà yêu sâu đậm, chỉ vì đã/có quan hệ tình dục, e rằng, hơi ... chưa suy nghĩ kỹ. đặc biệt là ở lứa tuổi <18

 

[Phạm Thị Hồng Nhung (nhungph)]

Em ủng hộ chị Phương cái. Quan hệ tình dục ko có gì xấu xa, mà là một nhu cầu sinh lí tự nhiên của mỗi con người. Con người đâu fải là cỗ máy, chỉ biết nạp năng lượng và lao động? Chẳng nhẽ chúng ta chỉ ăn khi đói, chỉ uống khi khát, chỉ ngủ vào buổi tối cũng như chỉ quan hệ tình dục khi muốn có con nối dõi. Là động vật bậc cao, chúng ta khác với các loài sinh vật khác ở chỗ có thể tự kiềm chế những ham muốn của mình. Vì vậy con người có thể thừa sức ko quan hệ bừa bãi, hành động đúng mức, cân nhắc kết quả của những hành động của mình. Đạo đức xã hội là một khái niệm do con người đăt ra , rất cần thiết nhưng còn nhiều chỗ bất hợp lí (vấn đề bình đẳng nam nữ, quan niệm về quan hệ đồng tính luyến ái, tránh thai và phá thai,..) Chỉ có điều, trước khi chấp nhận quan hệ tình dục trong giới trẻ, cần phải phổ biến kiến thức rộng rãi. Ko nên coi đây là chuyện taboo vì sớm hay muộn ai chẳng tò mò - Ko biết gì mà thực hành thì tai hại hơn nhiều. Nghĩ đến cái tỉ lệ phá thai ở Việt Nam (bằng tỉ lệ sinh!) lại thấy rùng mình T_T

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Thế em Nhung có bao giờ nhìn tới những con người tan nát cả tương lai chỉ vì những sai phạm ngu xuẩn, bồng bột của tuổi mới lớn không?
Có quốc gia nào trên thế giới này khuyến khích tình dục dưới 18 tuổi không?
Ở Mĩ quan hệ tình dục dưới 18 tuổi được trên 30 bang coi là statatory rape và là tội hình sự đấy.

 

[Đinh Trọng Thành Trung (masktuxedo)]

Em không muốn đưa vào thảo luận nghiêm túc lắm vì đây là chuyện vui hay chuyện buồn ??? Chúng ta cần tâm sự cơ mà.
Nhưng nếu có quan hệ thì đâu nghiêm trọng như các bác nói nhỉ ? Khi đó thì tình yêu càng vững bền, càng sâu đậm chứ.
Như bạn Hưng nói thì không đúng rôi vì nhiều bạn nam cấp 3 bây giờ đã phát triển hết cả rồi, vì họ dậy thì sớm nên cacs bạn nam đó hoàn toàn có khả năng quan hệ.

Ở lứa tuổi học sinh (dù là cấp 3) thì một tình yêu đích thực là rất hiếm, nếu ko nói là ko có. PHần lớn tình cảm chỉ là bồng bột, ko suy nghĩ kỹ, dễ thay đổi. Về phần nam học sinh thì còn thêm tò mò nữa - mà tò mò là chính(ở nữ học sinh chắc cũng vậy, nhưng mình ko phải nữ học sinh nên ko dám nói . Vì tò mò nên bạn nam đôi lúc cũng nghĩ đến chuyện đó ("đôi lúc" là một cách nói thôi ). Nếu bạn nam được thỏa mãn tò mò thì sau đó tình cảm sẽ chết yểu nhanh lắm. Chẳng hạn vài lời nói khích của bạn bè, vài lần hờn dỗi ghen tuông, rồi một lần gặp một bạn khác "hấp dẫn" hơn (mà dễ lắm, vì cái gì mới mà chả hấp dẫn), hoặc là học hành sa sút rồi đột nhiên nghĩ ra rằng "đàn ông phải có sự nghiệp" - thế là nói lời chia tay.

Bạn nữ trước khi quyết định "cho" nên cân nhắc kỹ những suy nghĩ trên của phái nam nhé.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Em ủng hộ chị Phương cái. Quan hệ tình dục ko có gì xấu xa, mà là một nhu cầu sinh lí tự nhiên của mỗi con người. Con người đâu fải là cỗ máy, chỉ biết nạp năng lượng và lao động? Chẳng nhẽ chúng ta chỉ ăn khi đói, chỉ uống khi khát, chỉ ngủ vào buổi tối cũng như chỉ quan hệ tình dục khi muốn có con nối dõi. Là động vật bậc cao, chúng ta khác với các loài sinh vật khác ở chỗ có thể tự kiềm chế những ham muốn của mình. Vì vậy con người có thể thừa sức ko quan hệ bừa bãi, hành động đúng mức, cân nhắc kết quả của những hành động của mình.

Con người gồm 2 phần, phần "con" (của con thú) và phần "người". Là động vật bậc cao, nên con người có phần người cao. Tuy nhiên mỗi người có tỉ lệ phần người / con cao hay thấp, khác nhau. Như Nhung nói, thì là khả năng "không quan hệ bừa bãi, hành động đúng mức, cân nhắc kết quả của những hành động của mình" khác nhau. Điều này, không phải ai cũng có thể làm được, kể cả đối với U18 hay over.

Lại nói, việc giáo dục giới tính, phổ biến kiến thức, nên được phổ biến rộng rãi hơn (không nên chết vì thiếu hiểu biết. bạn Hưng vào bổ túc văn hóa cho cac em cái nhỉ? )

Nhung nên chú ý, ở đây, câu hỏi là quan hệ tình dục ở tuổi dưới vị thành niên.

Nhung thử dự đoán xem, sẽ có bao nhiêu người có thể "không quan hệ bừa bãi, hành động đúng mức, cân nhắc kết quả của những hành động của mình (nói chung)?

Lại nói về phổ biến kiến thức. Vẫn biết là không nên áp dụng luật của nước này vào nước khác, anh chỉ đưa ra bình luận thôi. Ở Mỹ, nói chung việc phổ biến kiến thức về vấn đề này không thể nói là không rộng rãi. (em cứ sang đây rồi biết ), vậy mà nó vẫn phải có cái luật to đùng, nếu mà ai có quan hệ tình dục với trẻ em dưới vị thành niên, bị phạt nặng lắm (có bác nào học luật ở US, mà có liên quan đến vấn đề này, trích dẫn ra hộ cái).

Nói về "nhu cầu sinh lý tự nhiên" của con người, Nhung nói như vậy nghĩa là nhu cầu sinh lý (quan hệ tình dục) của U18 cao đến vậy???

"Con người đâu fải là cỗ máy, chỉ biết nạp năng lượng và lao động?".
Con người cũng đâu phải sinh ra là cần phải quan hệ tình dục? Nếu quan hệ tình dục chỉ để có con nối dõi, thì dân số thế giới không biết lên đến bao nhiêu rồi :shock:

"Chúng ta nên ăn đúng bữa, nên uống khi khát, nên ngủ đúng giờ, và có thể quan hệ tình dục khi đủ chín chắn", cũng như, đi học, không phải là cứ đẻ ra là nên đi học, không phải trẻ con là nên đi làm. Phải đến tuổi mới nên đi học, đến tầm tuổi nào đó, mới nên cho đi làm (tùy điều kiện nữa, nhưng coi là có đủ điều kiện).

Hy vọng các em còn học highschool, không phải có "nhu cầu" tình dục quá sớm.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Về phần nam học sinh thì còn thêm tò mò nữa - mà tò mò là chính(ở nữ học sinh chắc cũng vậy, nhưng mình ko phải nữ học sinh nên ko dám nói . Vì tò mò nên bạn nam đôi lúc cũng nghĩ đến chuyện đó ("đôi lúc" là một cách nói thôi ).
...
Bạn nữ trước khi quyết định "cho" nên cân nhắc kỹ những suy nghĩ trên của phái nam nhé.

Mà này, quan niệm của các bạn gái ... khác thật đấy. nhìn trong cái bài này nhé, toàn các chị em (100%, tính đến bài viết này) cực lực ủng hộ mới lạ chứ, còn anh em (100%, tính đến bài viết này) thì ... rất nhiệt tình bảo vệ quan hệ tình cảm cũng như tâm lý của chị em.

Có phải đứng trên tâm lý của chị em, nó ... khác không Trung nhỉ. Hoặc là khác nhiều quá, hoặc là tò mò nhiều quá, hoặc là ... chẳng biết nữa. mà ... con gái nó ... lớn sớm hơn con trai ... nên nó ... có nhiều nhu cầu khác hơn là vui chơi thoải mái, thưởng thức cái "đẹp" của đời học sinh. Con trai ... tồ quá

Dù sao mình vẫn hy vọng cái đó không trở thành thông lệ, đặc biệt là đối với U18.

 

[(rock123)]

Nhưng anh Hà biết đấy. Trên thực tế thì nhu cầu tình dục của các bạn gái ở lứa tuổi từ 18 trở lên rất cao. HỌ hầu như khó tránh được những cám dỗ về xác thịt...nên không thể nói rằng cố giữ là được, phải không anh ???
Đúng như bạn Trung nói, con gái cũng rất tò mò về chuyện này nên họ cũng như con trai thôi. Không phải là đôi lúc đâu, tôi biết rất nhiều chàng trai lúc nào cũng chăm chăm vào truyện đó. Các cô gái nhiều khi cũng không làm chủ được bản thân...
Nói tóm lại thì ở lứa tuổi cấp 3 này ko thể cấm được chuyện quan hệ...

 

[Phạm Thị Hồng Nhung (nhungph)]

Ở Mĩ quan hệ tình dục dưới 18 tuổi được trên 30 bang coi là statatory rape và là tội hình sự đấy.

Anh Hưng ở trên đất Mỹ tưởng fải biết rõ hơn em. Statatory rape đại khái là tội người hơn 18 tuổi có quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi. Luật này đưa ra để bảo vệ những U18 ko bị lợi dụng. Nó cũng giống như việc quy định thầy cô giáo ko được quan hệ với học sinh của mình để tránh học sinh lợi dụng hoặc bị lợi dụng.

Có quốc gia nào trên thế giới này khuyến khích tình dục dưới 18 tuổi không?

Anh Hưng cho em hỏi lại: Có quốc gia nào trên thế giới này khuyến khích hút thuốc lá ko? Quả là hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ người hút, và còn ảnh hưởng đến những người xung quanh nhưng hút thuốc lá có phải là phạm pháp?

Thế em Nhung có bao giờ nhìn tới những con người tan nát cả tương lai chỉ vì những sai phạm ngu xuẩn, bồng bột của tuổi mới lớn không?

Thưa anh Hưng, những sai phạm ngu xuẩn, bồng bột có thể dùng để định nghĩa tuổi mới lớn. Còn cái đó dẫn đến tan nát cả tương lai thì em cũng đã thấy - nếu coi việc chểnh mảng học hành để rồi ko có nghề nghiệp, bằng cấp là một trong những cái ngu đó / Nói đến chuyện này em lại giật mình. Đang thi học kì mà em lại lên mạng bô bô thế này có chết ko cơ chứ ^_^

Túm lại cái đã: Hậu quả của việc quan hệ tình dục thì có nhiều - pregnancy, aids, .. ko kể những hậu quả về tâm lí ko thể lường trước. Vì vậy nên càng fải quan tâm đến việc phổ biến kiến thức, giáo dục từ sớm 0

 

[Phan Nhật Minh (phannhatminh)]

Interesting topic

In my own opinion, everything comes with responsibilities. Sex comes with reponsibilities too. If u think u don't have them then don't do it. Otherwise, I am all for "Make love not war"

This message is not from Phan Nhat Minh. He is some where out there trying to solve his own puzzle. I just use his ID to reponse to this interesting topic. It takes too long to register for this forum.

Requesting Mr. Ha change the registering procedures or lazy people like me can never have a chance to participate !!!

Peace out

omega......

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Anh Hưng cho em hỏi lại: Có quốc gia nào trên thế giới này khuyến khích hút thuốc lá ko? Quả là hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ người hút, và còn ảnh hưởng đến những người xung quanh nhưng hút thuốc lá có phải là phạm pháp?

He he so sánh tình dục vị thành niên với thuốc lá hả: hút thuốc lá dưới 18 tuổi không dưới sự giám sát của bố mẹ là phạm pháp ở Mĩ.
Statatory rape: cả hai dưới 18 tuổi đều cùng phải chịu trách nhiệm hình sự(khởi kiện thường là bố mẹ). Chính vì thế bọn nó mới hay đi tới du lịch tới các bang không có luật để "phạm pháp" tại đó. Chỉ có một ngoại lệ: nếu hai người đủ 17 tuổi và đăng kí kết hôn dưới sự bảo hộ của cha mẹ hai phía.

 

[Phan Nhật Minh (phannhatminh)]

He he One last thing This is meant to be a joke Nothing less, NOthing more

To anh Ha, U make me so confused all the time with the kid u carry especially seeing that pix in this topic

Sorry anh Ha he he. I just found it to be
Please don't take it personally. U know I want to joke around. If u want, u can delete this post.
omega....

 

[Nguyễn Hoài Phương (ngongnuocviet)]

Ờ ờ ờ... toàn các bác học sâu học xa, lại có tư tưởng tiến bộ mà nhà tớ thì cả đời chả ra khỏi lũy tre làng, tự dưng nói bậy bạ dăm ba câu. Nghĩ cũng ngượng! Các bác bỏ quá cho nhá!

Cái vứn đề tế nhị này ý ạ... hị hị... kể đáng tội, được quan tâm nhiều nhất ấy nhở. Chả trách trong cái nghiên cứu gì gì (nhà tớ đánh vần được trên tờ báo gói xôi của bà đầu chợ), bọn u-ét nó bảo: với mấy cô chú choai choai mới lớn, cứ 10s lại lăn tăn vứn đề này 1 lần.

Trên quan điểm đạo đức mà nói, thì chả có cái gì gọi là sai hay đúng cả. Mỗi người một ý, mà riêng trong mấy phạm trù động chạm thế này thì thường các bác đều có ý kiến bảo thủ riêng, chả dễ gì lay động chuyển hướng được. Ỏm tỏi lên đây làm gì! Nhà tớ có anh bạn, cũng lỡ cỡ 30, một mực tuyên bố giữ "vớ giừn" (của mình hẳn hoi nhá) đến đêm động phòng, nếu vớ vỉn phát hiện ra vợ anh ta cho ai mất rồi là thẳng cánh bát đằng bát, đũa đằng đũa ngay. Nói cho các bác biết là anh bạn tớ cũng dân nhậu, cũng dân mát-xờ-tờ u-ét, ko các bác lại bẩu.... Ai dám bảo anh bạn tớ sai ở đây ạ?

Thôi thì nhà tớ chả dám nói trên phương diện lý luận đạo đức, rồi tâm sinh lý, rồi luật tình dục như các bác học vấn uyên thâm trên kia, nhà tớ chỉ dám nói về vấn đề sức khoẻ thôi ạ. Đơn giản thế thôi!

Các bác đi xa lâu chắc chả biết, chứ ở quê chúng tớ vẫn còn u u mê mê lắm. Có biết đến giáo dục giới tính nó là cái quái gì đâu. Đến bọn sinh viên năm hai, ngồi học còn đỏ mặt rúc rích với nhau nữa là bọn U18. Các bác muốn kêu gọi Freedom of sex cho bọn U18 thì trước tiên cứ phải nhét vào tay bọn nó mấy cuốn cẩm nang hướng dẫn có quy có củ đã ạ. Chứ cái bọn vắt mũi chưa sạch, láu táu tìm hương vị cấm thì chỉ có bậy bạ lỏm dăm ba kiến thức chợ thôi. Rồi thì là mà... Tình hình hiện nay mà thả nổi thì bác LMP ạ, tôi e hậu quả cũng khó lường đấy ạ!

Muốn được ngọn, phải trồng cái gốc đã, các bác nhở?

H.P.

Ờ quên, chú omegaxy ko xài ngoại ngữ ở đây nhớ, chứ quê như tôi thì đọc thế quái nào được. Dạo này chú có lắm bức xúc gì thì tìm tôi, rồi trả cái ID lại cho thằng cu Post linh tinh mấy vấn đề tế nhị này ở đây, mấy hôm nữa lại thấy đầu thằng cu treo lủng lẳng ở một cái chợ giời London thì tội.