Phải chăng nữ thường "ngu" hơn nam

Nguyễn Tuấn Phong đã viết:
Nam giới thì có Einstein, Winston Churchil, George Washington, Tony Blair... Margaret Thatcher không được liệt vào hàng 10 thủ tướng xuất sắc nhất ủa Anh. Trong số 10 người giàu nhất thế giới, không có tên của phụ nữ. Trong số 10 nhà khoa học vị đại nhất mọi thế kỉ 20, không có tên phụ nữ. Trong số 10 chính trị gia thành công nhất thế giới, cũng không có phụ nữ.

Những số liệu trên xét theo một khía cạnh nào đấy nhất định sự vượt trội của nam giới so với nữ giới. Nhưng tớ thì lại nghĩ khác, Sở dĩ nam giới có được thành công như vậy là nhờ chế độ trọng nam khinh nữ vốn tồn tại từ nhiều thế kỉ trước. Rõ ràng nam giới là những người có điều kiện, nền tảng tốt hơn phụ nữ rất nhiều. Hiện nay vị thế của phụ nữ vẫn chưa thực sự có thể so ngang với nam giới trên cả diễn đàn kinh tế, chính trị lẫn khoa học, nhưng chúng ta có thể thấy khả năng đuổi bắt của phụ nữ là rất nhanh. Vì thế, theo một tương lai không xa, tớ nghĩ rằng phụ nữ sẽ đuổi kịp đàn ông trong những lĩnh vực trên. Như chúng ta thấy, người da đen sau thời kì apartheid đã khẳng định vị trí của mình một cách rất nhanh chóng, phụ nữ cũng vậy, nếu chúng ta ráng chờ :D
Hi hi, nghe lời bẹn Fong, tớ cũng sẽ chờ cùng bẹn.... :D :D :D biết đâu mình được vào danh sách.... :-? :-? :-?
 
Theo tớ nghĩ thì sở dĩ con trai học giỏi hơn khi lớn lên là do sự nghịch ngợm :D Điều này có lẽ là trong bất cứ thằng con trai nào cũng có. Còn con gái, tuy chăm học hơn con trai, nhưng lại hình thành trong người độ ì. Ví dụ thế này nhá, khi mà học về chuyển động trong vật lí hoặc toán học, nói đến sự chuyển động của trái bóng chẳng hạn, đa phần con trai đá bóng + tiếp xúc với trái bóng nhiều hơn con gái -------> khả năng tiếp cận vấn đề nhanh hơn, vì trong đầu có thể hình dung được một khái niệm tương đối của vấn đề đấy. Đấy chỉ là suy nghĩ của cá nhân tớ, chứ không phải dựa theo 1 học thuyết hay nghiên cứu nào, cho nên khả năng sai sót hoặc không đúng là rất lớn :D Chỉ là suggestion thôi :D
 
không cần phải giải thích rườm rà như vậy

cấp 1 thì hầu như con gái chiếm ưu thế vì đây là bậc "thấp nhất". Mọi hoạt động học hành như "tập viết, tập nói" hay tính toán đều cần sự cẩn thận để kiểm tra lại các kỹ năng tính toán. Các bài toán thường ở dạng như: làm phép tính, toán đố đơn giản...những dạng toán chỉ cần áp dụng công thức tính toán, ngoài ra thì chẳng phải suy nghĩ gì nhiều ==> về khoản này thì giống cái trội hơn giống đực

Đến cấp 2 và 3 thì việc học ko chỉ dừng lại ở chỗ tính toán theo kỹ năng mà còn cần cả suy nghĩ logic nữa. Vì vậy giống cái mất đi thế mạnh của mình là sự cẩn thận, còn giống đực phát huy được sở trường của mình là có tư duy trội hơn so với phe còn lại


nguyên nhân ư, khá đơn giàn: cái này phụ thuộc vào gia đình là chính. Thường thì các bậc bô lão ko cho con gái mình tiếp xúc và tìm hiểu nhiều về thế giới bên ngoài, ko được đi chơi nhiều==> nhận thức của con gái về thế giới bên ngoài khá ít==> không có đỉều kiện để phát triển mạnh tư duy. Còn đối với con trai thì thường được các cụ thả lỏng cho đi chơi nhiều hơn, mà đã đi chơi nhiều tất nhiên biết cũng nhiều hơn, việc hình thành tư duy cũng khá khẩm hơn.

Còn về nguyên nhân khiến các cụ ko khuyến khích con gái đi chơi nhiều như con trai là vấn đề...sinh học. Cái này tớ ko phải chuyên gia,

Nhừng cho mấy ku lớp sinh
 
Phạm Đinh Thắng đã viết:
không cần phải giải thích rườm rà như vậy

cấp 1 thì hầu như con gái chiếm ưu thế vì đây là bậc "thấp nhất". Mọi hoạt động học hành như "tập viết, tập nói" hay tính toán đều cần sự cẩn thận để kiểm tra lại các kỹ năng tính toán. Các bài toán thường ở dạng như: làm phép tính, toán đố đơn giản...những dạng toán chỉ cần áp dụng công thức tính toán, ngoài ra thì chẳng phải suy nghĩ gì nhiều ==> về khoản này thì giống cái trội hơn giống đực
ặc ặc nói thế có nghĩa là hồi cấp 1 con trai khinh ko thèm làm mấy bài toán đơn giản à ???
Đến cấp 2 và 3 thì việc học ko chỉ dừng lại ở chỗ tính toán theo kỹ năng mà còn cần cả suy nghĩ logic nữa. Vì vậy giống cái mất đi thế mạnh của mình là sự cẩn thận, còn giống đực phát huy được sở trường của mình là có tư duy trội hơn so với phe còn lại


nguyên nhân ư, khá đơn giàn: cái này phụ thuộc vào gia đình là chính. Thường thì các bậc bô lão ko cho con gái mình tiếp xúc và tìm hiểu nhiều về thế giới bên ngoài, ko được đi chơi nhiều==> nhận thức của con gái về thế giới bên ngoài khá ít==> không có đỉều kiện để phát triển mạnh tư duy. Còn đối với con trai thì thường được các cụ thả lỏng cho đi chơi nhiều hơn, mà đã đi chơi nhiều tất nhiên biết cũng nhiều hơn, việc hình thành tư duy cũng khá khẩm hơn.

Còn về nguyên nhân khiến các cụ ko khuyến khích con gái đi chơi nhiều như con trai là vấn đề...sinh học. Cái này tớ ko phải chuyên gia,

Nhừng cho mấy ku lớp sinh
thế này nhé ... tớ cũng được thả cho tự do đi chơi ^_^ tự do làm đủ các thứ ... vậy mà vẫn học dốt ... tư duy vẫn ko được bằng con trai cũng như những đứa bạn tớ cũng thế :-? là sao ?
Nói thế này chưa hẳn đúng như con bạn của tớ ... học rất giỏi , tính nó lại hiền lành nhút nhát rất ít khi tiếp xúc bên ngoài ... càng lên lớp cao nó càng học giỏi ... à ko phải 1 mà là tận 3 đứa ấy chứ , bọn nó đều học Toán 1 cả :D
 
thế này nhé ... tớ cũng được thả cho tự do đi chơi ^_^ tự do làm đủ các thứ ... vậy mà vẫn học dốt ... tư duy vẫn ko được bằng con trai cũng như những đứa bạn tớ cũng thế là sao ?
Nói thế này chưa hẳn đúng như con bạn của tớ ... học rất giỏi , tính nó lại hiền lành nhút nhát rất ít khi tiếp xúc bên ngoài ... càng lên lớp cao nó càng học giỏi ... à ko phải 1 mà là tận 3 đứa ấy chứ , bọn nó đều học Toán 1 cả

Bọn mày mà ít tiếp xúc với thế giới bên ngoài à :)) hãy tự xem lại mình đi. có cái gì mà bọn mày không biết đâu chứ, mà tiếp xúc nhiều thì có được cái gì đâu, có đầy những người không được tiếp xúc với bên ngoài lắm chứ, thế mà họ vẫn là những người giỏi giang,..... nói chung là rất tốt , và cũng có đầy những người tuy có điều kiện hơn những người khác đấy nhưng mà tư duy của họ không thể tiếp thu và sử dụng những cái họ biết được.......... :(

Trích dẫn bài viết của Nguyễn Tuấn Phong
Nam giới thì có Einstein, Winston Churchil, George Washington, Tony Blair... Margaret Thatcher không được liệt vào hàng 10 thủ tướng xuất sắc nhất ủa Anh. Trong số 10 người giàu nhất thế giới, không có tên của phụ nữ. Trong số 10 nhà khoa học vị đại nhất mọi thế kỉ 20, không có tên phụ nữ. Trong số 10 chính trị gia thành công nhất thế giới, cũng không có phụ nữ.

Những số liệu trên xét theo một khía cạnh nào đấy nhất định sự vượt trội của nam giới so với nữ giới. Nhưng tớ thì lại nghĩ khác, Sở dĩ nam giới có được thành công như vậy là nhờ chế độ trọng nam khinh nữ vốn tồn tại từ nhiều thế kỉ trước. Rõ ràng nam giới là những người có điều kiện, nền tảng tốt hơn phụ nữ rất nhiều. Hiện nay vị thế của phụ nữ vẫn chưa thực sự có thể so ngang với nam giới trên cả diễn đàn kinh tế, chính trị lẫn khoa học, nhưng chúng ta có thể thấy khả năng đuổi bắt của phụ nữ là rất nhanh. Vì thế, theo một tương lai không xa, tớ nghĩ rằng phụ nữ sẽ đuổi kịp đàn ông trong những lĩnh vực trên. Như chúng ta thấy, người da đen sau thời kì apartheid đã khẳng định vị trí của mình một cách rất nhanh chóng, phụ nữ cũng vậy, nếu chúng ta ráng chờ

Còn về việc nam giới thường thành đạt hơn là do những công việc mà nam giới tham gia luôn là những việc nặng mà có hiệu quả cao, cần độ chính xác lớn và phải có cái đầu " chiến thuật " như : làm trong công xưởng, công nghê thông tin, các ngành hóa chất, các ngành nghề liên quan đến tin học, điện tử, chế tạo máy, công nghiệp......... nữ giới thường chỉ chọn những công việc mà cần đến sự chính xác tinh xảo, nói chung là các công việc nhẹ như : dệt,may,thư ký, y tá, bác sĩ, họa sĩ, ca sĩ, ....... mà hiện nay tiêu chí trên thế giới càng công nghiệp hóa, đô thị hóa... nhu cầu của con người càng lúc càng cần độ chính xác lớn thì các công việc của nam giới luôn đựợc đẩy lên hàng đầu, làm thế mạnh cho từng nước ... VD như VN ngành Cn hóa chất đang là ngành Cn mũi nhọn trong giai đoạn 2000 - 2015 sau đó là đến Cn thực thẩm , tinhọc.... :D
 
Ngô Hùng Trung Đức đã viết:
Bọn mày mà ít tiếp xúc với thế giới bên ngoài à :)) hãy tự xem lại mình đi. có cái gì mà bọn mày không biết đâu chứ, mà tiếp xúc nhiều thì có được cái gì đâu, có đầy những người không được tiếp xúc với bên ngoài lắm chứ, thế mà họ vẫn là những người giỏi giang,..... nói chung là rất tốt , và cũng có đầy những người tuy có điều kiện hơn những người khác đấy nhưng mà tư duy của họ không thể tiếp thu và sử dụng những cái họ biết được.......... :(
bẹn Đức dám ăn nói với mình thế hả ??? có biết 3 đứa Toán 1 là ai ko mà nói xằng bậy ... tự xem lại mình ... cái gì mà phải tự xem ... thì có ai nói là ít được tiếp xúc bên ngoài đâu ... nói lăng nhăng cái gì thế ?
 
1 vấn đề dở hơi..........đi so sánh giữa nam nữ ,hai giới khác nhau...rùi lại so sánh những con ng` khác nhau..........ngu thì ko nhìu nhưng tự nhận mình ngu thì nhìu.....
 
Hờ!
riêng cai s này thì lại khác rùi....
Thực ra đã có rất nhìu chuyên gia nghiên cứu và đều khẳng định là.... con trai thông minh hơn con gái! uhm.... WHY????
Tớ thấy con gái bọn mình cũng thông minh đay chứ < có khi bây h còn hơn con trai ấy chứ! :p>
 
có hai nhận xét:
1:đây là một topic để cho mọi ng` trích dẫn bài của nhau rùi nhận xét...rất ít đóng góp thêm...chỉ có tên tuấn phong là post thực sự...
2:nếu đưa con gái và con trai lên bàn cân thì thực sự không thể so sánh...vì bất cứ người con trai nào tài giỏi đều do người mẹ sinh ra, do người chị chăm sóc...vậy nam hơn hay nữ hơn...tui nghe câu chuyện về các nhà bác học nữ, những nhân vật nữ nổi tiếng thì đều thấy họ cố gắng để khẳng định phái nữ...và động lực của họ chính là phái nam...vậy nữ thắng hay nam thắng...

chỉ kết lại 1 điều: nếu không có con gái thì không có con trai đỉnh...và ngược lại...và chúng ta không được phép coi thường một người khác giới nào cả...vì họ cùng giới với bố ta, với mẹ ta...
 
Cứ chăm là được, con trai được cái là không muốn chịu thua ai, muốn chứng tỏ mình nên sẽ rất cố gắng. Giống như Albert Einstein bắt đầu là một học sinh rất kém, nhưng vì muốn chứng tỏ mình nên ông đã cố gắng vượt bậc và kết quả thì ai cũng biết. Có lẽ là cấp 1 thì con trai chỉ biết chơi, chỉ biết nghịch nên chưa thể học tốt bằng các bạn nữ, nhưng dần dần lên cấp 2, 3, thời kì con trai bắt đầu biết nghĩ về tương lại của mình và bắt đầu có high self-esteem, bắt đầu muốn chứng tỏ mình ( có thể với các bạn gái :D:D:D), từ đó cũng đã làm thay đổi tính cách của mỗi người.
 
Nguyễn Thái Anh đã viết:
2:nếu đưa con gái và con trai lên bàn cân thì thực sự không thể so sánh...vì bất cứ người con trai nào tài giỏi đều do người mẹ sinh ra, do người chị chăm sóc...vậy nam hơn hay nữ hơn...tui nghe câu chuyện về các nhà bác học nữ, những nhân vật nữ nổi tiếng thì đều thấy họ cố gắng để khẳng định phái nữ...và động lực của họ chính là phái nam...vậy nữ thắng hay nam thắng...

Hmm! Cái này tớ thấy vẫn có một số điều chưa đúng lắm. Cho dù có được nuôi dưỡng bằng bất cứ ai, thì thành công của bản thân vẫn phụ thuộc chủ yếu vào bản thân của người đấy, những người khác chỉ có thể được coi là nhân tố thúc đẩy quá trình tư duy, tìm tòi cũng như sáng tạo mà thôi.

Vì vậy, nếu muốn nói thời điểm hiên tại, nam và nữ, bên nào thành công hơn,có lẽ tớ sẽ nghiêng về nam giới. Nhưng nhắc lại 1 lần nữa, đây chỉ là suy nghĩ của tớ tại thời điểm post bài này, hoàn toàn không có bất kì sự đánh giá nào về khả năng của 2 phái (2 người có thể được coi là cân bằng về khả năng, nhưng thành công của họ lại là vấn đề khác)
 
.......... nhưng tương lai ...... thì số người thành công lại nghiêng về nữ ......:D ........ vì thế cũng có thể nói ...... nữ đang lấn át dần nam ......:D .........--> ....... nữ thông minh hơn ,.........:D
 
Lớp Toán 1 số con gái là : ko biết nhưng có vẻ ít :D
Lớp Lý 1 số con gái là : ko biết nhưng có vẻ ít :D
Lớp Tin số con gái là : ko biết nhưng chắc ko bằng con zai :D

Trong khi đó ...

Lớp A1 : số con trai là 3 :)
Lớp TA : số con trai là 2 :)
Lớp Văn : Số con trai là 2 :)

Từ đó có thể thấy ... con trai vào các lớp tự nhiên đông, con gái vào các lớp xã hội ... tuy nhiên cũng có một số trường hợp đi ngược lại với quy tắc do một lý do nào đó :D ^_^
 
:)) ko phải các kết quả cho thấy là nam nữ chỉ số thông minh trung bình là bằng nhau à ... ^_^ tranh cãi chi nữa :D
 
Trần Bích Thủy đã viết:
.......... nhưng tương lai ...... thì số người thành công lại nghiêng về nữ ......:D ........ vì thế cũng có thể nói ...... nữ đang lấn át dần nam ......:D .........--> ....... nữ thông minh hơn ,.........:D


Oài! Ku nói thế là sai rồi. Hiện nay nữ giới đang có sự phát triển nhanh về tri thức cũng như các mặt khác chẳng qua vì có một khoảng cách rất lớn giữa nam và nữ hiện tại :D

Cái này cũng như Trung Quốc hay Việt Nam với tăng trưởng GDP hàng năm là 7%. Căn bản những nước này là nước đang phát triển, đang trong quá trình hội nhập. Nữ giới cũng vậy, đến khi khoảng cách giữa nữ giới và nam giới không còn quá xa nữa thì tốc độ của nữ sẽ chậm dần lại. Cái này có thể được gọi là knowledge gap :D

Rõ ràng nam giới ngay từ lúc xuất phát đã là những người đạt được ưu thế. Nếu không, chẳng thể nào chế độ trọng nam khinh nữ có thể phát triển được. Nếu nói là do nam giới đông hơn nữ giới, thì có lẽ tớ không tán thành, do tỉ lệ nam giới và nữ giới là 50-50, thậm chí nữ giới còn có phần nhỉnh hơn đôi chút, khoảng 49-51 :D.
 
Cái này cũng như Trung Quốc hay Việt Nam với tăng trưởng GDP hàng năm là 7%. Căn bản những nước này là nước đang phát triển, đang trong quá trình hội nhập. Nữ giới cũng vậy, đến khi khoảng cách giữa nữ giới và nam giới không còn quá xa nữa thì tốc độ của nữ sẽ chậm dần lại. Cái này có thể được gọi là knowledge gap

sau cứ nói là theo đồ thị tăng trưởng hình parabol cho đơn giản nhé, viết dài mà khó hiểu
 
Nguyễn Tuấn Phong đã viết:
Oài! Ku nói thế là sai rồi. Hiện nay nữ giới đang có sự phát triển nhanh về tri thức cũng như các mặt khác chẳng qua vì có một khoảng cách rất lớn giữa nam và nữ hiện tại :D

Cái này cũng như Trung Quốc hay Việt Nam với tăng trưởng GDP hàng năm là 7%. Căn bản những nước này là nước đang phát triển, đang trong quá trình hội nhập. Nữ giới cũng vậy, đến khi khoảng cách giữa nữ giới và nam giới không còn quá xa nữa thì tốc độ của nữ sẽ chậm dần lại. Cái này có thể được gọi là knowledge gap :D

Rõ ràng nam giới ngay từ lúc xuất phát đã là những người đạt được ưu thế. Nếu không, chẳng thể nào chế độ trọng nam khinh nữ có thể phát triển được. Nếu nói là do nam giới đông hơn nữ giới, thì có lẽ tớ không tán thành, do tỉ lệ nam giới và nữ giới là 50-50, thậm chí nữ giới còn có phần nhỉnh hơn đôi chút, khoảng 49-51 :D.

... thứ nhất ..... người ta không phải là Ku ,.......:)| ...... thứ 2 là ....ông đọc cias này ở đâu ra thế hay chỉ là những suy tính nông cạn ???......:-?
 
:)) bạn Thủy lại nghi ngờ về những số liệu bạn Phong đưa ra sao :))
về đọc thêm sách báo chút :D
bạn Phong nói rất đúng . Nhưng tớ cho rằng việc nữ giới đuổi kịp được nam giới thì còn xa lắm ... do 1 phần công việc nội trợ đến ngày nay vẫn được coi là của nữ giới ... đa số vẫn quan niệm rằng cha là cái cột nhà ^_^ làm những việc lớn ngoài xã hội ... nữ giới tham gia các hoạt động xã hội tuy hiện nay đã nhiều nhưng những hoạt động đó ko hẳn là hoạt động chính của phụ nữ mà gia đình vẫn được đặt lên hàng đầu . Ko thể nói nữ ngu hơn nam bởi vì còn tùy thuộc vào điều kiện và quan niệm nữa ... Có rất nhiều phụ nữ rất thông minh nhưng họ ko hề nổi tiếng về chính trị hay khoa học ... đơn giản vì họ đã lựa chọn trở thành 1 ng` vợ hiền , 1 ng` mẹ tốt :D
 
Có rất nhiều phụ nữ rất thông minh nhưng họ ko hề nổi tiếng về chính trị hay khoa học ... đơn giản vì họ đã lựa chọn trở thành 1 ng` vợ hiền , 1 ng` mẹ tốt

He he he :)) liệu có được mấy ai như thế, đơn giản là họ không thể cạnh tranh được trong cái nền kinh tế thị trường thui
 
Back
Bên trên