Pcworld - Công nghệ trong tầm tay

Re: PC World

Đùa chứ ông Sơn chưa thử mà nói hùng hồn :-<
Tôi thề là Yahoo webmessenger bựa hơn bất cứ một chương trình chat chit nào cho điện thoại.
+ Chậm hơn: mỗi lần gửi tin phải bấm 2 lần nút, sau đó đợi trình duyệt web tải nội dung mình gửi, sau đó phải chăm chỉ ngồi bấm refresh và đợi đối phương trả lời.
+ Tốn tiền hơn: Các chương trình chat chit cho điện thoại khi chat chỉ gửi và nhận nội dung tin nhắn. Yahoo webmessenger mỗi lần refresh mất ~ 3kb (ko load ảnh :| ) trong đó bao gồm layout của trang web, các loại chữ "recent" "online" với chả "option" cùng hàng loạt các loại nút, link xanh đỏ ghi... =.="
+ Bất tiện, xấu, bựa hơn =))

Còn máy tôi thật ra cài đc java đấy, nhưng tùy chương trình thôi. Tất cả các cái vitalk yamee kia bị lỗi :-<
 
Re: PC World

Máy anh xịn việc quái phải dùng web cho khổ ra mà ai bảo ông bấm refresh nhiều, bấm càng nhiều thì càng tốn. Có mấy cái phần mềm tôi chỉ đấy ông search thử chưa ?
 
Re: PC World

:)) máy xịn còn đang bận sửa bàn phím hơn 1 tuần rồi :)) Chưa thử thiếc j đc.
Hiện giờ đang hạnh phúc với Nokia 1600 :))
 
Re: PC World

Trong lớp thì cái blackberry của tôi là máy Tàu bền nhất :))
 
Re: PC World

Trần Minh Đức đã viết:
yamee ko load avatar. Hơn nữa yamee thì nó có sẵn emo, nên nó chỉ download cái kí tự của emo thôi sau đấy yamee sẽ tự chuyển sang hình ảnh
đấy là kinh nghiệm của tôi, tôi dùng yamee thấy tiết kiệm hơn, dĩ nhiên là khi dùng webmessenger tôi k bật chức năng load photo
Nhấn để mở rộng...

Yamee tất nhiên tốn tiền hơn rồi, thứ nhất là nó ko load images, avatar, ko upload avatar. Thứ hai là nó ko send cái notification là đang typing =) còn emoticon thì ebuddy cũng chỉ down 1 lần thôi mà, client nào chả thế :-j

Nguyễn Tuấn Minh đã viết:
Chà box mình có nhiều ng có PSP nhỉ :-j

Hôm nào giao lưu game giếc phát :p

Máy mình Fat Black, 5.00M33-6 :p
Nhấn để mở rộng...

Fat Black, 5.00 M33-3 <:p hồi trc mua fải cái PSP firmware cao quá, fải đợi 6 tháng mới bẻ khoá đc =)) h thì cứ ngồi nhà ngóng firmware mà update 8-| :D

Lê Tuấn Hiệp đã viết:
Đùa chứ ông Sơn chưa thử mà nói hùng hồn :-<
Tôi thề là Yahoo webmessenger bựa hơn bất cứ một chương trình chat chit nào cho điện thoại.
+ Chậm hơn: mỗi lần gửi tin phải bấm 2 lần nút, sau đó đợi trình duyệt web tải nội dung mình gửi, sau đó phải chăm chỉ ngồi bấm refresh và đợi đối phương trả lời.
+ Tốn tiền hơn: Các chương trình chat chit cho điện thoại khi chat chỉ gửi và nhận nội dung tin nhắn. Yahoo webmessenger mỗi lần refresh mất ~ 3kb (ko load ảnh :| ) trong đó bao gồm layout của trang web, các loại chữ "recent" "online" với chả "option" cùng hàng loạt các loại nút, link xanh đỏ ghi... =.="
+ Bất tiện, xấu, bựa hơn =))

Còn máy tôi thật ra cài đc java đấy, nhưng tùy chương trình thôi. Tất cả các cái vitalk yamee kia bị lỗi :-<
Nhấn để mở rộng...

of course, webmessenger bao h cũng là lựa chọn cuối cùng l-)
 
Re: PC World

@ Nguyên : đúng là chả ai thik dùng web cả . Mà tất nhiên cilent load ava 1 lần thôi , emo thì ko phải load --> dùng cilent tiết kiệm hơn --> cilent thằng nào tiết kiệm nhất ? Như tôi dc biết là các hãng làm phần mềm chat đều có sever riêng cho chương trình của nó ( IM+ là : gate.shapeservice.de , Jive talk là talk.beejive.com chẳng hạn ) --> sever quyết định mức độ dữ liệu gprs truyền tải nhiều hay ít . Ah mà Yamee cug sử dụng sever chuẩn của Yahoo đấy : scs.msg.yahoo.com , do đó không tối ưu tiền GPRS = IM+ :))

P/s : Làm ơn đừng trích dẫn cả bài, anh thương em ngồi post bài = dtdd , 1 ngày dc có 1MB free thôi mà load 1 trang hết 20KB rồi ))
 
Re: PC World

Nguyễn Bình Nguyên đã viết:


Yamee tất nhiên tốn tiền hơn rồi, thứ nhất là nó ko load images, avatar, ko upload avatar. Thứ hai là nó ko send cái notification là đang typing =) còn emoticon thì ebuddy cũng chỉ down 1 lần thôi mà, client nào chả thế :-j
Nhấn để mở rộng...
sao lại tốn hơn:-B
tốn ít hơn chứ:-B
 
Re: PC World

@ Đức : ai bắt ông refresh như điên đâu , ngồi 1 lúc mới bấm 1 lần thôi chứ --> tốc độ chat sẽ chậm hơn nếu dùng cilent :))
@ Nam : chắc ông Minh gõ nhầm đấy . Hôm qua tôi dùng thử cái web ebuddy . Gửi 1 câu mất 3 KB , thật là vcl . Từ h cạch ko dám dùng web nữa :))
 
Re: PC World

@ Đức : nếu cứ 5 phút bấm 1 lần --> 1 h mất :36KB = 36 đ ( Viettel D10) hoặc 180 đ ( Vina ). Tất nhiên chỉ là xem chứ ko gửi :))
 
Re: PC World

Thôi nói tóm lại là chat = web rất bựa. Có thế thôi.
 
Re: PC World

@ Đức : số lần refresh tuỳ vào dung lượng ví của ông :))
@ Hiệp : chính xác --> quên nó đi ông ạ :d
 
Re: PC World

có ông nào dùng win7 hok:-?
mẹ vừa cài vào reset máy một cái thì ko vào được web:(( mặc dù mạng vẫn ngon=((
 
Re: PC World

ông chỉ nói ko vào đc web thì bố ai biết mà giải quyết? đề nghị cung cấp thêm thông tin, như là dùng browser gì, sau khi vào thì màn hình hiện lên cái gì?
mà sao biết mạng vẫn ngon?
 
Re: PC World

tôi đã thử 4 trình duyệt rồi mà có vào được đâu.ngay cả y!m cũng ko nốt.nói chung có mạng mà ko vào được:(
tại nhà tôi 3 máy,2 máy kia vẫn vào ngon thì tất nhiên mạng vẫn tốt mà:D
 
Re: PC World

Nguyễn Chiếm Dương Thanh đã viết:
tôi đã thử 4 trình duyệt rồi mà có vào được đâu.ngay cả y!m cũng ko nốt.nói chung có mạng mà ko vào được:(
tại nhà tôi 3 máy,2 máy kia vẫn vào ngon thì tất nhiên mạng vẫn tốt mà:D
Nhấn để mở rộng...
Hay ông chưa cài đặt mạng . Nếu đúng sẽ có icon hình máy tính có cái ăng ten bên trái, chỉ vào sẽ thấy Network-Internet acess
 
Re: PC World

@ Lân : cảm ơn anh , em tìm được rồi , bây h gõ tiếng Việt ngon lành . Cái bản em đang dùng có 10300 entry, mỗi lần load mất 3 phút :( , lâu vl . Thế là em mổ xẻ , hoá ra là còn 1 đống từ viết tat trong Yahoo, lại còn cái kiểu nói thay "c" = "k" nữa , thể nào to vậy . Nhưng em thấy nó được đúng 1 cái uu điểm là mình add được từ mới , còn mấy cái kia thì không , lạ thật :-/
-------------------------------------
@Thành : chú hỏi xong rồi lượn thế à :-?
-------------------------------------
Hôm vừa rồi thấy có máy XP cài BKAV , RAM 512 mà khởi động lên chỉ còn trống khoảng 100 RAM , bộ nhớ ảo sử dụng đến 400 , thật là vcl
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: PC World

sửa xog máy rồi:D cài xừ lại win:D
@Sơn: tôi tên thanh;)) lấy đâu ra thành
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên