Tại sao Chelsea lại sa sút?
Trong hơn một tháng trời, các ủng hộ viên Chelsea mới lại được chứng kiến đội bóng áo xanh thi đấu nhẹ nhàng thanh thoát trước đối thủ West Ham. Trong quãng thời gian chờ đợi đó, có vẻ như khả năng ghi bàn của Lampard đã bị mai một. Trong 10 trận đấu, Lampard chỉ ghi được vỏn vẹn 1 bàn trong các tình huống phối hợp di chuyển.
Khi Chelsea bị Birmingham cầm chân 0-0 trên sân St.Andrew cách đây hơn một tuần, có vẻ như sự tê liệt đã bắt đầu ảnh hưởng đến trình độ chuyền bóng vốn rất sắc bén của Lampard. Chắc chắn là Lampard đã ít nhiều sa sút phong độ và qua đó, người ta có thể thấy Chelsea lệ thuộc ở cầu thủ này như thế nào, bất kể họ đã đầu tư lắm tiền của vào nhiều cầu thủ khác.
1- Có quá nhiều cách giải thích về phong độ sa sút của Chelsea trong thời gian gần đây. Nào là tình trạng kém chất lượng của mặt sân Stamford Bridge (mới đây đã được trải cỏ lại). Nào là đội bóng đã chán ngấy những trận cáu kỉnh của HLV Mourinho. Thực ra, vấn đề lớn nhất của Chelsea là Lampard.
Sự xuất sắc của Lampard vốn rất cần để làm dịu đi sự bảo thủ trong triết lý thi đấu của Mourinho. Một mình Lampard có khả năng gánh vác một yêu cầu lớn: Vừa chở che cho hàng phòng ngự, vừa tranh cướp bóng ở khu giữa sân, vừa tấn công. Có lẽ hiếm CLB nào quá trông cậy vào duy nhất một cá nhân như Chelsea, cho dù Mourinho luôn miệng khẳng định rằng nếu sa sút thành tích thi đấu thì đó là do cả đội sa sút: “Thật không công bằng nếu chỉ nhắm tới một cầu thủ cho dù anh ta đã cống hiến rất nhiều và mang lại nhiều khoảnh khắc tuyệt vời”.
Nhà cầm quân người Bồ Đào Nha này nhận thức quá rõ những bất lợi tiềm ẩn trong sự xuất sắc của Lampard, dù ông ta vẫn giả như các vị trí khác trong đội hình có thể gánh vác cho nhau. Ông ta nghĩ rằng Lampard có thể duy trì phong độ đỉnh cao suốt chiều dài mùa giải, đặc biệt là ở giai đoạn nước rút. Nhưng rất khó có được sự bền bỉ ấy.
2- Sức người có hạn và Lampard thì đã tốn quá nhiều sức. Anh tốn sức vào kỷ lục thi đấu liên tiếp 164 trận ở Premier League qua nhiều năm trời. Anh tốn sức vì bản chất của anh là một cầu thủ siêng năng cần mẫn.
Chỉ đến khi Chelsea khởi động cho trận đấu trên sân Man.City vào ngày 28-12 năm ngoái, Lampard mới chấp nhận vắng mặt vì sốt virus. Ngoài ra, nếu không bệnh, nếu không chấn thương (và hình như chẳng bao giờ anh bị chấn thương nghiêm trọng), Lampard luôn có mặt. Thậm chí vào tháng 8 năm ngoái, người bạn đời của Lampard sinh con ngày hôm trước thì hôm sau, Lampard vẫn ra sân – và ghi bàn – trong trận đấu với West Brom.
Có con, đó là một sự kiện đổi đời. Ra sân thi đấu liên tục qua bao năm tháng, đó là một quá trình làm giảm dần sức lực bất kể Lampard đã được đi Dubai xả hơi hồi tháng 1 năm nay trong khi nhiều đồng đội của anh phải thi đấu với Huddersfield trong một trận đấu ở Cúp FA. Sự mệt mỏi ngấm dần cho đến lúc người ta chợt nhận ra rằng Lampard không còn thể hiện được những phẩm chất giúp anh đoạt giải thưởng Quả bóng bạc châu Âu và về nhì trong cuộc bình chọn “cầu thủ xuất sắc nhất thế giới 2005” của FIFA.
Một ca chấn thương ở gân kheo khiến Lampard không thể tham dự trận giao hữu với Uruguay. Dù Lampard trở lại đội hình Chelsea trong cuộc chạm trán Barcelona ở Champions League, anh vẫn đá như thể không có đủ năng lượng trong trận lượt về tại Nou Camp. Kể từ lúc Chelsea bị loại khỏi Champions League, Lampard đã mờ nhạt hơn trước và đội bóng của anh thì bị Manchester United rút ngắn khoảng cách ghê gớm. Đây chính là giai đoạn Mourinho phải chứng thực khả năng xoay sở trong những tình huống khó khăn như ông ta vẫn thường tự hào. Ông ta cần làm sao tạo ra được sự hỗ trợ tốt hơn cho Lampard, tìm lại những trận thắng thuyết phục cho cả đội lên tinh thần và duy trì những trận thắng như thế. Bởi vì bắt đầu từ trận đấu với West Ham, họ cần thắng 3 trận sân nhà để đảm bảo chức vô địch lần thứ hai liên tiếp.
3- Và sau đó thì sao? Lampard sẽ thi đấu ra sao trong đội tuyển Anh? Mourinho khẳng định HLV đội tuyển Anh Sven Eriksson không nên lo lắng về sức lực của Lampard vì giữa thời điểm kết thúc mùa giải Premier League và thời điểm khai mạc World Cup 2006 có một kỳ nghỉ “hợp lý”.
Hưng Nguyên - SGGP
=>Bài này chỉ đúng 1 phần thôi. Chel sa sút ko thể chỉ bởi phong độ của Lamp, mà thức chất quan trọng nhất là bởi vì cách chơi và chiến thuật của ông Jose đã bị bắt bài. Đó mới chính là cốt yếu của vấn đề, khi các đối thủ của chúng ta đã nắm được vấn đề và có các phương án khóa chặt 2 cánh, đội hình 4-5-1 của Mour chỉ còn trông đợi vào tấn công trung lộ mà chìa khóa là trông vào khả năng của Lamp. Nhưng gần đây phong độ LAmp lại sa sút, các đường chuyền trở nên ko còn chính xác và nguy hiểm như trước, các cú sút xa thì hầu hết là...tìm chim. 2 cánh bị khóa, tấn công trung lộ cũng ko được => tất yếu là toàn bộ khả năng tấn công của Chel bị tê liệt, và ko ghi được bàn. Nguyên nhân chính là như thế , tức là một phần đúng là có bởi phong độ của Lamp, nhưng cái chính là MOur đã thể hiện sự bế tắc trong các phương án sắp xếp đội hình của mình ( chắc chắn ông đã nhìn ra vấn đề, nhưng vẫn loay hoay ko biết nên thay đổi thế nào, bởi nếu Chel mà ko chơi 4-5-1 hoặc 4-3-3 thì còn chơi kiểu gì nữa). Nhưng cuối cùng may mắn sao Jose cũng đã tìm ra được phương án trong trận gặp WH, và Chel ra sân với một đội hình rất lạ khi ko có một tiền vệ cánh nào và có tới 2 tiền đạo. Điều này đã thay đổi gân fnhư hoàn toàn ccáh chơi từ trước đến nay mà Chel vẫn thường sử dụng, và phần nào làm đối phương bị rơi vào thế bị động, ko kịp xoay xở. Sơ đồ mới này, cùng với động lực và quyết tâm, và cả gánh nặng 7 điểm nữa và sự yếu kém của WH, đax giúp Chel dành chiến thắng trong tình thế mất người. Nhưng trận thắng này vẫn chưa là gì, bởi WH hôm đó quá yếu, phòng ngự kém, nhất là 2 vị trí trung vệ, nên ko thể coi đây là thuốc thử tốt được. Chúng ta vẫn ccần phải chờ đợi ở trận tới ....
)
