Nói đến bóng đá Anh,liệu Arsenal có nên được nhắc đến?

Bạn chọn clb nào khi nhắc đến bóng đá Anh?

  • MU

    Số phiếu: 27 60.0%

  • Liverpool

    Số phiếu: 2 4.4%

  • Arsenal

    Số phiếu: 16 35.6%
  • Số lượng người bầu chọn
    45
Thế mới bảo hi vọng, em cũng hi vọng giống hệt anh (ngoại trừ HL, Pháp hay Ý vô địch đều được hết)
 
Nguyễn Hoài Anh đã viết:
Ai lại vác cái vote trong này để làm dẫn chứng, toàn những fan MU ở trong này, những người đang nhớ về quá khứ hào hùng. Dẫn chứng thì phải thực tế tí, ví dụ như Arsenal đá qúa hay nhưng lại đúng hôm Van Der Sar muốn chứng tỏ lại bản lĩnh của mình. VD khác là Mu bị Chelsea đập chết ăn thịt. Arsenal mất điểm hơi đau, nhưng dù sao MU cũng thua,cách biệt thêm 1 điểm. Chelsea cuối năm lo sau. Nói thật Arsenal không có nhiều tuyển Anh thật nhưng đó là cầu thủ giỏi đắt, bị Chelsea lấy hết, còn lại toàn thằng vớ vẩn không đủ trình độ đá. Đó là vì mấy CLB kia nhiều tiền hơn, có gì mà phải thấy xấu hổ. Arsenal dù gì cũng có A.COLE, R.Parlour, Sol Cambell, Keown. trước 1,2 năm cũng có Seaman, Winterburn, Dixon, Adams. Riêng tuyển trẻ của Anh thì có đóng góp của rất nhiều Gunner (U15,U18..)
Nhấn để mở rộng...
Chán chả buồn góp ý. :)) :))
 
He Ass là vô địch,còn MU chỉ là đội bóng nhà giàu hay được thien vị thôi.Hôm wa Man đá như chân gỗ í,vai~ sướng luôn đá vói Wolves mà còn thua thì hôm nay Ars tất láy lại ngôi đầu bảng trên sân của Aston.Ars tuy là đội bóng của London nhưng cũng chỉ là bẹn ld nên cũng bị trù dập nhiều lắm,còn chuyện đá thô bạo thì cũng là đương nhiên thôi,bóng đá mà,nguoi ta la cau thu chuyen nghiep chứ có phải là diễn viên đâu ,Ars toàn người to conn như Viera ,Silva,Pires,Bell chơi mạnh mẽ là đúng thôi .Mà có ai dám bảo Ars không quyến rũ đâu,đá vãi hay luôn,bóng đá Pháp là bóng đá quyến rũ mà Ars có bộ khung là người pháp còn gì,Henry toàn năng không như thằng Rudd mặt ngựa chỉ được cái trâu bò lại hay ăn rùa.
 
Chú DUY ANH nói nghe ghê nhỉ. Chú có o bên ANH để biết đội nào được thiên vị không??? Chú co biết ARS năm nay được FA giup sức như thế nào để được cái ngôi đầu bảng không??? chịu khó lên mạng dọc tin nhiều vào.
Trận ARS- ASTON vưa rồi, trọng tài đã biếu không ARS hai bàn thắng. Bàn đấu tiên : ARS được hưởng quả đá phạt trực tiếp, HERNY vưa đăt bóng xuống đất liền hỏi trọng tài : " CAN I SHOOT NOW???" , trọng tài trả lời " GO AHEAD", thế là anh cắm đầu cắm cổ sút luôn không cần đợi còi :D trong khi nhiều cầu thủ ASTON còn chưa kịp o trên lùi về. Bàn thứ 2 thì là một quả penalty mà rất nhiều trọng tài sẽ không thổi ( BLV và báo chí ANH nói thế, anh không bịa ra). Kanu nhận bóng trong vong cấm địa, va chạm với một hậu vệ---> ngã----> trọng tài không ngần ngại chỉ tay vào chấm phạt đền. Còn trong trận WOVLES-MAN, trọng tài từ chối MAN 2 tình huống penalty còn rõ ràng hơn thế.
Nếu mà MAN được thiên vị như ARS thì giờ này cái PL chắc đã có chủ rồi.
 
He fa ghi bàn của Henry càng chứng tỏ được đẳng cấp của anh ta thôi,một cầu thủ toàn năng đẳng cấp vào hàng số một thế giới mới có khả năng chơi bóng bằng cái đầu,một câùu thủ chuyên nghiệp không được phép mất tập trung---->bàn thắng của Hẻny hoàn toàn hợp lệ:trọng tài đã thổi còi,hàng rào đã đúng cự li,không ai việt vị thì chả có cớ gì để không công nhận cả.Còn bàn thứ 2 thì đã wa rõ ràng còn gì,Kanu bị cản fa' trái phép khi đang đột fa',cái này thì sao mà cãi được.
 
Hờ hờ, xem quả thứ nhất hay vật, thủ môn Aston Villa cú quá, ko làm gì đc , hehe, lúc đấy vào rồi mà mình còn chẳng biết gì cơ :D
 
Anh Tuấn nói thế khác gì chửi Beckham, năm ngoái cũng làm một quả như vậy. Đểu như nhau cả chứ khác gì đâu. FA cũng đã công nhận bàn thắng kiểu như thế. Năm ngoái chả thấy fan MU nào bảo Beckham được thiên vị nhỉ?
 
ừ đấy, bọn Mu cậy đông, bắt nạt anh em Arsenal nhỉ, sao lúc MU đc thiên vị thì ko ai lên tiếng đi, mà bàn thắng của Henry vào lưới Aston Villa là hoàn toàn hợp lệ, chẳng có gì đáng để tranh cãi

tuần sau gặp Man City rồi, anh em Arsenal cố lên, giữ khoảng cách với MU :D:D:D:D
 
Man nó mua Saha rồi, bọn đấy đầu tư dã man quá.
 
Hàng tiên đạo MU lại mạnh lên rồi, Arsenal mà ko mua đuowcj thằng ôn trẻ mới nổi của Hà Lan thì ko hiểu thế nào (nghe nói nó mới ghi được có 4 bàn thế mà chả hiểu sao máu me mua thế)
 
Mặc kệ nó, Arsenal ko có tiền, nhưng có nhiều cầu thủ tài năng :D:D:D, nhìn Chelsea xem, lắm tiền mà toàn mua hớ , há há há :D:D:D
 
chị Hiền mà nói thế thì em bó cả tứ chi mất rồi. :)) Lampard đá hơi hay, thuộc loại tiền về đỉnh nhất hiện nay của PM, Duff mới chấn thương trở lại. Hàng phòng thủ Bridge với John Terry đá khá ổn định. Hàng tấn công thì toàn chân sút mới, phải hy vọng 1 thời gian Crespo với Mutu mới hòa nhập được với lối đá của bóng đá Anh. Nói chung Chealsea là 1 thằng rất tiềm thằng, MU của mình mà khinh nó thì MU cũng ra bã. :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Điều quan trọng là MU không bao giờ khinh địch cả. Sir ALEX luôn đòi hỏi các cầu thủ thi đấu hết khả năng môi khi ra sân, không càn biết đối thủ là ai đều phải thi đấu đến cùng.
 
Chị Hiền em thấy post hơi có vấn đề đấy. Crespo ghi được cũng nhiều, Wayne Bridge đang chiếm vị trí Ashley Cole ( Arsenal của chị đấy ), Makelele thì vẫn đỉnh, Duff thì quá xuất sắc bên cánh trái. Còn Mutu thì không có gì phải nói. Mỗi thằng Joe Cole hăng máu đang chờ lĩnh án phạt của FA
 
Dù sao Chelsea vẫn chỉ là 1 đội mới nổi nhờ chắp vá một vài sao khá và phần lớn sao thuờng, càng đá càng đuối thế này thì xem ra Abramovich còn phải dốc tiền dài dài. Trong đội hình Chel chỉ ấn tuợng nhất Lampard mặc dù cũng ít có dịp xem. Chả biết chú này đã vào tuyển Anh chưa, chắc phải rồi.
 
Trong đội hình Ars, cầu thủ nào cũng ấn tượng cả, nên mình yêu cả đội luôn:D:D:D:D
 
Chelsea tiềm năng có nhiều, chỉ sợ ko kịp hòa nhập để tạo ấn tượng trong năm nay, chắc phải chờ năm sau vậy, nó sẽ còn mua thêm nhiều nữa
 
Chelsea mà mua được Rosicky, Vieri và vài cầu thủ nữa thì loạn mất
 
Anh Duy Anh nói vậy rồi đến lúc phát ngượng khi thấy MU đứng 1, Chealsea đứng 2 cho mà xem. :))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên